MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI HARDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
BUDI HARDIANSYAH

BUDI HARDIANSYAH di Pegadaian PematangSiantar dengan diperoleh berat kotor 0,66 (nol koma enam puluh enam)gram, berat bersih 0,06 (nol Koma nol enam) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

BUDI HARDIANSYAH dan setelahdianalisis adalah Positif mengandungMetamfetamina.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2018/PN Sim Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa BUDI HARDIANSYAH pada hari Rabu tanggal 11 Juli2018 sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat

, kemudian saksisaksi juga menemukan 2 (dua) plastik klip sedang yang diduga berisinarkotika jenis sabu yang terletak diatas tanah tepat disamping kakiBUDI HARDIANSYAH, dan atas pengakuan BUDI HARDIANSYAH, 2(dua) plastik klip Ssedang tersebut adalah miliknya dan FADILtemannya yang melarikan diri; Bahwa terdakwa mengakui membeli 2 (dua) plastik klipnarkotika sabu tersebut bersama dengan FADIL seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

BUDI HARDIANSYAH diPegadaian Pematang Siantar dengan diperoleh berat kotor 0,66 (nolkoma enam puluh enam) gram, berat bersih 0,06 (nol koma nol enam)gram.

DALAM POKOK PERKARA1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat kepada Para Penggugat dengan dasar pasal 164 ayat (1) dan (2) undang-undang nomor 13 tahun 2003 batal demi hukum;3.Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat pada posisi dan jabatan semula;4.Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah proses kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Untuk Aditya prabowo dan Hardiansyah

Kuspiati, Guntoro, Hendrik Lolo, Imam Dede F, Maryati, Sapnah,Supriyanus: November 2013 sampai Juni 2014 = 7 bulan = Rp 2.450.000,00- X 7 bulan X 7 orang =Rp.120.050.000,00-(Seratus Dua Puluh Juta Lima Puluh Ribu Rupiah); Dan upah Para Penggugat untuk setiap bulannya setelah Juni 2014 sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;5.Memerintahkan Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2014 kepada Para Penggugat masing-masing sebesar :Untuk Aditya Prabowo dan Hardiansyah

ADITYA PRABOWO; SAPNAH; DELPI KUSPIATI; GUNTORO; HARDIANSYAH; LAWAN; PT. MULTI LESTARI

Aditya Prabowo 2.200.000 182.000 250.000 2.632.0002 Delpi Kuspiati 2.200.000 250.000 2.450.0003 Guntoro 2.200.000 250.000 2.450.0004 Hardiansyah 2.200.000 182.000 250.000 2.632.0005 Hendrik Lolo 2.200.000 250.000 2.450.0006 Ilmam Dede F 2.200.000 250.000 2.450.0007 M. Saprudin 2.200.000 150.000 250.000 2.600.0008 Maryati 2.200.000 250.000 2.450.0009 Sapnah 2.200.000 250.000 2.450.00010 Suratno 2.200.000 150.000 150.000 250.000 2.750.00011. Supriyanus 2.200.000 250.000 2.450.000 3.

Bahwa PARA PENGGUGATadalah para pekerjaTERGUGAT yang mulaibekerja dengan tahun masukyang berbedabeda, sebagaiberikut :NO NAMA NIK BAGIAN MULAI BEKERJA1 Aditya Prabowo K584 Produksi regulator 16 Januari 20092 Delpi Kuspiati K221 Produksi regulator 13 Desember 20083 Guntoro K062~=SPPIC 22 Februari 20074 Hardiansyah K2044 Produksi regulator 04Jan20095 Hendrik Lolo S046 Logistik 24 Juli 20046 Imam Dede F K0574 =/Tekhnisi 09 Mei 20097 M.

Guntoro 2.200.000 250.000 2.450.0004 Hardiansyah 2.200.000 182.000 250.000 2.632.000 10 5 Hendrik Lolo 2.200.000 250.000 2.450.0006 Imam Dede F 2.200.000 250.000 2.450.0007 M. Saprudin 2.200.000 150.000 250.000 2.600.0008 Maryati 2.200.000 250.000 2.450.0009 Sapnah 2.200.000 250.000 2.450.00010 Suratno 2.200.000 150.000 150.000 250.000 2.750.00011. Supriyanus 2.200.000 250.000 2.450.0004.

Hardiansyah; 10. Hendrik Lolo; 11. Imam Dede F;12. Imam Nurcahyo; 13. Ismanto; 14. Jajang Hidayat; 15.Jajang Nurjaman; 16. Jamilah; 17. M.Saprudin; 18. Maryati;19. Sapnah; 20. Saprianus; 21. Supri Helmi; 22. Suratno; 23.Ujang Hendra; 24. Wahyudin melapor kepada pihakperusahaan PT.Multi Lestari untuk bekerja kembali selambatlambatnya 7 tujuh hari setelah diterimanya surat ini;Agar pihak pengusaha PT. Multi Lestari membayar upah pekerjaSdr.Aditya Prabowo 24 orang yaitu Sdr.1.

Hardiansyah; 10. HendrikLolo; 11. Imam Dede F; 12. Imam Nurcahyo; 13. Ismanto; 14. JajangHidayat; 15. Jajang Nurjaman; 16. Jamilah; 17. M.Saprudin; 18.Maryati; 19. Sapnah; 20. Saprianus; 21. Supri Helmi; 22. Suratno; 23.Ujang Hendra; 24.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURI HARDIANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURI HARDIANSYAH oleh karena

Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NURI HARDIANSYAH

1. Menyatakan Terdakwa HARDIANSYAH Bin SAMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penutut Umum.

HARDIANSYAH, 2. RIDWAN, 3. FEDDY SONATHA, 4. MUHAMMAD GURUH VACHRUDDIN TRONA, 5. WIWIN HADINATA, 6. HERDIANSYAH, S. EI, 7. MUKHLIS, 8. EKO JUNIARDI, 9. ADI BUDIAWAN, 10. DANCE FRANS, 11. ZULFIKRI, 12. R. DEDE DARMAWAN, 13. ADHI CHANDRA, 14. ARIF SAMPURNO, 15. HERRY SEPTA YANTO, 16. EKO SETIAWAN, 17. SAHMADI EFENDI SE, 18. MARDIANSYAH, 19. ARIES APRIADI, 20. YAZIMIN, 21. SY. SALEH ALQADRI, 22. ALFIAN YAMRI, 23. TAUFIK, 24. ARIE FARADIAN, 25.

HARDIANSYAH, DKK

AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI KARYAWAN TIRTA DHARMA PD.AIRMINUM KOTA PONTIANAK, beralamat di Jalan Imam BonjolNomor 430 Pontianak, Dalam hal ini memberi kuasa kepada JOKOWILLIYONO , SH,MH Pekerjaan Advokat Berkantor di JalanTeuku Umar Nomor 67 Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2014, Pemohon Kasasi I jugaTermohon Kasasi II dahulu Tergugat I;melawan1 HARDIANSYAH

Penggugat XXI, Pemohon Kasasi XXI,Penggugat XXVII, Pemohon Kasasi XXVII, dimana dalam kontrak pekerjaanPasal 5 Biaya Jasa ayat (1) menyatakan, untuk pekerjaan yang telah dilakukanoleh pihak kedua sebagaimana tersebut dalam Pasal 1 di atas, maka pihakpertama akan membayar biaya jasa kepada pihak kedua mengikuti ketentuandengan diberikan jasa pembacaan meter persambungan rumah sebesar Rp500,00(lima ratus rupiah) dan selanjutnya dalam Perjanjian Kerja Tahun 2011 antaraTergugat II dengan Penggugat I (Hardiansyah

), Penggugat II (Ridwan),Penggugat IV (Muhammad Guruh), Penggugat VI (Hardiansyah), Penggugat VII(Mukhlis), Penggugat VIII (Eko Juniardi), Penggugat IX (Adi Budiawan),Penggugat X (Dance Frans), Penggugat XI (Zulfikri), Penggugat XIV (ArifSampurno), Penggugat XVIII (Mardiansyah), Penggugat XX (Yazimin),Penggugat XXI (Sy.

pesangon, uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3), (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi 1: KOPERASI KARYAWANTIRTA DHARMA PD.AIR MINUM KOTA PONTIANAK dan Pemohon Kasasi I :HARDIANSYAH

HARDIANSYAH, 2. RIDWAN, 3. FEDDY SONATHA, 4.MUHAMMAD GURUH VACHRUDDIN TRONA, 5. WIWIN HADINATA, 6.HERDIANSYAH, S. EI, 7. MUKHLIS, 8. EKO JUNIARDI, 9. ADI BUDIAWAN,10. DANCE FRANS, 11. ZULFIKRI, 12. R. DEDE DARMAWAN, 13. ADHICHANDRA, 14. ARIF SAMPURNO, 15. HERRY SEPTA YANTO, 16. EKOSETIAWAN, 17. SAHMADI EFENDI SE, 18. MARDIANSYAH, 19. ARIES3435APRIADI, 20. YAZIMIN, 21. SY. SALEH ALQADRI, 22. ALFIAN YAMRI, 23.TAUFIK, 24. ARIE FARADIAN, 25. JAMIATUL AKBAR 26. BOBBYKURNIAWAN, 27. FEBRI SUHARDI, 28.

- Mengizinkan pemohon Sahabuddin bin Samaluddin untuk mengikrarkan talak satu terhadap termohon, Novi Rahmawati binti Hardiansyah di muka persidangan Pengadilan agama Majene pada waktu yang di tetapkan kemudian.
-Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah

fletin iSCme~luddinTERMOHON) :..Qie J... 1294 Otbirtti Hardiansyah Wo1im cs mm .. el. z . aaoe = Tits m4 d & enn sef(tij s Lif he qryu sc mG HID A ih. Lovie 2.Jers tt: ve Gr fuae 2 :.p. Foca te GLsteeg wwe Ll . = G OFne ites seher sik. 4sopaceny utho ate eticyart nerieri Tr ely29ersbeetae arlfe ae fos TF fat. 6) 2009 (2 MNinl: Fe Y= )> xe es Majene, 7 Januari 2008KepadaYth.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa Hardiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Membebankan biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJO BINTORO
Terdakwa:
HARDIANSYAH

menerangkan : Terdakwa dan seorang perempuan pada hari Minggutanggal 9 Desember 2018 sekitar jam 21.40 WIB di Hotel Benua Masnomor C 13 Pontianak merupakan pasangan tidak resmi sedang berduadalam kamar tertutup ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1202/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Hardiansyah

Menyatakan terdakwa Hardiansyah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018, olehMohamad Indarto,S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DAVID HARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Budiono
Terdakwa:
David Hardiansyah

Penuntut Umum:
1.HARDIANSYAH, S.H., M.H.
1.HARDIANSYAH, S.H., M.H.
2.Endo Prabowo
Terdakwa:
DASAN SARPONO bin H. MOHAMAD YAHYA

Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH HARUNA RASYID

Nama lengkap : HARDIANSYAH HARUNA RASYID. Tempat lahir : Ujung Pandang. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 02 Juni 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Perintis No. 24 Kel. Lapulu) Kec. AbeliKota Kendari. Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Hardiansyah Haruna Rasyid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019;.

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH HARUNA RASYID AliasARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP pada Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANSYAH HARUNARASYID Alias ARDI dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3(Tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan dengan alasan sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARDIANSYAH HARUNA RASYID pada hari Rabutanggal 20 November 2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH HARUNA RASYID Alias ARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANSYAH HARUNA RASYIDAlias ARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hariyanto Bin Hardiansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa suatu senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Hariyanto Bin Hardiansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO Bin HARDIANSYAH

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rudi Hariyanto Bin Hardiansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 1 September 2017 sampai dengan tanggal 20September 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2017 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14November 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengantanggal 5 Desember 2017.

Menyatakan terdakwa RUDI HARIYANTO Bin HARDIANSYAH, telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMEMBAWA SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENIKAM TANPA IZIN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal 12 Ayat 1 UU DaruratNo. 12 tahun 19512.

Rangka MH1JBE11XCK307181warna hitam dibawa dan diamankan ke Polres Prabumulih untuk Proses lebihLanjut.Bahwa terdakwa RUDI HARIYANTO Bin HARDIANSYAH dengan membawa 1( satu ) Bilah senjata Penikam atau Penusuk jenis Pisau warna Hitam Merek M.Ron bergagang warna krem dan sarung kayu dililit dengan lakban warna hitampanjang kurang lebih 35 Cm tanpa hak dan profesinya.Perbuatan terdakwa RUDI HARIYANTO' Bin HARDIANSYAHsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat 1 UU.

Unsur Barangsiapa ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN PbmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangbernama Rudi Hariyanto Bin Hardiansyah yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan kemudian dihadapkan sebagai terdakwadi persidangan telah mengakui bahwa

Menyatakan Terdakwa Rudi Hariyanto Bin Hardiansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki dan membawa suatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi MHariyanto' BinHardiansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;3S. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Hardiansyah bin Suhdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Karnati binti Sahwin di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Edi Hardiansyah bin Suhdi
Termohon:
Karnati binti Sahwin

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Sbg.42 Ul 535 al poyBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Ceral Talak yang diajukan oleh :Edi Hardiansyah bin Suhdi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungHandiwung, RT 021 RW 007, Desa Gembor, KecamatanPagaden, Kabupaten Subang.

Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Hardiansyah bin Suhdi) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Karnati bintiSahwin);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Hardiansyah bin Suhdi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karnati bintiSahwin) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA telah terbukti

., M.H
Terdakwa:
HARDIANSYAH KELANA PUTRA

PUTUSANNomor 877/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HARDIANSYAH KELANA PUTRATempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 37 tahun/ 17 November 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Setia Gang Buntu

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/ atau membawa Psikotropika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI Nomor 5Tahun 1997 Tentang Psikotropika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) papan berisi 20 (dua puluh) butir Psikotropika jenis Riklona 2Clonazepam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

KELANA PUTRA olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA pada hari Rabutanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Lobby HotelGrand Aston City di Jalan Balai Kota No. 1 Kel.

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak, memiliki, menyimpan dan/ atau membawa Psikotropika,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hardiansyah bin Mukding) terhadap Penggugat (Juli Hartini binti Nursain);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Juli Hartini binti Nursain
Tergugat:
Hardiansyah bin Mukding

Penggugat:
Kantor Hukum Hardiansyah And Partner
Tergugat:
Sangkut

Bank Perkreditan Rakyat Tahap Ganda, Yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 20 Kelurahan Muara Dua Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada HARDIANSYAH, HS, SH., MM, WELLY HARTONI, SH,TASMINIA, SH dan ABDI PERSADA DAIM, SH Semuannya adalahAdvokat Pengacara dari Kantor Hukum Hardiansyah And Partnersyang beralamat di Jalan Pramuka IV Kelurahan Pasar II KecamatanMuara Enim Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan 31315,berdasarkan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardiansyah bin Hasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warti binti Arpan) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

Pemohon:
Hardiansyah bin Hasbullah
Termohon:
Warti binti Arpan

1. n Terdakwa HARDIANSYAH Bin NURDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyebarluaskan, Pornografi Yang Secara Eksplisit Memuat Ketelanjangan Atau Tampilan Yang Mengesankan Ketelanjangan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANSYAH Bin NURDIN

   Penuntut Umum:
   FITRIA ULVA.SH.MH
   Terdakwa:
   HARDIANSYAH Bin NURDIN