Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. vs MUHAJIDIN TAHIR, SE. dan PT. ADVANTAGE CSM
198189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIN yang sesuai)dilakukan secara otomatis oleh mesin ATM dan bukan dilaksanakan olehPemohon.
    Hal tersebutdikarenakan alasan sebagai berikut :Sebagaimana diuraikan di atas, bahwa kode PIN tidak bolehdiberitahukan kepada pihak siapapun termasuk Istri, anak, saudara, dll.Hal ini dimaksudkan untuk mencegah agar kartu ATM dan PIN nasabahtidak disalahgunakan untuk mengambil dana dalam rekening tanoasepengetahuan nasabah ;Jadi sangat KELIRU apabila BPSK berpendapat kode PIN bolehdiberitahukan kepada pihak lain.
    Untuk penerapan prinsipkeamanan antara lain dengan memberikan PIN pada setiap kartu ATM paling sedikit 4(empat) digit.(vide butir VII.
    dengan syarat1617memberitahu nomor PIN termasuk kepada petugas Bank, tidak menulisPIN pada kartu ATM, secara berkala mengganti kode nomor PIN, dll.e Memasang CCTV pada mesinmesin ATM (meskipun tidak diwajibkandalam SE BI) sehingga dapat memberikan penjelasan kepada nasabahapabila terjadi sanggahan transaksi yang berkaitan denganpenyalahgunaan kartu dan nomor PIN.9 Bahwa sebagaimana telah Pemohon Kasasi jelaskan sebelumnyasehubungan dengan format perjanjian standar bukanlah merupakanperbuatan melawan
    Akan tetapi sebagaimana diakui oleh Termohon Kasasi dalamgugatannya dan diperkuat dengan bukti/fakta yang diajukan dalam persidangan ternyataTermohon Kasasi telah memberitahukan kode PIN miliknya kepada istri TermohonKasasi, yang kemudian juga telah memberitahukan kode PIN tersebut kepada pihak lainyang baru dikenalnya.5 Bahwa PIN adalah sarana pengaman utama bagi rekening Konsumensehingga sekalipun kartu ATM terjebak atau tertelan dalam mesin ATM, uang dalamrekening Konsumen akan tetap aman apabila
Register : 09-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 766/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
CHRIS HORAS
211
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Makassar untuk mencatat pengganti nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran no. 184 atas nama Pemohon yang semula ditulis Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariHoo Pin Kie menjadi Chris Horas.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Makassar untuk mencatat pengganti nama Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran no. 184 atasnama Pemohon yang semula ditulis Hoo Pin Kie menjadi Chris Horas.4.
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 184, atas nama Hoo Pin Kie yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Kota Makassar tanggal 17 Februari1959, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Berita Acara Sumpah No. 758/BAS/WNI/1996, atas nama Hoo PinKie yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 31Mei 1996, diberi tanda bukti P2;3.
    Foto copy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor : 215/PWO Tahun 1996 atas nama Hoo Pin Kie yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Kelas Ujung Pandang, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 227 atas nama HOO PIN KIEdan PAN MI TJIN yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkay Il Ujung Pandang tanggal 29 Juli 1976, diberi tanda bukti P4;5.
    Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan Pemohon,maupun keterangan Pemohon bahwa tujuan mengganti nama dari HOO PIN KIEmenjadi CHRIS HORAS adalah nama Pemohon sesuai Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga dan saat ini Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tetapi adaperbedaan nama Pemohon di Akta Kelahiran HOO PIN KIE dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon CHRIS HORAS;Menimbang, bahwa dengan demikian yang perlu dipertimbangkan terlebihdahulu adalah apakah
Putus : 10-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BATAM Nomor 138/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN BTM
Tanggal 10 Agustus 2015 — PT Bank Mandiri (Persero) Tbk ; SUJARWO
454340
  • Pada saat pertama kali menggunakan layanan Mandiri Internet,Pemohon diharuskan melakukan aktivasi di situs Mandiri Internetdengan cara memasukan Access ID dan Access PIN yang diperolehdari Pemohon untuk diubah menjadi User ID dan PIN MandiriInternet.c. User ID dan PIN Mandiri Internet adalah kode yang bersifat rahasiadan kewenangan penggunaannya ada pada Nasabah Pengguna incasu Termohon. User ID bersifat tetap dan tidak dapat diubahkembaili.d.
    Terhadap User ID dan PIN Mandiri Internet setiap nasabah penggunaMandiri Internet termasuk Termohon memiliki kewajiban :1) Tidak memberitahukan User ID dan PIN Mandiri Internetkepada orang lain termasuk kepada petugas Bank karenaPemohon tidak pernah menanyakan PIN untuk alasanapapun.2) Tidak mencatatkan PIN Mandiri Internet pada kertas ataumenyimpannya secara tertulis atau sarana penyimpananlainnya yang memungkinkan diketahui orang lain;3) Berhatihati menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internetagar
    tidak terlinat orang lain;4) Sering mengganti PIN Mandiri Internet secara berkala5) Dalam hal nasabah pengguna mengetahui atau menduga UserID dan PIN telah diketahui oleh orang lain maka nasabahpengguna wajib segera melakukan pengamanan denganmerubah PINf.
    Challenge Code merupakan sejumlah angka yang ditampilkan dilayarPC/Laptop yang harus diinput ke Token PIN Mandiri oleh NasabahPenggunan Layanan Mandiri Internet, selanjutnya Token PIN Mandiriakan menampilkan 6 digit angka yang merupakan PIN untuk melakukankonfirmasi atas transaksi yang dilakukan oleh Nasabah PenggunaLayanan Mandiri Internet dan PIN tersebut harus diinput ke MandiriInternet.
    Challenge Code dan PIN yang ditampilkan oleh Token PINMandiri selalu berubah untuk setiap transaksi yang dilakukan.Chalenge Code berguna untuk mengamankan transaksi yangdilakukan oleh Nasabah Pengguna Layanan Mandiri Internet denganmembuat PIN yang dilakukan oleh komputer dan PIN tersebutkemudian diproses lagi oleh Token PIN Mandiri sehinggamenghasilkan PIN yang baru lagi yang harus diinput ke PC/Laptopdan merupakan konfirmasi atas transaksi yang dilakukan..
Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 344/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 19 Desember 2012 — AFANTRI NUGRAHA BAHAR,S.PD,SE Bin SUBAGYO
212
  • Sugeng mengambilkan doos book 2 HP yang berada di Etalasebelakang tibatiba pelaku melarukan diri dari konter sambil membawa 2 (dua) buahHP;Bahwa 2 (dua) HP tersebut yaitu : 1 (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 ;Bahwa setelah tahu tindakan saksi selanjutnya menginyit PIN dari Blackberry 6520milik saksi tersebut dan pada HP tersebut diterima dan pada tampilan
    tertera fotoseorang perempuan ;Bahwa barang bukti benar, 1 (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 milik saksi ;Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2.
    ;e Bahwa barang bukti benar, (satu) buah HP merk Blakcberry type Curve 8520Gemini PIN 2705A733 dan IMEI 367257048102896 dan yang 1 lagi HP merkBlackberry type Bold 9700 PIN 2276C56A dan IMEI 352480042196692 milik saksi ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3.
    tidak curiga karena sebelumnya saksi melakukan cek terhadap barangberupa 1(satu) buah Handphone merk Blackberry type Curve 8520 white geminidengan PIN 2705A733 dan IMEI 357257048102896 dengan cara saksi cocokkansarnakan dengan yang ada pada dos book.Bahwa saksi lakukan cek PIN dan IMEI dari barang berupa 1(satu) buah.
    5 dijual bekas dijual dengan kisaran harga Rp. 1.300.000,Bahwa (satu) buah Handphone merk Blackberry type Curve 8520 white geminidengan PIN 2705A733 dan IMEI 357257048102896 beserta dos book tersebut saksijual kepada seseorang.Bahwa yang membeli barang berupa (satu) buah Handphone merk Blackberry typeCurve 8520 white gemini dengan PIN 2705A733 dan 1ME1 357257048102896beserta dos book adalah Sdri.
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 751/Pid.B/2015/PNJmr
Tanggal 17 Desember 2015 — SETYO PUJO ANGGARA BIN SUJOKO
382
  • BIN SUJOKO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry Davis warna hitam Pin
    Jember, saksi telahkehilangan uang tunai sebesar Rp. 806.000, (Delapan ratus enamribu rupiah), 1 (satu) buah Laptop 14 merk Asus warna hitam, 1 (Satu)buah Hand Phone Samsung Galaxy Young warna putih dan 1 (satu)buah HP Blackberry Davis warna hitam Pin : 2A3A7099 ;Bahwa saat si pelaku melakukan pencurian di rumahnya, saksi tidaktahu karena pada saat kejadian saksi sedang tidur dengan istrinya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Davis warnahitam Pin : 2A3A7099, ini memang benar milik
    Jember, saksi telah kehilanganuang tunai sebesar Rp. 806.000, (Delapan ratus enam ribu rupiah), 1(satu) buah Laptop 14 merk Asus warna hitam, 1 (satu) buah HandPhone Samsung Galaxy Young warna putin dan 1 (satu) buah HPBlackberry Davis warna hitam Pin : 2A3A7099 ; Bahwa saat si pelaku melakukan pencurian di rumahnya, saksi tidak tahukarena pada saat kejadian saksi sedang tidur dengan suaminya;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Blackberry Davis warnahitam Pin : 2A3A7099, ini memang benar
    Pin : 2A3A7099 dari MOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI ;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu kalau 1 (satu) buah HP BlackberryDavis warna hitam Pin : 2A3A7099 yang Terdakwa beli dari MOHAMMATHOTEP BIN LIAMI tersebut adalah barang hasil curian, karena empat harisebelumnya Terdakwa sudah pesan HP bekas kepada MOHAMMATHOTEP BIN LIAMI, apabila ada HP murah Terdakwa mau beli dan ketikaMOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI menawarkan 1 (satu) buah HP BlackberryDavis warna hitam Pin : 2A3A7099 langsung Terdakwa beli ;Bahwa harga
    Rp. 200.000, untuk 1 (satu) buah HP Blackberry Davis warnahitam Pin :2A3A7099 ini menurut Terdakwa murah;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perobuatannya dan tidak inginmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah HP Blackberry Davis warna hitam Pin : 2A3A7099, barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan
    Jember, saksi MOHAMMATHOTEP BIN LIAMI bersama temannya bernama JUNAIDI BIN SUHADAKtelah melakukan pencurian uang dan barang ;Bahwa barang yang dicuri saksi MOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI berupauang tunai sebesar Rp. 806.000, (Delapan ratus enam ribu rupiah), 1 (satu)buah Laptop 14 merk Asus warna hitam, 1 (satu) buah Hand PhoneSamsung Galaxy Young warna putih dan 1 (satu) buah HP Blackberry Daviswarna hitam Pin : 2A3A7099;e Bahwa 1 (satu) buah HP Blackberry Davis warna hitam Pin : 2A3A7099, inioleh saksi
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pid/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — FONG TJI JAN alias JUNAIDI FERRY anak dari FONG LAM
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oiy Sui Pin; Sertifikat Hak Bangunan Nomor 671/1998 An. Fransis Liong Wijaya;Dikembalikan kepada ahli waris alm. Francis Liong Wijaya5.
    ,Fransis Liong Wijaya anak dari Oiy Sui Pin, Lie Lian, Aguan Wijaya anakHal. 9 dari 17 hal.
    Nomor 594 K/Pid/2017dari Oiy Sui Pin telah memberikan keterangan di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa terhadap surat penyerahan pada tanggal 9 Januari 1969 dan suratpenyerahan pada tanggal 03 Desember 1969 tidak pernah disaksikan olehLisa Wijaya anak dari (alm) Oiy Sui Pin, Fransis Liong Wijaya anak dariOiy Sui Pin, Lie Lian (istri dari Oiy Sui Pin), Aguan Wijaya anak dari Oiy SuiPin yang mana ketika pada tahun 1969 tersebut masih. bersamasamatinggal satu rumah di Tarakan;Bahwa
    dan telah diakui kebenarannyaoleh saksi Lisa Wijaya anak dari Oily Sui Pin dan Aguan Wijaya anak dariOiy Sui Pin di depan persidangan;Bahwa pertimbangan hukum yang disusun dalam putusan PengadilanNegeri Tarakan a quo tidak sesuai dengan fakta dan keadaan beserta alatpembuktian yang diperoleh di sidang hanya mengambil fakta yangmenguntungkan Terdakwa, karena sesuai dengan Keterangan Lisa Wijayaanak dari (alm) Oiy Sui Pin, Fransis Liong Wijaya anak dari Oiy Sui Pin, LieLian (istri dari Oiy Sui Pin
    ), Aguan Wijaya anak dari Oiy Sui Pin yang padaHal. 10 dari 17 hal.
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 182/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 18 Juni 2013 — - ZAMHARI alias ARI
3324
  • Menetapkan barang bukti berupa; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:2A3B917C, nomor IMEI:3536100508951 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------------------------------------- uang tunai sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor
    PIN:2A3B8306, nomor IMEI:353610050855054 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:28B0B184, nomor IMEI:359200044579780 beserta dos dan kelengkapannya; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN:26D7C5DD, nomor IMEI:35
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengannomor PIN 2A3B917C nomor IMEI 353610050891851 beserta dos dankelengkapannya; 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putih dengannomor PIN 2A3B8306 nomor IMEI 353610050855054 beserta dos dankelengkapannya; 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520 warna putihdengan nomor PIN 28B0B184 nomor IMEI 359200044579780 beserta dos dankelengkapannya, ; 1 (
    satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520 warna putihdengan nomor PIN 26D7CS5DD nomor IMEI 35725604268433 beserta dos dankelengkapannya:; uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara An.
    2A3B917C nomor IMEI353610050891851 beserta dos dan kelengkapannya, 1 (satu) unit handphone merkBlackberry type Gemini 8520 warna putih dengan nomor PIN 2A3B8306 nomor IMEI353610050855054 beserta dos dan kelengkapannya, 1 (satu) unit handphone merkBlackberry type Gemini / Curve 8520 warna putih dengan nomor PIN 28B0B184nomor IMEI 359200044579780 beserta dos dan kelengkapannya, 1 (satu) unithandphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520 warna putih dengan nomor PIN26D7CSDD nomor IMEI 35725604268433
    2A3B917C nomor IMEI 353610050891851beserta dos dan kelengkapannya, (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini8520 warna putih dengan nomor PIN 2A3B8306 nomor IMEI 353610050855054beserta dos dan kelengkapannya, (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini/Curve 8520 warna putih dengan nomor PIN 28B0B184 nomor IMEI359200044579780 beserta dos dan kelengkapannya, 1 (satu) unit handphone merkBlackberry type Gemini / Curve 8520 warna putih dengan nomor PIN 26D7CS5DDnomor IMEI 35725604268433
    ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warna putihdengan nomor PIN 2A3B917C nomor IMEI 353610050891851 beserta dos dan Putusan No.153/PID.B/2013/PN.MTR Halaman 4kelengkapannya, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warnaputih dengan nomor PIN 2A3B8306 nomor IMEI 353610050855054 beserta dos dankelengkapannya, (satu) unit handphone merk Blackberry type Gemini / Curve 8520warna putih dengan nomor PIN 28B0B184 nomor IMEI 359200044579780 beserta dosdan kelengkapannya
Register : 11-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 24 Februari 2014 — SOFAURRAHMAN bin MOHAMMAD SAID
255
  • Riyan Bobby dan sambil mengacungkan cluritmengambil tas yang saksi bawa yang berisi dompet berisi uangRp. 2.000.000, dan sebuah handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC milik saksi, selanjutnya saksimelaporkannya kepada polsek GambiranBanyuwangi ;Bahwa sekitar bulan Oktober 2013 saksi diberitahu oleh Polisibahwa telah menangkap pemegang 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC milik saksi sudahtertangkap ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak
    Jember, telah didatangi oleh 2 (dua) orangyang saksi tidak kenal menawarkan 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih yangtidak dilengkapi dengan doosbook, handset dan charge sertakuitansi pembelian dengan harga Rp. 1.500.000,, lalu saksimenawar Rp. 900.000, dan 2 (dua) orang tersebutmenyetujuinya, lalu saksi menyimpan 1 (satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih untukdijual Kembali ;Bahwa saksi mau membeli 1 (satu) unit handphone
    merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebutkarena harganya murah dan dibawah harga pasar, dan saksiberharap apabila dijual lagi akan mendapatkan keuntungan ;Bahwa harga second 1 (satu) unit handphone merk Blacberryjenis amstrong yang lengkap sekitar Rp. 1.500.000, ;Bahwa saksi tidak tahu apabila 1 (satu) unit handphone merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebutadalah hasil kejahatan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam17.00 Wib terdakwa
    Jember, dan membeli 1 (Satu) unit handphonemerk Blacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putihdengan harga Rp. 1.100.000,, sehingga saksi mendapatkanhasil Rp. 200.000. ;e Bahwa saksi menjual 1 (satu) unit handphone merk Blacberryjenis amstrong pin 2A9297DC warna putih tersebut tidakdilengkapi dengan doosbook dan charge, sehingga terdakwamembeli sendiri chargenya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya ;3. Saksi A.
    / hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa tidak tahu apabila 1 (satu) unit handphone merkBlacberry jenis amstrong pin 2A9297DC warna putin yang dibeliterdakwa adalah hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa tidak tahu harga pasaran handphone merk Blacberryjenis amstrong ;e Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit handphone merk Blacberry jenisamstrong pin 2A9297DC warna putih tidak dilengkapi dengan doosbookbuku garansi dan changernya, karena terdakwa ingin punya handphonedan tertarik dengan handphone merk Blacberry
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 480/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — HENDRI PURNOMO Pgl. HEN Bin UMAR ALI;
193
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet berwarna pink yang berisikan 1 (satu) buah kartu ATM Bank nagari, 1 (satu) buah kartu ATM Bang BRI, 2 (dua) lembar uang kertas Rp.50,000,-, 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor pin ATM Bank Nagari dan Bank BRI;Dikembalikan kepada saksi Lolly Angela Sulvia;- 1 (satu) buah helm Halface warna hitam kuning bertuliskan angka 46;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna
    Polisi BA 3894 QHmenggunakan helm merk GM warna hitam kuning bagian belakang bertuliskanangka 46 dan jaket warna hitam dan mendekati saksi korban lalu mengambil 1(satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) buah kartu ATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisiuang sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang
    nya berisi uang sebesarRp 1.800.000,, 1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nyaberisikan uang sebesar Rp 1.600.000, milik saksi korban sehingga totalkeseluruhan Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil 1 buah dompet warna pink yang berisikan uang sebesarRp100.000,, 1 buah kartu ATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisiuang sebesar Rp 1.800.000,, 1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomorpin nya berisikan uang
    PadangUtara Kota Padang;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 1 buah dompet warna pinkyang berisikan uang sebesar Rp 100.000,, 1 buah kartu ATM Bank NagariHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor480/Pid.B/2016/PNPdg.beserta nomor pin nya berisi uang sebesar Rp 1.800.000,, 1 buah kartuATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesar Rp1.600.000.
    Polisi BA 3894 QH menggunakan helmmerk GM warna hitam kuning bagian belakang bertuliskan angka 46 danjaket warna hitam dan mendekati saksi korban lalu menarik paksa 1 buahdompet warna pink yang berisikan uang sebesar Rp 100.000,, 1 buah kartuATM Bank Nagari beserta nomor pin nya berisi uang sebesar Rp 1.800.000,,1 buah kartu ATM Bank BRI beserta nomor pin nya berisikan uang sebesarRp 1.600.000, yang dipegang oleh saksi korban di tangan sebelah Kirihingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dan
    berisikan nomor pin ATM Bank Nagaridan Bank BRI; 1 (satu) buah helm Halface warna hitam kuning bertuliskan angka 46; 1 (satu) buah jaket warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna biru nomor Polisi BA3894 QH an.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — SUJARWO, VS PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
249169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap User ID dan PIN Mandiri Internet setiap nasabahpengguna Mandiri Internet termasuk Termohon memilikikewajiban:1) Tidak memberitahukan User ID dan PIN Mandiri Internetkepada orang lain termasuk kepada petugas Bank karenaPemohon tidak pernah menanyakan PIN untuk alasan apapun;2) Tidak mencatatkan PIN Mandiri Internet pada kertas ataumenyimpannya secara tertulis atau sarana penyimpananlainnya yang memungkinkan diketahui orang lain;3) Berhatihati menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internetagar
    tidak terlinat orang lain;4) Sering mengganti PIN Mandiri Internet secara berkala;5) Dalam hal nasabah pengguna mengetahui atau menduga UserID dan PIN telah diketahui oleh orang lain maka nasabahHal. 4 dari 14 hal.
    Selanjutnya Pelaku dapat mengakes situs www.ib.bankmandiri.co.id dengan menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internet milik Termohon yang diperoleh Pelaku darimalware;.
    Challenge Code dan PIN yangditampilkan oleh Token PIN Mandiri selalu berubah untuk setiaptransaksi yang dilakukan;Chalenge Code berguna untuk mengamankan transaksi yangdilakukan oleh Nasabah Pengguna Layanan Mandiri Internetdengan membuat PIN yang dilakukan oleh komputer dan PINtersebut kemudian diproses lagi oleh Token PIN Mandiri sehinggamenghasilkan PIN yang baru lagi yang harus diinput ke PC/Laptop dan merupakan konfirmasi atas transaksi yang dilakukan;.
    USER ID / PIN LOGIN?
Register : 21-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3938/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO alias SUTRIS
2.FERI MUHAMMAD YUSUF DAMANIK
151
  • ;
  • Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Sutrisno alias Sutris dan Terdakwa Feri Muhammad Yusuf Damanik alias Peri tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kaca pin
    tetes yang ada pada salah satu ujung pipet yang ada pada bong tersebut laluterdakwaterdakwa membakar kaca pin tersebut dengan menggunakan mancis danasapnya terdakwaterdakwa hisap mellaui ujung pipet yang satunya dan terdakwaterdakwa menghisap narkotika jenis shabu yang pada kaca pin sampai habisBahwa para saksi kepolisan polsek Medan Labuhan membawa terdakwaterdakwabeserta barang bukti ke kantor polisi untuk diproses karena terdakwaterdakwamelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta menyalahgunakan
    yang ada pada salah satu ujung pipetyang ada pada bong tersebut lalu kami membakar kaca pin dengan menggunakanmancis dan asapnya kami hisap melalui ujung pipet yang satunya dan kamimenghisap narkotika jenis shabushabu yang pada kaca pin sampai habis;Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki dari pihak yang berwenang untukmempergunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa II.FeriMuhammad Yusuf Damanik Alias Feri yang pada
    pipet yang ada pada bongtersebut lalu kami membakar kaca pin dengan menggunakan mancis dan asapnyakami hisap melalui ujung pipet yang satunya dan kami menghisap narkotika jenisshabushabu yang pada kaca pin sampai habis;Bahwa terdakwa II tidak ada izin memiliki dari pihak yang berwenang untukmempergunakan atau mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) kaca pin tetes yang berisi lekatan Kristal yang merupakan narkotika
    tetes yang berisi lekatan kristal yangmerupakan narkotika jenis shabu yang merupakan alat yang para terdakwa untukmengkomsumsi narkotika jenis shabu, dan kemudia para terdakwa mengkomsusinarkotika jenis shabu dengan cara para terdakwa membuat bong yang terbuat daribotol plastik lalu para terdakwa memasukkan sedikit demi sedikit narkotika jenis shabutersebut kedalam kaca pin tetes yang ada pada salah satu ujung pipet yang ada padabong tersebut lalu para terdakwa membakar kaca pin tersebut dengan
    P.85.09.4926 telahmelakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 3938/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi lekatankristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,32(satu koma tiga puluh dua) gram;Dengan Perincian sebagai berikut: 1 (Satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang didalamnya masih berisi lekatankristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu
Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/PID/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — DAPID KELANA BAHRUDIN RUSMIANA, SH., bin BAHRUDIN, dkk
237171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dapid KBR, SH;1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN bermotif tulisanAliansi Indonesia bergambar burung elang dan berwarna merah putih;1 (satu) buah stempel yang terdapat gambar dan tulisan DPC Komiteeksekutif Badan Penelitian Aset Negara Kabupaten OKU;1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan Lembaga Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia;buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia;satu) buah KTA an.
    Romadon Nawawi, SE;)))satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia;satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran kecil;buah pin yang berbentuk lambang Partai Golkar;satu(((((satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran sedang;((( buah KTA an. Imron Setiawan;())))satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia;Hal. 3 dari 10 hal.
    Romadon Nawawi, SE;)))satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia;satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran kecil;buah pin yang berbentuk lambang Partai Golkar;satu(((((satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran sedang;((( buah KTA an.
    Dapid KBR, SH;1 (satu) buah dasi yang berlogo Aliansi Indonesia BPAN bermotiftulisan Aliansi Indonesia bergambar burung elang dan berwarna merahputih;1 (satu) buah stempel yang terdapat gambar dan tulisan DPC Komiteeksekutif Badan Penelitian Aset Negara Kabupaten OKU;1 (satu) buah tanda jabatan yang bertuliskan Lembaga Aliansi Indonesia; 1 (satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia:buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia:buah KTA an.
    Romadon Nawawi, SE;satu) buah pin yang bertuliskan BPAN LAI Aliansi Indonesia:satu))))satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran sedang;)satu) buah pin yang berbentuk Garuda Pancasila berukuran kecil:Hal. 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 1178 K/Pid./20181 (satu) buah pin yang berbentuk lambang Partai Golkar: 1 (satu) buah KTA an.
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 20 Februari 2014 — SUDIRMAN Bin YATIMAN
3014
  • untukmenggadaikan 1 (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putihNo.Imei : 355418051975782 PIN : 263EFO4E tersebut kepada saksidengan harga Rp. 470.000.
    : 263EFO4E adalah milik saksi YESSIDIANDORA Binti SUHARMANTO, dimana saksi YESSI DIANDORABintt SUHARMANTO memiliki bukti kepemilikan 1 (satu) buah HpBlackBerry Amstrong warna putih No.Imei : 355418051975782 PIN :263EF04E tersebut yaitu berupa charger dan 1 (satu) buah kotak HpBlackBerry Amstrong warna putih No.Imei : 355418051975782 PIN :263EFO4E tersebut,Bahwa pada saat saksi menerima gadai (satu) buah Hp BlackBerryAmstrong warna putih No.Imei : 355418051975782 PIN : 263EF04E dariterdakwa tersebut
    Prabumulih Utara KotaPrabumulih dan selanjutnya (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warnaputih No.Imei : 355418051975782 PIN : 263EFO4E tersebut digadaikanterdakwa kepada saksi LISE ELPRIYANTI Binti A. WAHAB,Bahwa barang bukti (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putihNo.Imei : 355418051975782 PIN : 263EFO4E tersebut yang digadaikanterdakwa kepada saksi LISE ELPRIYANTI Binti A.
    Pasar Prabumulih I Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih dan selanjutnya 1 (satu) buah HpBlackBerry Amstrong warna putih No.Imei : 355418051975782 PIN :263EF04E tersebut digadaikan terdakwa kepada saksi LISEELPRIYANTI Binti A. WAHAB,Bahwa (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putih No.Imei :355418051975782 PIN : 263EFO4E terdakwa gadaikan kepada saksi LISEELPRIYANTI Binti A. WAHAB dengan harga sebesar Rp. 470.000.
    Prabumulih Utara Kota Prabumulih dan selanjutnya 1(satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putih No.Imei355418051975782 PIN : 263EF04E tersebut digadaikan terdakwa kepadasaksi LISE ELPRIYANTI Binti A. WAHAB,e Bahwa benar (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putih No.Imei> 355418051975782 PIN : 263EFO4E terdakwa gadaikan kepada saksiLISE ELPRIYANTI Binti A. WAHAB dengan harga sebesar Rp.470.000.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 959/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 22 Oktober 2012 — ADI CANDRA
1913
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1, 1 (satu) buah HPBlackberry Gemini warna hitam no pin:2228CFB8, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dengan nomor imei 357003/04/505569/9 dan I (satu) buah HPmerek Nokia tipe E 63 warna merah hitam dengan nomor imei 359319028249895dikembailkan kepada saksi I Made Febri Bonansa selaku pemilik ; 1 (satu) buah HP Blackberry Javeline warna htam no pin: 22E50F09 dikembailkankepada saksi Muhamad Muklis selaku
    SAKSI I MADE FEBRI BONANSA : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa barang milik saksi berupa I (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin:232B5EB1 I (satij) buah HP Blackberry Gemini wama hitam no pin:2228CFB8, (satu)buah HP merek Nokia 1208 dan 1 (satu) buah HP merek Nokia tipe E 63 warna merah (HPservice) barang mik teman saks) yang bernama MUKLIS yaitu 1 (satu) buah HPBlackberry Javeline wama hitam no pin. 22E50FO09, telah diambil orang pada han Senintanggal 23 Jult
    : 232B5EB1. 1 (satu)buah HP Blackberry Gemini wama hitam no pin:2228CFB8, (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dan (satu) buah HP merek Nokia tipe E 63 wama merah hitam denganno.
    satu) buah HP Blackberry Javeline warna hitam no pin 22E50F09, telah diambilorang pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekitar jam 07,00 Wita bertempat di JalanWaturenggong XVII/7 Panjer Kec.
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah HP Black Berry Gemini 3G no pin: 232B5EB1, (satu) buah HPBlackberry Gemini warna hitam no pin:2228CFB8, 1 (satu) buah HP merek Nokia1208 warna hitam dengan nomor imei 357003/04/505569/9 dan I (satu) buah HP merekNokia tipe E 63 warna merah hitam dengan nomor mel 359319028249895dikembailkan kepada saks! I Made Febri Bonansa selaku pemiik ; 1 (satu) buah HP Blackberry Javeline warna hitam no pin: 22E50F09 dikembailkankepada saks!
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Sit
Tanggal 9 Maret 2020 — PIN
Tergugat:
1.JUMIN Alias P. BADRI
2.IYA Alias B. DAYAT
Turut Tergugat:
1.SANATI Alias B. HOS
2.ARNA Alias B. SUHARMAN
8830
  • PIN
    Tergugat:
    1.JUMIN Alias P. BADRI
    2.IYA Alias B. DAYAT
    Turut Tergugat:
    1.SANATI Alias B. HOS
    2.ARNA Alias B. SUHARMAN
Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 April 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; YOO JIN SANG
13853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 3.1 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 3.7 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: O 4.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 4.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 8.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 8.1 *100, JB: JB
    : Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 8.7 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 8.8 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 10.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 10.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 10.3 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU) Hal. 17 dari 44 hal.
    No. 2217 K/PID.SUS/2013 1 Carton isi:300 Pcs uk: O 3.0 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 3.1 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 3.7 *100, JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: O 4.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 4.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: 0 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs
    No. 2217 K/PID.SUS/2013 400 Pcs uk: O 5.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: 0 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 8.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 8.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 8.7 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 8.8 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 10.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
1.Ion Iabanji
2.Iurie Vrabie
441394
  • yang sudahdimodifikasi milik pelaku dan memeriksa kondisi cover pin milikBNI; Gambar 3 : pelaku mengeluarkan cover pin yang sudahdimodifikasi dengan kamera tersembunyi/hidden camera milikpelaku yang diletakkan diatas mesin ATM;e Gambar 4 : pelaku melepas/merusak cover pin milik BankBNI secara paksa; Gambar 5 : pelaku setelah melakukan perusakan padacover pin Bank BNI menyimpan ke dalam tas miliknya;e Gambar 6 : pelaku mengambil cover pin miliknya yangakan dipasang dimesin ATM; Gambar 7 s/8 : pelaku
    yang sudah terdapat data nomor pin nasabahyang terekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnyaGambar 9 s/d 10 : terdakwa I. lon labanji terlihat mencopot ataumelepaskan cover pin membawa cover pin yang sudah terdapat datanomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yang sudahterpasang sebelumnya ;Gambar 11 s/d 12 : terdakwa I. lon labanji mengganti cover pin membawacover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabah yang terekampada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnya
    hidden camera yang sudah terpasangsehari sebelumnya oleh jaringan pelaku :Gambar 8 : terdakwa I. lon labanji sudah mempersiapkan kantong plasticuntuk membawa cover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabahyang terekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnyaGambar 9 s/d 10 : terdakwa I. lon labanji terlihat mencopot ataumelepaskan cover pin membawa cover pin yang sudah terdapat datanomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yang sudahterpasang sebelumnya ;Gambar 11 s/d 12 :
    cover pin membawa cover pin yang sudahterdapat data nomor pin nasabah yang terekam pada hidden camera yangsudah terpasang sebelumnya lalu terdakwa I. lon labanji mengganti danmembawa cover pin yang sudah terdapat data nomor pin nasabah yangterekam pada hidden camera yang sudah terpasang sebelumnya denganHal.56 dari 81 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Dps.memasukkan/memasukkan cover PinPad yang sudah termodifikasi denganalat skimming hidden camera yang dibawanya ke mesin ATM BNI Inn KutaBeach
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 23 April 2014 — - JAMALUDDIN alias JAMAL
316
  • Memerintahkan barang bukti berupa:6. 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberry Curve type 9300, nomor Imel; 355894048584244, Pin 26FAD9FA warna hitam; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberry Curve type 9320, nomor Imel; 352659051525670, Pin 29F8DC03 warna Putih; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberry type 9800, nomor Imel; 356552046847513, Pin : 2765705C warna Putih Silver dikembalikan kepada pemiliknya;7. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit Hand PhoneMerk Blackberry Curve type 9300, nomor Imel;355894048584244, Pin 26FAD9FA warna hitam;1(satu) unit Hand Phone Merk Blackberry Curve type9320, nomor Imel; 352659051525670, Pin 29F8DCO3warna Putih;1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberrytype 9800, nomor Imel; 356552046847513, Pin2765705C warna Putih Silver;Masingmasingdikembalikan pada pemiliknya.4.
    26FAD9FA warnahitam;1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry Curve type 9320, nomor Imel;352659051525670, Pin 29F8DCO3 warnaPutih:l (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry type 9800, nomor Imel;356552046847513, Pin : 2765705C warnaPutih Silver adalah bagian dari barang saksiyang hilang dari toko saksi;Bahwa kerugian saksi akibat pencuriantersebut lebih kurang Rp.150.000.000.
    26FAD9FA warnahitam; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry Curve type 9320, nomor Imel;352659051525670, Pin 29F8DCO3 warnaPutih; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry type 9800, nomor Imel;356552046847513, Pin : 2765705C warnaPutih Silver adalah bagian dari barang yanghilang dari toko M2000 tersebut;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebutsetelah diberitahu pemilik toko;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagaipelaku pencurian tersebut adalah setelah dikantor polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan
    26FAD9FA warnahitam; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry Curve type 9320, nomor Imel;352659051525670, Pin 29F8DCO3 warnaPutin; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry type 9800, nomor Imel;356552046847513, Pin : 2765705C warnaPutih Silver adalah bagian dari barang yanghilang dari toko M2000 tersebut;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebutsetelah diberitahu pemilik toko;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagaipelaku pencurian tersebut adalah setelah dikantor polisi;Menimbang, bahwa atas
    Memerintahkan barang bukti berupa:256. 1 (satu) unit Hand Phone Merk Blackberry Curve type9300, nomor Imel; 355894048584244, Pin 26FADOFAwarna hitam; 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackberry Curve type 9320, nomor Imel;352659051525670, Pin 29F8DCO3 warna Putih; 1(satu) unit Hand Phone Merk Blackberry type 9800,nomor Imel; 356552046847513, Pin : 2765705C warnaPutih Silver dikembalikan kepada pemiliknya;7.
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
ENDANG
316
  • M E N E T A P K A N

    1. Menggugurkan Permohonan Pemohon Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pin atas nama Pemohon Endang;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencatat pengguguran permohonan tersebut dengan nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pin tersebut dari register permohonan di Pengadilan Negeri Pinrang;

    3. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    12/Pdt.P/2018/PN Pin
    P ENETAPANNomor 12/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin dalam perkara Permohonan Pemohon :ENDANG, Tempat dan tanggal lahir Parepare, 6 Maret 1990, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Labilibili,Kelurahan Tellumpanua, Kabupaten Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon di persidangan;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 29 Januari 2018 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 30 Januari 2018 dibawah RegPerkara Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor12/Pdt.P/2018/PN Pin tentang penunjukan Hakim;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 1 Maret 2018Nomor W22.U23/292/HPDT/III/2018 dimana Pemohon harus menyetor
    PaniteraPengadilan Negeri Pinrang untuk mencatat pengguguran permohonan tersebut dengancara mencoret perkara permohonan tersebut dari buku register permohonan di PengadilanNegeri Pinrang, dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa sedangkan segala biaya yang timbul sehubungan denganadanya permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan hal ini;MENETAPKANe Menggugurkan Permohonan Pemohon Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pin
    atas namaPemohon Endang;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencatatpengguguran permohonan tersebut dengan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Pin tersebutdari register permohonan di Pengadilan Negeri Pinrang;e Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp261.000, (dua ratusenam puluh satu ribu rupiah);3Demikian Penetapan ini ditetapkan di Pinrang pada hari : Selasa Tanggal 2 April2018 oleh ANDI AQSHA, SH., Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, Penetapan ini telahdibacakan dimuka
Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
8141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SetelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin setuju kemudian membayar pembelian tanah seluas 290 M?
    KorbanSie Probo Wahyudi alias Gie Pin telan membayar pembelian sisa tanahseluas 6.800 M?
    SetelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin setuju kemudian membayarpembelian tanah seluas 290 M?
    Probo Wahyudi alias Gie Pin telah membayar pembelian sisa tanahseluas 6.800 M?
    Setelah korban SieProbo Wahyudi alias Gie Pin setuju Kemudian membayar pembelian tanahseluas 290 M?