Ditemukan 4985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi suci susi sudi
Register : 02-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 216/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 7 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
SUGIONO PAPUTUNGAN ALIAS SUGI
8737
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIONO PAPUTUNGAN Alias SUGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUGIONO PAPUTUNGAN Alias SUGI dengan pidana penjara seumur hidup;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Jaksa Penuntut:
    NELSON, SH
    Terdakwa:
    SUGIONO PAPUTUNGAN ALIAS SUGI
Register : 11-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1346/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Februari 2020 —
Terdakwa:
SUGI SUJIANTO
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUGI SUJIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
      > Terdakwa SUGI SUJIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.
      /strong>;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastic klip masing-masing berisikan sabu dengan berat bruto seluruhnya 0,89 gram (berat netto seluruhnya 0,5488 gram) dan 1 (satu) unit hp Samsung dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Terdakwa SUGI

    Terdakwa:
    SUGI SUJIANTO
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2849/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
SUGIONO Alias SUGI
1517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sugiono Alias Sugi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
    Terdakwa:
    SUGIONO Alias SUGI
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.Ketut Arya Saputra
2.Putu Eka Sugi Arningsih
126
  • Pemohon:
    1.Ketut Arya Saputra
    2.Putu Eka Sugi Arningsih
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Ketut Arya Saputra : Lakilaki, Lahir di Singaraja, 6 Desember1980, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Lingkungan Bayuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,Pekerjaan Swasta;Putu Eka Sugi Arningsih : Perempuan,
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 30-07-2022
Putusan PN SORONG Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Son
Tanggal 29 Juli 2022 — PADAWAN, SH
Terdakwa:
SUGIANTO alias SUGI
217
  • PADAWAN, SH
    Terdakwa:
    SUGIANTO alias SUGI
Register : 28-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 55/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Efrien Saputera, SH
Terbanding/Terdakwa : Sugi Irawan Bin Wakit
2714
  • Pembanding/Penuntut Umum : Efrien Saputera, SH
    Terbanding/Terdakwa : Sugi Irawan Bin Wakit
    Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/02/2020 berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT S pada hari Rabutanggal 20 Nopember 2019 sekira pukul 15.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2019 bertempat di Desa Paur Kec.
    IRAWANBIN WAKIT pernah membeli narkotika daun ganja dari saksi sebanyak 2(dua) paket; bahwa selanjutnya terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT, saksi BRONSYAHTARIGAN beserta semua barang bukti yang diamankan langsung dibawa keKantor Polres Tebo guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. bahwa terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli narkotika golongan berupa daun ganja danterdakwa tidak sedang dalam pengobatan oleh pihak Dokter Rumah Sakitdikarenakan ketergantungan
    Tebo Propinsi Jambi;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT, yangbersangkutan menerangkan jika barang bukti ganja yang diamankan tersebutadalah milik terdakwa dan narkotika daun ganja tersebut adalah untukdipergunakan sendiri;bahwa terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, mMenguasal narkotika golongan berupa tanaman yaitu daun ganja dan terdakwa tidak sedang dalampengobatan oleh pihak Dokter Rumah Sakit dikarenakan
    Menyatakan Terdakwa Sugi Irawan Bin Wakit tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Bagi DiriSendair sebagaimana dalam dakwaan alternative Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sugi Irawan Bin Wakit oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Perkara: PDM07/L.5.17/Enz.2/2020 dan putusan Pengadilan Negeri Tebo tanggal 9 April 2020Nomor: 14/Pid.Sus/2020/PN.Mrt, dimana Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKITdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupadaun ganja dengan berat bersih 0,01 gram;Menimbang, bahwa Terdakwa SUGI IRAWAN BIN WAKIT selainsebagai pelaku tindak pidana juga sebagai korban dari penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana surat
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Sugi Prayitno
174
  • PUTUSAN

    Nomor:01 /Pid.TPR/2021/PN.Malang

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Malang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa SUGI PRAYITNO

    Membaca surat dakwaan beserta surat-surat bukti keterangan lainnya ;

    Mendengar keterangan terdakwa dan saksi-saksi ;

    Memperhatikan barang bukti ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUGI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dan Pengerusakan

    1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (Satu) Minggu atau denda Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)
    2. Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Buah talase Rokok
    2. 1 (satu) buah pintu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yudik Prio Utomo
    Terdakwa:
    Sugi Prayitno
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 9 Mei 2017 — - SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO - FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN
228
  • SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa II. FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan setelah Para Terdakwa selesai menjalani pidana penjara atas perkara sebelumnya; 4.
    Mesin : AE51-ID-905938, Warna Hitam tanpa Nopol;Dikembalikan kepada saksi korban DEWI SINTA Binti KURDIANSYAH;- 1 (Satu) Unit sepeda motor Merk KAWASAKI Ninja R, Warna hitam dengan Nopol : KT 7909 E, dengan Noka : MH4KR150JIKP06166, Nosin : KR150CEP15597;Dikembalikan kepada Terdakwa I SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO - FATHONI SUHARTONO Alias BRO Bin MUKSIN
    BRO BinMUKSIN dan Terdakwa SUGI PRIONO Als.
    SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO langsung membawamotor tersebut ke arah Puruk cahu;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO menjualnya dengan Saksi AHMADI Als.
    SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa IFATONI SUHARTONO Als.
    Maksud maupun tujuan para Terdakwa mengambil sepeda motoritu yakni untuk dijual dan uangya di pakai untuk menebus sepeda motorTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO yang Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO gadaikan kepada teman kakakTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO akan tetapiTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO tidak mengetahuinama teman kakak Terdakwa tersebut dan sisanya Terdakwa SUGIPRIONO Alias SUPRI Bin PARTO dan Terdakwa FATONI SUHARTONOAls.
    BRO BinMUKSIN kembali ke muara teweh;Menimbang, bahwa maksud maupun tujuan para Terdakwa mengambilsepeda motor itu yakni untuk dijual dan uangya di pakai untuk menebus sepedamotor Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO yang Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO gadaikan kepada teman kakakTerdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO akan tetapi Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI Bin PARTO tidak mengetahui nama teman kakakTerdakwa tersebut dan sisanya Terdakwa SUGI PRIONO Alias SUPRI BinPARTO
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 —
Terdakwa:
SUGI bin MUNITAM
6712
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUGI bin MUNITAM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama Menggunakan kekerasan terhadap orang Yang mengakibatkan Maut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

    Terdakwa:
    SUGI bin MUNITAM
    NOTI, EDIEFENDI bin SUYITNO, SUGI bin MUNITAM, SAMIN al. SOFI bin BUNARI,ROFII al. Pak PUT bin Pak ATRO, MISTAR al. P. YUYUN bin P.
    saat melakukan pencarian, SUGI bin MUNITAM melihat orangyang tak dikenal masuk kedalam rumah MARIYANTO al.
    Selanjutnya saksi Satonbin Sutirjo menanyakan kepada SAMHADI namun SAMHADI tidak mengakulalu saksi Saton bin Sutirjo memukul SAMHADI dua kali menggunakantangan kosong;Bahwa Terdakwa Sugi bin Munitam ikut masuk ke rumah MARIYANTOdengan membawa warga, lalu Terdakwa Sugi bin Munitam mengikat tanganSAMHADI dan Terdakwa Sugi bin Munitam bawa keluar menuju gardu.Halaman 35 dari 48 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN KrsSelain itu Terdakwa Sugi bin Munitam yang menaruh kayu yang dibakar kepunggung korban SAMHADI
Register : 23-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 935/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RIZKI FAJAR BAHARI
Terdakwa:
SUGIONO ALS SUGI
115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sugiono alias Sugi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
    3. Menyatakan terdakwa Sugiono alias Sugi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai
    Penuntut Umum:
    RIZKI FAJAR BAHARI
    Terdakwa:
    SUGIONO ALS SUGI
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als SUGI
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiarto Als Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Membeli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 4 (empat) Bulan, dan
    Penuntut Umum:
    LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
    Terdakwa:
    SUGIARTO Als SUGI
Putus : 10-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/PDT/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG vs POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG vs POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR
    PUTUSANNo. 1002 K / PDT / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUGI MULJONO alias TAN PEK KWANG, bertempat tinggal diPerum.
    (dua ribu dua ratus meter persegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur No.61 /Ngaliyan / 2001 tanggal 26 April 2001 tercatat atas nama Sugi Muljono,seperti ternyata dalam sertifikatnya yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Semarang pada tanggal 18 Mei 2001, setempat dikenal sebagaiJalan Gatot Subroto Blok XII No. 10 Semarang, berikut dengan segala apayang tertanam / berdiri di atas tanahtanah tersebut yang merupakankesatuan yang tak terpisahkan, serta bendabenda bergerak dan atau stockpersediaan
    (dua ribu dua ratus meter persegi) yang diuraikan dalamSurat Ukur No. 61 /Ngaliyan / 2001 tanggal 26 April 2001 tercatat atasnama Sugi Muljono, seperti ternyata dalam sertifikatnya yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang padatanggal 18 Mei 2001, setempat dikenal sebagai Jalan Gatot SubrotoBlok XII No. 10 Semarang, berikut dengan segala apa yang tertanam /berdiri di atas tanahtanah tersebut yang merupakan kesatuan yangtak terpisahkan, serta bendabenda bergerak dan atau stockpersediaan
    Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo. 613 / Karanganyar Gunung, tercatat atas nama Sugi Muljonoyang terletak di Perum Graha Candi Golf Blok B No. 6 Semarang,Hal. 22 dari 37 hal. Put.
    (dua ribu dua ratus meterpersegi), berikut segala sesuatu yang berada di atas tanahtersebut tercatat atas nama Sugi Mulyono, yang terletak di wilayahKelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,setempat dikenal sebagai Jalan Gatot Subroto Blok XII No. 10Semarang ;2.3.Dua bidang tanah berikut bangunan, masingmasing denganSertifikat Hak Milik No. 1719, Sertifikat Hak Milik No. 1721, yangterletak di Citarum Raya No. 31 Ruko D / E Semarang, berikutdengan segala apa yang tertanam / berdiri di
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 79/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI
585
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    BRAM DHANJAYA
    Terdakwa:
    SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI
    PUTUSANNomor 79/Pid.B/2020/PN.MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUGINOTO Alias SUGI Bin SURAJIUmur/tgl Lahir : 54 Tahun / 8 Desember 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rejosari Rt.03 Rw.01 Kec Sawahan Kab Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap
    Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Madiun perihal pelimpahan perkara dandakwaan terhadap terdakwa SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 15 Juni 2020 No : 79/Pen.Pid/2020/PN.MJY perihalHalaman 1 dari halaman 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN MJYpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI ;3.
    Terdakwa SUGINOTO alias SUGI bin SURAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum:;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danpenahanan dari pidana yang dijatunkan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Madiun,kemudian saksi JULI SETIAWAN dan saksi DADANG NURARIANPRABOWO langsung melakukan penyelidikan terkait kebenaran informasitersebut dan ternyata benar bahwa ditempat tersebut ada terdakwaSUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI yang merupakan pelaku perjudian jenis dadudengan menggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya saksi JULISETIAWAN dan saksi DADANG NURARIAN PRABOWO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    Menyatakan terdakwa SUGINOTO Als SUGI Bin SURAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagai dalam Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1189/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUGI
400
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiharto Alias Sugi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    ELINA FLORI, SH
    Terdakwa:
    SUGIHARTO Alias SUGI
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 729/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2018 — SUGI
234
  • Sugi telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tri Sugiarto Pgl.
    Sugi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Wareles (Pengeras Suara) warna putih merek Dat, dikembalikan Sekolah TK Salsabila melalui
    SUGI
    SUGI;Tempat Lahir Mentawai;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 Juli 1995;Jenis Kelamin ; LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lubuk Buaya Simpang Lubuk GadingKecamatan Koto Tangah Kota PadangAgama Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;3.
    SUGI pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat diSekolah TK Salsabila Limau Manis Kelurahan Limau Manis KecamatanPauh Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum
    SUGI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.SUGI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    SUGI, yang diajukanoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimanabaik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baikidentitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama TRISUGIARTO Pglil. SUGI, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang sSiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
    SUGI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SUGIARTO Pgl.SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 30-P/PM.III-19/AD/III/2022
Tanggal 7 April 2022 —
Terdakwa:
Sugi Hamdani Siregar
206
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sugi Hamdani Siregar, Pratu NRP 31180003000896 terbukti bersalah :

    Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak memiliki SIM dan penumpang tidak memakai Helm.

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.


    Terdakwa:
    Sugi Hamdani Siregar
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
INDAHYANI binti SAERI
Tergugat:
SUGI HARIYANTONO bin TIMO
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGI HARIYANTONO bin TIMO) kepada Penggugat (INDAHYANI binti SAERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Penggugat:
    INDAHYANI binti SAERI
    Tergugat:
    SUGI HARIYANTONO bin TIMO
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGI HARIYANTONO binTIMO) terhadap Penggugat (INDAHYANI binti SAERI );4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Lrt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
LASARUS SUGI MEMAN
13352
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lasarus Sugi Meman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk untuk
    Penuntut Umum:
    Tumpuan Berkat Dachi, SH
    Terdakwa:
    LASARUS SUGI MEMAN
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 66/Pid.B/2022/PN Bjw
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
PAULINUS SUGI Als LINUS
6510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Sugi Alias Linus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    li>

    dikembalikan kepada Saksi Valentina Menge Alias Vanti melalui Penuntut Umum

    1. 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah dan terdapat saku baju dibagian kiri depan berwarna abu-abu dan terdapat tulisan dibagian depan bertuliskan TO BE FOUN SEND MONEY RBL CLTN NEXT GENERATION NO PASSION;
    2. 1 (satu) buah celana panjang trening berwarna hitam dibagian samping kanan dan kiri terdapat bis abu-abu;

    Dikembalikan Terdakwa Paulinus Sugi

    Penuntut Umum:
    Rachmad Wirawan,S.H
    Terdakwa:
    PAULINUS SUGI Als LINUS
Register : 09-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 665/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 April 2018 — SUGI HARTONO
399
  • SUGI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERDAGANGKAN BARANG DAN JASA YANG TIDAK MEMENUHI ATAU TIDAK SESUAI DENGAN UKURAN MENURUT UKURAN YANG SEBENARNYA ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • <
    SUGI HARTONO