Ditemukan 32639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 63/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 25 Juni 2019 — Pidana - Baso Bin Salani
6913
  • RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO danGUSUNG untuk melakukan pencurian sapi dengan keterntuan hasil penjualansapi curian tersebut di bagi rata, sedangkan terdakwa tidak pergi melakukanpencurian namun terdakwa hanya menunggu hasil curian di rumahnya untukdipelinara sedangkan lel. RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING AliasRAMBO dan GUSUNG pergi melakukan pencurian.
    DAMING untuk membicarakanmengenai penjualan sapi tersebut, namun ke 4 (empat) ekor tersebut belumterjual karena pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 tibatiba datangPetugas dari Polres Bantaeng melakukan penggerebekan dan menangkapterdakwa serta menemukan sapi sebanyak 4 (empat) ekor hasil curian lel.RAMLI bersamasama dengan lel.
    NASIRUDDIN Alias DUDDING AliasRAMBO dan GUSUNG, sehingga terdakwa ditanyakan mengenai sapi yang 4(empat) ekor tersebut, maka terdakwa menjawabnya bahwa sapi tersebutadalah sapi hasil curian lel. RAMLI bersamasama dengan lel. NASIRUDDINAlias DUDDING Alias RAMBO dan GUSUNG yang dipelihara oleh terdakwadan hasil penjualannya akan di bagi rata.
    RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO danGUSUNG untuk melakukan pencurian sapi dengan keterntuan hasil penjualansapi curian tersebut di bagi rata, sedangkan terdakwa tidak pergi melakukanpencurian namun terdakwa hanya menunggu hasil curian di rumahnya untukdipelinara sedangkan lel.
    NASIRUDDIN Alias DUDDING AliasRAMBO dan GUSUNG, sehingga terdakwa ditanyakan mengenai sapi yang 4(empat) ekor tersebut, maka terdakwa menjawabnya bahwa sapi tersebutadalah sapi hasil curian lel. RAMLI bersamasama dengan lel.
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 148/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 7 Juli 2014 — AGUNG TUNI SANTOSO
3012
  • di Toko PLANET CELL tersebut di Mataram.Sesampainya di Kota Mataram terdakwa bertemu dengan sdr ADI yang jugahendak menjual beberapa barang hasil curian di toko PLANET CELL tersebut,kemudian terdakwa berusaha menjual beberapa barang hasil curian yangdisimpan didalam tas ransel warna hitam di Kota Mataram tepatnya di daerahAmpenan namun oleh karena terdakwa tidak berhasil menjual beberapa barangcurian tersebut lalu terdakwa memberikan barangbarang hasil curian tersebutkepada sdr ADI, setelah itu
    ANAS membawa sebagian hasil curian.
    ransel warna hitamyang terus dipegang oleh ADI, terdakwa tidakHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.RBI30mengetahuinya, hanya saja ADI mengatakan bahwa tastersebut berisi hasil curian berupa beberapa handphone danuang.Bahwa setahu saksi saat ini keberadaan 2 (dua) buah tasransel warna hitam berisi hasil curian saat ini masih ada padaADI di Kota Mataram, dimana selesai melakukan pencuriandan mendapatkan hasil, terdakwa dan ADI pergi ke KotaMataram untuk pergi menjual hasil curian tersebut
Putus : 02-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 566/PID.B/A/2011/PN.PMS
Tanggal 2 Februari 2012 — MUHAMMAD SYAFII NASUTION HERU ISWARA
262
  • siapa pemilik besi cor yang sedangdiangkat tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barang yang dibawa adalah baranghasil curian yang rencananya akan dijual kepada tukang botot supaya mendapatkanuang, Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polsek Siantar Barat guna pemeriksaan selanjutnya.
    Iwan sedangmelintas didekat lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwamengajak saksi Iwan untuik membantu mengangkut besi cor hasil curian yangrencananya akan dijual pada tukang botot.
    Iwan sedangmelintas didekat lokasi tersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwamengajak saksi Iwan untuik membantu mengangkut besi cor hasil curian yangrencananya akan dijual pada tukang botot, Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sempat diketahui oleh saksi Nasriadi dan ketikaditanya siapa pemilik besi cor yang sedang diangkat tersebut lalu terdakwa mengakuibahwa barang yang dibawa adalah barang hasil curian yang rencananya akan dijualkepada tukang botot supaya mendapatkan uang, Bahwa
    Iwan sedang melintas didekat lokasitersebut dengan mengendarai sepeda motornya lalu terdakwa mengajak saksi Iwan untuikmembantu mengangkut besi cor hasil curian yang rencananya akan dijual pada tukang botot,namun perbuatan terdakwa tersebut sempat diketahui oleh saksi Nasriadi dan ketika ditanyasiapa pemilik besi cor yang sedang diangkat tersebut lalu terdakwa mengakui bahwa barangyang dibawa adalah barang hasil curian yang rencananya akan dijual kepada tukang bototsupaya mendapatkan uang, selanjutnya
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 865/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN WAHAB
2.MUSTOFA KAMIL BIN SUWITO.
385
  • Piggudang menuju lantai Ill dan masingmasing terdakwa mengambil kardus yang berisi TVLED yang berukuran 43 inch sebanyak 5 (lima) buah, setelah itu terdakwa MUSTOFAKAMIL langsung menghubungi Gokar jenis mobil Avanza warna putih dan membawa 10(sepuluh) TV LED berukuran 43 inch milik saksi korban tersebut menuju Lorong Kemasdepan 9 llir ke rumah SONI (DPO) yang sebelumnya sudah terdakwa MUSTOFA KAMILhubungi untuk membeli barangbarang hasil curian tersebut;Bahwa benar pada keesokkan harinya pada hari
    langsung menuju ke lantai Ill lalu kKedua terdakwa langsungmengambil TV LED yang berukuran 32 inch yang mana terdakwa JUNAIDI membawa 6(enam) TV dan terdakwa MUSTOFA KAMIL membawa 5 (lima) buah TV, setelah ituterdakwa MUSTOFA KAMIL langsung menghubungi Gokar jenis mobil Inova wanra hitamdan membawa 10 (sepuluh) TV LED berukuran 43 inch milik saksi korban tersebut menujuLorong Kemas depan 9 Ilir ke rumah SONI (DPO) yang sebelumnya sudah terdakwaMUSTOFA KAMIL hubungi untuk membeli barangbarang hasil curian
    LED, setelah itu terdakwa JUNAIDI kembali ke lantaiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 865/Pid.B/2019/PN.PlgIll menuu gudan dan terdakwa JUNAIDI mengambil 1 (Satu) unit Dispeser Merk Miyako,setelah itu barulah terdakwa MUSTOFA KAMIL langsung menghubungi Gokar jenis mobilAvanza warna putin dan membawa 10 (Sepuluh) TV LED berukuran 43 inch milik saksikorban tersebut menuju Lorong Kemas depan 9 Ilir ke rumah SONI (DPO) yangsebelumnya sudah terdakwa MUSTOFA KAMIL hubungi untuk membeli barangbaranghasil curian
    Pilgkedua terdakwa langsung menuju ke lantai Ill lalu Kedua terdakwa langsung membawa 2(dua) buah kardus yang berisi 1 (Satu) buah AC Merk PANASONIK 2 PK dan perangkat OutDoor AC Merk PANASONIK 2 PK, setelah itu terdakwa MUSTOFA KAMIL langsungmenghubungi Gokar jenis mobil Avanza warna silver dan membawa AC Merk PANASONIKmilik saksi korban tersebut menuju Lorong Kemas depan 9 llir ke rumah SONI (DPO) yangsebelumnya sudah terdakwa MUSTOFA KAMIL hubungi untuk membeli barangbaranghasil curian tersebut
    dan Terdakwa.II langsung menuju ke lantai III laluTerdakwa. langsung mengambil 6 (enam) unit TV LED yang berukuran 32 inch,sedangkan terdakwall MUSTOFA KAMIL mengambil 5 (lima) unit TV setelah itu terdakwaMUSTOFA KAMIL langsung menghubungi Gokar jenis mobil Inova warna hitam;Bahwa barangbarang berupa 10 (Sepuluh) TV LED berukuran 43 inch tersebut di bawamenuju ke rumah SONI (DPO) Lorong Kemas depan 9 llir yang sebelumnya sudahterdakwa MUSTOFA KAMIL hubungi untuk membeli barangbarang hasil curian
Putus : 17-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 574/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 17 Januari 2013 — SUDIONO bin NASIKAN
255
  • SUNARDImengendarai sepeda motor hasil curian dan terdakwa mengendarai sepeda motor Supramilik Sdr. SAFPI menuju kerumah Sdr. SAFI untik dijual ;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit S Nopol. N3275VD hasil curian tersebut dijualkepada Sdr. SAFTI laku seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan hasil penjualansepeda motor curian tersebut dibagi 2 (dua) sehingga terdakwa mendapat bagianRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    alias PITEK untuk dijual e Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut terdakwa jual kepada Sdr. SAFI!
    SUNARDImengendarai sepeda motor hasil curian dan terdakwa mengendarai sepeda motor Supramilik Sdr. SAFPI menuju kerumah Sdr. SAFI untik dijual ;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit S Nopol. N3275VD hasil curian tersebut dijualkepada Sdr. SAFII laku seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan hasil penjualansepeda motor curian tersebut dibagi 2 (dua) sehingga terdakwa mendapat bagianRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Lupa, warna hitammerah milik saksi Jumari dan dilakukan tanpa ijin dari saksi Jumari pada hari Minggu tanggal28 Pebruari 2010 sekira jam.00.00.Wib selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut olehterdakwa dijual kepada Sdr.
    SAFII laku seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danhasil penjualan sepeda motor curian tersebut terdakwa mendapat bagian Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Sdr. SUNARDI mendapat bagian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur Yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu dalam hal ini telah terbukti ; Ad.5.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 20 Mei 2014 — MUHAMAD IQBAL AL FATIR Bin ROHMAN GOZALI;
3616
  • tangani adalah benar;Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa adalah sebagai penadah pencurian sepeda motor;Bahwa saksi sering mengantar Para Terdakwa untuk membeli motormotor curian;Bahwa saat mengantar Para Terdakwa mengetahui transaksinya yaiu disekitar Bojong Gede, Kp.
    MUHAMAD IQBAL AL FATIR BIN ROHMAN GOZALI :Bahwa Terdakwa diperiksa Polisi dan Berita Acara dari kepolisian yangditanda tangani adalah benar;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa kenal dengan Anton Wijaya tahun 2012 setelah kenaldengan Roni;Bahwa hubungan terdakwa dengan Anton Wijaya sebatas Penjualan sepedamotor hasil curian;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2014.
    /PN.Cbn.Bahwa Terdakwa membeli motor hasil curian dari Roni Wijaya bulan Maret2012 di Rumah Sakit Cibinong, berupa Yamaha Mio warnaPutih;Bahwa Terdakwa membeli atas Perintah Terdakwa IL;Bahwa tugas lain Terdakwa adalah mengantar Terdakwa IL;Bahwa dari Januari 2012 sampai dengan Maret 2012 Terdakwa membelisepeda motor hasil curian kepada Anton Wijaya kurang lebih delapan puluhunit dari bebagai jenis dan merek;Bahwa setiap pembelian motor motor curian menggunakan uang milikTerdakwa IL;Bahwa Terdakwa
    tidak tahu motor motor itu mencuri dari mana;Bahwa Terdakwa mendapat bagian dari Terdakwasejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Bahwa setelah tidak berhubungan dengan Anton Wijaya, Terdakwaberhubungan dengan Samsi, Komarudin dan Mas Bambang;Bahwa maksud Terdakwa menjual kendaraan hasil curian untukmendapatkan uang;Terdakwa Il.
    dari Andi Wijaya; Bahwa benar selama tahun 2013 Terdakwa II telah melakukan penjualandan pembelian motor curian dari Andi Wijaya sebanyak delapan puluhdelapan unit motor; Bahwa benar Terdakwa Il membeli dengan harga 1,5 juta rupiah untuk jenismotor metic, 1,7 juta untuk jenis bebek dan untuk motor sport seharga 3,5juta rupiah; Bahwa benar Terdakwa dengan mendampingi Terdakwa II untuk melakukanhasil motor curian mendapat upah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000, (Seratus
Putus : 22-09-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 350/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 22 September 2011 — KARYONO
453
  • Pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 20.00 wib bertempat di dekat KaraokeStudio 21 kota Pematang Siantar, salah satu karyawan toko Champion milik saksi korbanbernama Eko Saputra Tanjung (berkas terpisah) tertangkap tangan ketika menjualkanbarangbarang hasil curian milik saksi korban, kemudian Eko Saputra Tanjung mengakuiperbuatannya dengan mengatakan bukan aku saja yang sudah ngambil barangbarangmilik kakak, tapi si ASRIL CANDRA KOTO dan IDRIS yang telah dijual kepadaKARYONO.
    yang dibeli pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 bertempat di depanRumah Sakit Umum kota Pematang Siantar, dengan cara KARYONO dihubungi olehIdris melalui Handphone mengatakan bang, ini ada barang, abang mau, barangnya 2 (dua)kotak berisi 17 (tujuh belas) buah busi sepeda motor merk NGK seharga seratus riburupiah, barang ini yang diambil ASRIL CANDRA KOTO dari toko Champion dandijawab iyalah, nanti jam 18.00 wib kita ketemu di depan Rumah Sakit Umum kemudianterjadi transaksi jual beli barang hasil curian
    Bahwa salah satu karyawan toko Champion bernama Eko Saputra Tanjung (berkasterpisah) tertangkap tangan ketika menjualkan barangbarang hasil curian milik saksikorban, kemudian Eko Saputra Tanjung mengakui perbuatannya dengan mengatakanbukan aku saja yang sudah ngambil barangbarang milik kakak, tapi si ASRILCANDRA KOTO dan IDRIS yang telah dijual kepada KARYONO.
    Bahwa salah satu karyawan toko Champion bernama Eko Saputra Tanjung (berkasterpisah) tertangkap tangan ketika menjualkan barangbarang hasil curian milik saksikorban, kemudian Eko Saputra Tanjung mengakui perbuatannya dengan mengatakanbukan aku saja yang sudah ngambil barangbarang milik kakak, tapi terdakwa danIDRIS yang telah dijual kepada KARYONO.
Register : 10-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 79/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
JUNI SETIAWAN Bin KIRMAN
4214
  • mobil danselanjutnya berjalan menuju ke arah Purbalingga.Bahwa sesampainya di Purbalingga barang hasil curian berupa monitorPC200 dan kontroler PC200 tersebut oleh pelaku YATIMAN als.
    SUWONO di Jakarta (alamat lengkapnya tidak diketahui),dengan cara barang hasil curian tersebut di paketkan melalui Bus DAMRIjurusan Purbalingga Jakarta dan hanya meninggalkan Nomor HP pembelinyasaja di barang hasil curian yang di bungkus dengan kardus yang sudah dilakban, dan setelah barang diterima selanjutnya pembeli SUWONO mentransferuangnya melalui rekeningnya pelaku YATIMAN als.
    PANCA INDRA stanby didalam mobil sebagai Joki (sopir) setelah berhasil melakukanpencurian kemudian barang hasil curian dimasukan kedalam mobilkemudian pulang ke Purbalingga, sesampai Purbalingga Sadr.Oteng langsung menjual barang hasil curian tersebut kepada Sdr.SUWONO.e Untuk TKP yang di lokasi TPA (tempat pemprosesan akhirsampah) ikut wilayah Desa Ngembak Kec. Purwodadi Kab.Grobogan yang di lakukan oleh Sdr. Sapto Alias OTENG BinSUDIYONO Dkk termasuk Terdakwa JUNI :Sdr.
    Bahwa pembagiannya hasil kejahatannya yaitu : Bahwa barang hasil curian berupa monitor PC200 dan kontrolerPC200 tersebut laku dijual sebesar Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) dan selanjutnya oleh pelaku YATIMAN als.
    Bahwa barang hasil curian di TKP area persawahan DusunMenjangan Desa Putat berupa monitor PC200 dan kontroler PC200tersebut laku dijual sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) danselanjutnya oleh pelaku YATIMAN als.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Prp.
Tanggal 30 Maret 2016 —
1619
  • motor hasil curian yang terdakwa dapatkan daripekanbaru dengan cara membeli, belum ada yang membeli, sepedamotor tersebut terdakwa simpan di rumah Terdakwa Ill NURAHMAN;Bahwa, selanjutnya membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa IllNURAHMAN untuk menunjukkan sepeda motor hasil curian yangterdakwa titipkan di rumah terdakwa Ill NURAHMAN;Bahwa, sesampainya di rumah Terdakwa Ill NURAHMAN polisimengamankan 5 Unit sepeda motor tanpa di lengkapi dokumen darirumah terdakwa Ill yaitu satu unit sepeda motor merek
    Bahwa, melakukan penyelidikan dan interogasi kepada terdakwasehubugan dengan penadahan yang terdakwa lakukan; Bahwa, terdakwa mendapatkan sepeda motor hasil curian tersebut dariseseorang yang berada di pekanbaru dengan cara membeli; Bahwa, adapun tujuan terdakwa membeli sepeda motor hasil curiantersebut adalah untuk dijual kembali untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa, pada saat terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpadilengkapi dokumen kepemilikan yang sah; Bahwa, sebelum sepeda motor hasil curian
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, para terdakwa dihadapkan ke muka persidangan sehubungandengan tindak pidana penadahan barang curian berupa sepeda motor Bahwa, para terdakwa mendapatkan sepeda motor hasil curian tersebutdari seseorang yang bernama SUGI (DPO), dengan cara membelisebanyak 3 (tiga) seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah
    No.69/Pid.B/2016/PN.PRPMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini berdasarkan : Keterangan Saksi saksi dan Keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti di persidangan, setelah dihnubungkan satu sama laindiperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu : Bahwa, para terdakwa dihadapkan ke muka persidangan sehubungandengan tindak pidana penadahan barang curian berupa sepeda motor Bahwa, para terdakwa mendapatkan sepeda motor hasil curian tersebutdari seseorang yang bernama
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 120/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
MEDI IRAWAN Bin BARLIAN
5513
  • tersebutdan bertemu dengan terdakwa di perempatan Pekon Sanggi KecamatanBandar Negri Semuong Kab.Tanggamus kemudian meminta terdakwauntuk menjualkan satu unit sepeda motor hasil curian tersebut; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut dijual oleh terdakwa kepadasdr.RAM warga Pekon Pangkul Kec.Wonosobo Kab.Tanggamus sebesarRp.2.200.000 (Dua Juta Dua Ratus Ribu Rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan pembagian uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari hasil menjualkan sepeda motor hasil curiantersebut
    Tanggamus;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Liw Bahwa terdakwa bisa melakukan tindak pidana penadahan tersebutdengan cara menjualkan sepeda motor hasil curian yang dilakukan olehanak saksi bersama dengan saksi darwan; Bahwa benar anak saksi dan saksi darwan bertemu dengan terdakwadi perempatan pekon Sanggi Kec.Bandar Negri Semuong Kab.
    Tanggamus; Bahwa terdakwa bisa melakukan tindak pidana penadahan tersebutdengan cara menjualkan sepeda motor hasil curian yang dilakukan olehanak saksi bersama dengan saksi darwan; Bahwa benar anak saksi dan saksi darwan bertemu dengan terdakwadi perempatan pekon Sanggi Kec.Bandar Negri Semuong Kab.
    tersebut hasil curian yangdiperoleh Jumat tanggal 13 Juli 2018 tersebut dan bertemu dengan terdakwa diperempatan Pekon Sanggi Kecamatan Bandar Negri Semuong Kab.
    Tanggamuskemudian Sahrial Bin Sudaidi dan Darwan Efendi Bin Nasri meminta terdakwauntuk menjualkan satu unit sepeda motor hasil curian tersebut kemudianterdakwa menjualkan sepeda motor kepada saudara RAM warga PekonPangkul Kec.Wonosobo Kab.Tanggamus sebesar Rp.2.200.000 (Dua Juta DuaRatus Ribu Rupiah).
Register : 13-04-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 27/Pid.B/2011/PN.Crp
Tanggal 13 April 2011 — YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm) NURSIRWAN
10522
  • hukumPengadilan Negeri Curup, telah melakukan perbuatanmenjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerimagadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:Berawal dari saksi Yanto Bin Sirat (berkas perkaraterpisah) menghubungi terdakwa melalui telpon, dan memintasaksi datang kerumah terdakwa di Desa Kesambe lama, dirumahsaksi Yanto terdakwa diminta untuk menemani saksi yanto menjualsepeda motor hasil curian
    kepada saudara Samsi Als Aci, denganmengatakan " YOGI ... kamu Tolong temani Aku untuk jual sepedamotor ini kepada Samsi di Desa Bengko nanti saya kasi upahmuRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)" atas perkataan tersebutterdakwa mengatakan "lya Saya Mau", selanjutnya terdakwabersama saksi Yanto Berangkat ke desa Bangko untuk menjualsepeda motor curian kepada saudara Samsi seharga Rp. 1300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah), dari penjualan sepeda motortersebut terdakwa mendapat upah sebesar Rp.
    Samsi kalau sepedamotor tersebut hasil curian dari Sdr. Yanto dan Sadr.Samsi sudah mengerti dengan setatus motor tersebutkarena sebelumnya Sdr. Samsi' memang pernah memesansepeda motor curian kepada Sdr. Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebutoleh Sdr. Yanto dibagi dua kepada terdakwa dan masingmasing mendapatkan Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu Bahwa sebelum kejadian ini terdakwa bersama Sdr. Yantosudah pernah menjual sepeda motor hasil curian kepadaSOT.
    Yanto sudahpernah melakukan perbuatan serupa menjual sepeda motorhasil curian kepada Sdr. Samsi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang telahdidapat di persidangan tersebut, apakah Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum, maka Majelis akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut yaitu) melanggar pasal481 Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut1, Baremgsia@pa fo mn
Upload : 13-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 151Pid.B/2017/PN Pdl
UMAR BIN JUMSA
233
  • Martiyas berperan untuk mengawasi situasi di depan pagarrumah itu; Bahwa setelah Saksi berhasil merusak kunci kontak sepeda motor itu, laluSaksi membuka gembok pagar juga dengan menggunakan kunci leter Tdan setelah pagar Saksi buka lalu sepeda motor itu Saksi dorong keluarsampai dengan jarak 5 (lima) meter dari rumah itu dan setelah itu saksinyalakan sepeda motornya, lalu Saksi bawa pergi; Bahwa Saksi pernah dihukum selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; Bahwa Saksi menjual sepeda motor hasil curian
    dalam pemeriksaan tersebutdituang didalam BAP dan setelah selesai diperiksa kemudian penyidikmemberikan hasil pemeriksaan (BAP) tersebut disuruh membaca BAP tersebutsebelum menandatangani dan Terdakwa membenarkan isi dari BAP; Bahwa Terdakwa dihadpkan diperisangan sehubungan dengan masalahTerdakwa membeli sepeda motor Honda Beat POP, tanpa plat nomor, NomorHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.PdlRangka MH1JFS119GK351200, Nomor Mesin JFS1E1345435, warna putihhitam, tahun 2016 ; hasil curian
    yang dilakukan oleh Saksi Muhammad MartiyasAlias Tiyas Bin Jacung dan Saksi Dadang; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah tahu bahwa sepeda motor yang Terdakwabeli kepada Saksi Dadang itu adalah sepeda motor hasil curian; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 11 Desember 2016, sekitar jam09.00 WIB, Di Kampung Citereup, Desa Citeureup, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang; Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan Saksi Martiyus karena Saksi Martiyusadalah teman adik Terdakwa, saat itu Terdakwa dihubungi
    ; Bahwa Sepeda motor yang pertama kali Terdakwa beli saat itu Terdakwa juallagi dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor hasil curian pertama kali denganharga Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa juallagi dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa memdapatkan keuntungan sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tidak ada izin dari yang punya
    Terdakwamembeli sepeda motor hasil curian pertama kali dengan harga Rp. 2.400.000 (duajuta empat ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa jual lagi dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memdapatkankeuntungan sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,perbuatan Terdakwa yang membeli sepeda motor Honda Beat POP, tanpa platnomor, Nomor Rangka MH1JFS119GK351200, Nomor Mesin JFS1E1345435,warna putih hitam
Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Sp
Tanggal 5 Juni 2013 — I GUSTI LANANG SIDEMEN Alias SASTRA ADI
8845
  • .= Bahwa bendabenda sakral hasil curian tersebut, berselang satu sampaidengan dua hari setelah pencurian oleh saksi Gusti Putu Oka Riadi aliasPak Agung alias Gung Jaya dan kawankawannya kemudian dibawa dandijual kepada terdakwa GUSTI LANANG SIDEMEN alias SASTRA ADIdi Kios Sastra Adi milik terdakwa GUSTI LANANG SIDEMEN aliasSASTRA ADI, yang terletak di areal dalam Pasar Klungkung, dan setelahitu terdakwa membayar sejumlah uang kepada saksi Gusti Putu OkaRiadi alias Pak Agung alias Gung Jaya dengan
    jumlah bervariasi,tergantung kesepakatan dan besarnya nilai jual barang atas transaksiyang dilakukan antara terdakwa GUSTI LANANG SIDEMEN liasSASTRA ADI dengan saksi Komang Oka Sukaya ;= Bahwa adapun pretima dan bendabenda sakral lain yang terdakwa belidari saksi Gusti Putu Oka Riadi alias Pak Agung alias Gung Jaya antaralain: 1 (satu) pasang betara rambut sedana, 1 (satu) tukel uang kepengguci hasil curian di Pura Puseh, Desa Pekraman Pesaban, KabupatenKarangasem telah dibeli oleh terdakwa GUSTI
    ) buah caratan perak, 5 (lima) tukel uangkepeng bolong hasil curian di Pura Dadia Penataran Pande KanginRendang, Kabupaten Karangasem dibeli oleh terdakwa I GUSTI LANANGSIDEMEN alias SASTRA ADI seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;= Bahwa diantara barangbarang pesanan tersebut yang diterima olehterdakwa I GUSTI LANANG SIDEMEN alias SASTRA ADI di Kios SastraAdi milik terdakwa: dimana terhadap barang berupa pretima 1 (satu)pasang betara rambut sedana diterima oleh terdakwa I GUSTI LANANGSIDEMEN
    ,(satu juta lima ratus ribu rupiah), 8 (delapan) biji prerai terbuat dariemas, 1 (satu) buah presasti terbuat dari tembaga, 3 (tiga) buah bokorperak, 3 (tiga) tukel kepeng bolong hasil curian di Pura Dadya dalempering, Br.
    , (satu juta limaratus ribu rupiah), 8 (delapan) biji prerai terbuat dariemas, 1 (satu) buah presasti terbuat dari tembaga, 3(tiga) buah bokor perak, 3 (tiga) tukel kepeng bolonghasil curian di Pura Dadya dalem pering, Br.
Register : 11-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 123/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 26 September 2013 —
5117
  • menyetujui harga tersebut ;Bahwa Terdakwa yang sudah mengetahui bahwa kuda kudatersebut hasil curian, tetapi terdakwa tetap melakukan pembeliandengan mendatanggi rumah Terdakwa Il FARIS BOKI untukmengambil kuda kuda curian tersebut ;Bahwa Terdakwa mengangkut dan membayar kuda kuda tersebutpada saat di rumah Terdakwa II FARIS BOKI di RT4 RW. 2 Dusun Desa Kaukaniki Kecamatan Takari Kabupaten Kupang ;21Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan kuda kuda curian tersebut,kemudian menjualnya kembali kepada paman
    Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 20.00Wita bertempat dirumah Terdakwa II FARIS BOKI di RT.4 RW. 2Dusun Desa Kaukaniki Kecamatan Takari Kabupaten Kupang,Terdakwa dan Terdakwa DAUD TOBE telah membeli kuda hasilcurian ;Bahwa Terdakwa menghubunggi Terdakwa DAUD TOBE Denganmengatakan Om AGUS GA ada kuda curian bisa atur ko?
    Bahwa kemudian Terdakwa Il FARIS BOKI mendapat informasi dariAGUS GA bahwa ada beberapa ekor kuda curian yang akan dijual,sehingga AGUS GA meminta waktu 2 (dua) hari untuk membawa kudatersebut, sehingga Terdakwa Il FARIS OKI menyerahkan uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk uang muka pembelian kudatersebut ;.
    Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar pukul 22.00 WitaAGUS GA membawa 2 (dua) ekor kuda kerumah Terdakwa II FARISBOKI, melihat AGUS GA membawa kuda Terdakwa Il FARIS BOKImenghubunggi Terdakwa DAUD TOBE dengan mengatakan om AGUSGA ada jual kuda curian bisa atur ko?
    membawa 2 (dua) ekor kuda sehingga jumlah keseluruhan ada 5(lima) Kuda curian dirumah Terdakwa II FARIS BOKI, kemudian Terdakwa DAUD TOBE langsung mengangkut kuda kuda curian tersebut ke SOEuntuk dijual ;. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2013 Terdakwa DAUD TOBEmenghubungi Terdakwa II FARIS BOKI untuk bertemu di batu putih jam10.00 Wita dan Terdakwa DAUD TOBE memberikan uanghasilpenjualan kuda dengan total Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepadaTerdakwa II FARIS BOKI ;.
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 507/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
BENY ALIAS EBEN
8117
  • tersebutdilakukan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul 05.00Wib di KM 18 Bukit Timah Desa Ranto Bais Kecamatan Rokan HilirProvinsi Riau;Bahwa adapun barang hasil curian yang dibeli Terdakwa adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX 150 berwarna merah tanpaplat;Bahwa adapun harga sepeda motor hasil curian tersebut dibeliTerdakwa adalah seharga Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Terdakwamembelinya dari Johan Lubis pada saat bersamasama dengan saksiSaifuddin Nasution Alias
    Bor (berkas perkara terpisah);Bahwa adapun cara Terdakwa membeli sepeda motor hasil curiantersebut awalnya saksi Saifuddin Nasution alias Udin Bor (berkasperkara terpisah) bersama dengan Johan Lubis mengatakan inginmenjual sepeda motor miliknya seharga Rp5.000.000 (lima juta rupiah)lalu Terdakwa mau dan langsung membayarkan uang tersebut kepadaJohan Lubis dan juga saksi Saifuddin Nasution alias Udin Bor (berkasperkara terpisah); Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membeli sepeda motorhasi curian
    Sri Rahayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN RapBahwa benar saksi menerangkan membeli sepeda motor hasil curiantersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul05.00 Wib di KM 18 Bukit Timah Desa Ranto Bais Kecamatan Rokan HilirProvinsi Riau;Bahwa benar adapun barang hasil curian yang dibeli Terdakwa adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki
    KLX 150 berwarna merahtanpa plat;Bahwa benar adapun harga sepeda motor hasil curian tersebut dibeliTerdakwa adalah seharga Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Terdakwamembelinya dari Johan Lubis pada saat bersamasama dengan saksiSaifuddin Nasution Alias Bor (berkas perkara terpisah);Bahwa benar adapun cara Terdakwa membeli sepeda motor hasil curiantersebut awalnya saksi Saifuddin Nasution alias Udin Bor (berkas perkaraterpisah) bersama dengan Johan Lubis mengatakan ingin menjual sepedamotor miliknya
    tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekirapukul 05.00 Wib di KM 18 Bukit Timah Desa Ranto Bais Kecamatan Rokan HilirProvinsi Riau;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN RapMenimbang, bahwa adapun barang hasil curian yang dibeli Terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX 150 berwarna merahtanpa plat;Menimbang, bahwa adapun harga sepeda motor hasil curian tersebutdibeli Terdakwa adalah seharga Rp5.000.000 (lima juta rupiah) dan Terdakwamembelinya
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Snt
Tanggal 29 Maret 2017 —
177
  • AlsILYAS Als YAS (berkas perkara terpisah) masuk kedalam kantor lalu bersamasama Anak mencabut kabelkabel dan mengambil seperangkat komputer yangmana terdapat 1 (satu) unit monitor komputer merk LG warna Hitam, 1 (satu)unit CPU warna hitam, 1 (satu) unit keyboard komputer warna hitam, dan 1(satu) unit mouse komputer warna hitam tanpa izin dari Saksi korban BINTANGAHWA LUBIS Bin LM.LUBIS,setelah itu Anak bersama sama denganPRASETIO Als ILYAS Als YAS (berkas perkara terpisah) mengeluarkan baranghasil curian
    tersebut dari dalam kantor lalu bersamasama membawanya perdi,kemudian barang hasil curian tersebut diserahkan kepada RIO (DPO),selanjutnya Anak ditangkap atas informasi dari PRASETIO Als ILYAS Als YAS(berkas perkara terpisah)oleh polsek jaluko , pada tanggal 22 Februari 2017sekira pukul 02.00 wib di pasar angso duo untuk ditindak lanjuti;Akibat perobuatan Anak, Saksi koroban mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Anak sebagaimana diatur
    tersebut ke dekat sepeda motor tempatMARKUS (DPO), lalu menunggu dan meletakkan barang curian tersebutberupa monitor dan cpu di bagian tengah sepeda motor sedangkan mousedi jepit bagian tengah antara Terdakwa Anakdan MARKUS (DPO) sertakeyboard Saksi pegang bersama Anak dipangku di paha sebelah kiri danselanjutnya di bawa pergi menuju arah Legok untuk menyimpan barangHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2017/PN Snthasil curian tersebut di kuburan singkawang Kecamatan Telanai Pura
    Ma Jambi berdasarkan pengakuandari Saksi PRASETIO Als YAS (berkas perkara terpisah) yang tertangkapterlebih dahulu;Bahwa barang curian tersebut berdasarkan pengakuan Anak berada padaRIO (DPO) tetapi saat Penggerebekan di rumah kontrakan RIO (DPO),barang curian tersebut tidak ditemukan;Terhadap keterangan Saksi, Anak membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (ade charge), meskipun telah diberikan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Anak di persidangan
    Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi;Bahwa benar barang yang telah Anak ambil berupaperangkat Computer yaitu : 1 (satu) unit Monitor Computer merk LG warnaHitam, 1 (satu) unit CPU Computer warna Hitam dan 1 (satu) unit KeyboardComputer warna Hitam dan 1 (satu) unit Mouse warna Hitam;Bahwa awalnya Markus mengajak prasetio lalu prasetiomengajak Anak untuk melakukan pencurian di tempat Markus bekerja;Bahwa Anak mengambil barang curian tersebut dengancara masuk kedalam kantor dengan memanjat dinding yang ada
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 59/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 9 Juni 2015 — SUHERMAN IRAWAN SYAHPUTRA Als HERMAN Anak A. SYARIF
384
  • Adi sedangmengecat sepeda motor curian yaitu sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX KB. 4720CO Warna Biru dengan warna hitam dan mengganti plat sepeda motor tersebutdengan nomor polisi KB. 4062 YI dan Sdr. Adi mengatakan kepada terdakwa bahwabesok Sdr.
    Adisedang mengecat sepeda motor curian yaitu sepeda motor Merk YamahaJupiter MX KB. 4720 CO Warna Biru dengan warna hitam dan mengganti platsepeda motor tersebut dengan nomor polisi KB. 4062 YI dan Sdr. Adimengatakan kepada terdakwa bahwa besok Sdr.
    Adi akan menjual sepedamotor curian tersebut dan hasil penjualan akan di bagi dua dengan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan pencurianlain dan selanjutnya terdakwa telah diajtuhi pidana oleh Pengadilan NegeriSingkawang dan setelah selesai menjalani pidana terdakwa pulang ke rumah,terdakwa melihat sepeda motor hasil curian bersama Sdr.
    Adi sedang mengecat sepedamotor curian yaitu sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX KB. 4720CO Warna Biru dengan warna hitam dan mengganti plat sepedamotor tersebut dengan nomor polisi KB. 4062 YI dan Sdr. Adimengatakan kepada terdakwa bahwa besok Sdr. Adi akan menjualsepeda motor curian tersebut dan hasil penjualan akan di bagi duadengan terdakwa.. Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan No.
    Adi sedangmengecat sepeda motor curian yaitu sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX KB. 4720CO Warna Biru dengan warna hitam dan mengganti plat sepeda motor tersebutdengan nomor polisi KB. 4062 YI dan Sdr. Adi mengatakan kepada terdakwa bahwabesok Sdr. Adi akan menjual sepeda motor curian tersebut dan hasil penjualan akan dibagi dua dengan terdakwa.Seer Menimbang,bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNo.
Register : 07-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 533/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 Desember 2014 — RAHMI TAUFIK HAMZAH BIN HAMZAH NURLI Pgl DEDEK
325
  • BOMBOM yaitu di Banuaran, terdakwa DEDEKlangsung memasukan Sepeda Motor hasil curian tersebut ke dalamKandang Kuda dan langsung membukak plat nomor yang melekat padaSepeda Motor tersebut. Setelah itu terdakwa DEDEK kembali pulangkerumahnya. Esok harinya Pgl. BOMBOM membawa atau menggunakanSepeda Motor hasil curian tersebut ke daerah Lubeg sampai akhirnyaPgl. BOMBOM ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Lubeg dalamperkara Pencurian besi.
    setelah melakukanpencurian terdakwa pergi melarikan diri ke daerah Batam, sedangkanSepeda Motor hasil curian tersebut terdakwa simpan di suatu tempat diKandang Kuda yang tidak diketahui oleh orang lain.
    setelah melakukan pencurianterdakwa pergi melarikan diri ke daerah Batam, sedangkan SepedaMotor hasil curian tersebut terdakwa simpan di suatu tempat di KandangKuda yang tidak diketahui oleh orang lain.
    BOMBOMyaitu di Banuaran, terdakwa langsung memasukan SepedaMotor hasil curian tersebut ke dalam Kandang Kuda dan1818langsung membukak plat nomor yang melekat pada SepedaMotor tersebut. Setelah itu terdakwa kembali pulangkerumahnya. Esok harinya Pgl. BOMBOM membawa ataumenggunakan Sepeda Motor hasil curian tersebut sampaiakhirnya pgl. BOMBOM ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekLubeg dalam perkara Pencurian besi.
    BOMBOMyaitu di Banuaran, terdakwa langsung memasukan SepedaMotor hasil curian tersebut ke dalam Kandang Kuda danlangsung membukak plat nomor yang melekat pada SepedaMotor tersebut. Setelah itu terdakwa kembali pulangkerumahnya. Esok harinya Pgl. BOMBOM membawa atau2121menggunakan Sepeda Motor hasil curian tersebut sampaiakhirnya pgl. BOMBOM ditangkap oleh Anggota Polisi PolsekLubeg dalam perkara Pencurian besi.
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 65/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO, S.H.
Terdakwa:
JONI HENDRA DIKA Bin NAZHUL BASAR
5315
  • Bahwa saksi menerima kabar dari dari Terdakwa melaluitelphone pada hari rabu tanggal 09 januari 2019 sekira jam 18.00 wib,saat itu ianya mengatakan bahwa sudah ada calon pembeli.Dan yangmengantarkan sepeda motor hasil curian ke pembeli adalah saksisendiri, ferdakwa dan Saksi YAYAUMITISATSA APRILIA atauYAUMITISA dengan menggunakan motor Terdakwa dan motor curiantersebut.
    Bahwa saksi ,Terdakwa dan Saksi YAUMITISA menjual sepedamotor hasil curian tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama JACK yang di cari oleh Terdakwa kemudian kami berangkatdari krui sekira jam 19.00 wib dan sampai di ranau provinsi Sumatraselatan sekira jam 22.00 wib dan langsung bertemu dengan SaksiJACK. Bahwa saksi menerangkan bahwa Saksi YAUMITISAmendapatkan calon pembeli tersebut dari Facebook.
    JOS FENDRI KHOIRUL FENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 09 januari 2019 saksi dan SaksiDEDI telah melakukan pencurian sepeda motor honda beat warnamerah di pekon gunung sari kec.Pesisir Tengah kab.Pesisir Barat danSaksi DEDI berencana akan menjual sepeda motor tersebut, Karnabelum mendapatkan calon pembeli maka motor curian tersebut SaksiDEDI menitipkan motor tersebut di kontrakan Terdakwa yangberalamat di pekon kampung jawa kec.Pesisir Tengah
    Bahwa yang mengantarkan sepeda motor hasil curian tersebutadalah Saksi DEDI, Terdakwa dan Saksi YAUMITISA. Bahwa Saksi tidak mengatahui sipakah yang membeli motorhasil curian tersebut di karnakan saksi tidak ikut ke ranau ProvinsiSumatra Selatan Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa,bahwa hasil penjualansepeda motoer tersebut adalah sekitar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah). Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari hasil penjualansepeda motor tersebut senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa sudah mengetahui sepeda motot tersebut hasil curian,sebab diberitahukan oleh saksi Dedi Yusuf, saksi Dedi Yusuf minta dicarikanpembelinya; Bahwa terdakwa meminta dicarikan pembelinya kepada istri saya SaksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN LiwYaumatisa melalui Facebook dan ditawarkan keada Jack dan diantarkan keSimpang Sender yang membawa sepeda motor hasil curian samksi DediYusuf sedangkan saya dan saksi Yaumatisa membawa Sepeda motor saya; Bahwa Sepeda motor merk Honda
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 363/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 16 Januari 2014 — YUDI ARBAINSYAH Alias YUDI Bin AMIRULLAH
324
  • kebiasaan terdakwa dan sdr.USAI apabila hendak menjualsepeda motor hasil curiannya akan menghubungi saksi untuk memmnta bantuanmenjuakkan sepeda motor hasil curian yang mereka lakukan tersebut dengan caramenghubungi saksi via hand Phone dan apabila saksi bisa memastikan saksimendapatkan orang yang membeli barulah terdakwa dan sdr.USAI akan membawasepeda motor yang akan mereka jual tersebutBahwa cara saksi membantu menjualkkan sepeda motor hasil curian yang dilakukanterdakwa dan sdr.USAI adalah saksi
    Bahwa kemudian sepeda motor hasil curian tersebut dibawa kearah belakang pos laluditempat tersebut plat nomor Polisi tersebut dibuang kearah semaksemak yang adadibelakang pos selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke Batulicin kerumah sdr.WAWAN di Gg.Mahakam Desa Barokah, kec. Simpang Empat, Kab.Tanah Bumbu,selanjutnya terdakwa dan sdr.
    Bahwa kemudian terdakwa dan sdr.USAI menemui sdr.WAWAN lalu membagi ratauang hasil curian sepeda motor tersebut yaitu masingmasing sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa cara sdr. USAI menggunakan kunci T tersebut adalah dengan caramenancapkan kunci T tersebut ke arah kanan sampai akhirnya sepeda motortersebut bisa dihidupkan.
    WAWAN lalu membagi ratauang hasil curian sepeda motor tersebut masingmasing sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa cara sdr.
    WAWAN lalu membagi rata uanghasil curian sepeda motor tersebut masingmasing sebesar Rp.900.000,(sembilan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatan untuk membantusdr. USAI dan Sdr.