Ditemukan 3562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emmang elang empang enang emeng
Register : 04-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 98/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ramdani Bin Emang) terhadap Penggugat (Neneng Nurfalah Binti Ujang Saepudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 85/Pdt.P/2023/PA.Tar
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emang bin Dullah) dengan Pemohon II (Marni binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di Kota Serawak Negara Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tati Maryati binti Emang) dengan Suwarna bin M. Muksin) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1977, Di Kedung Badak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Putus : 25-04-2011 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 42 / Pid. B / 2011 /PN.Kds
Tanggal 25 April 2011 — MASHUDI BIN SURATMAN
6014
  • Emang enak dengan gelar K.H.(kyai haji) kalau mau tahu taruhannya moral dan malupada Masyarakat you know.ok thank..
    Emang enak dengangelar K.H.
    Emang enak dengan gelar K.H.(kyai haji) kalaumau tahu taruhannya moral dan malu pada Masyarakat you know.ok thank..
    Emang enak dengan gelar K.H.(kyai haji) kalau mau tahutaruhannya moral dan malu pada Masyarakat you know.ok thank..
    Emang enak dengan gelar K.H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Taliwang 17 Agustus 1996, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Arab, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Emang
    , 01 Juli 1969, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Emang, Desa Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11Oktober 2017 telah mengajukan gugatan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatyang beralamatkan di Dusun Emang, Desa Emang Lestari, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.0237 /Pdt.G/2017/PA Tlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;4.
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Hal. 1 dari 11 hal.masing bernama Idris dan Emang dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;.
    Emang bin Jairat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai; Penetapan No.89/P/2018/PA.Lwk. Hal. 3 dari 11 hal.c.
    Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Idris dan Emang;e. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon II menikahtidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;g. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islam;h.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Idris dan Emang dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 110/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
AHMAD SUTRISNO
8927
  • jawabterdakwa EMANG KENAPA? Kemudian setelah berhadaphadapantibatiba terdakwa lansung di pukul oleh terdakwa.
    jawab terdakwa EMANG KENAPA? Kemudian setelahberhadaphadapan tibatiba terdakwa lansung di pukul oleh terdakwa.
    jawab terdakwa EMANG KENAPA?
    jawab terdakwa EMANG KENAPA?Kemudian setelan berhadaphadapan tibatiba terdakwa lansung memukulsaksi Suie dengan menggunakan tangan kanan sambil mengepal danmengenai pipi kiri saksi SUIE sebanyak tiga kali pukulan sehingga saksiSUIE mengalami luka memar pada pipi sebelah kiri.Menimbang, bahwa hasil Visum et Repertum Nomor440/19.3/432.302.13/2021 tanggal 20 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 935/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
HELMI SAPUTRA Als HELMI Bin Alm. BUYUNG MENTARI
645
  • lalu terdakwa menanyakan abang masih terima motorbodong lalu lakilaki tersebut mengatakan emang ada motornya? danterdakwa mengatakan ada bang Motor Beat tahun lama, kirakira berapabang?
    lalu terdakwa menanyakan abang masihterima motor bodong lalu lakilaki tersebut mengatakan emang adamotornya? dan terdakwa mengatakan ada bang Motor Beat tahunlama, kirakira berapa bang?
    laluterdakwa menanyakan abang masith terima motor bodong lalu lakilaki tersebut mengatakan emang ada motornya? dan terdakwamengatakan ada bang Motor Beat tahun lama, kirakira berapa bang?
Putus : 10-12-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pid/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — IWAN HIMAWAN alias IWAN COOL bin SANTANI
16280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 895 K/Pid/2013tanggal 16 Juli 2010 dan salah satu tugasnya yaitu Bagian Kesiswaan untukkelas IVI berdasarkan SK Kepala SDN Panjalin Kidul V Nomor : 423.5/01$D/2012 tanggal 09 Januari 2012 telah memotong rambut Tommy Himawandi bagian atas telinga sebelah atas kiri dan kanan secara sembarang,Terdakwa tidak terima dan langsung bersama dengan temantemanTerdakwa di antaranya saksi Totong dan saksi Jojo Johari serta Emang danDeni pergi ke rumah saksi H.
    HENY KODARIYAH SUSILO,NIP.19780617 200901 2 005;Bahwa, selanjutnya ketika saksi AOP SAOPUDIN, S.Pd dalam perjalananpulang dari MTS Prakarya PUI Panjalin Kidul, saksi AOP SAOPUDIN, S.Pdbertemu kembali dengan Terdakwa dan temanteman Terdakwa diantaranya yaitu saksi Sotong dan saksi Jojo Johari serta Emang dan Deni diPasar Panjalin lalu Terdakwa menghentikan saksi AOP SAOPUDIN, S.Pddan Terdakwa langsung memukul kepala saksi AOP SAOPUDIN, S.Pddengan menggunakan tangan kanan Terdakwa tetapi mengenai helm
    Setelah itu saksi AOP SAOPUDIN, S.Pd disuruholeh Terdakwa menuju SDN Panjalin Kidul di mana saksi AOP SAOPUDIN,S.Pd dibonceng oleh salah satu teman Terdakwa yaitu Deni denganmenggunakan sepeda motor milik saksi AOP SAOPUDIN, S.Pd sedangkanTerdakwa, saksi Sotong, saksi Jojo Johari dan Emang berjalan kaki.Sesampainya di depan SDN Panjalin Kidul lalu Terdakwa berusahamemukul kembali kepala saksi AOP SAOPUDIN, S.Pd tetapi berhasilditangkis oleh saksi AOP SAOPUDIN, S.Pd kemudian langsung menujuruang kantor
    ,atas perbuatan dan katakata yang diucapkan Terdakwa tersebut saksi AOPSAOPUDIN, S.Pd merasa takut dan terancam sehingga saksi AOPSAOPUDIN, S.Pd membiarkan Terdakwa mencukur rambutnya di atassebelah kiri dan kanan telinga saksi AOP SAOPUDIN, S.Pd denganmenggunakan 1 (satu) buah gunting stainless steel dengan gagang plastikwarna hijau dan oranye milik saksi Jojo Johari yang sudah Terdakwa bawa,setelah itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa di antaranya yaitu saksiSotong dan saksi Jojo Johari serta Emang
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 93/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 23 April 2012 — HERIZAL HM Als. IZAL Bin HERMAN HS
185
  • penganiayaan terhadap saksi korban HANDOYO Bin ROSIDIN SR,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatTerdakwa dan REDHO sedang kumpulkumpul bersama temantemannya sambil minumminuman keras kemudian saksi korban HANDOYO Bin ROSIDIN SR datangmenghampiri REDHO sambil berkata, Dho, sudahsudahin minumminuman itu, garagara kamu saya kena marah Bapak kamu, dan ketika itu Terdakwa bertanya kepada saksikorban, Emang
    genteng dan saksidipukul pada bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut saksi menderita luka robek pada bagiankepala dan saksi langsung lari mencari pertolongan ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sedang berkumpul denganRedho dan temantemannya sambil minumminuman keras lalu saksi menghampiriRedho ;e Bahwa saksi berkata kepada Redho, sudahsudahin minumminuman itu, garagara kamu saya kena marah bapak kamu ;e Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi, Emang
    ada juga yang melihat yaitu Susanto danDian ;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut saksi Handoyo menderita luka robek padabagian kepala dan saksi Handoyo langsung lari mencari pertolongan ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sedang berkumpul dengan saksidan temantemannya sambil minumminuman keras lalu saksi Handoyomenghampiri saksi ;Bahwa saksi berkata kepada saksi, sudahsudahin minumminuman itu, garagarakamu saya kena marah bapak kamu ;e Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi Handoyo, Emang
    KB AV 2012Berjumlah 15 (lima belas) halaman.e Bahwa saksi Handoyo berkata kepada Redho, sudahsudahin minumminuman itu,garagara kamu saya kena marah bapak kamu ;e Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi Handoyo, Emang ada apa?
    Terdakwa bertanya kepada saksi,Emang ada apa?
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 18-K/PM.III-16/AD/I/2016
Tanggal 21 Maret 2016 — Oditur:
ASKARY. SH
Terdakwa:
Akbar Munandar
8429
  • Emang minum tuak/ballo.Bahwa sekira pukul 21. 00 Wita setelah Terdakwa minumtuak/balo bersama Sdr.
    Emang keluarga darisaksi3 masuk kedalam rumah dan mengajak Terdakwa bersamayang lainnya untuk minum minuman keras berupa tuak/balloyang sudah tersedia di belakang rumah namun hanya Terdakwayang langsung bergabung dengan Sdr. Emang dan temantemanSdr. Emang minum tuak/ballo.5d. Bahwa sekira pukul 21. 00 Wita setelah Terdakwa minumtuak/balo bersama Sdr.
    Emang menuju ke tempat pestapernikahan untuk menemui saksi Kopda Juni yang sudahberadaditempat pesta tersebut sambil ikut acara Lulo/tarian adatnamun setelah sampat ditempat pesta, Terdakwa pergibersama Sdr.
    Emang menuju ke tempatpesta pernikahan untuk menemui saksi Kopda Juni yang sudahberadaditempat pesta tersebut sambil ikut acara Lulo/tarian adatnamun setelah sampat ditempat pesta, Terdakwa pergibersama Sdr.
    Emang menuju ke tempatpesta pernikahan untuk menemui saksi Kopda Juni yang sudahberadaditempat pesta tersebut sambil ikut acara Lulo/tarian adatnamun setelah sampat ditempat pesta, Terdakwa pergibersama Sdr. Emang untuk melanjutkan minum minuman keras.4. Bahwa benar setelah Terdakwa selesai minum, kemudianTerdakwa kembali lagi ke tempat pesta dan langsung ikut jogetlulo/tarian bersamasama dengan pengunjung yang lain.5.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 462 /Pid B/2012/PN.TK.
Tanggal 30 Juli 2012 —
143
  • itu saksi korban mengatakan kepada perempuan itu "Eh kamu mau sama suami sayaini, Suami saya ini nggak punya apaapa loh, ini harta harta saya semua beserta rumahinilalu terdakwa berkata "jangan ngomong masalah hartaharta, lalu saksi korbanmenjawab "kenapa" lalu terdakwa mengusir saksi korban dengan mengatakan "sudah lopergi sana nanti gua khilap" Lalu saksi korban menjawab "Kenapa gua hams pergi, ini kanrumah gua, lalu terdakwa mengatakan "perempuan ini memang selingkuhan saya lo mauapa, kita kan emang
    udah mau cerai udah loe pergi sana, nanti gua khilap, lalu saksi korbanmenjawab :"Emang lo mau apa, coba kalau berani", lalu terdakwa bangun dari tempatduduknya dan kemudian menghampiri saksi korban dan mencekik Ieher sebelah kiri saksikorban dengan menggunakan tangan kanan lalu terdakwa mendorong saksi korban hinggasaksi Roman terpental ke belakang, lalu saksi korban menjerit minta pertolongan,sedangkan terdakwa kemudian pergi bersama saksi DIDIT TRI HARYANTO dan saksi5YULI KUSUMASTUTI, selanjutnya
    saksi korban mengatakan kepada perempuan itu "Eh kamu mau sama suamisaya ini, Suami saya ini nggak punya apaapa loh, ini harta harta saya semua beserta rumahinilalu terdakwa berkata "jangan ngomong masalah hartaharta, lalu saksi korbanmenjawab "kenapa" lalu terdakwa mengusir saksi korban dengan mengatakan "sudah iopergi sana nanti gua khilap" Lalu saksi korban menjawab "Kenapa gua hares pergi, inikhan rumah gua, lalu terdakwa mengatakan "perempuan ini memang selingkuhan saya lomau apa, kita kan emang
    udah mau cerai udah loe pergi sana, nanti gua khilap, lalu saksikorban menjawab :"Emang lo mau apa, coba kalau berani", lalu terdakwa bangun daritempat duduknya dan kemudian menghampiri saksi korban dan mencekik leher sebelah kidsaksi korban dengan menggunakan tangan kanan lalu terdakwa mendorong saksi korbanhingga saksi korban terpental ke belakang, lalu saksi korban menjerit minta pertolongan,sedangkan terdakwa kemudian pergi bersama saksi DIDIT TRI HARYANTO dan saksi7YULI KUSUMASTUTI, selanjutnya
    udah mau cerai udah loe pergi sana, nanti gua khilap, lalusaksi menjawab :"Emang lo mau apa, coba kalau berani", lalu terdakwa bangun darttempat duduknya menghampiri saksi dan mencekik leher sebelah kiri saksi denganmenggunakan tangan kanan lalu terdakwa mendorong saksi hingga saksi terpental ke9belakang namun tidak sampai jatuh, lalu saksi menjerit, sedangkan terdakwakemudian pergi bersama temannya dan perempuan itu ;e Bahwa ada saksi Nasir yang menyaksikan dan menolong saksi waktu mau jatuh ;e
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin bin Warya) kepada Penggugat (Tati Suryati binti Emang)
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini karena tidak mampu;
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Stg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
YULIANUS IWAN alias IWAN anak dari MARIANUS SAMAT
5431
  • PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2021/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap YULIANUS IWAN alias IWAN anak dariMARIANUS SAMAT;Tempat LahirEmang;Umur/ Tgl.Lahir =: 94 Tahun/5 Juli 2000:Jenis Kelamin : LakiLaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Emang Desa Nanga Ipoh KecamatanKayan Hilir Kabupaten Sintang;Agama
    Desa Ipoh KecKayan hilir Kab Sintang, Ketiga pada Hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitarpukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2020bertempat di kamar Terdakwa di Dusun Emang Desa Ipoh Kec Kayan hilirKab Sintang, Keempat pada Hari Terdakwa dan ANAK KORBAN tanggal 28Mei 2020 sekitar Pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan MeiTahun 2020 bertempat di rumah terdakwa Dusun Emang Desa Ipoh KecKayan hilir Kab Sintang, Kelima pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitarpukul 15.00
    WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2020 bertempat dikamar Terdakwa di Dusun Emang Desa Ipoh Kec Kayan hilir Kab Sintangatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, yaitu ANAK KORBAN(Umur 15 Tahun , sesuai dengan akta kelahiran Nomor 248/U/2005)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,
    payudara ANAK KORBANkemudian kemudian Terdakwa memasukan kemaluannya (Penis) kekemaluan ANAK KORBAN (vagina) lalu menggoyanggoyangkan pantatnyaturun naik setelah selesai terdakwa dan ANAK KORBAN menggunakanpakaian terdakwa dan ANAK KORBAN masingmasing kemudian kejadianyang kedua kalinya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul00.30 WIB di kamar penginapan juga kemudian pada hari Selasa tanggal 26Mei 2020 pada pagi harinya Terdakwa mengajak ANAK KORBAN untuk mainke kampung nya di Dusun Emang
    Desa Ipoh Kec Kayanhilir Kab Sintang, Ketiga pada Hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2020 bertempat dikamar terdakwa di Dusun Emang Desa Ipoh Kec Kayan hilir Kab Sintang,Keempat Pada Hari Terdakwa dan ANAK KORBAN tanggal 28 Mei 2020sekitar Pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada mulan Mei Tahun 2020bertempat di rumah terdakwa Dusun Emang Desa Ipoh Kec Kayan hilir KabSintang, Kelima Pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 15.00WIB
Register : 06-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1017/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2019 —
1112
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama: Emang, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Abdul Muhi (saudara Pemohon ) dan Cecep(saudara Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai ;3.
    SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2001 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Emang dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Abdul Muhi dan Cecep dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijabkabul
    SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2001 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Emang dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Abdul Muhi dan Cecep dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), serta ada ijabkabul
    sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan paraPemohon dihubungkan dengan bukti tulis keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Juni 2001 di wilayah Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Emang
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
OKI SETIA PUTRA Bin MUSIMAN
214
  • dan dijawab Sadr.Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) YA, ADA DAUN GANJA,EMANG KAMU MAU BELI dan selanjutnya saksi jawab YA KAK MAU BELIdan dijawab Sdr. Muhammad Ridho (berkas perkara terpisah) EMANGKAMU MAU BELI BERAPA BANYAK dan dijawab saksi 3 (TIGA)BUNGKUS ATAU 3 (TIGA) GARIS dan dijawab Sdr. Muhammad Ridho(berkas perkara terpisah) YA GAKPAPA ASAL COCOK HARGA dan dijawabsaksi EMANG BERAPA HARGA PERBUNGKUS ATAU PERGARISNYAdijawab Sdr.
    dan dijawab saksiYA, ADA DAUN GANJA, EMANG KAMU MAU BELI dan selanjutnya Sdr.RAHMAT SUBEKTI (berkas perkara terpisah) jawab YA KAK MAU BELI dandijawab saksi EMANG KAMU MAU BELI BERAPA BANYAK dan dijawabSdr. Rahmat Subekti (berkas perkara terpisah) 3 (TIGA) BUNGKUS ATAU 3Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Kla(TIGA) GARIS dan dijawab saksi YA GAKPAPA ASAL COCOK HARGA dandijawab Sdr.
    Rahmat Subekti (berkas perkara terpisah) EMANG BERAPAHARGA PERBUNGKUS ATAU PERGARISNYA dijawab saksi HARGAPERBUNGKUSNYA ATAU PERGARISNYA Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan Sdr.
    Rahmat SubektiBin Daldiri (berkas perkara terpisah) bilang kepada terdakwa PUT BISATOLONGIN SAYA NGGA terdakwa menjawab EMANG MINTA TOLONGAPA MAT lalu Sdr.
    Rahmat Subekti Bin Daldiri(berkas perkara terpisah) EMANG KAMU BELI DARI SIAPA DENGANHARGA BERAPA Sadr. Rahmat Subekti Bin Daldiri (berkas perkara terpisah)menjawab SAYA MEMBELI DARI SDR.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2017 — ANDREW HANDOKO PUTRA BIN dr. WILLY HANDOKO
402198
  • Ramadhani kepada AntoniusSuyadi (security), setelah memperoleh kunci dari Antonius Suyadi,Halaman 2, Putusan Nomor 106/Pid/2017/PT SMGterdakwa membuka kamar Fitria Ramadhani, setelah pintu dibukaterdakwa dan Elly Fuerty Pramelia masuk ke kamar Fitria Ramadhani,setelah berada dikamar Elly Fuerty Pramelia duduk dikursi belajar yangada didalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa mencurahkan perasaanterdakwa kepada Elly Fuerty Pramelia mengenai hubungan terdakwadengan Fitria Ramadhani dengan katakata Emang
    kurang apa gue Fey,Emang kurang apa yang gue kasih, Terus gue kudu gimana kemudianterdakwa bicara lagi kepada Elly Fuerty Pramelia Apa laptopnya guebanting, Selanjutnya terdakwa membuka koper dan mengambil bajumilik Fitria Ramadhani terdakwa buang dikamar mandi, Kemudianterdakwa mengambil sabun, pasta gigi, makeup milik Fitria Ramadhanidan terdakwa tuang isinya diatas baju Fitria Ramadhani tersebut,selanjutnya terdakwa keluar dari kamar mandi dan mengambil Kitab Sucidikamar mandi, Kemudian terdakwa
    FuertyPramelia untuk meminjam kunci kamar Fitria Ramadhani kepada AntoniusSuyadi (security), setelah memperoleh kunci dari Antonius Suyadi,terdakwa membuka kamar Fitria Ramadhani, setelah pintu dibukaterdakwa dan Elly Fuerty Pramelia masuk ke kamar Fitria Ramadhani,setelah berada dikamar Elly Fuerty Pramelia duduk dikursi belajar yangada didalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwa mencurahkan perasaanterdakwa kepada Elly Fuerty Pramelia mengenai hubungan terdakwadengan Fitria Ramadhani dengan katakata Emang
    kurang apa gue Fey,Emang kurang apa yang gue kasih, Terus gue kudu gimana kemudianterdakwa bicara lagi kepada Elly Fuerty Pramelia Apa laptopnya guebanting, Selanjutnya terdakwa membuka koper dan mengambil baju milikFitria Ramadhani terdakwa buang dikamar mandi, Kemudian terdakwamengambil sabun, pasta gigi, makeup milik Fitria Ramadhani danHalaman 4, Putusan Nomor 106/Pid/2017/PT SMGterdakwa tuang isinya diatas baju Fitria Ramadhani tersebut, selanjutnyaterdakwa keluar dari kamar mandi dan mengambil
    kurang apa gue Fey,Emang kurang apa yang gue kasih, Terus gue kudu gimana kemudianterdakwa bicara lagi kepada Elly Fuerty Pramelia Apa laptopnya guebanting, Selanjutnya terdakwa membuka koper dan mengambil baju milikFitria Ramadhani terdakwa buang dikamar mandi, Kemudian terdakwamengambil sabun, pasta gigi, makeup milik Fitria Ramadhani danterdakwa tuang isinya diatas baju Fitria Ramadhani tersebut, selanjutnyaterdakwa keluar dari kamar mandi dan mengambil Kitab Suci Al Quran,buku pokokpokok ajaran
Register : 02-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3919/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2022 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
250
  • Kom bin Zenni Iwa Permana) terhadap Penggugat (Ismayanti S.Pd binti H Emang Sulaeman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 13-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 939/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYADI Als BLACK Bin Alm MEMED
10223
  • yang diselipkan di pinggang sebelah kiri.bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadapkorban pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira jam 16.00 wibketika itu para kary awan pulang kerja dan ia sedang jaga bersamadengan korban secara tibatiba terdakwa kembali ke pabrik denganmenggunakan sepeda motor milik pelaku kemudian turun lalu jalankemudian menghamplri korban yang sedang duduk didekat saksi denganposisi berdiri pelaku di hadapan korban dan berbicara dengan bahasasunda EMANG
    AING SIEUN KA SI A, KAJEN AWAKNA SIA GEDEAING TEU SIEUN HAYU JEUNG AING ULAH MACEM MACEM DIBELAH DUA HULU SIA1' yang artinya emang ia takut samakamu.walaupun badan kamu besar saya gak takut hayu macem macem sayabelali dua kepala kamu dengan posisi tangan kanan mencabut sebilahgolok dari pinggang sebelah kiri dan mengancungan golok tersebut dantujukan kepada korban, keketika itu ia bersama dengan saksi M.
    .04/02 Ds/Kec.JayantiKab.Tangerang ketika saksi bekeija sebagai security di PT.Tetsu SaranaPersada dan pada saat itu saksi sedang jaga di pos depan PT.TETSUkemudian sekira jam 16.15 wib ketika jam pulang karyawan kemudiansecara tibatiba terdakwa kembali ke pabrik menggunakan denganmenggunakan sepeda motor miliknya kemudian turun lalu jalan kemudianmenghampiri saksi Kurniawan yang sedang duduk didekat saksi denganposisi berdiri terdakwa di hadapan saksi Kurniawan dan berbicaradengan bahasa sunda EMANG
    AING SIEUN KA SIA, KAJEN AWAKNASIA GEDE AING TEU SIEUN HAYU JEUNG AING ULAH MACEM MACEM DI BELAH DUA HULU SIA yang artinya emang saya takutsama kamu . walaupun badan kamu besar saya gak takut hayu macem macem saya belah dua kepala kamu " dengan posisi tangan kananmencabut sebilan golok dari pinggang sebelah kiri dan mengancungangolok tersebut dan tujukan kepada saksi Kurniawan, keketika itu saksibersama dengan saksi M.
    AING SIEUN KA SIA, KAJEN AWAKNASIA GEDE AING TEU SIEUN HAYU JEUNG AING ULAH MACEM MACEM DI BELAH DUA HULU SIA yang artinya emang saya takutsama kamu . walaupun badan kamu besar saya gak takut hayu macem Halaman 9 dari 16 Putusan nomor939/Pid.B/2019/PN Tngmacem saya belah dua kepala kamu dengan posisi tangan kananmencabut sebilah golok dari pinggang sebelah kiri dan mengancungangolok tersebut dan tujukan kepada saksi Kumiawan, keketika itu saksibersama dengan saksi M.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 60-K/PM.II-11/AD/X/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 —
276134
  • Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu.h.
    Bahwa sekira awal bulan Nopember 2017 Terdakwamengirim katakata romantis kepada Saksi2 melaluipercakapan whatsapp dan mengomentari foto profil Saksi2 kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa kenapakok kamu memuji muji foto aku terus dan Terdakwamenjawab kamu cantik, selanjutnya Saksi2 membalaskalau saya cantik emang kenapa, emang kamu cintakepada saya dan Terdakwa menjawab emang saya cintakamu kemudian Saksi2 bertanya sejak kapan kamucinta kepada saya Terdakwa menjawab sudah lamasaya cinta kamu,h
    dan Terdakwa menjawab kamucantik selanjutnya Saksi2 membalas kalau sayacantik emang kenapa, emang kamu cinta kepadasaya? dan Terdakwa menjawab emang sayacinta kamu kemudian Saksi2 bertanya sejakkapan kamu cinta kepada saya?
    dan Terdakwamenjawab kamu cantik selanjutnya Saksi2membalas kalau saya cantik emang kenapa,emang kamu cinta kepada saya? dan Terdakwamenjawab emang saya cinta kamu kemudianSaksi2 bertanya sejak kapan kamu cinta kepadasaya?