Ditemukan 13414 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1167/Pdt.G/2022/PA.Krw Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzammil bin Asli) terhadap Penggugat (Dodoh Nurhafidoh binti H.Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3900/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Arifin bin H.Ahmad Suhairi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosita Dwi Lestari binti Sujat) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
.-- Memberi izin kepada Pemohon (H.Dwi Anggara Putra Nugraha bin H.Ahmad Siswandi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Intan Nopita Sari, AMD binti Yusuf Nasri Ahmad Rivai) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu
Register : 01-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 20
84 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar bin H.Ahmad Adenan) kepada Penggugat (Siti Rusdah binti Ahmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam
Register : 05-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3953/Pdt.G/2022/PA.Mjl Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 1
59 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ta'limudin Nurperbu bin H.Ahmad Tamim) terhadap Penggugat (Susi Susilawati binti H.
Register : 14-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 127/PDT/2018/PT MTR Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : BARAHIMA
Terbanding/Tergugat I : H. SUAEB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat II : BPN KABUPATEN BIMA
61 — 48
Terbanding/Tergugat I : H. SUAEB H. AHMAD
Terbanding/Tergugat II : BPN KABUPATEN BIMA
61 — 48
Dan sejak itu pula H.Ahmad orang tua Tergugat mengurus kebun milik Penggugat.Hal. 2 dari 21 Hal. Put.No127/PDT/2018/PT.MTR.Bahwa setelah lama tinggal di Bima, beberapa kali sebelum meninggaldunia pada tahun 1986, H.
SYUAIB H.AHMAD No.656 tahun 1999 tidak berdasarkan alas hak dan tanpa melaluiproses yang baik dan benar menurut ketentuan hukum yang berlaku, makasertifikat No.656 atas nama H.SYAIB H.AHMAD adalah cacat hukum sertabatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan berlaku.9.
Put.No127/PDT/2018/PT.MTR.Raba Bima tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Karena sah atau tidak sahnya sertifikat Nomor 656 tahun 1999 tertanggal23 Desember 1999 dimaksud atas nama H.SUAEB H.AHMAD, bukanlahwewenang Pengadilan Negeri Raba Bima untuk memutuskannya,melainkan wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara.3.
Penggugat dalam dalil gugatannya tidakmenjelaskan secara rinci status hubungan antara Penggugat denganH.AHMAD (orang tua Tergugat 1), apakah sebagai orang tuanya,anaknya, sSaudaranya (kakakadik), temannya, sahabatnya ataukerabatnya sehingga Penggugat dengan mudah dan beranimemberikan kepercayaan kepada H.AHMAD (orang tua Tergugat 1)untuk mengurus obyek sengketa tersebut.
Bahwa kemudian tanah yang dibeli oleh almarhum H.AHMAD TOHA(orang tua Tergugat I) dari Djamaluddin Ama Hadijah (Almarhum), ArimaMa St.Nur (Almarhumah), Ibrahim Anak Ismail tersebut dialinkan haknyakepada Tergugat (anak kandung H.AHMAD TOHA). Dan tanahtersebutlan yang kemudian disertifikatkan oleh Tergugat denganSertifikat Hak Milik Nomor 656 Tahun 1999.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 29 April 2014 — GANDA SUGANDA Bin USUP
30 — 8
30 — 8
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada Minggu, tanggal 7 OKtober 2012 sekira pukul 16.30 WIB saksi H.AHMAD SUPRIADI mendengar informasi bahwa terdakwa menantang berkelahikepada pengurus ormas Pemuda Pancasila Pengurus Anak Cabang (PP PAC)Cikajang Garut lalu saksi H. AHMAD SUPRIADI mendatangi rumah saksiMULYADI LUBIS Bin (Alm.)
MAHYUDIN dan setelah bertemu lalu saksi H.AHMAD SUPRIADI mengajak saksi MULYADI LUBIS untuk mencari terdakwadengan menggunakan sepeda motor dengan maksud untuk mengklarifikasi pernyataanterdakwa tersebut. Kemudian ketika tiba di depan Rumah Makan Chikko, saksi H.AHMAD SUPRIADI bersamasama saksi MULYADI LUBIS mendapati terdakwasedang bersamasama dengan saksi AHMAD MUNAWAR lalu saksi H.
AHMAD SUPRIADI Bin ABDUL HAMID.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada Minggu, tanggal 7 OKtober 2012 sekira pukul 16.30 WIB saksi H.AHMAD SUPRIADI mendengar informasi bahwa terdakwa menantang berkelahikepada pengurus ormas Pemuda Pancasila Pengurus Anak Cabang (PP PAC)Cikajang Garut lalu saksi H. AHMAD SUPRIADI mendatangi rumah saksiMULYADI LUBIS Bin (Alm.)
AHMAD SUPRIADI tertindih oleh badan terdakwa lalu tibatiba saksi H.AHMAD SUPRIADI diserang oleh saksi AHMAD MUNAWAR dengan menendangtulang rusuk bagian kiri dan kaki saksi H. AHMAD SUPRIADI kemudian saksiAHMAD MUNAWAR langsung menusukkan 1 (satu) bilah pisau dapur ke arahpunggung saksi H. AHMAD SUPRIADI akan tetapi hanya mengenai jaket kulitwarna hitam yang saksi H.
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3260/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Wachid Hananie Bin H.Ahmad Daelani) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Dewi Rubianti Binti Atang) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 768/Pdt.G/2022/PA.Bjm Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Fakhlianor,SE bin H.Ahmad Pandi alias Ir.
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN RBI Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 89
167 — 89
M.Amin Bin H.Ahmad sebagaimana tersebut diatas pada awal Tahun 1970, di pinjam oleh IBRAHIM H. AHMAD (orang tuaTergugat IV,V,VI, VII, VII, X,X, XI, X11, XI, IVWXV dan Tergugat XVI), yang merupakankakak kandung dari H. M. Amin Bin H.Ahmad (orang tua para Penggugat dan turuttergugat).6. Bahwa akan tetapi tanah obyek sengketa tersebut tanpa sepengetahuanH. M.Amin Bin H. Ahmad (orang tua para penggugat), pada Tanggal 24 September1970 secara sepihak di alin tangankan oleh Ibrahim H.
M.Amin Bin H.Ahmad sebagaipemilik sah tanah sengketa dengan Salmah Binti Alwi (orang tua Tergugat Ill).7. Bahwa akan tetapi upaya yang di lakukan oleh Ibrahim Bin H.Ahmad(orang tua para Tergugat IV s/d Tergugat 16) dengan Slamah Binti Alwi mencobamembuat akat jualbeli atas di maksud tidak di terima oleh PPAT KecamatanBolo,karena pada saat itu H.
M.Amin Bin H.Ahmad selaku pemilik sah tanahsengketa tidak dapat di hadirkan oleh Ibrahim Bin H.Ahmad di hadapan PPATKecamatan Bolo, sehingga senyatanya PPAT menolak untuk membuat danmenandatangani Akta jual beli di maksud.8.
M.Amin Bin H.Ahmad selaku pemilik sah tanahsengketa dengan Salmah Binti Alwi sebagai pemilik 4 (empat) Ton Kedelai,demikian pula berkaitan dengan Upaya pembuatan Akta Jual Beli yang diakukanoleh Ibrahim Bin H.Ahmad sebagaimana di maksud pada angka 6 (enam) tersebutdi atas, seandainya pada saat itu yang melakukan jual belli tanah sengketa danyang datang menghadap kepada PPAT adalah H.M.Amin Bin H.Ahmad selakupemilik tanah tanah sengketa, maka PPAT mempunyai alasan hukum untukmenerima, membuat dan
Amin H.Ahmad (orang tua Pihak Penggugat). Dari Ibu Salmah Binti Almi kemudianberalih ke anaknya Faesal Umar (Tergugat III) hingga dijual ke Asikin (Tergugat1) pada tahun 2010.
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2235/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalaq satu Bain Sughro Tergugat (DEDI Y ASRI SITUMEANG BIN MARAGANTI SITUMEANG) terhadap diri Penggugat (INDRAYANI RAHAYU BINTI H.AHMAD YONI KARTIN);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000.00,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1642/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
38 — 21
Hj.Aminah Binti H.husen H.Ahmad, Agama Islam, bertempat tinggaldi Jin. RE. Marthadinata No.85 Kel. Tanjung, Kec. RasanaE BaratKota Bima, sebagai Tergugat I:2, St. Fatimah Binti H.husen H.Ahmad, Agama Isiam, bertempat tinggaldi Pulo Ende Desa Kumo Kabupaten Ende dan dengan alamattujuan surat di CV.Amanat JI.Pelabuhan No.15 Ende Flores NTT,sebagai TERGUGAT II:3. St. Farida Binti H.husen H.Ahmad, Agama Islam, bertempat tinggalbertempat tinggal di JI.
Nurdin Bin H.Husen H.Ahmad, Agama Islam, bertempat tinggal diJi.Semampir selatan GangVi A.B. No.19. SurabayaJATIM,TERGUGAT IV ;5. St. Hajar Binti H.Husen H.Ahmad, Agama islam, bertempat tinggalbertempat tinggal di JI.Kedung Cowek No.327 (Masjid AtsSalats).SurabayaJATIM, sebagai TERGUGAT V:6. Ratna Binti H.Husen H.Achmad, Agama Islam, bertempat tinggalbertempat tinggal di JI.Tentara Pelajar No.48 (Pondoik pesantrenHidayatullah) Kebumen Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT VI.7. Abubakar Bin H. Husen H.
Register : 07-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1546/Pdt.G/2023/PA.Pwd Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ponco Satrianto Bin H.Ahmad Supardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nova Annisaa Bin H.Sutardji) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 14-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ir.Abdullah Umar bin Abdullah khan) kepada Penggugat (Wildaningsih,Spd.I binti H.Ahmad Boimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus
Register : 23-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 38/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Majid bin Salimeningal dunia ayahnyabernama Sali telah meninggal dunia terlebih dahulu, sedangkan ibunya yangbernama Ramlah juga sudah meninggal terlebih dahulu dan begitu jua seluruhketurunan dari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu dari padaalmarhum H.Abdul Majid bin Sali;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum H.Abdul Majid bin Salihanya menikah 1( satu ) kali yaitu dengan Hapsah binti H.Nohong dan dikaruniai 8 ( delapan )orang anak yang bernama;1 Asma, meninggal dunia tahun 19772 H.Ahmad
Asma;2 H.Ahmad;3 Abdul Hamid;4 Mariah;5 Abdul Malik;6 Anwar;7 Sophia;8 Nursiyah; Bahwa, saksi juga mengetahui dari delapan anakanak almarhum 4 (empat ) orangtelah meninggal dunia yaitu; Asma, H.Ahmad, Abdul Hamid dan Sophia, sedangkan4 ( empat ) orang yang lainnya masih hidup; Bahwa saksi mengetahui pada saat meninggalnya kakek Pemohon dalam keadaanberagama Islam, termasuk istri dan anakanaknya juga sampai saat ini beragamaIslam; Bahwa sepengatahuan saksi, almarhum tidak ada meninggalkan wasiat dan
H.Ahmad bin H.Abdul Majid. Abd.Hamid bin H.Abdul Majid. Mariah binti H.Abdul Majid. Abdul Malik bin H.Abdul Majid. Anwar bin H.Abdul Majid. Sophia alias Piyon binti H.Abdul Majid.
adalah ahli waris dari H.Abdul Majid bin Sali;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan Memperhatikan segala ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Abdul Majid bin Sali adalah :2.1 Hafsah binti H.Nohong ( istri );2.2 Asma binti H.Abdul Majid ( anak perempuan kandung );2.3 H.Ahmad
H.Ahmad bin H.Abdul Majid ( anak lakilaki kandung );4 Abd.Hamid bin H.Abdul Majid ( anak lakilaki kandung );.
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 176/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
1.LUKMANUL HAKIM als LUKMAN bin TATANG
2.ENCE SUPRIYATNA als TILE bin H.PUPUD
99 — 8
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
1.LUKMANUL HAKIM als LUKMAN bin TATANG
2.ENCE SUPRIYATNA als TILE bin H.PUPUD
99 — 8
Setelah saksi H.AHMAD BURDAH menyetujui tawaran bantuan dari terdakwa I, selanjutnyaterdakwa menerima transfer dana untuk pembayaran uang muka pengajuankredit ke PT Mahligai Puteri Berlian sebesar Rp. 65.000.000 dari rekeningnomor 1290746813 milik saksi HH AHMAD BURDAH ke rekening Bank BCAnomor 1290691784 milik terdakwa secara bertahap yakni pada tanggal 26Februari 2020 sebesar Rp. 5.000.000 kemudian pada tanggal 28 Februari2020 dua kali menerima uang sebesar Rp.30.000.000.
AHMAD BURDAH namun membayarkan uangmukanya dengan menggunakan uang NUNU yang ditransfer oleh saksiHalaman 4 dari Halaman 26 Putusan nomor 176 / Pid.B / 2020 / PN CbdARYANTO sehingga uang sebesar Rp. 65.000.000 yang ditranfer oleh H.AHMAD BURDAH kepada terdakwa untuk pembayaran uang muka menjadikeuntungannya dan digunakan untuk keperluan pribadinya. Selanjutnyapada tanggal 04 Maret 2020 sekita pukul 11.00 WIB terdakwa dan terdakwaI!
AHMAD BURDAH.Pada pukul 21.00 WIB saatsaksi H AHMAD BURDAH tiba di Pesantren Al Qodiriyah miliknya di KpJogjogan Desa Cidahu Kecamatan Cidahu Kabupaten Suabumi, terdakwa bersama sama dengan terdakwa II dan USMAN (DPO) mendatangi saksi H.AHMAD BURDAH dan berpurapura mau menukarkan 1 unit kendaraanmerk Mitsubishi Pajero All New Sport AT tahun pembuatan 2019 warna hitamdengan unit yang berwarna putih sesuai keinginan awal saksi H. AHMADBURDAH. Terdakwa mengatakan kepada saksi H.
AHMAD BURDAH, sedangkan uang milik saksi korban H.AHMAD BURDAH tidak mencukupi sehingga tidak dijadikan uang mukamobilnya ;Bahwa cara Terdakwa untuk membujuk saksi korban H AHMAD BURDAHROMLI hingga akhimya menyerahkan mobilnya adalah setelan mobildiambil ke dealer oleh saksi koroban H.
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERIK AGUS SATRIA BIN ZAKARIA) terhadap Penggugat (WIDYAWATI ALIAS WIDIAWATI BINTI H.AHMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Bsk. Tanggal 11 Agustus 2016 — Ridawati binti H.M. Rasyid Ahmad melawan Nursina binti Rasyad
15 — 4
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Nursina binti Rasyad) dengan H.M.Rasyid Ahmad bin H.Ahmad, yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1962 di Masjid Makmur, Kenagarian Simabur, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar; 5.
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Ngr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Binti H.Ahmad Yatim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0150_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW_Kabul Tanggal 18 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
30 — 12
30 — 12
Alasan Hukum1.Bahwa alasan diajukannya permohonan ini adalah adanya keinginanPara Pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari Pewaris H.Ahmad Hadi bin H. Murtaki. Adapun, terhadap hal tersebut dapatdiajukan permohonan penetapan ahli waris kepada Pengadilan Agamasebagaimana ketentuan Pasal 49 huruf (b) jo.
Ahmad Hadi, Latif Hazik Ibrahim bin H.Ahmad Hadi; dan Abdan Saugillah Ramadhan bin H. Anmad Hadi;10. Bahwa dengan demikian, maka ahli waris dari pewaris H. Ahmad Hadibin H. Murtaki adalah HJ. Yusriah Dzinnun binti K.H. A. Dzinnun, FajrulFalah bin H. Ahmad Hadi, Latif Hazik lbrahim bin H. Ahmad Hadi, danAbdan Saugillah Ramadhan bin H. Anmad Hadi;11.
Bahwa Para Pemohon selanjutnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan ini menetapkan bahwa ahli waris dari pewaris H.Ahmad Hadi bin H. Murtaki adalah adalah HJ. Yusriah Dzinnun binti K.H.A. Dzinnun, Fajrul Falah bin H. Anmad Hadi, Latif Hazik lbrahim bin H.Ahmad Hadi, dan Abdan Saugillah Ramadhan bin H. Anmad Hadi;C.
Potokopi Surat Keterangan Kecelakaan atas nama H.Ahmad Hadi(sebagai pengemudi) mengakibatkan korban jiwa yang terjadi padatanggal 24 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Bogor, tanggal 24 Juli2016, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 A dan diparaf;b.
Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.Ahmad HadiNomor 3172041002PKM260720160001, yang dikeluarkan olehPemerintah/Lurah Sukapura, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utaratanggal 26072016, selanjutnya diberi tanda bukti P.4C dan diparaf;d. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.Ahmad HadiNomor 3172041002PKM260720160001, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utaratanggal 26072016, selanjutnya diberi tanda bukti P.4D dan diparaf;e.