Ditemukan 5203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 761/Pid.Sus/2024/PN Plg
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
Arni Puspita, S.H.
Terdakwa:
Jody Jhonathan Bin Jon Herman
3132
  • 761/Pid.Sus/2024/PN Plg
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 761/Pid.Sus/2011/PN KPJ
Tanggal 28 Nopember 2012 — AZIZATUL SAKDIYAH
191141
  • 761/Pid.Sus/2011/PN KPJ
Register : 04-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
AHYAR BIN ABDUL RONI
200
  • 761/Pid.Sus/2019/PN Llg
Register : 19-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 761/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
Imas Yanti
220
  • 761/Pdt.P/2023/PN Dps
Register : 08-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 761/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
tanggu parwira
140
  • 761/Pid.C/2023/PN Sby
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. DIDIT SADIAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat II : GAYAN N. SOLICHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat III : NILA HAYATI, S.H Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IV : Dra. LIA SETIAWATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat V : Ir. GERY S. ALAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VI : Ir. GEMA A. SOLIHIN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VII : R. NENDEN SUMINAR K Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat VIII : BODI KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat IX : MUTIA KADARSIH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat X : SANTYA RACHMAN Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XI : JUNJUNAN KADARSYAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XII : Drs. H. ZENNI Z. MILLAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIII : Ir. LIES NAFISAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIV : KEMAL GRAHAM Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XV : MARIE MAEMUNAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVI : HJ. TETTY HAFSAH Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVII : IBA ROMLAH SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XVIII : PRASENA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XIX : NUGRAHA SUNARYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XX : WINI MURNIATI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXI : YANA SETIANA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXII : ISAL PUTRAJAYA Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIII : HIDJIB KOMARDANI Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Pembanding/Penggugat XXIV : MEMET RAHMAT Diwakili Oleh : Dr. Absar Kartabrata SH, M.Hum
Terbanding/Tergugat XXIV : IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Subang
Terbanding/Tergugat XXV : PT. Sari Ater
Terbanding/Tergugat XXVI : II. Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Cq. Bupati Subang
Terbanding/Tergugat XXVII : Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat Cq. Gubernur Provinsi Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Palasari Kecamatan Ciater Kabupaten Subang
210284
  • dan c halaman 23);Bahwa tuntutan dan atau permintaan pertanggungjawaban kepadaPara Tergugat khususnya Tergugat Il atas kerugian materiil danimmateril yang dialaminya terkait penguasaan atas tanah objekperkara tersebut adalah hal yang tidak relevan/tidak masukakal/mengadaada serta tidak beralasan secara hukum karena ParaTergugat khususnya Tergugat II menguasai tanah objek perkaratersebut berdasarkan Sertipikat Hak Pengelolaan No.1 tanggal 28Januari 2015 seluas 10.720 M2 berdasarkan Surat UkurNo.761
    Selaindari pada itu, Para Penggugat juga wajib membuktikan dalilHalaman 92 dari 146 Putusan Nomor 272/PDT/2021/PT BDGkepemilikannya atas objek perkara, mengingat tanah objek perkaratersebut berstatus TanahNegri/Tanah Negara berdasarkan SKGubernur Jawa Barat No.GB:117/B.A/B.56 tertanggal 24 September1956 yang Hak Pengelolaannya diberikan kepada PemerintahDaerah Kabupaten Subang berdasarkan Sertipikat Hak PengelolaanNo.1 tanggal 28 Januari 2015 seluas 10.720 M2 berdasarkan SuratUkur No.761/Palasari
    Oleh karena itu, sungguh sangat tidak patut dan tidakberalasan hukum apabila Para Penggugat mengklaim objekperkara sebagai miliknya dan Tergugat II telan melakukanperbuatan melawan hukum;Point 9 s/d 12 halaman 10 adalah dalil yang tidak benar danmengadaada serta hanya akalakalan dari pihak Penggugat sajasebab Tergugat Il menempati dan atau menguasai tanah objekperkara tersebut berdasarkan Sertipikat Hak Pengelolaan No.1tanggal 28 Januari 2015 seluas 10.720 M2 berdasarkan Surat UkurNo.761/Palasari
    Ururt 1 dan 2 sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 2 Agustus 2007 Nomor: 593.3/198/Pik) yangmerupakan peningkatan Status atasSertipikat Hak Pakai No.1 tertanggal 30 Juni 1986;2) Sertipikat Hak Pengelolaan No.1 tertanggal 28 Januari 2015seluas 54.760 M2 (Form Lampiran Pendaftaran Pertama SuratUkur tanggal 04 Desember 2014 Nomor : 761/Palasari/2014yang keberadaannya berasal dari Tanah Negara bekas HakPakai Nomor 2/Palasari atas nama Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat Il Subang terdaftar
    Karena secara hukum Tergugat Iladalah pemilik sah atas tanah objek perkara berdasarkan SertipikatHalaman 104 dari 146 Putusan Nomor 272/PDT/2021/PT BDGHak Pengelolaan No.1 tanggal 28 Januari 2015 seluas 10.720 M2yang merupakan konversi atas Sertipikat Hak Pakai No.1 tertanggal30 Juni 1986 berdasarkan Surat Ukur No.761/Palasari/2014 tanggal04 Desember 2014 yang keberadaannya berasal dari Tanah Negaradan bekas Hak Pakai Nomor 1/Ciater berdasarkan Gambar SitualNo.1861/1986 tanggal 30 Juni 1986 atas
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 2094/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • Surat Keterangan No. 761/VII/2015 tanggal 15 Desember 2015 dari KepalaDesa Wonorejo Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 22, alamat :Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak Mei 2015 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah
Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — Dr. H. KONAR ZUBER, S.H., M.H., VS RATNA RAHMAWATY, dkk
13238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Letkol Iskandar, Nomor 761, Palembang;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 108 K/Pdt/20202. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG,beralamat di Jalan Kapten A.
Register : 29-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 464/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • BUKTI TERTULIS;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/09/X/2011, tanggal 05 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai, yang telah dinazegelen di Kantor Pos, kemudiansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok maka KetuaMajelis melegalisir dan memberi tanda P.1serta diparaf;ll.1.BUKTI SAKSI;SAKSI 1, umur 27 tahun, di depan sidang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 90-K/PM.I-01/AD/V/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — Sutrisno, Prada, NRP 31130048440393
5024
  • Surat Danyonif Raider 111/KB Nomor : B/761/XI/2016 tanggal 2November 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa atas namaPrada Sutrisno NRP 31130048440393 Takipan A Yonif Raider 111/KBdikarenakan hingga saat ini belum kembali ke kesatuan dari Desersi.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat, sederhana dan biayaringan serta demi tegaknya disiplin prajurit maka dengan memedomaniketentuan Pasal 143 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1997, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutus perkara
    Surat Danyonif Raider 111/KB Nomor : B/761/X1I/2016 tanggal 2November 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwaatas nama Prada Sutrisno NRP 31130048440393 Takipan A YonifRaider 111/KB dikarenakan hingga saat ini belum kembali kekesatuan dari Desersi.Bahwa hingga surat ini dikeluarkan belum kembali ke kesatuan dan saatpersidangan Terdakwa tidak hadir karena belum kembali ke kesatuan,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa sudah tidak ada keinginan lagiuntuk menjadi Prajurit TNI AD.3.
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PID/2018/PT BTN
Tanggal 24 Juli 2018 — I. Nama Lengkap : IHOL KHOLISAH, S.E. BINTI (ALM) H. AHMAD KHOTIB; Tempat Lahir : Serang; Umur / Tanggal Lahir : 5 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan KH. Abdul Latief No. 10, RT. 004 RW. 10, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang Kota Serang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; II. Nama lengkap : DIKA ADIKARA, S.T., Alias DIKA Bin (Alm) H. MAMAT ZAKARIA; Tempat lahir : Serang; Umur / Tgl. Lahir : 17 Juni 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan KH Abdul Latief No. 10, RT. 004 RW 10, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang Kota Serang; Agama : Islam; Pekerjaan : PNS pada Dinas PU Bina Marga Provinsi Banten;
10748
  • Anmad Khotib memperlihatkan 1(satu) Bendel SPK (Surat PerjanjianKerja / Kontrak) proyek pembangunan jembatan kedaung tahap Il kepada PT.Mina fajar Abadi, dengan Nomor : 761/229/SPK/ Pjbt.KDG2/BPJJ/DBT/X1V2014, tanggal 03 Desember 2014 tanggal 03 Desember 2014tersebut, dan Saksi sempat mengecek masa berlakunya SPK yaitu mulai daritanggal 03 Desember 2014 sampai dengan tanggal 31 Desember 2014,setelah mengetahui kalau SPK tersebut telah habis masa berlakunya danSaksi H.
    MinaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 35/PID/2018/PT BTNFajar Abadi, dengan Nomor : 761/ 229/SPK/Pjbt.KDG2/BPJJ/DBT/X1V2014,tanggal 03 Desember 2014 tanggal 03 Desember 2014 tersebut, dan Saksisempat mengecek masa berlakunya SPK yaitu mulai dari tanggal 03Desember 2014 sampai dengan tanggal 31 Desember 2014, setelahmengetahui kalau SPK tersebut telah habis masa berlakunya dan SaksiH. Lubi Machlubi menanyakan kepada Sdr.
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2707/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • NURUL MUJAHIDIN, M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh, Kepaniteraan Rp. 30.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarBiaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 620.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761 .000, Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)hal. 11 dari11 halaman
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/761/424.322.07/2020,tanggal 03 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTlogosari Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.8) ;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 35140201 12980001tanggal 28052019 atas nama SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.9) ;10.
Register : 07-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • dari 14Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang masih aktif, telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang dalam halini Walikota Palu berdasarkan surat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor474.2/761
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Tgr.Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor639/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 13 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/80/X/2013,tanggal 28 Oktober 2013;2.
Register : 28-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.Ska.
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon
275
  • beserta bangunandiatasnya yang terletak di Kelurahan Pasarkliwon, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 761;= Sebuah Tanah Pekarangan seluas + 1010 WM? besertabangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Pasarkliwon,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta dengan sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 327Sebuah Tanah Pekarangan seluas + 271 M?
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak menginmkankabar berita serta tidak pemah menjamin nafkah lahir batin Penggugathingga skarang, sehingga Penggugat merasa menderita lshir batin:Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa kanangan KecamatanBolo Kab.Bima Nomor 761/82/1X/2016 tanggal 06 September yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamtnya (Ghaib);Bahwa Penggugat telah bersaha mencari tahu alarnat
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3618
  • Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohondengan NIK 640104661180001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser, tanggal 15September 2012 bermeterai cukup dan telah di nazagellen, serta cocokdengan aslinya, diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Asyifa SabilaNomor 761/477/2004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Paser tanggal 26 Agustus 2004, bermeterai cukup dan telahdinazagellen, serta cocok dengan aslinya
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 877/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 761/64/VII/2005tanggal 09 Nopember 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2) ;c.
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2816/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal03 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 761/23/VIII/2006tanggal 03 Agustus 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.010 RW.005 Desa Penanggapan,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 4 bulan.