Ditemukan 5203 data
27 — 5
beserta bangunandiatasnya yang terletak di Kelurahan Pasarkliwon, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 761;= Sebuah Tanah Pekarangan seluas + 1010 WM? besertabangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Pasarkliwon,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta dengan sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 327Sebuah Tanah Pekarangan seluas + 271 M?
18 — 13
Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak menginmkankabar berita serta tidak pemah menjamin nafkah lahir batin Penggugathingga skarang, sehingga Penggugat merasa menderita lshir batin:Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa kanangan KecamatanBolo Kab.Bima Nomor 761/82/1X/2016 tanggal 06 September yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamtnya (Ghaib);Bahwa Penggugat telah bersaha mencari tahu alarnat
36 — 18
Bukti Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohondengan NIK 640104661180001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser, tanggal 15September 2012 bermeterai cukup dan telah di nazagellen, serta cocokdengan aslinya, diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Asyifa SabilaNomor 761/477/2004, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Paser tanggal 26 Agustus 2004, bermeterai cukup dan telahdinazagellen, serta cocok dengan aslinya
16 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/761/424.322.07/2020,tanggal 03 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTlogosari Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.8) ;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 35140201 12980001tanggal 28052019 atas nama SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.9) ;10.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
1.BERTHY MUSKITTA Alias BERTI
4.JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU
5.ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM
186 — 85
2 (dua) lainnya yakniTerdakwa II Januaris Elisa Ruhukail Alias Janu dan Terdakwa Berthy MuskittaAlias Berti ditangkap dan dijadikan Terdakwa saat ini;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa sebelum kejadian, saksi tidak pemah bertemu untuk menyelesaikanmasalah dengan pihak BMKG terkait dengan pipa saluran air tersebut karenasaksi menganggap pipa yang dibuatnya berada di atas tanah milik saksi yakniSHM Nomor 761
, SHM Nomor 762 dan SHM Nomor 763;Bahwa rumah koskosan milik saksi tersebut dibangun pada tahun 2013 di atastanah milik saksi korban sesuai dengan SHM nomor 761, 762 dan 763, yangmana luas seluruhnya adalah lebih dari 2.000 M?
,M.H. alias ROKI berdasarkan SHM Nomor 761,SHM Nomor 762 dan SHM Nomor 763 sedangkan berdasarkan bantahan ParaTerdakwa dan juga didalam Pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa pipapipapembuangan limbah oleh saksi korban adalah tanpa izin kerena berada diatas bidangtanah komplek Rumah Dinas BMKG sebagaiman bukti surat yang diajukan olehPenasihat Hukum Para Terdakwa maupun saksi a de charge terhadap hal tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa meskipun antara Para Terdakwa dan saksi korbansamasama mengaku
9 — 1
. & Rekan yang bberkantor danberkedudukan di Blok dangdeur RT.06 RW.12 Subangberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang 761/Adv/2020tertanggal 14 September 2020. Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kab. Subang, JawaBarat.
18 — 11
BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761 .000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah )hal 11 dari 11 hal., Penetapan No. 17/Pdt.P/2017/PA.Pyb
142 — 30
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali Nomor 761/KUA.11.09.19/PW.01/11/2018tanggal 19 November 2018. Bukti surat tersebut bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti ;P.2);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1.
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat , Il dan Ill, putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No.761/Pdt/2011/PT.Sby. tanggal 17 Januari 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat , Il, Ill/Pembanding pada tanggal 9 Februari 2012kemudian terhadapnya oleh Tergugat , Il, Ill/Pembanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat
USLI
11 — 0
761/Pdt.P/2023/PN Mdn
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Fahriansyah Als Rian Bin Herman Salim
69 — 12
761/Pid.B/2020/PN Ptk
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
761 B/PK/PJK/2022
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
GUSTOPO Als AGUS Bin ISMAIL RAHMAD
60 — 35
761/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Nur Atiqoh
6 — 1
761/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
IKHWAN Als IWAN Bin SAHRIN
49 — 0
761/Pid.Sus/2022/PN Smr
MAURITZ MARX WILLIAMS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ARI GUSTIRA Bin UJANG RUSMANA
2.RUSLI Bin EDIH (alm)
21 — 13
761/Pid.Sus/2024/PN Blb
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I NYOMAN SUDANA ARTHA ALS NYOMAN SUPRA
95 — 91
761/Pid.Sus/2019/PN Mtr
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ASEP BARKAH SOLEHUDIN Bin OOM DARWANDI Alm
59 — 16
761/Pid.B/2019/PN Blb
15 — 0
761/Pdt.G/2018/PN Sgr
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SUPARNO Alias KAKEK
32 — 16
761/Pid.Sus/2022/PN Rap