Ditemukan 5203 data
17 — 11
BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761 .000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah )hal 11 dari 11 hal., Penetapan No. 17/Pdt.P/2017/PA.Pyb
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat , Il dan Ill, putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No.761/Pdt/2011/PT.Sby. tanggal 17 Januari 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat , Il, Ill/Pembanding pada tanggal 9 Februari 2012kemudian terhadapnya oleh Tergugat , Il, Ill/Pembanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 761/64/VII/2005tanggal 09 Nopember 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2) ;c.
8 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal03 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 761/23/VIII/2006tanggal 03 Agustus 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.010 RW.005 Desa Penanggapan,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 4 bulan.
18 — 1
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 761 .000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 15 dari 15 hal.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
1.BERTHY MUSKITTA Alias BERTI
4.JANUARIS ELISA RUHUKAIL Alias JANU
5.ABRAHAM FREDERIK MUSTAMU Alias BRAM
186 — 85
2 (dua) lainnya yakniTerdakwa II Januaris Elisa Ruhukail Alias Janu dan Terdakwa Berthy MuskittaAlias Berti ditangkap dan dijadikan Terdakwa saat ini;Bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa sebelum kejadian, saksi tidak pemah bertemu untuk menyelesaikanmasalah dengan pihak BMKG terkait dengan pipa saluran air tersebut karenasaksi menganggap pipa yang dibuatnya berada di atas tanah milik saksi yakniSHM Nomor 761
, SHM Nomor 762 dan SHM Nomor 763;Bahwa rumah koskosan milik saksi tersebut dibangun pada tahun 2013 di atastanah milik saksi korban sesuai dengan SHM nomor 761, 762 dan 763, yangmana luas seluruhnya adalah lebih dari 2.000 M?
,M.H. alias ROKI berdasarkan SHM Nomor 761,SHM Nomor 762 dan SHM Nomor 763 sedangkan berdasarkan bantahan ParaTerdakwa dan juga didalam Pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa pipapipapembuangan limbah oleh saksi korban adalah tanpa izin kerena berada diatas bidangtanah komplek Rumah Dinas BMKG sebagaiman bukti surat yang diajukan olehPenasihat Hukum Para Terdakwa maupun saksi a de charge terhadap hal tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa meskipun antara Para Terdakwa dan saksi korbansamasama mengaku
USLI
11 — 0
761/Pdt.P/2023/PN Mdn
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Fahriansyah Als Rian Bin Herman Salim
69 — 12
761/Pid.B/2020/PN Ptk
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
761 B/PK/PJK/2022
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
GUSTOPO Als AGUS Bin ISMAIL RAHMAD
60 — 35
761/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Nur Atiqoh
6 — 1
761/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
IKHWAN Als IWAN Bin SAHRIN
49 — 0
761/Pid.Sus/2022/PN Smr
MAURITZ MARX WILLIAMS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ARI GUSTIRA Bin UJANG RUSMANA
2.RUSLI Bin EDIH (alm)
21 — 13
761/Pid.Sus/2024/PN Blb
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami Nomor :761/TP/2006, tanggal 14 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo,telah dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai, bermaterai cukup dankemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.
8 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, pada tanggal 26 Desember 2012, sesuai denganHalaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1658/Pdt.G/2019/PA.TbnKutipan Akta Nikah, Nomor 761/24/XII/2012, tanggal 26 Desember 2012,dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan TergugatBeristri;2 Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 8bulan
30 — 15
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Agustus 2010 Nomor : 761/N.6.10 /Epp.01/VIII/2010, sejak tanggal 23 Agustus 2010 s/d tanggal1 Oktober2010; 3. Penuntut Umum tanggal 30 September 2010 Nomor : PRINT773/N.6.10/Epp.1/IX/2010, sejak tanggal 30 September 2010 s/d tanggalhim 1 dari 10 him No.Put.29/PID/2011/PT.PLGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;19 Oktober 2010;.
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
OMAR SYARIF HARAHAP Als.OMAR
27 — 7
761/Pid.Sus/2020/PN Mdn
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
CHALID FARIS
31 — 21
761/Pid.B/2021/PN Mtr
4 — 5
761/Pdt.G/2024/PN Dps
MADHARI
41 — 11
761/Pdt.P/2024/PN Sby