berdua;mendengar hal tersebut, saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie pun gusar dan mengatakan kepada Terdakwa, ya udahdaripada kita berantem dan kamu gak percaya, nanti saksi Anmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie culik Ade Sara bersama temantemannya, kalau enggak saksi Ahmad Imam Al Hafidt alias Aso BinSumantri Ownie nanti suruh orang buat nyulik dia;atas pernyataan saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin SumantriOwnie tersebut, Terdakwa pun menanggapinya, ya udah aku

;sekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie putar balik diseberang RS Kemayoran, akan tetapi mobil yang saksi Ahmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie tibatiba mogok, saksi Ahmad ImamHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie pun keluar dari dalam mobil dantidak lama kemudian ada mobil Taksi Sepakat yang lewat dan mobil saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie dijumper (strum)dengan Taksi Sepakat hingga mesin

menungguteman saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEyang sudah saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE black berry message (BBM) untuk dating;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, temansaksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE yangbernama saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARRY als ALG,datang kemudian ngobrol di depan mobil sambil menunggu teman saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE lainnyayang bernama saksi GALAN, yang

AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE culik ADE SARAbersama temantemannya, kalau enggak saksi AHMAD IMAM AL HAFITDalias ASO Bin SUMANTRI OWNIE nanti suruh orang buat nyulik dia;atas pernyataan saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE tersebut, Terdakwa pun menanggapinya, ya udahaku ikut;42setelah itu pada sekitar akhir bulan Pebruari 2014 saat saksi AHMADIMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE dan Terdakwa samasama berangkat ke kampus, Terdakwa mengingatkan kepada saksiAHMAD IMAM

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat Netto 0,1306 gram, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n terdakwa ANDI ARIF JANUARI als ANDI ASO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ASO "Belum ada".e =Sekitar pukul 17.00 wita terdakwa mendatangi lel. ASO dirumahnya yang ada di jalanSulawesi Sengkang Kab. Wajo, untukmenanyakannya lagi maka lel. ANDI ASOmenjawabnya kalau ada uang baru saya berikanbarang (sabusabu). Karena terdakwa belummenerima uang dari lel.

ASO "Belum ada".Sekitar pukul 17.00 wita terdakwa mendatangi lel. ASO dirumahnya yang ada di jalanSulawesi Sengkang Kab. Wajo, untukmenanyakannya lagi maka lel. ANDI ASOmenjawabnya kalau ada uang baru saya berikanbarang (sabusabu). Karena terdakwa belummenerima uang dari lel.

als.Andi Aso untuk dibelikan sabusabu.Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul15.00 wita, terdakwa menerima telepon dari H.Emil minta dibelikan sabusabu, lalu kemudian terdakwa menghubungi Andi Arif als.Andi Aso melaluisms bahwa ada temannya minta tolong untuk dibelikan sabusabu, sehinggapukul 17.00 wita terdakwa kerumah Andi Arif als.Andi Aso dijalanSulawesi Sengkang namun Andi Arif als.Andi Aso mengatakan bahwa nantiada uang baru ada barang sehingga terdakwa menggunakan

melalui sms bahwa ada temannyaminta tolong untuk dibelikan sabusabu, sehingga pukul 17.00 wita terdakwa kerumah AndiArif als.Andi Aso dijalan Sulawesi Sengkang namun Andi Arif als.Andi Aso mengatakanbahwa nanti ada uang baru ada barang sehingga terdakwa menggunakan uang angsuranH.Emil yang disetor kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, dan akan diganti setelah H.Emilmemberikan terdakwa uang, setelah itu Andi Arif als.Andi Aso keluar dan terdakwakembali kekantor, lalu sekitar pukul 18.00 wita terdakwa

Sungai Selatan.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiriBahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan ukuran panjang besi 20 cm,lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu berwarna coklat ke Mapolres Hulu Sungai Selatan.

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan ukuranpanjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkapdengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuran panjang 10,9 cm lebarbesi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarnakuning,dirampas untuk dimusnahkan: b. 1 (satu) buah tas merk adyater yang disandangkan terdakwa dikembs ankepada terdakwa ; @...4.

Saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor memeriksaterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuranHalaman 2dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.Kgnpanjang besi 10.9 cm lebar besi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat darikayu berwarna kuning yang disimpan terdakwa di dalam sebuah tas merk adyateryang dibawa terdakwa.

Lalu saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor menanyakan ijinmembawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut, terdakwa mmebawa, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut tidak ada hu nyadengan pekerjaan terdakwa sebagai tukang parkir, serta senjata jenis asotersebut bukan merupakan benda pusaka; oy aananna Perbuatan Terdakwa sebagaiman tersebut

dengan ukuran panjang 10,9 cm, lebar 2,8 cm berikuthulu dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna kuning; Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adalah milik terdakwa dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang; "92592 22 Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut dibawanya dari rumah denganmaksud untuk menjaga diri; 202922 2222" Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang parkir ;Halaman 3dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

berwarbar 2,8 cm Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adaada ijin dari pihak yang berwenang;z on ygf

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis ASO lengkapdengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat,panjang besi 19,6 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang keseluruhan 27,2cm.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sehingga tidakdapat dipergunakan lagi.4.

tersebut dan Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwasenjata tajam jenis ASO tersebut adalah milik teman Terdakwa yangdigadaikan kepada Terdakwa kemudian ditanyakan tentang izin darisenjata tajam penikam/penusuk jenis ASO tersebut TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016.

/PN Kgnmenerangkan bahwa Terdakwa menguasai senjata tajam tersebut tanpaijin dari pihak yang berwenang, kemudian Terdakwa serta barang buktidibawa dan diamankan ke Polsek Angkinang guna dilakukan proseshukum lebihlanjut; Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam penikam penusukjenis ASO tersebut adalah untuk menjaga diri; Bahwa dalam membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajampenikam penusuk jenis ASO yang bukan merupakan benda pusakatersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang

yangmana senjata tajam jenis ASO tersebut juga tidak berhubungan denganpekerjaan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis ASO lengkap dengangagang dan kumpang terbuat

/PN Kgnpenusuk jenis ASO tersebut adalah milik milik Sdr.

Pada saat melihat saksi terjatuh, ASo (DPO) langsungtancap gas melarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapitidak lama kemudian pengendara lain yang mendengar teriakan korbanyang meminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehinggaterdakwa berhasil diamankan namun Aso (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang dilakukan tanpa izin dari saksiKarnia Karenia mengakibatkan saksi mengalami kerugian lebih dari Rp.1.300.000,Perbuatan terdakwa Muh.

Bahwa pada saat melihat saksi terjatuh, ASO langsung tancap gasmelarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapi tidak lamakemudian pengendara lain yang mendengar teriakan korban yangmeminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehingga terdakwaberhasil diamankan namun ASO berhasil melarikan diri.

langsungtancap gas melarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapi tidaklama kemudian pengendara lain yang mendengar teriakan saksi KARNIAKARENIA yang meminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehinggaterdakwa berhasil diamankan namun ASO berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut telah nyata bahwadengan rangkaian perbuatan Terdakwa dan ASO tersebut, keberadaanhandphone milik saksi KARNIA KARENIA tersebut dari semula berada dipenguasaan saksi KARNIA KARENIA

telah berpindah tempat ke dalamtangan/penguasaan Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwa dan ASO membawahandphone tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Unsur ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merek Asus Zenfonewarna hijau toska yang diambil oleh Terdakwa dan ASO tersebut seluruhnyaadalah milik saksi KARNIA KARENIA, dan bukan milik Terdakwa maupun ASO;Nilai handphone tersebut sekitar Rp.1.300.000, (satu juta tiga

yangkemudian membawa pergi handphone tersebut; Bahwa maksud Terdakwamengambil handphone tersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa dan ASO telah mengetahui dan sadar atasperbuatannya dan ia melakukan perbuatan itu tanpa hak atau kekuasaan,karena Terdakwa dan ASO bukan yang punya atau bukan pemilik; SelanjutnyaTerdakwa dan ASO telah bertindak memperlakukan handphone tersebutsebagai pemilik atau seakanakan sebagai pemilik yang sah atas barang itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Upir Aripin bin Atma
2.Neng Rika binti Aso dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aso Sopandi bin Adang) terhadap Penggugat (Ai Suhaeti binti Emad Nurhanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dijadikan barang bukti dalam perkara Aso Dg. Ngarrang

Kulle dengan menggunakan sebilahparang sehingga terdakwa ikut dalam melakukan pencurian karena terpaksa; Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengansaksi Aso Dg.

Tayang; Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengansaksi Aso Dg.

Tayang;Bahwa adapunbarangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi Aso Dg.

Bone Bolango, sehinggaTim SatResnarkoba melakukan pengembangan dan menuju ke tempattersebut untuk menjemput Saksi ANDI ASO dan Terdakwa DJAFAR aliasJAPPA lalu dibawa untuk pemeriksaan lanjutan.

Alias ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) dimana berkata bahwa dapatkahHalaman 12 dari 31 PUTUSAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Gtosaksi ANDI ASO Alias ANDI menyediakan pesanan 30 Gram Sabu yangakan dibeli oleh teman saksi ABDULLAH Alias DULLAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di gorontalo lalu ANDI ASO Alias ANDI berkatatemannya yakni saksi SUMARNO Alias MARNO (Terdakwa dalamberkas terpisah) dapat menyediakan narkotika tersebut kemudian saksi,saksi ANDI ASO Alias ANDI bertemu dengan saksi SUMARNO AliasMARNO

;Bahwa sabusabu yang saksi Sumarno, saksi Andi Aso, saksi Abdullahbeli dari saudara Lobar hanya sebanyak 20 Gram;Bahwa saksi Andi Aso, saksi Abdullah dan saksi sumarno membeli sabutersebut dengan kesepakatan Harga Rp. 1.500.000, dan akan dijualpada teman saksi Abdullah yang berada di gorontalo sebesar Rp.2.500.000,;Bahwa saksi Sumarno mengajak terdakwa Djafar Alias Jappa untukjalanjalan ke Palu;Halaman 16 dari 31 PUTUSAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN GtoBahwa saksi Andi Aso, saksi Abdullah dan saksi Sumarno

Alias ANDI dan terdakwa mengenal pada saat dalamperjalanan menuju ke Propinsi Gorontalo;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan saksi ABDULLAH Alias DULLAH dansaksi ANDI ASO Alias ASO serta Saksi SUMARNO Alias MARNO keProvinsi Gorontalo namun pada saat dalam perjalanan pada hari sabtutanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 Wita tepatnya dalam mobil ditepi Jalan Trans Sulawesi Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Baratterdakwa bersama saksi ABDULLAH Alias DULLAH dan saksi ANDI ASOAlias ASO dan Saksi

Alias Dullah bertugas menjaga diluar mobiluntuk mengawasi orang yang lewat disekitar mobil dan saksi Sumarno AliasMarno dan saksi Andi Aso Alias Aso bertugas merakit dan membuat alathisap sabu (Bong) didalam mobil yang kami gunakan pada saat itukemudian selanjutnya secara bergantian mengkonsumsi sabu tersebut..

Rahman ditelpon olehAndi Aso (DPO) dan menyuruh Terdakwa untuk pergi mengambil narkotika jenisshabu di temannya, setelah itu Andi Aso ke rumah Terdakwa di JI. Andi NinnongLr.30 Sengkang Kel. Kec.

Rahman mengakuibahwa 1 (satu) sachet Kristal bening narkotika jenis shabu tersebut adalahmilik Andi Aso, dimana sebelumnya Terdakwa disuruh oleh Andi Aso untukpergi mengambil 1 (satu) satchet narkotika jenis shabu dari seseorang takdikenal di perempatan lampu merah depan SMA 2 Negeri Sengkang untukdiserahkan kepada Andi Aso, tetapi belum sempat diserahkan ke Andi Aso,Terdakwa Cimmang Bin Abd.

Aso, Terdakwa Cimmang Bin Abd.

Soreang, Kota Parepare,terdakwa bersama dengan Akbar, Ambang dan Ipul telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Andi Fahri aliasASO.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbanAndi Fahri alias Aso dengan menggunakan kedua tangannyadalam keadaan terkepal (tinju) secara berulangkali, mengenaibagian wajah saksi korban Andi Fahri alias Aso, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kiri mendekap saksikorban Andi Fahri alias Aso sehingga terdakwa dan saksikorban Andi Fahri alias Aso

Soreang, Kota Parepare,terdakwa bersama dengan Akbar, Ambang dan Ipul telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Andi Fahri aliasASO.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korbanAndi Fahri alias Aso dengan menggunakan kedua tangannyadalam keadaan terkepal (tinju) secara berulangkali, mengenaibagian wajah saksi korban Andi Fahri alias Aso, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kiri mendekap sSaksikorban Andi Fahri alias Aso sehingga terdakwa dan saksikorban Andi Fahri alias

Aso terjatuhke aspal;e Bahwa pada saat terdakwa dan saksi korban Andi Fahri aliasAso terjatuh di tanah, Akbar, Ambang dan lIpul secarabersamaan langsung melakukan pemukulan terhadap saksikorban Andi Fahri alias Aso;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi korban Andi Fahrialias ASo mengalami luka gores di mata kanan ukuran 5 cmseperti garis lurus, luka lecet pangkal hidung ukuran 1x1 cm,bengkak di ubunubun kiri warna kemerahan ukuran 1 x 1 cm,luka lecet pada siku kiri dan kanan, dengan kesimpulan

Soreang, Kota Parepare, terdakwabersama dengan Akbar, Ambang dan Ipul telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Andi Fahri alias ASO, dimana terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi korban Andi Fahri alias Aso denganmenggunakan kedua tangannya dalam keadaan terkepal (tinju) secaraberulangkali, mengenai bagian wajah saksi korban Andi Fahri alias Aso,selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kiri mendekap saksikorban Andi Fahri alias Aso sehingga terdakwa dan saksi korban AndiFahri alias

Aso terjatuh ke aspal;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa dan saksi korban AndiFahri alias Aso terjatuh di tanah, Akbar, Ambang dan Ipul secarabersamaan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban AndiFahri alias Aso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat telah nyata Terdakwa bersamadengan Akbar, Ambang dan Ipul telah bersama sama melakukanpemukulan terhadap saksi korban Andi Fahri alias Aso dan oleh karenayaUnsur ke2 ini telah terpenuhi oleh

Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbeli narkotika, dan setelah menayngkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akan diserahkannya

ASLAM BIN SUAIB menyampaikanperihal tersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO (DPO) inginbertemu langsung dengan calon pembeli narkotika tersebut yaitusaksi AHMAD AMIRUDDIN (anggota Polisi yang melakukan tugaspenyamaran).Bahwa untuk tujuan tersebut maka, saksi ASLAM PUTRA PERDANAALS. ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMADAMIRUDDIN dan memintanya agar dijemput dan bersamasamamenuju ke tempat ASO berada yaitu bertempat di Buloe Kel.Dualimpoe Kec. Maniangpajo Kab.

Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbelt. .beli narkotika, dan setelah menayngkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya

Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbeli narkotika, dan setelah menyangkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akan diserahkannya

Aso (DPO) di rumah terdakwa sebanyak 1 (satu)oikali, dengan cara terdakwa dan lel.

ALAM.Bahwa atas perbuatan terdakwa TAYIP BIN AMIR, saksi ISNENTANTOWI BIN HARUN RAJO ASO dan sdr.

ALAM (DPO)menghadang laju saksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN dan saksiISNEN TANTOWI BIN HARUN RAJO ASO menghadang dari arahsamping serta terdakwa dari arah belakang saksi AHMAD JUMARENBIN MISMAN, selanjutnya saksi AHMAD JUMAREN BINMISMAN diancam dengan 1 (satu) bilah pisau jika tidak menyerahkanmotornya maka akan disakiti sehingga akhirnya saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN pergi meninggalkan motornya dan sempatdikejar oleh saksi ISNEN TANTOWI BIN HARUN RAJO ASO danterdakwa, kemudian setelah saksi AHMAD JUMAREN

BINMISMAN pergi agak jauh saksi ISNEN TANTOWI BIN HARUNRAJO ASO, sdr.

JUMAREN BIN MISMAN pergimeninggalkan motornya dan sempat dikejar oleh saksi ISNEN TANTOWI BINHARUN RAJO ASO dan terdakwa, kemudian setelah saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN pergi agak jauh saksi ISNEN TANTOWI BINHARUN RAJO ASO, sdr.

Pemohon I, Aso Nanggro / 30 Desember 1950, Umur 67 tahunAgama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Statuskawin, Pendidikan SMP., Tempat Tinggal di Kota Banda Aceh,disebut Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1171072012650001 tanggal 12052012 atas nama Baihaqqi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BandaAceh, telah dinazagelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.2);3: Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/469/ASO/IX/2017 tanggal21 November 2017 atas Azizah Hasyim beserta ketiga orang anaknya,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe, KecamatanMeraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.3);A.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/07/ASO/I/2018 tanggal 24Januari 2018 atas Hasyim Raja, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongAso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.4);5. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/08/ASO/I/2018 tanggal 24Januari 2018 atas Chasanah, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong AsoNanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.5);6.

Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/469/ASO/X1I/2018 tanggal21 November 2017 atas Hasbi CH, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.6);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna.t:Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/467/ASO/2017 tanggal21 November 2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe,Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, telah dinazagelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya

Nomor 474.3/08/ASO/I/2018tanggal 24 Januari 2018 atas Chasanah, yang dikeluarkan oleh KeuchikHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna.Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, membuktikanbahwa kedua orangtua Almarhumah Azizah Hasyim telah terlebin dahulumeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/469/ASO/X1I/2018 tanggal 21 November 2017 atas Hasbi CH, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa

Suami Tergugat terhadap sebidang tanah lahan kebun kelapa sawit yang dahulunya sebelum pemekaran Kecamatan terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelah Pemekaran terletak di Desa Muktisari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm. Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.

Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2;

Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2 adalah Sah Hak Milik Penggugat (Sarotun);

Suami Tergugat (ASO SUPRIYATNA);.

lahan tersebut sekarang ada tanaman kelapa sawit yangdikuasai oleh Penggugat dan hasil panennya juga diambil olehPenggugat.Bahwa, selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan ataspenguasaan Penggugat di lahan tersebut.Bahwa, mengetahui dan membenarkan pernah melihat bukti surat P1,P2, dan P5.Bahwa, Aso Supriyatna sudah meninggal dunia tahun 2002.Bahwa, istri dari Aso Supriyatna adalah Mimi/Tergugat.Bahwa, dari pernikahan Mimi/Tergugat dengan Alm.

2009 sampai dengan sekarang.Bahwa setahu saksi ada jula beli kebun sawit antara Penggugatdengan Aso Supriyatna;Bahwa saksi tidak melihat langsung jual beli kebun sawit tersebut,tetapi saksi pernah melihat surat jual beli kebun sawit tersebut sekitar3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa di dalam surat jual beli tersebut Aso Supriyatna selaku penjualdan Sarotun selaku pembeli, dengan harga jual sekitar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) pada tahun 1995;Bahwa kebun plasma kelapa sawit tersebut luasnya

2 Ha/20.000 m2yang terletak di Blok 9N Desa Muktisari Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa, diatas lahan tersebut sekarang ada tanaman kelapa sawityang dikuasai oleh Penggugat dan hasil panennya juga diambil olehPenggugat.Bahwa, selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan ataspenguasaan Penggugat di lahan tersebut.Bahwa, mengetahui dan membenarkan pernah melihat bukti surat P1,P2, dan P5.Bahwa, Aso Supriyatna sudah meninggal dunia tahun 2002.Bahwa, istri dari Aso Supriyatna adalah Mimi/Tergugat.Bahwa

(dua puluh ribumeter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar atas nama Aso Supriyatna, menunjukkan bahwa pemilik awalsebidang tanah untuk lahan kebun dengan luas tanah 20.000 M?

Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung minum melihat 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjangkeseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat terjatuh ke lantai didekat kaki terdakwa yang mana senjatapenikam penusuk tersebut terjatuh dari balik celana yang digunakan olehterdakwa.e Bahwa setelah terjatuh pisau aso tersebut dan diambil oleh saksi SUNYOTO,saksi SUNYOTO menanyakan milik siapa sajam

Padang Batung, kemudian oleh teman terdakwa, terdakwa diberisenjata tajam jenis pisau aso oleh teman terdakwa yang oleh terdakwadisimpan dibalik baju depan perut.e Bahwa terdakwa menjelaskan membawa senjata tajam jenis pisau aso yangyang terbuat dari besi berujung lancip dan salah satu ujungnya bermatatajam tersebut untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan danpisau aso yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan

Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm,panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat ke Mapolsek Kandangan.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjangbesi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat untuk menjaga diri dari

hal yang tidak diinginkandan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendirie Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.2 Saksi MUSLIM HIDAYAT Bin H.

HuluSungai Selatan dan setelah bercerita kemudian teman terdakwa memberikansebilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso kepada terdakwa yanglangsung disimpan dibalik baju di depan perut terdakwa.e Bahwa terdakwa menjelaskan setelah minum minuman keras, terdakwabeserta teman temannya pergi ke Kandangan menuju warung minum dansetelah sampai di warung terdakwa memesan minum, kemudian beberapasaat tiba anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dansenjata tajam jenis aso tersebut terjatuh

AnugrahKel.Kandangan Kota Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan untuk minumminuman beralkohol dan beberapa saat kemudian datang pihak Kepolisian lalumelakukan penggeledahan badan dan sepeda motor dan saat itu memeriksasepeda motor Anak pihak kepolisian menemukan senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso lalu pihak kepolisianmenanyakan kepada saksi dan Anak milik siapakah senjata penikam penusukjenis pisau biasa dan senjata penikam penusuk jenis pisau aso

biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 ke Polsek Kandangane Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa Polsek3Saksi A.

penusuk jenis aso dan 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584 Nosin;14D1887881;Bahwa saksi menanyakan tentang surat ijin dari 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak menjawab tidak memilikisurat ijin dari yang berwenang / Kepolisian selanjutnya Anak dibawa ke PolsekKandangan untuk proses lebih lanjut;Bahwa Pada hari selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 20.00 Wita,anak mengambil senjata penikam penusuk

jenis aso tersebut lalu anakmenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk jenis aso adalah anak dan senjatapenikam penusuk jenis pisau biasa adalah milik teman anakBahwa kemudian anak dan teman anak serta (satu) Unit sepeda motor YamahaMio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka; MH3140206CK387584Nosin; 14D1887881, 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis Aso denganpanjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 28,5 cm lengkapdengan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning dan hulu yang

adalah milikAnak selanjutnya saksi saksi serta rekanrekan lainnya langsung mengamankan temanAnak dan Anak serta barang bukti berupa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau biasa dan (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso dan (satu) Unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Putih DA 6068 SV Noka;MH3140206CK387584 Nosin; 14D1887881 dan menanyakan tentang surat jin dari 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis aso tersebut kepada Anak dan Anak dalammenguasai senjata tajam tersebut

ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.

ASO (DPO), Lk.ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri X Lr.

ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) diJalan Bontoduri X Lr.

ASO (DPO), Lk. ARAS (DPO) di Jalan Bontoduri XLr.