MAKMUR bin DJAELANI VS NINIK SATYA PRIHATIN binti MAT DRAKUP.

Penggugat:
Ninik Retnowati
Tergugat:
Erick Versraeten,SE,Msc

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara perdata antara :NINIK RETNOWATI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, berlamat di Jalan B No.5 Rt.09, Rw.08, Cipinang Muara, JakartaTimur dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : RismanSembiring,SH., P. Wahyu S.

yang sertipikatnya atas nama Ninik Retnowati adapun nilainya+ Rp. 700.000.000, sehingga dengan demikian bagian masingmasingadalah : PENGGUGAT REKONPENSI mendapat *% bagian ialah seluas 76 m?atau senilai Rp. 350.000.000,; TERGUGAT REKONPENSI mendapat *%2 bagian ialah seluas 76 m?atau senilai Rp. 350.000.000,;akan tetapi PENGGUGAT REKONPENSI memohon agar ditetapkanbagian PENGGUGAT REKONPENSI adalah seluruh tanah berikutrumahnya sedangkan bagian TERGUGAT REKONPENSI adalah dalambentuk uang.

Sertifikat Hak Milik No.12108 atas nama Erick Verstraeten dan Ninik Retnowati,SelanjUutnya GIDEr tANdA ...........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeensseeeeeeeeses (Bukti P2) ;3. Akta Pendirian PT. Rickstar Indonesia No.1 tanggal 2 Juni 2003 Notaris EvaSyahrial Litoto,SH.selanjutnya diberi tanda .............::::::ssseeeeeeeeeeeeeeees (Bukti P3)4.

Dana antar rekening BCA dari Ninik Retnowati kepada ErickVerstraeten tertanggal 14 Desember 2009 sebesar Rp. 24.000.000,, selanjutnyaCIDE CANA 0... eee cece cece cece ee eteeeneeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeseaaaeaaaaeseneeeeeeeess (Bukti P13) ;14.Slip Transfer Dana antar rekening BCA dari Ninik Retnowati kepada ErickVerstraeten tertanggal 04 Februari 2010 sebesar Rp. 52.500.000,, selanjutnyaCIDENI CANA 0... eee cece cece cece eee nneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaaaaeedeeneeeeeness (Bukti

P14) ;15.Slip Transfer Dana antar rekening BCA dari Ninik Retnowati kepada ErickVerstraeten tertanggal 12 Februari 2008 sebesar Rp. 45.000.000,, selanjutnyaCIDEN CANA 0.0... cece cece cece ccc ee ne eeeeeeeeeceeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeaaaeseeseeeeneeees (Bukti P15) ;16.Slip Transfer Dana antar rekening Bank Mandiri dari Ninik Retnowati kepadaErick Verstraeten tertanggal 3 Januari 2011 sebesar Rp. 55.000.000,, selanjutnya(ol oo1 a (00 (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ninik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
Ninik

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1842/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Ninik;Tempat lahir : Mojokerto;Umur atau tanggal lahir : 06021970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL KERANTIL GG

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ninik;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa Ninik telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

HAJI RUKLI JUHADI VS HADI SUSETIYO; NYONYA NINIK SRI SUDARMI

NYONYA NINIK SRI SUDARMI, keduanya bertempattinggal di Jalan Kerawang B 79 BIN Taman Indah,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Mataram pada pokoknya atas dalil dalil:bahwa

Penggugat:
KSP KUD MINTOROGO
Tergugat:
NINIK SETIAWATI

HERMAN ZICHRI Dkkmelawan NINIK RUKMINI BINTI LANTIP Dkk

Ninik Rukmini ( Tergugat ), 2. Moch.Radiono ( Tergugat 2 ), 3. Endang Nuraini ( Tergugat 3 ), 4. H.Moch.Hari Karyono ( Tergugat 4 ). Dengan demikian pemilikbangunan rumah dimaksud sebagai pemilik syah adalah tercantumdalam surat izin pemakaian tanah. Perlu para Tergugat pertegas, didalam bunyi surat perjanjian jual beli No. 59 di hadapan NotarisSusanti, S.H berbunyi : Ir. Isman Dayat, dst .... Pihak Kesatu dan R.NG. Suprapti, Swasta, istri dari R. Moch. Halil dst ...

Ninik Rukmini ( Tergugat ), 2.Moch. Radiono ( Tergugat Il ), 3. Endang Nuraini ( Tergugat Ill ), 4. H.halaman 17 Putusan Nomor: 681/Pdt.G/2016/PN.SURABAYAMoch.Hari Karyono ( Tergugat IV ) No. 188.45/1276.B/436.6.18/2014 yangterletak dan dengan batasbatas tersebut diatas ;Pemindahan nama yang dilakukan oleh Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah adalah benardan memenuhi syaratsyarat serta syah demi hukum ;. Menyatakan pembelian bangunan rumah berdiri di atas tanah sewaKotamadya, terletak di JI.

Penggugat:
Ninik Handayani
Tergugat:
Ingrid J Driehuizen

Nona NINIK HANDAYANI, lahir di Lumajang, tanggal 4 Juni 1984,warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jl. Dr.

Nona NINIK HANDAYANI, lahir di Lumajang, tanggal 4 Juni 1984,warga Negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jl. Dr. Sutomo Nomor 15 RT.

bidang tanah (NIB): 22.05.02.07.01894. atas namaPenggugat/NINIK HANDAYANI, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 832, DesaBedulu, atas sebidang tanah sebagaimana di uraikan dalam gambar situasitanggal 15 Nopember 1993, Nomor 3011/1993, Luas: 490 M2 (empat ratuslima puluh meter persegi) dengan Nomor Identipikasi bidang tanah (NIB):22.05.02.07.01787. atas nama Penggugat/NINIK HANDAYANI, ke 2 (dua)Sertipikat Hak Milik tersebut di atas di kuasai oleh Tergugat;19.Bahwa dalam Pasal 1365 KUHPerdata menyebutkan

Bidang: 22.05.02.07.01787, atas namaPenggugat/NINIK HANDAYANI, No.

Pada tanggal 18 November2014, SHM No. 832 Desa Bedulu, Gambar situasi tanggal 15 November1993 No. 3011 /1993, Luas 490 M2 (empat ratus sembilan puluh meterpersegi) atas nama NINIK HANDAYANI (Penggugat), terletak di DesaBedulu, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Propinsi Ball4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Akte Kelahiran anak yang bernama Navaeh Loxa Choudhory yang semula lahir di Jakarta 15 Juli 2019 anak ke Satu (1) dari Ninik Sudarwati menjadi Navaeh Loxa Choudhory lahir di Jakarta 15 Juli 2019 anak ke satu(1) dari suami isteri Osman Badiazzaman Choudhory dengan Ninik Sudarwati;
3. Memerintahkan kepada Para

Pemohon:
1.OSMAN BADIAZZAMAN CHOUDHURY
2.NINIK SUDARWATI

DALAM KONPENSI : - Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya ; -------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi (JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI) dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI, yang tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 317/WNI/2001 pada tanggal

JACUB EFFENDI MOELJONO HANDAJANI melawan ANNA DEWI SETIYANI (NINIK) OTI

. & PARTNERS,beralamat di Jalan Kupang Gunung V Raya 11 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Pebruari 2015, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 02022015 Nomor : 187/HK/U/2015, GiSebUt, SEDASAL ssesssesasesscvsenaneseearnnsenmenaeemnannesunecanaeeesPENGGUGAT ;melawan :ANNA DEWI SETTYANI (NINIK) OTI, Ibu rumah tangga, tempat dan tanggallahir, Surabaya, 23 Maret 1976, alamat Wisma Permai Barat 2/NN5Surabaya, domisili sekarang Laguna Kejawan Putih

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Jacub Effendi MoeljonoHandajani) dan TERGUGAT (Anna Dewi Setiyani (Ninik) Oti yang tercatatpada Kantor Catatan Sipil kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta perkawinan nomor 317/WNI/2001 pada tanggal dua maret dua ribu satu (2Maret 2001), putus karena perceraian ; 3.

NINIK PURWIDYANINGSIHmelawan DIREKTUR UTAMA PT. GRAHA MUKTI INDAH Dkk

Ninik Purwidyaningsih,alamat Permata Safira Regency C1/ 12 Surabaya, selaku debitur dan PT.Bank Central Asia Tok, KCU Galaxi, cq. Kantor Kredit Konsumer, Jl.Kertajaya Indah Timur 37 39 Surabaya selaku Kreditur.Akita Jual Beli, No. 36 /2013, tanggal 18 Januari 2013, dibuat dihadapanFARAH NURANI TJINONG, S.H., PPAT di Gresik, antara Novri, Susanti, SE,Ak., M.F. bertindak untuk clan atas nama serta sah mewakili PT.

Ninik Purwidyaningsih,alamat Permata Safira Regency C1/ 12 Surabaya, selaku debitur dan PT.Bank Central Asia Tok, KCU Galaxi, cq. Kantor Kredit Konsumer, Jl. Kertajaya Indah Timur 37 39 Surabaya selaku Kreditur.Akta Jual Beli, No. 36 /2013, tanggal 18 Januari 2013, dibuat dihadapanFARAH NURANI TJINONG, S.H., PPAT di Gresik, antara Novri, Susanti, SE,Ak., M.F. bertindak untuk dan atas nama serta sah mewakili PT.

Purwidyaningsih,Sarjana Ekonomi disebut juga Ninik Purwidyaningsih, SE, yang terletak diProvinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Driyorejo, Desa Gadung.

Notaris/PPAT di Gresik, untuk peringkat (pertama) sebesar Rp763.750.000, (tujuh ratus enam puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).SHM No. 1561/Gadung, seluas + 90 m2 (sembilan puluh meter persegi),Surat Ukur No. 1805/02.16/2011, tanggal 07 April 2011, menurut sertipikattanggal 12 April 2011 terdaftar atas nama Ninik Purwidyaningsih, SarjanaEkonomi ditulis juga Ninik Purwidyaningsih, SE, yang terletak di ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Driyorejo, Desa Gadung.

BANK BCA ( kreditur ) dengan Ninik Purwidyaningsih,SE. ( Debitur / Penjamin ). Tertanggal 18 Januari 2013, diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Hak Milik Nomor. BU 591190 An. Ninik Purwidyaningsih, SE tertanggal12 April 2011, diberi tanda bukti P 5 ; 6.

NINIK, 2. Ny. SUTINI, 3. Tn. SUMARDI, 4. Tn. H. ZAENAL, 5. Tn. MAMANSAPUTRA, 6. Tn. ZAINAL 7. Ny. SUYAMTI, 8. Ny. AANG, 9. Ny.WAJAHROTUN, 10. SUNAIR, 11. PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN PERTAHANAN RI cq PANGLIMA TNI cq KEPALA STAF ANGKATAN UDARA (KASAU) cq PANGKOOPSAU I cq DANLANUT HUSEIN SASTRANEGARA tersebut;

NINIK, DKKVSTUAN Drs. VICTOR HALOMOAN SILALAHI, DK

NINIK, bertempat tinggal di Gang Rahayu RT 03/RW 11Jalan Gunung Batu, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, Kabupaten Bandung Barat;Ny. SUTINI, bertempat tinggal di Gang Rahayu RT 03/11Jalan Gunung Batu, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Kabupaten Bandung Barat;Tn. SUMARDI, bertempat tinggal di Gang Sekolah RT 03/11Jalan Gunung Batu, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan CimahiUtara, Kabupaten Bandung Barat;Tn. H.

dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Zaenal dan Maman Saputra; Timut berbatasan dengan Maman Saputra; Selatan berbatasan dengan Ninik dan Aang; Barat berbatasan dengan Gg. Buntu;Hal. 6 dari 23 hal. Put. Nomor 979 K/Pdt/201513.14.12.8. Ny. Aang (Tergugat VIII) yang menurut pengakuannya denganperkiraan (tanpa diukur) telah menguasai tanah objek sengketaseluas 12 m?

Ninik, dkk (10 orang) penghuni dengandasar alasan penghunian yang beragam, dengan kurun waktu yang berbedayang pada umumnya berdasarkan adanya surat penunjukan dari KomandoOperasi TNI AU MHusen Sastranegara Pangkalan TNIAU HusenSastranegara Bandung;.

Ninik, 2. Ny. Sutini, 3.Tn. Sumardi, 4. Tn. H. Zaenal, 5. Tn. Maman Saputra, 6. Tn. Zainal 7. Ny.Suyamti, 8. Ny. Aang, 9. Ny. Wajahrotun, 10. Sunair, 11.

NINIK,2. Ny. SUTINI, 3. Tn. SUMARDI, 4. Tn. H. ZAENAL, 5. Tn. MAMANHal. 22 dari 23 hal. Put. Nomor 979 K/Pdt/2015SAPUTRA, 6. Tn. ZAINAL 7. Ny. SUYAMTI, 8. Ny. AANG, 9. Ny.WAJAHROTUN, 10. SUNAIR, 11. PEMERINTAH RI cq KEMENTERIANPERTAHANAN RI cq PANGLIMA TNI cq KEPALA STAF ANGKATANUDARA (KASAU) cq PANGKOOPSAU cq DANLANUT HUSEINSASTRANEGARA tersebut;2.

MAKMUR bin DJAELANI VS NINIK SATYA PRIHATIN binti MAT DRAKUP.

Memberi izin kepada Pemohon BUGI SANTOSO Bin STEPANUS WALIMIN untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap diri Termohon NINIK SRI SOENARMIYATNI Binti MOCHIYAT;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah seluruhnya sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dan muthah sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);4.

Bugi Santoso bin Stepanus Walimin MELAWAN Ninik Sri Soenarmiyatni binti Mochiyat

Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan berkenanmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir dan menghadap dalam sidang yangditetapkan untuk itu, memeriksa perkara, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum bahwa Perkawinan Pemohon Bugi Santoso BinStepanus Walimin degan Termohon Ninik Sri Soenarmiyatni BintiMochiyat sebagai mana Kutipan Akte Nikah Nomor : 818/36/VII/2010yang dilakukan dihadapan KUA kecamatan Serpong Kabupaten TanggerangBanten

tertanggal O08 Agustus 2010 Putus karena Perceraian degan segalaakibat hukumnya ;Memberikan izin kepada Pemohon Bugi Santoso Bin Stepanus Waliminuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap diri Termohon Ninik SriSoenarmiyatni Binti Mochiyat;Menyatakan, Menetapkan tanah berikut bagunan diatasnya, sertifikat HakMilik No. 1897 Desa Cipulir luas 476 M2, tercatat atas nama : Bugi Santososetempat dikenal dengan Rumah Jalan Mesjid Al Mubarok , depan SeskoalRt.008/Rw.006 No.4 Kelurahan Cipulir, Kecamatan

Kebayoran Lama,Jakarta selatan, merupakan Harta Bersama Pemohon degan Termohon ;5 Menyatakan, Menetapkan Pemohon berhak % (seperdua) dan Termohonberhak 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut ;6 Menghukum Termohon (Ninik Sri Soenarmiyatni Binti Mochiyat) untukmenyerahkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama kepada Pemohon(Bugi Santoso Bin Stefanus Walimin)7 Biaya perkara menurut hukum.ATAU, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka Pemohon mohon dijatuhkanPutusan yang seadil adilnya.

Pemohon Bugi Santoso Bin Stepanus Walimin untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap diri Termohon Ninik Sri SoenarmiyatniBinti Mochiyat;Menyatakan, Menetapkan tanah berikut bagunan diatasnya, sertifikat Hak MilikNo. 1897 Desa Cipulir luas 476 M2, tercatat atas nama : Bugi Santoso setempatdikenal dengan Rumah Jalan Mesjid Al Mubarok , depan Seskoal Rt.008 /Rw.006 No.4 Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta selatan,dengan batas batas :Sebelah Timur : Jalan Seskoal / JIn.

Mesjid Almubarok.Sebelah Utara : Kantor PKK Cipulir.Sebelah Selatan :Tanah / bangunan Bapak Kardimane Sebelah Barat : Tanah Bapak Basukimerupakan Harta Bersama Pemohon degan Termohon ;5 Menyatakan, Menetapkan Pemohon berhak 2 (seperdua) dan Termohon berhakY2 (seperdua) dari harta bersama tersebut ;6 Menghukum Termohon (Ninik Sri Soenarmiyatni Binti Mochiyat) untukmenyerahkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama kepada Pemohon (BugiSantoso Bin Stefanus Walimin)7 Biaya perkara menurut hukum.ATAU,

Pembanding/Penggugat I : NINIK ROSITA Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Pembanding/Penggugat II : MOCH. NUR BADRUN Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Pembanding/Penggugat III : ENI RIWAYATI Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Pembanding/Penggugat IV : H. SISWANTO Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Pembanding/Penggugat V : NANING SISWATI Diwakili Oleh : NINIK ROSITA
Terbanding/Tergugat I : PT.

PUTUSANNOMOR 739/PDT/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:1.Ninik Rosita atau ditulis juga Ninik Rosyita, Kwarganegaraan : WargaNegara Indonesia, Tempat/ tanggal lahir : Bojonegoro, 5 Pebruari 1981,Umur : 37 Tahun, Alamat : Dahulu bertempat tinggal di Desa Mojosari,Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro

Penggugat:
PUSPITA FAJAR SANTIKA
Tergugat:
NINIK HARTINI

Pemohon:
NINIK SUNARYA
Termohon:
PT. Suryajaya Abadiperkasa

Menetapkan demi hukum perubahan nama Anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran denganNomor 3316-LT-05072022-0011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula tertulis Ahmad Haizu El Nujaba tanggal 27 April 2022 ingin dirubah menjadi MUHAMMAD AL FAQIH adalah anak dari suami istrii Wawang Kristiawan dan Ninik Sri Lestari;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ninik Azalina als Ninik Binti Abdul Fairus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.ADE MAULANA,SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NINIK AZALINA Als NINIK Binti ABDUL FAIRUS

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2020/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ninik Azalina als Ninik Binti Abdul Fairus;Tempat lahir : Meral Karimun;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/18 April 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Paya Cincin RT. 003 RW. 002 Kel.

Karimun;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa Ninik Azalina als Ninik Binti Abdul Fairus ditangkap padatanggal 28 September 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengan tanggal 18Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020sampai dengan tanggal 27 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengan tanggal 29November 2020;.

Menyatakan terdakwa NINIK AZALINA Als NINIK Binti ABDULFAIRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NINIK AZALINA Als NINIKBinti ABDUL FAIRUS berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Ninik Azalina als Ninik Binti Abdul Fairustersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.