Ditemukan 3965 data
36 — 8
Bahwa benar, saksi mendapatkan komisi dari terdakwa yaitu Apabila menyetorkan uang hasil penjulan nomor judi togel lebih dariRp.100.000,, maka akan mendapatkan komisi sebesar 20% dari uangyang disetorkan.
Apabila menyetorkan uang hasil penjulan nomor judi togel Kurang dariRp.100.000,, maka akan mendapatkan komisi sebesar 15% dari uangyang disetorkan.m@ Bahwa benar, saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa menyetorkanuang hasil penjualan togel.m@ Bahwa benar, saksi tidakmengetahui siapa saja pengecer yangmenyetorkan kepada terdakwa.m@ Bahwa benar, jika ada penombok yang menang/nomornya keluar, makasaksi akan memberitahu kepada terdakwa, lalu terdakwa mengambiluangnya kepada Bandar, setelah itu
para pengecer,terdakwa memberikan komisi tergantung dari uang yang disetorkan parapengecer kepada terdakwa.Bahwa benar, yang menjadi Bandar yaiatu : Sdr .Sutik yang alamatnya dipasar buah Gadingrejo.Bahwa benar, sekali menyetorkan uang kepada Bandarnya sekitar Rp.500.000, Bahwa benar, Apabila para pengecer menyetorkan uang hasil penjulannomor judi togel lebih dari Rp.100.000,, maka terdakwa akan memberikankomisi sebesar 20% dari uang yang disetorkan dan apabila para pengecermenyetorkan uang hasil penjulan
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
IMBALO TINDAON Als TINDAON Als PAK EKA
60 — 25
PRANCIS BAKKARA sudah sekitarsetahun yang lalu lamanya, hubungan terdakwa dengan saksi PRANCISBAKKARA terkait dengan permainan judi jenis togel adalah dimana saksiPRANCIS BAKKARA selaku bandar yang menerima uang hasil penjualannomor togel dari terdakwa ;Bahwa tugas terdakwa adalah menjual nomornomor togel, apabila adaorang yang membeli nomor togel maka terdakwa akan catat dalam bukumaupun kertas dan kemudian terdakwa laporkan dengan cara mengirimkansms ke nomor handphone saksi BAKKARA dan uang hasil penjulan
selaku bandar yang menerima uang hasil penjualannomor togel dari terdakwa dan apabila ada pemain yang menang dalampermainan judi togel tersebut maka terdakwa yang akan membayarnya danapabila bayarannya kurang saksi PRANCIS BAKKARA lah yangmenutupinya ;Bahwa tugas saksi adalah menjual nomornomor togel, apabila ada orangyang membeli nomor togel maka Terdakwa akan catat dalam buku maupunkertas dan kemudian Terdakwa laporkan dengan cara mengirimkan sms kenomor handphone saksi BAKKARA dan uang hasil penjulan
togel dari terdakwa dan apabila ada pemain yang menang dalampermainan judi togel tersebut maka terdakwa yang akan membayarnya danapabila bayarannya kurang saksi PRANCIS BAKKARA lah yangmenutupinya ;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Plw.Bahwa tugas saksi adalah menjual nomornomor togel, apabila ada orangyang membeli nomor togel maka Terdakwa akan catat dalam buku maupunkertas dan kemudian Terdakwa laporkan dengan cara mengirimkan sms kenomor handphone saksi BAKKARA dan uang hasil penjulan
selaku bandar yang menerima uang hasil penjualannomor togel dari terdakwa dan apabila ada pemain yang menang dalampermainan judi togel tersebut maka terdakwa yang akan membayarnya danapabila bayarannya kurang saksi PRANCIS BAKKARA lah yang menutupinya,dimana tugas saksi adalah menjual nomornomor togel, apabila ada orang yangmembeli nomor togel maka Terdakwa akan catat dalam buku maupun kertasdan kemudian Terdakwa laporkan dengan cara mengirimkan sms ke nomorhandphone saksi BAKKARA dan uang hasil penjulan
32 — 3
sepeda motor bersamadengan MARTIN SINULINGGA ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap diperoleh barang bukti dari terdakwa berupa 1(satu) blok kupon judi togas yang bertuliskan angkaangka para penombok dan uangsebesar Rp. 180.000, ;e Bahwa barang bukti uang Rp. 180.000, menurut pengakuan dari terdakwa adalah uanghasil penjualan nomor judi togas yang akan disetorkan kepada orang bernamaSUHANDA SURBAKTI alias ADAH dan juga terdakwa mengakui bahwa ia mendapatpenghasilan 20 % dari hasil setoran atau penjulan
nomor judi togas ;e Bahwa terdakwa melakukan penjulan nomor judi togas tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, ..............Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.
mengendarai sepeda motor bersama dengan MARTINSINULINGGA ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap diperoleh barang bukti dari terdakwa berupa 1(satu) blok kupon judi togas yang bertuliskan angkaangka para penombok dan uangsebesar Rp. 180.000, ;Bahwa barang bukti uang Rp. 180.000, menurut pengakuan dari terdakwa adalah uanghasil penjualan nomor judi togas yang akan disetorkan kepada orang bernamaSUHANDA SURBAKTI alias ADAH dan juga terdakwa mengakui bahwa ia mendapatpenghasilan 20 % dari hasil setoran atau penjulan
nomor judi togas ;Bahwa terdakwa melakukan penjulan nomor judi togas tidak ada ijin dari yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;.
42 — 5
Toko Endang, Faktur tanggal 14Mei 2011 An Koprasi Indo Barat;e Bahwa selain itu terdakwa juga pernah mengeluarkan barang darigudang tetapi tidak mengirimnya kepada konsumen yang memesanbarang tersebut melainkan terdakwa kirim kepada konsumen lain/ketoko lain serta uang dari hasil penjulan barang tersebut terdakwatidak di setorkan kepada pihak perusahaan melainkan terdakwagunakan sendiri;e Bahwa saksi pernah menerima Nota Sales Order dari Salesmen yang diketahui dan di tanda tangan oleh terdakwa selaku
Toko Endang, Faktur tanggal 14Mei 2011 An Koprasi Indo Barat;e Bahwa selain itu terdakwa juga pernah mengeluarkan barang darigudang tetapi tidak mengirimnya kepada konsumen yang memesanbarang tersebut melainkan terdakwa kirim kepada konsumen lain/ketoko lain serta uang dari hasil penjulan barang tersebut terdakwatidak di setorkan kepada pihak perusahaan melainkan terdakwagunakan sendiri;e Bahwa terdakwa pernah memerintahkan kepada saksi untuk membuatfaktur manual atau Nota Sales Order hingga timbul
Toko Endang, Faktur tanggal 14Mei 2011 An Koprasi Indo Barat;Bahwa selain itu terdakwa juga pernah mengeluarkan barang darigudang tetapi tidak mengirimnya kepada konsumen yang memesanbarang tersebut melainkan terdakwa kirim kepada konsumen lain/ketoko lain serta uang dari hasil penjulan barang tersebut terdakwatidak di setorkan kepada pihak perusahaan melainkan terdakwagunakan sendiri;Bahwa saksi pernah menerima Nota Sales Order dari Salesmen yang diketahui dan di tanda tangan oleh terdakwa selaku
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagi karyawan yangmendapatkan konsumen mendapatkan bonus sebesar Rp 50.000,00 (dimapuluh ribu rupiah) dan uang komisi penjulan barang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 10setiap bulannya. Terdakwa juga mendapatkan gaji bulanan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 30setiap bulannya ;Perbuatan Terdakwa CICILIA LESTARI Binti HARIS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.
Bagi karyawan yangmendapatkan konsumen mendapatkan bonus sebesar Rp 50.000,00 (dimapuluh ribu rupiah) dan uang komisi penjulan barang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 10setiap bulannya. Terdakwa juga mendapatkan gaji bulanan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 30setiap bulannya ;Perbuatan Terdakwa CICILIA LESTARI Binti HARIS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 56 KUHP jo.
Bagi karyawan yangmendapatkan konsumen mendapatkan bonus sebesar Rp 50.000,00 (dimapuluh ribu rupiah) dan uang komisi penjulan barang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 10setiap bulannya. Terdakwa juga mendapatkan gaji bulanan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 30setiap bulannya ;Perbuatan Terdakwa CICILIA LESTARI Binti HARIS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo.
Bagi karyawan yangmendapatkan konsumen mendapatkan bonus sebesar Rp 50.000,00 (dimapuluh ribu rupiah) dan uang komisi penjulan barang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 10setiap bulannya. Terdakwa juga mendapatkan gaji bulanan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada tanggal 30setiap bulannya ;Perbuatan Terdakwa CICILIA LESTARI Binti HARIS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 KUHP jo.
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
WILSEN ANDREYADI Alias WILSEN
20 — 13
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 100 (seratus) lembar nota penjulan
44 — 26
(kurang lebih seratusmeter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : dengan Rumah Yuli lrianto DjuriadiSebelah Selatan: dengan Rumah Gusti Kadek AstawaSebelah Timur : dengan Gang/JalanSebelah Barat : dengan Tanah MilikUntuk selanjutnya disebut dengan Tanah dan Bangunan Sengketa:;b)Sebuah Mobil Honda Jazz berwarna merah dengan Nomor PolisiDK1297XF, yang dibeli pada Tahun 2011, dan atas kesepakatanPenggugat dengan Tergugat mobil tersebut dijual pada tanggal 9 Juli2013 dan hasil penjulan
(kurang lebih seratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : dengan Rumah Yuli lrianto DjuriadiSebelah Selatan: dengan Rumah Gusti Kadek AstawaSebelah Timur : dengan Gang/JalanSebelah Barat : dengan Tanah Milikb) Sebuah Mobil Honda Jazz berwarna merah dengan Nomor PolisiDK1297XF, yang dibeli pada Tahun 2011, dan atas kesepakatanPenggugat dengan Tergugat mobil tersebut dijual pada tanggal 9 Juli2013 dan hasil penjulan dari mobil tersebut Penggugat telahmengirimkan tersebut
67 — 7
pak, 4 bungkus atau setaradengan 74 (tujuh puluh enam) bungkus;MATRA ( MATH) 12 batang sebanyak 11 Pak atau setaradengan 110 (seratus sepuluh) bungkus;CLASS MILD (CLM) 12 batang sebanyak pak dan 5 bungkusatau setara dengan 5 (lima belas) bungkus;CLASS MILD (CLM) 16 batang sebanyak 8 bal, 9 pak dan 2bungkus atau setara dengan 892 (delapan ratus sembilan puluhdua ) bungkus;5 JAZY (JZM) 16 batang sebanyak 8 pak dan 1 bungkus atausetara dengan 81 (delapan puluh satu) bungkus.e Bahwa terdawa melakukan penjulan
NiagaNusa Abadi setelah itu saksi setorkan ke bank untuk disetorkerekening perusahaan;bahwa pada tanggal 02 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 07Nopember 2015 total omset penjulan terdakwa adalahRp.21.854.550, (dua puluh satu juta delapan ratus lima puluhempat ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan pada tanggal 09Nopember 2015 sampai dengan 14 Nopember 2015 omsetpenjualannya adalah Rp.18.185.150, (delapan belas juta seratusdelapan puluh lima ribu seratus lima puluh rupiah);e bahwa hasil penjualan
Selanjutnya saya menitipkan uang sebesar Rp 1.444.000, (satu juta empar ratus empat puluh empat ribu) di Kios DESRA di Kab.Banggai Lauthasil penjualan tanggal 9 Nopember 2015 s/d 14 Nopember 2015;Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2015 terdakwa sampaikan kepada DWISANTOSO bahwa ada uang titipan di kios tersebut, setelah itu terdakwamenjual rokok lagi yang masih ada pada terdakwa, kemudian DWI SANTOSOmenelepon terdakwa untuk kembali ke penginapan dan Terdakwa serahkanhasil penjulan NIKKI16 batang = 2
Niaga Nusa Abadimenerima laporan Global Omset Mingguan Kanvas tanggal 09 November 2015sampai tanggal 14 Nopember 2015 dari Terdakwa, kemudian saksi TarmaWijaya menemukan daya laku terhadap Rokok Class Mild (CLM)16 batanglebih kecil dari pada stock sisa, sehingga pada tanggal 16 Nopember 2015 saksiTarma Wijaya memerintahkan saksi Dwi Santoso untuk melakukan sidakterhadap Terdakwa di Kabupaten Banggai Laut;bahwa benar setelah di Kabupaten Banggai Laut saksi Dwi Santoso mengauditStock Barang dan Penjulan
30 — 16
Bahawa benar saat ditangkap, diamankan barang bukti berupa uangtunai Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) adalahuang hasil penjulan togel Hongkong pada hari Senin tanggal 22 Juni2020, 11 (sebelas) lembar kertas kecil bertuliskan nomor togelbeserta nominal uang taruhan dan 1 (satu) buah buku tulis Siduberisi tulisan angka racikan togel yang Tersangka beli sendiri, 1(satu) buah bolpoint merk X data f2 black dan 1 (satu) unit HPAndroid samsung duos warna putih, No.
Bahwa permainan juid tersebut sifatnya untunguntungan danterdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan penjulan togel jenis Hongkong tersebut. Bahwa benr terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % darihasil penjualannya yang disetorkan kepada Sdr. Sareh. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
togel jenis Hongkongselaku pengecer dan saat itu sedang merekap hasil penjualannya.Bahwa benar bermula dari informasi terkait adanya perjudian togeljenis Hongkong di Daerah Tanjungrejo, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati, selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan ternyatabenar bahwa ada orang yang melakukan aktifitasnya bermainperjudian jenis togel Hongkong.Bahawa benar saat ditangkap, diamankan barang bukti berupa uangtunai Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) adalahuang hasil penjulan
) lipat dari uang yangdipertaruhkan, misal 4 (empat) angka keluar di posisi bebas denganuang taruhan minimal uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) makapembeli/penebak mendapatkan hadiah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Bahwa benar untuk pengambilan uang kemenangan bagi pembeliyang nomornya keluar adalah dengan mendatangi terdakwa dirumahnya meminta uang kemenangan.Bahwa permainan juid tersebut sifatnya untunguntungan danterdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan penjulan
55 — 5
Bahwa benar terdakwa melakukan penjualannomor togel tersebut dengan cara pelanggan / pembeli datang kerumah terdakwa langsunguntuk melakukan pembelian nomor togel atau melalui sms ke nomor handphone terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu pada Pukul 10.00 wib s/d Pukul 14.00 Wib, dan pada Pukul 18.00 wib terdakwamemberitahukan nomor togel yang keluar kepada pemasang nomor yang menang.Bahwa benar terdakwa melakukan penjulan nomor togel
penjualan nomor togel tersebut dengan cara pelanggan /pembeli datang kerumah terdakwa langsung untuk melakukan pembelian nomor togel ataumelalui sms ke nomor handphone terdakwa.PUTUSAN Nomor: 339/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 4 dari 11Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu pada Pukul 10.00 wib s/d Pukul 14.00 Wib, dan pada Pukul 18.00 wib terdakwamemberitahukan nomor togel yang keluar kepada pemasang nomor yang menang.Bahwa benar terdakwa melakukan penjulan
Bahwa terdakwa melakukan penjulan nomor togel tanpa disertai izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti di persidanganberupa :1. 1 (satu) buah kertas putin (blok note) bergambar burung bertuliskan No. 2 (dua) yangdidalamnya terdapat tulisan angkaangka;2. 1 (satu) unit Hand Phone merk MITO warna merah, 1 (satu) lembar sobekan kertas warnaputin yang didalamnya terdapat tulisan angkaangka (resi);3. 1 (satu) buah buku sidu warna hijau terdapat tulisan
BELLA ASIH CYNTIA
Terdakwa:
ISWAN Bin DULWAKIT Als PAK KUMIS
52 — 5
rekapan tersebut kepada terdakwa melalui via SMS;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil pembeli nomor togel terhadapsaksi Jasa tiga hari sekali;Bahwa terdakwa baru satu bulan terakhir ini bekerja kepada saksi Jasadengan menyetorkan nomor togel pembeli kepada saksi Jasa namun kadangbuka kadang tutup juga untuk melakukan kegiatan tersebut, terdakwa tidaktahu persis sudah berapa banyak keuntungan terdakwa dari hasi kegiatanjudi jenis togel tersebut, yang pasti dan jelas terdakwa mendapatkan 20 %dari hasil penjulan
secarikkertas yang bertuliskan angkaangka lalu menunjukkan kepada saksi nomortogel lalu ditulis kKembali/direkap pada buku milik saksi dimana saat itu jugauang pembeliannya langsung disetorkan kepada saksi Jasa, setelah itu saksikirim lagi hasil rekapan tersebut kepada terdakwa melalui via SMS;Bahwa benar hasil penjualan togel tersebut kemudian terdakwasetorkan kepada saksi Jasa tiga hari sekali;Bahwa benar dari hasil penjualan nomor togel terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 20 % dari hasil penjulan
membawa secarik kertas yangbertuliskan angkaangka lalu menunjukkan kepada saksi nomor togel lalu dituliskembali/direkap pada buku milik saksi dimana saat itu juga uang pembeliannyalangsung disetorkan kepada saksi Jasa, setelah itu saksi kirim lagi hasil rekapantersebut kepada terdakwa melalui via SMS;Menimbang, bahwa hasil penjualan togel tersebut kKemudian terdakwasetorkan kepada saksi Jasa tiga hari sekali dari hasil penjualan nomor togelterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari hasil penjulan
14 — 3
Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menjual besitersebut di rongsokan keliling di derah Gondang Legi Pasuruan dengan hargaRp.400.000,; Bahwa sepeda motor yang digunakan saksi sudah tidak ada karena sudahterdakwajual; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah memiliki niat untuk mengambil besi sikutower tersebut untuk dijual; Bahwa setelah besi siku tersebut dijual uang hasil penjulan dibagi 2 dengansdr.Sugik dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk pesta minumankeras;Menimbang, bahwa
pada pukul 09.00 wib bertemu dengansdr.Muhammad Kholil dan meminta tolong untuk menurunkan besi siku dansepeda motor; Bahwa terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menjual besi tersebutdi rongsokan keliling di derah Gondang Legi Pasuruan dengan harga Rp.400.000,; Bahwa sepeda motor yang digunakan saksi sudah tidak ada karena sudahterdakwa jual; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah memiliki niat untuk mengambil besi sikutower tersebut untuk dijual; Bahwa setelah besi siku tersebut dijual uang hasil penjulan
31 — 7
sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu dilakukan dengan cara sebagai berikutHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN SmgBahwa sejak bulan Oktober 2016 terdakwa RETNO ESTRININGSIHTYASBinti SUGIONO bekerja sebagai karyawan di PT Indo Makmur Abadi(bergerak dalam bidang Properti yaitu penjulan
Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN Smgmemeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sejak bulan Oktober 2016 terdakwa RETNO ESTRININGSIHTYASBinti SUGIONO bekerja sebagai karyawan di PT Indo Makmur Abadi(bergerak dalam bidang Properti yaitu penjulan
terima No. 000001 tanggal 9Januari 2017 dan tanda terima Uang muka ke empat sebesar Rp11.000.000 dengan tanda terima No. 000026 tanggal 13 Pebruari 2017 ;Bahwa setetelah diketahui bahwa terdakwa telah menggunakan uangtersebut, terdakwa telah mengakuinya ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT Indo Makmur Abadi(bergerak dalam bidang Properti yaitu penjulan
terima No K 000015 tanggal 24 November 2016 berikut buktisetor bank BTNPGN Tanda terima No K 000008 tanggal 28 Desember 2016 berikut buktisetor bank BTNPGN Tanda terima No K 000026 tanggal 7 Maret 2017 berikut bukti setorbank BCA;Dikembalikan kepada Saksi Suratno SH Bin (Alm) SaridjanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT Indo Makmur Abadi(bergerak dalam bidang Properti yaitu penjulan
Indraprasta No 70 Semarang mengalami kerugian sekitarRp 141.000.000,00 (seratus empat puluh satu juta rupiah), UNSUR INISECARA SAH DAN MEYAKINKAN TERBUKTI;Dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu;Menimbang, bahwa terungkap dalam persidangan Bahwa sejak bulanOktober 2016 terdakwa RETNO ESTRININGTYAS Binti SUGIONO bekerjasebagai karyawan di PT Indo Makmur Abadi (bergerak dalam bidang Propertiyaitu penjulan
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
BASRI Bin HASBI
61 — 10
AHMADFAIZAL Bin SAID sedangkan kulit kabelnya dibuang; Bahwa selanjutnya oleh AHMAD FAIZAL Bin SAID tembagatersebut dijual secara online melalui Group Facebook Jual Beli LogamJabotabek di Jakarta seharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)dan AHMAD FAIZAL Bin SAID sudah berhasil menjual kabel tembagatersebut sebanyak 50 (lima puluh) kg sehingga AHMAD FAIZAL BinSAID mendapatkan uang hasil penjualan kabel tembaga tersebutsebesar Rp. 5.300.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kKemudiandari hasil penjulan
FAIZAL Bin SAID sedangkan kulit kabelnya dibuang; Bahwa selanjutnya oleh AHMAD FAIZAL Bin SAID tembaga tersebutdijual secara online melalui Group Facebook Jual Beli Logam Jabotabek diJakarta seharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan AHMADFAIZAL Bin SAID sudah berhasil menjual kabel tembaga tersebut sebanyak50 (lima puluh) kg sehingga AHMAD FAIZAL Bin SAID mendapatkan uanghasil penjualan kabel tembaga tersebut sebesar Rp. 5.300.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) kemudian dari hasil penjulan
tembaganyadiambil oleh Terdakwa bersama AHMAD FAIZAL sedangkan kulit kabelnyadibuang;Bahwa selanjutnya oleh AHMAD FAIZAL tembaga tersebut dijual secaraonline melalui Group Facebook Jual Beli Logam Jabotabek di Jakartaseharga Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan AHMAD FAIZALsudah berhasil menjual kabel tembaga tersebut sebanyak 50 (lima puluh)kg sehingga AHMAD FAIZAL mendapatkan uang hasil penjualan kabeltembaga tersebut sebesar Rp. 5.300.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) kemudian dari hasil penjulan
37 — 10
Untukpenagihan ke konsumen, dilakukan langsung oleh sales kanvas beverage dengamembawa faktur putin dan uangnya disetorkan ke kasir namun apabila konsumenbelum membayar, faktur putin dikembalikan ke staf fakturis; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang di perusahaan untuk dijual kepadakonsumen namun uang hasil penjulan barangbarang tersebut tidak terdakwa setorkan,dan terdakwa membuat faktur penjulan atas nama konsumen yang berbeda dalamketerangan Bon atau belum membayar, sedangkan uang pembayarannya
I KETUT SUDIARTA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias DG.DULLAH
61 — 3
Honda Mio Sporty dengan NomorPolisi DN 2758 VN Warna Hitam menjemput lakilaki ANTO (DPO) di JalanPoebongo lalu bersamasama pergi ke Porame, setelah tiba di Desa Porametepatnya di Rumah Neneknya lakilaki ANTO (DPO) dan beristirahan selama2 (dua) hari, selanjutnya lakilaki ANTO (DPO) membawa Sepeda MotorHonda Mio Sporty dengan Nomor Polisi DN 2758 VN Warna Hitam tersebutdijual oleh lakilaki ANTO (DPO) dengan harga kurang lebih Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dari hasil penjulan
Hitam menjemput lakilakiANTO (DPO) di Jalan Poebongo lalu bersamasama pergi ke Porame, setelah tibadi Desa Porame tepatnya di Rumah Neneknya lakilaki ANTO (DPO) danberistirahan selama 2 (dua) hari, selanjutnya lakilaki ANTO (DPO) membawaSepeda Motor Honda Mio Sporty dengan Nomor Polisi DN 2758 VN Warna HitamHalaman 10 dari 13Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Paltersebut dijual oleh lakilaki ANTO (DPO) dengan harga kurang lebih Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dari hasil penjulan
UnsurYang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di persidangandari keterangan para saksiSITl SAROPAH, RUDI, AYU PUSPITA NINGRUM,masingmasing dibawah sumpah, bahwa terdakwa bersamasama dengan ANTO(DPO), Sepeda Motor Honda Mio Sporty dengan Nomor Polisi DN 2758 VN WarnaHitam tersebut dijual oleh lakilaki ANTO (DPO) dengan harga kurang lebih Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dari hasil penjulan
28 — 4
;e Bahwa uang hasil penjulan gabah digunakan untuk kepentingan terdakwa ;e Bahwa terdakwa sudah mengembalikan gabah sebanyak 90 kwintal dan uang Rp.4000.000, kepada saksi H. SAYUTI ;e Bahwa terdakwa mengambil gabah di rumah saksi Warma tanpa seijin saksi H.
Sayuti, kemudian dijual kepada saksi Wasda denganharga Rp. 45.000.000, ;Bahwa benar uang hasil penjulan gabah digunakan untuk kepentingan terdakwaBahwa benar terdakwa sudah mengembalikan gabah sebanyak 90 kwintal dan uang Rp.4000.000, ;15e Bahwa benar terdakwa mengambil gabah di rumah saksi Warma tanpa seijin saksi H.Sayuti ;e Bahwa benar terdakwa setelah mengambil gabah dari rumah Warma, kemudian gabahdisimpan di rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti, berupa: (satu) lembar tanda
Sayuti ;Benar setelah terdakwa menguasai gabah sebanyak 100 kwintal kemudian tanpa seijin H.sayuti gabah dijual kepada saksi Wasda dengan harga Rp. 45.000.000,Benar dari hasil penjulan gabah uangnya tidak diserahkan kepada H.
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
SATRIYO WICAKSONO Bin SUDIONO
56 — 4
Kabupaten Kediri tanpa sepengetahuan dan seijin Tatik Knusniawati ;Bahwa benar mobil Honda Jazz warna merah tersebut pada akhirnya dibeli oleh saksiSunarto dari showroom UD Barokah milik saksi Ariyanto melalui leasing/kredit OTOMultiarto yang juga direkomendasikan saksi Ariyanto kepada saksi Sunarto;Bahwa benar Honda Jazz tersebut laku dijual kepada saksi Sunarto Rp. 115.000.000,namun oleh saksi Sunarto baru dibayar Rp. 30.000.000, sisanya dibayar oleh pihakleasing OTO Multiarto ;Bahwa benar uang hasil penjulan
mobil Honda Jazz yang dibayarkan oleh saksiAriyanto kepda Terdakwa tidak pernah diberikan kepada saksi Affan, sehingga saksiAffan mengalami kerugian sejumlah Rp. 75.000.000, ;Bahwa benar hasil penjualan mobil Honda Jazz tersebut telah habis digunakan olehTerdakwa untuk keperluan hidup seharihari ;Bahwa benar pemakaian uang hasil penjulan mobil Honda jazz tersebut dilakukanTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Affan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat
SamsatPare Kabupaten Kediri tanpa sepengetahuan dan seijin Tatik Khusniawati, selanjutnyamobil Honda Jazz warna merah tersebut pada akhirnya dibeli olen saksi Sunarto darishowroom UD Barokah milik saksi Ariyanto melalui leasing/kredit OTO Multiarto yang jugadirekomendasikan saksi Ariyanto kepada saksi Sunarto dimana Honda Jazz tersebut lakudijual kepada saksi Sunarto Rp. 115.000.000, namun oleh saksi Sunarto baru dibayar Rp.30.000.000, sisanya dibayar oleh pihak leasing OTO Multiarto ;Bahwa uang hasil penjulan
mobil Honda Jazz yang dibayarkan oleh saksi Ariyantokepada Terdakwa tidak pernah diberikan kepada saksi Affan, sehingga saksi Affanmengalami kerugian sejumlah Rp. 75.000.000, dan hasil penjualan mobil Honda Jazztersebut telah habis digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan hidup seharihari danpemakaian uang hasil penjulan mobil Honda jazz tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijindan sepengetahuan saksi Affan, sehingga dengan demikian menurut unsur kedua ini telahterpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;
Menimbang, bahwa faktafakta dipersidangan yang terungkat telah ternyata mobilHonda Jazz warna merah tahun 2005 yang semula bernopol B 8873 YU yang kemudianberganti nopol AG 1916 H diserahkan oleh saksi Affan selaku pemiliknya kepada terdakwaguna dijual kepada teman terdakwa sesuai permintaan terdakwa yang sanggup dijualseharga Rp. 75.000.000, dan terdakwa juga menyanggupi pembayaran dari temannyatersebut dilakukan secara cash dan akan diserahkan kepada saksi Affan secara penuh,namun ternyata hasil penjulan
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
LISKEN AMBARITA
32 — 3
ditemukan dan disita barang buktiberupa: 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam dengan nomor:081290677034, uang tunai sebesar Rp.88.000,00 (delapan puluh delapan riburupiah) dan 1 (satu) lembar kertas putin yang berisikan catatan angka togel.Setelah diintrogasi oleh saksisaksi, terdakwa mengakui sebagai juru tulisangka togel online merek Sidney kepada masyarakat dan dari hasil penjualanjudi jenis togel Sidney tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 25 % (duapuluh lima persen) dari omset penjulan
unit handphone Samsung warna hitam dengan nomor:081290677034, uang tunai sebesar Rp.88.000,00 (delapan puluh delapan riburupiah) dan 1 (satu) lembar kertas putin yang berisikan catatan angka togel.Setelah diintrogasi oleh saksisaksi, terdakwa mengakui sebagai juru tulisangka togel online merek Sidney kepada masyarakat dan dari hasil penjualanjudi jenis togel Sidney tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 25 % (duaHalaman 5 dari 19Putusan Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Mdnpuluh lima persen) dari omset penjulan
terdakwa ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam dengan nomor:081290677034, uang tunai sebesar Rp.88.000,00 (delapan puluh delapan riburupiah) dan 1 (satu) lembar kertas putin yang berisikan catatan angka togel.Setelah diintrogasi oleh saksisaksi, terdakwa mengakui sebagai juru tulisangka togel online merek Sidney kepada masyarakat dan dari hasil penjualanjudi jenis togel Sidney tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 25 % (duapuluh lima persen) dari omset penjulan
Bahwa Terdakwa mengakui sebagai juru tulis angka togel online merekSidney kepada masyarakat dan dari hasil penjualan judi jenis togel Sidneytersebut terdakwa mendapat komisi sebesar 25 % (dua puluh lima persen)dari omset penjulan, yang mana omset penjualan terdakwa per hari antaraRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa sebagai juru tulis angka togel tersebutsejak bulan Januari 2020;5.
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
AMAT als AMAT bin SUGIANTO
41 — 10
10Oktober 2017 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Gotong RoyongGang 3 RT. 13 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Palaran Kota Samarindatepatnya dtmmab SOFYAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADE;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa AMAT AlsAMAT Bin SUGIANTO ditemkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HpSamsung GTE1205Y warna Putih dengan Imei : 352505/06/077541/0, 1(satu) bendel Plastik klip bening (pembungkus Sabu) dan 1 (Satu) buah bukukecil warna merah rekapan hasil penjulan
Danterhadap terdakwa AMAT als AMAT bin SUGIANTO pada saat digeledahditemukan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah Hp Samsung GTE1205Ywarna Putih dengan Imei: 352505/06/077541/0,1 (satu) bendel Plastik klipbening (pembungkus Sabu), dan 1 (satu) buah buku kecil warna merahrekapan hasil penjulan sabu;Bahwa terdakwa AMAT als AMAT bin SUGIANTO di dalam membantuSOFIAN ARDIANSYAH Als FIAN untuk menuliskan rekapan penjualan sabusabu tersebut dengan tujuan untuk mendapatkan Imbalan atau upah danterdakwa didalam
10Oktober 2017 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Gotong RoyongGang 3 RT. 13 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan Palaran Kota Samarindatepatnya dtmmab SOFYAN ARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADE;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa AMAT AlsAMAT Bin SUGIANTO ditemkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HpSamsung GTE1205Y warna Putih dengan Imei : 352505/06/077541/0, 1(satu) bendel Plastik klip bening (pembungkus Sabu) dan 1 (Satu) buah bukukecil warna merah rekapan hasil penjulan
Dan selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa AMAT dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHp Samsung GTE1205Y warna Putih dengan Imei : 352505/06/077541/0, 1(satu) bendel Plastik klip bening (pembungkus Sabu), dan 1 (Satu) buah bukuHalaman 14 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor : 152/Pid.Sus/2018/PN Smrkecil warna merah rekapan hasil penjulan sabu yang ditemukan di kantongcelana yang dipakai terdakwa AMAT.