Ditemukan 4866 data
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
ASEP WAHYUDI alias CEPOT bin SAAM SAMSUDIN
124 — 17
apapun dari pihak yang berwenangmanapun untuk memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisShabu tersebut dan terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaannya.Adapun barang bukti yang dikirim kepada Pusat Laboratorium Forensikpada Bareskrim Polri berupa :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebelbarang bukti setelah dibuka di dalamnya terdapat : 7 (tujuh) bungkus bekas wafer nabati masingmasing berisi 1bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunhnya
84 — 32
Tergugat Rekonvensi sanggup membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah, selurunhnya sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah)3. Tergugat Rekonvensi sanggup membayar kepada PenggugatRekonvensi mut'ah berupa cincin emas seberat 1 gram dengan kadar emas23 karat4.
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.RANGGA RAKASIWI als RANGGA bin MAT ROJI
2.MIFTA ILLAHI als ANIP bin Alm ABDUL MUKMIN
51 — 25
Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dikurangkan selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti :" Satu kantong kresek warna merah berisi berisi satu bungkuskertas warna coklat didalamnya terdapat satu bungkus plastik beningberisi kristal warna putin diduga narkotika jenis shabu berat brutto 1019(seriobu sembilan belas) Gram dalam penguasaan terdakwa RANGGA."
Terbanding/Tergugat III : KPKNL YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat I : ENDANG TRI SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN BANTUL
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG YOGYAKARTA KATAMSO
78 — 38
(tiga juta Rupiah) berdasarkan Pemasangan HakTanggungan dihadapan PPAT PRABOWO DWI KARTIKO, SH Nomor :92/2011 pada Tanggal 15 Nopember 2011, kemudian pada sekitar Tahun2011 datang Tergugat NYONYA ENDANG TRI SUSILAWATI membujukPenggugat agar Sertifikat Tanah milik Penggugat yang waktu itudijaminkan pada BPR NUSAPANIDA tersebut agar ditebus dan Tergugat Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 92/PDT/2019/PT YYKmembantu uang penebusan yang pada waktu itu selurunhnya berjumlahRp. 5.000.000.
97 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Letkol Laut (T) Petrus Setivomo NRP 10504/P, dari hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa:1) Barang bukti nomor: 8008/2016/NNF (berupa 2 sachet plastik berisi kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,8391 gram) dan nomor:8011/2016/NNF (berupa sachet plastik berisi kristal bening dengan beratnetto selurunnya 1,/496 gram) adalah benar mengandungMetampetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2) Barang bukti nomor: 8009/2016/NNF (berupa
AHMAD MUHTARAM, SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN SAAD M Alias IMANK
62 — 14
Bone Bolango dan saat dilakukan penggeledahan didapati sabu sebanyak 3 (tiga) sachet plastik kecil bekas pakai berisi kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,0031 gram diberi nomor barang bukti1246/2020/NNF dan 1 (satu) batang pipet kaca perisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0217 gram diberi nomor barang bukti 1247/2020/NN;Menimbang, bahwa pemilik 3 (tiga) sachet plastik kecil bekas pakai berisikristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0031 gram diberi nomor barang bukti1246/2020
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang Modal:X b4 PMdengan ketentuan bahwa:X adalah jumlah peredaran atau penyerahan yang tidak terutang PajakPertambahan Nilai atau yang dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai selama satu tahun buku;Y adalah jumlah seluruh peredaran selama satu tahun buku;T adalah masa manfaat Barang Modal sebagaimana yang dimaksud dalamayat (1) angka 2 yang ditentukan sebagai berikut: Untuk bangunan adalah 10 tahun Untuk Barang Modal lainnya adalah 5 tahunPM adalan Pajak Masukan yang telah dikreditkan selurunhnya
66 — 12
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi selurunhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.ALI MUSTAHAR di BRI Unit Johar.2. 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02452 Kel.Gondoriyo luas tanah 120 m2 An.
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SUCHADA TONGYAM
44 — 15
dan Serita Acara Penyisihan yang berisikan telah dilakukanpenyisinan terhadap barang bukti Narkotika Gal jenis Shabudengan berat 468 gram untuk dimusnahkan dan sisanya sebanyak63 (enam puluh tiga) gram dipergunakan guna keperluanpemeriksaan lab serta pembuktian didalam persidangan.Serita) Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab0605/NNF/2019 Tanggal 18 Pebruari 2019, setelah barang buktiberupa 63 (enam puluh tiga) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA
43 — 22
SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0451 gram,1 (Satu) botol plastik berisi urine dan 1 (Satu) tabung berisi darah milik TerdakwaBURHANUDDIN Alias BUR Bin HARUNA adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 44 Tahun 2019 Tentang PerubahanHalaman 23 dari
MAT YASIN
Terdakwa:
RIMIN Alias ALIONG Bin AJUNG
55 — 13
terhadap Terdakwa RIMIN Alias ALIONG Bin AJUNGberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah untuk tetap ditahan ;Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) plastik klip berisi Narkotika shabu dengan berat netto seluruhnya7,6710 gram, 34 (tiga puluh empat) butir tablet warna orange mengandung nitrazepamdengan berat netto selurunhnya
DANCEU, SH
Terdakwa:
MUHAMAD CHANDRA Alias CACING Bin ODANG SAIM
31 — 4
buktiBarang bukti yang diterima berupa:1.1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat:a. 9 (sembilan) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 11,4042 gram;b. 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto 0,3667 gram di dalam bekas bungkusrokok Magnum Mild;c. 1 (satu) lintig kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,1815 gram;Berat netto selurunhnya
21 — 0
Saksi menerangkan bahwa ketika Penggugatmelahirkan anak yang membiayai selurunhnya adalah saksidan suami saksi.4.3.6. Saksi menerangkan bahwa ketika Tergugat sakit danopname di rumah sakit selama + 10 bulan pada tahun 2018,yang membiayai adalah saksi dan suaminya.4.3.7. Saksi menerangkan bahwa Tergugat pernah memilikimobil lawas yang juga menyebabkan pertengkaran karenasering rusak / sering masuk bengkel dengan biaya berasaldari uang kiriman Penggugat.Hal 25 dari 38 hal Put.
26 — 18
Bahwa jawaban Termohon point 5 tidak selurunhnya benar, Pemohonluruskan uang pesangon tersebut dikuasai oleh Termohon. Bahkan ATMjuga dipegang oleh Termohon, Pemohon tidak pernah memegang uangtersebut pernah Pemohon akan mengambil uang namun di rekeningsudah tidak ada saldonya;5.
29 — 14
Salah selurunhnya apa yang Penggugat dalilkan pada bagian ini.4.
Agus Maryanto
Terdakwa:
1.Muhamad Alamsyah Alias Damsik Bin Muhamad Arsad
2.Hj. Aam Amalia Binti H. Dumyati
27 — 23
DUMYATI, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotikasudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka menurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur tindak pidanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya berdasarkanbuktibukti yang sah dan Majelis
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
1.RINALDI Bin Alm NASRUN Alias RINAL
2.MUHAMMAD ANDRE Bin TOIB Alias KANCIL
33 — 33
dimulai pada saat seseorang berusaha melepaskankekuasaan atas benda dari pemiliknya dan perbuatan mengambil ini selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah dari tempat asalnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam unsuradalah setiap bagian dari harta benda seseorang yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dalam unsur ini adalah bahwa barang sesuatu yang akandiambil tersebut adalah selurunhnya
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Merdeka Ginting
54 — 10
Putusan Nomor: 17/Pid.Sus/2019/PNKbj.lembar amplop warna putin yang bertuliskan tentang nota pengiriman danpenerimaan 38 (tiga puluh delapan) keranjang jeruk merupakan barang buktiyang dialarang serta alat yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukankejahatan dan dikhawattirkan akan disalahgunakan, maka perlu ditetapkanSupaya barang bukti tersebut selurunhnya dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya
53 — 9
Unsur Mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa perbuatan mengambil mengandung pengertianmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya dengan memindahkannya darisuatu tempat ke tempat lain, sedangkan pengertian selurunhnya atau sebagianadalah milik orang lain adalah barang tersebut bukan milik Terdakwa melainkanmilik orang lain .Menimbang, bahwa Unsur Memiliki Barang Yang Seluruhnya atau Sebagiankepunyaan Orang Lain, mengandung pengertian
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
1.SYAIFUL RAHMAN Alias GURU Bin ABDUL TAHA
2.NURDIN Alias JABLAI Bin BAHRUN
3.MUHAMMAD ANTAMAS Alias ANTA Bin JURNI
79 — 36
MuhammadAntamas Bin Jurni;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya akan tetapitelah dianggap