567/PID.SUS/2020/PT MKS

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamuju sejak tanggal 3 Jull2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 30 September 2020;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS9.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal20 Oktober 2020, Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS. Tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding .2. Surat Penunjukan Plt.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal21 Oktober 2020, Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS. Tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding.3.

Reg.Perkara : PDM26/MJU/Euh.2/06/2020, tanggal 19 Agustus 2020 padaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKSpokoknya telah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamujuyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat 0,8940 gram; dan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS6.

BAJI, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKSSalinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPlt.Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Perdata,H. JABAL NUR. AS,S.Sos.,M.H.NIP. 19640207 199003 1 001.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 567/PID.SUS/2020/PT MKS

567/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Reda Fazrin Bin Jogot2. Tempat lahir : SAMARINDA3. Umur/Tanggal lahir : 61/22 Juni 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Griya Serdang Indah Blok G.14 No.5RT.08/06 Kel.

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 567/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 14 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 15 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan barang bukti berupa : List articleHal 1 dari 13 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr 1(satu) buah kardus jam tangan merk Raymond Weil 1(satu) buah kardus jam tangan merk Aigner. Katru garansi jam tangan merk Raymond Weil dan merk Aigner. Anak kunci etalase. Anak kunci gembok lama.Dikembalikan kepada saksi Egi Candra Kusuma.

Bahwa setelah membuka rekaman CCTV saksi mengetahui bahwapelakunya adalah Terdakwa , Bahwa Terdakwa masuk ketoko tersebut dengan menggunakan penutupKepala, yang terdakwa lakukan dengan membuka pintu berupa rolingdoor dengan kunci, yang selanjutnya setelah terbuka Sdr Reda Fazrinmasuk kedalam toko yang selanjutnya pintu Roling doornya ditutupkembali.Hal 6 dari 13 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Jkt.

,Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr

PUTUSANNO.567 PK/Pdt/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HANIDI TANDI, bertempat tinggal di Jalan Kemiri RT.03/03Pondok Cabe Udik, Pamulang Tangerang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Dr.Dr. Drs. AA.

No.567 PK/Pdt/20092.Hubungan Hukum. Oleh karenanya gugatan Penggugat yangmendalilkan Tergugat telah melakukan wanprestasi dan memohon agarTergugat dihukum untuk melakukan kewajiban hukum almarhum H. AdyMiftah,SE.MM, (jika benar masih ada), adalah tidak beralasan atau tidakberdasarkan hukum.

No.567 PK/Pdt/20092. Menguatkan selebihnya putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor :107/Pdt.G/2006/PN.Bks,. tertanggal 15 Agustus 2006;3. Menghukum Tergugat!

No.567 PK/Pdt/2009merupakan kekhilafan Hakim dan kekeliruan yang nyata karenajelas bertentangan dengan kebenaran hukum, kepastian hukumdan rasa keadilan oleh karena putusan kasasi aquo harus dibatalkandalam pemeriksaan tingkat Peninjauan Kembali;ll.

No.567 PK/Pdt/2009

567/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat, tanggal lahir, Ujung Pandang, 10 Oktober 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal

Ujung Pandang, 10 Oktober 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SMUP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17 Februari2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 567

Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA TALLO pada tanggal 15 Nopember 1990,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TALLO, Nomor 695/32/II/91,tertanggal 14 Februari 1991;Halaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA MksBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan Termohonberstatus jejaka;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan cambaya

Termohon berpisah sudah selama 05 februari 2020 danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon tidak ridho terhadaptindakan Termohon tersebut, oleh karenanya Pemohon telah berketetapanhati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon ke PengadilanAgama Makassar;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Makassar dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 5 halaman, putusan Nomor 567

Salnah, SH, MHPanitera pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman, putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA MksSalahuddin Saleh, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 700.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Rp 816.000,00 ( delapan ratus enam belas riburupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA Mks

567/Pdt.P/2020/PN Tbn

PENETAPANNomor 567/Pdt. P/2020/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:MUHAMMAD ALI MANSUR Jenis Kelamin: Lakilaki Tempat/Tgl Lahir:Tuban/11 September 1975 Pekerjaan :Perawat Alamat : JI. Kuta III C2/9Permata Bonang RT.04/RW.08 Ds. Perbon Kec. Tuban Kab. Tuban, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Dr.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 16 November 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor567/Pdt.P/2020/PN.Tbn tertanggal 17 Nopember 2020 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PN.Tbntertanggal 17 Nopember 2020 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telan memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 16Nopember 2020 dibawah register Nomor : 567/Pdt.P/2020/PN.Tbn, yang padapokoknya adalah sebagai berikut;1.

Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523162303090085 tertanggal 08Desember 2011 tercatat nama pemohon MUHAMMAD ALI MANSUR;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 567/Pdt.P /2020/P N.Tbn3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor 137/32/III/2002tertanggal 06 Maret 2002 tercatat nama pemohon M. ALI MANSUR;4. Bahwa didalam Kutipan Akta Lahir Pemohon Nomor 02677/D/1988tertanggal 30 Desember 1988 tercatat nama pemohon M. ALI MANSUR;5.

:eceeeeeeee eee : Rp 20.000,00REdaKSI ......cecccecceeeeeeeeeeeee es : Rp 10.000,00Mate ral........cccccecceceeeeeeeeeuees : Rp 6.000,00LEQES oo eee eeeeeeeeeteeeeeeneeee tea : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.136.000,00(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 567/Pdt.P /2020/P.N.Tbn

Menyatakan Perkara Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Wt tidak dapat diterima / N.O (Niet Ontvantekelijke Verklaard);

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

567/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.Wt.aa!

Bahwa ketika menikah Tergugat berstatus Duda Cerai, Penggugatberstatus Perawan,Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Wt.3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termaktub dalam buku nikah;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kakak Tergugat di XXX, Kecamatan XXX, KabupatenSleman;5.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;10.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Wt.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapathidup rukun sebagai suami isteri;12.

Menyatakan Perkara Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Wt tidak dapat diterima /Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Wt.N.O (Niet Ontvantekelijke Verklaard);2.

Biaya Panggilan : Rp 230.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 371.000,00(Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Wt.

567 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 567 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NURHAYATI, BSW binti ARIFUDDIN, bertempat tinggaldi Gaddea, Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Ir. MUH. YUSUF, M.Si bin ARIFUDDIN, bertempattinggal di Jalan Muhajiri 2 Kompleks PDAM Blok C4Kotamadya Makassar;Hj.

Nomor 567 K/Pdt/2019Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14, Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1. A. SYAFRUDDIN, bertempattinggal di Jalan W.R. Suprapto Nomor 3, KelurahanTanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;2. NIRWAN, S.H., bertempattinggal di Jalan K. H.

Nomor 567 K/Pdt/20197. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebin dahulu meskipun adaupaya hukum banding atau kasasi;Dan/atau: jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) menurut hukum keadilandan kepatutan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan Penyitamengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Nomor 567 K/Pdt/2019Negeri Bulukumba tertanggal 26 April 2017 Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Blkdan keputusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa surat kuasa jaminan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 188 atasnama Hj. St. Aminah ditandai dengan bukti surat TP 4 dan nanti akandiajukan sebagai alat bukti surat;Bahwa atas dasar tersebut maka eksepsi Terlawan Penyita dapatditerima dan menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Para Pelawanyang tidak jujur dan bantahan tidak dapat diterima;4.

Nomor 567 K/Pdt/2019Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 567 K/Pdt/2019

567/Pid.B/2016/PN Tjb

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO NhaNama lengkap : Amat Alias Amat;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /4 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suasa Lk.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk Haknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelispada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 567/Pid.B/2016/PNTjo, tanggal 20 Desember 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2016

Darah : 120/80 mmHgPernafasan :20 x/menitNadi :85 x/menitSuhu 36,5 CHalaman 3 dari Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN TjbPEMERIKSAAN TUBUHDijumpai luka robek pada perut atas pusat sebelah kiri pxlixd a.(0,5x0,1x0,1) cm, b. (0,3x0,1x0,1) cm.KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 35 tahun, kKeadaan sadar.2. Luka robek tersebut diduga akibat benda tajam / benda tumpul.

Darah: 120/80 mmHgPernafasan :20 x/menitNadi :85 x/menitSuhu 36,5 CHalaman 9 dari Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN TjbPEMERIKSAAN TUBUHDijumpai luka robek pada perut atas pusat sebelah kiri pxlxd a.(0,5x0,1x0,1) cm, b. (0,3x0,1x0,1) cm.KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang lakilaki umur 35 tahun, kKeadaan sadar.

,M.H.Panitera Pengganti,ZulmarayaHalaman 12 dari Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Tjb

567/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.Sakaaa!

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.Saka) Termohon meminta berlebinan kepada Pemohon dalam hal ekonomi;b) Abang Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraTermohon dan Pemohon;c) Termohon selalu melawan ketika dinasehati oleh Pemohon;d) Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala Keluarga;6.

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.SakNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.SakMengingat, segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberlaku, serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.SakH. Muhammad Novriandi, S.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Trisnavita Haisbuan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 896.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.Sak

567/Pdt.G/2017/PA.Jmb

Nomor. 567/Pdt.G/2017/PA.Jmb dengan register Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 03 Agustus 2017 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:615/35/1X/2001, tertanggal 12 September 2001 yang dikeluarkan olehKUA tersebut;Bahwa pada waktu akad

Nomor. 567/Pdt.G/2017/PA.Jmbdimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat baualkhohol;c. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;6.

Nomor. 567/Pdt.G/2017/PA.Jmbpanggilan Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 19 Oktober 2017 namun jugaTergugat tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim dan Hakim Mediator telah mendamaikan denganmemberi nasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat buktibukti surat yang bermaterai

Nomor. 567/Pdt.G/2017/PA.JmbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama Ji.

Nomor. 567/Pdt.G,2017/PA.JmboF WN PFPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHal. 17 dari 1 7 halaman Putusan. Nomor. 567/Pdt.G/2017/PA.Jmb>: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 , Rp 331.000,00

567/Pid.Sus/2018/PN Dps

;Hal 1 dari 46 hal Putusan Nomor : 567/Pid.

Gram atau berat bersih 44.70 gram. 1 (Satu) buah tas pinggang warna abu;Hal 10 dari 46 hal Putusan Nomor : 567/Pid.

Gram atau berat bersih 44.70 gram. 1 (Satu) buah tas pinggang warna abu;Hal 14 dari 46 hal Putusan Nomor : 567/Pid.

Gram atau berat bersih 44.70 gram.Hal 35 dari 46 hal Putusan Nomor : 567/Pid.

Sus/2018/PNDps.Catatan :Dicatat disini pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 baik terdakwamaupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik Putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 29 Agustus 2018 ,Nomor 567 /Pid.Sus/ 2018/PNDps. ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Hal 47 dari 46 hal Putusan Nomor : 567/Pid. Sus/2018/PNDps.

SALINANPENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PA.BjmOplms9$#EC uH+q9$# !

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga.Pen. nomor 567/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 2 .Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Jika mereka miskin, Allah akan memberi kemampuanPen. nomor 567/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 5 .kepada mereka dengan karunianya.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018Pen. nomor 567/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 6 .Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Saifudin, M.H.I sebagai ketua majelis, dengan Drs.H.Hasanuddin , M.H dan Drs. M.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.166.000,Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,Pen. nomor 567/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 7 .H. ABANG MUHAMMAD HASBI, S.HPen. nomor 567/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 8 .

567/Pid.B/2016/PN Kis

,Yeni,Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN KisSH., dan Sartika Sari, SH., Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga BantaunHukum Medan Pos Asahan, Tanjung Balai, Batubara, beralamat di JalanSisingamangaraja No. 446 Kisaran berdasarkan Penetapan Nomor567/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 29 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 567/Pid.B/2016/PN Kistanggal 15 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Kisaran Nomor 567/Pid.B/2016/PN Kistanggal 2 Nopember 2016 tentang Penunjukan Pergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 567/Pid.B/2016/PN Kistanggal 7 Nopember 2016 tentang Penunjukan Pergantian Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 16September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang

Mekanisme kematianHalaman 26 dari 47 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Kiskorban adalah mati lemas akibat tenggelam. Adanya kemungkinan kekerasantumpul pada daerah mulut dapat dipertimbangkan.

Selain itu juga"opzet diberikan pengertian tujuan (yang disadari) dari kehendak untukmelakukan suatu kejahatan tertentu.Menimbang, bahwa di dalam ilmu hukum pidan, pengertian dengansengaja terdapat 2 (dua) teori, yaitu Teori Kehendak (Wills Theorie) dari VanHippel dan Teori Pengetahuan (Voorstelling Theori) dari Frank yang didukungVon Lost;Halaman 36 dari 47 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN KisMenimbang, bahwa menurut Prof.

Rachmansyah, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiBuyung Hardi, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Kis

567/Pdt.G/2018/PN Bks

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.8. Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan pihak Tergugat hinggasaat ini maka Penggugat sangat dirugikan karena status kepemilikanbangunan rumah yang berdiri diatas tanah Hak Guna Bangunan Nomor686/Mustikajaya, yang Penggugat beli dari Tergugat hingga kini belummemiliki kepastian hukum yang Jjelas;9.

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.7. Fotocopy tanda terima Pembayaran Pajak Daerah PBB Kota Bekasi a/n.Sahari. Diberi tanda P5b;8. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P8;9. Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2008 a/n. Sahari. Diberitanda Bukti P9;Foto copy bukti surat bertanda Bukti P1 s/d.

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.Penggugat memberikan keterangannya :=Pembayaran pertama sebesar Rp. 40.000.00 ke Sahari dan sisanyaPembayaran kedua sebesar Rp. 10.00.000= Saksisaksi tidak pernah melihat Sertifikat a/n. Sahari.="Luas tanahnya 72 m2.

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1339 Kitab UndangundangHukum Perdata bahwa persetujuanpersetujuan tidak hanya mengikat untukhalhal yang dengan tegas dinyatakan didalamnya, tetapi juga segalaperbuatan yang menurut sifat persetujuan diharuskan oleh kepatutan,kebiasaan atau UndangUndang.

Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.Perincian biaya perkara :PONdaftaran ....cccccccecececeee ceeeeeeeeeee aes Rp. 30.000,Biaya PIOSES......... 2... ce cee ee eee eee ees Rp. 75.000,Biaya panggilan ............cccccceeeeteeees Rp.4.670.000,PNBP...........:::00seteeeeeteeserseeeeees RP. 10.000,is a o> Rp. 6.000, Redaksi PUtUSAN ...........:ccseseeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAR 2... ececee teres Rp.4.796.000.,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No.567/Pdt.G/2018/PN Bks.

567/Pid.B/2017/PN Byw

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Mahresa Juli Pranowo Bin Abdul RasadTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir +: 22 tahun / 9 Juli 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2017 sampai dengantanggal 11 Oktober 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw.5.

Banyuwangi;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Rizal Yusirwan; 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Suzuki;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw.4.

P5671XB;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di depan rumah di Jalan Tidar No. 19 RT.02,RW.01, Kelurahan Singotrunan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi;Halaman 9 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw.

MHTTDDEDY HERIYANTO, S.H., Panitera Pengganti,TTDANDHIKA RAHATMASURYA, S.HHalaman 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw.

567/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.ClgZN Zap > :ReleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK , lahir di Cilegon, 02 Oktober 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi BantenmelawanTergugat, lahir di Sinar Luas,

Bahwa posita angka 4 tidak benar, karena sebenarnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih rukun dan harmonis, karena sejak awalTergugat sudah bekerja di Sumatera, dan pulang dua bulan sekali, ketikapulang tibatiba saja Penggugat meminta cerai; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Clg3.

/Pdt.G/2020/PA.Clgsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegonsesuai dengan relaas panggilan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Clg tanggal 24September 2020 dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti di persidangan, sebagai berikut :A.

Martina Lofa, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.ClgttdErtika Urie., S.H.1., M.H.I. Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP BiayaPanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Clg

Dinas Batu Ngadeg, Kelian Desa Pakraman Tajundan Perbekel Tajun.11.Bahwa karena Penggugat merasakan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin untuk bersatu lagi sebagai suami isteri, makaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan NegeriSingaraja agar perceraian antara Penggugat dengan Tergugat sah secarahukum.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 567/Padt.G/2017./PN.

Pasal 149 RBg, maka Tergugat harus dinyatakan telahdipanggil secara syah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir danputusan harus dijatuhnkan secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir maka acaramediasi yang diisyaratkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 567/Pat.G/2017./PN.

ANAK 3 , lakilaki, lahir Tajun, 19 Januari 2001;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 567/Padt.G/2017./PN.

ANAK 1 , Perempuan, lahir di Tajun, tanggal 1 JanuariHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 567/Padt.G/2017./PN. Sgr.1996. 2. ANAK 2 , Lakilaki, lahir di Tajun 10 Juni 1998, 3.

ATK Rp 50.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 567/Pat.G/2017./PN.Sogr.aaPanggilanPNBPRedaksiMateraiRp 765.000,00Rp 10.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 567/Pat.G/2017./PN.Sogr.

567/Pdt.P/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.Praa aon =easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara PAW :1. MARDIAH,perempuan, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Beralamat di Desa Selong Blanak, Kecamatan PrayaBarat2.

No. 567/Pat.G/2020/PA.Pra14. HJ.

., Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum yang berkantordi Jalan Sultan Hasanuddin Gang Jaya Il No. 06 Cakranegara KotaMataram berdasarkan Surat Kuasa KnususNomor 008/SK04/PAP/20;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:567/Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal 15 April 2020 telah mengajukan PenetapanAhli Waris;1.Bahwa Almarhum Mamig

No. 567/Pat.G/2020/PA.Pra> Timur > H.L. Sarjana, SH/ Inu Luna> Barat : Jalan> Selatan : JalanDan saat ini masih dikuasai oleh para ahli waris Mamiq Nuriyahalias H.L. Nurtayib4. Bahwa para pemohon merupakan Ahli Waris satu satunya yang sahatas peninggalan para pemohon, seluruhnya beragama islam :1) MardiyahMardanginLalu Amat BasarLalu KurniaBaig SuhartiniLalu Ramli AnmadMurniatiBaig MuliatiLalu SahmanSuhainiBaiq Miase alias HJ NurminBaiq MenengLalu Nurtayib14) Baig Sakyah alias Inag Zulhakim5.

No. 567/Pat.G/2020/PA.PraHakim Anggota, Ketua MajelisRidwan, S.H.1. H. Muhlis, S.H.Hakim AnggotaNismatin Niamah, S.H.Panitera PenggantiQuratul Aini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,Him. 5 dari 5 him, Put. No. 567/Pat.G/2020/PA.Pra

567/Pid.B/2015/PN.TBT

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2015/PN.

Panjaitan Nomor 52 KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi.Kristen.Wiraswasta.S1.RAMLI SIMBOLON Alias RAMLI.Tebing Tinggi.52 Tahun / 26 Juni 1963.Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 567/Pid.B/2015/PN.

WARDANI, saksi EKO SANDY NUGRAHA, saksi SUDARMANHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 567/Pid.B/2015/PN.

Sudarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 567/Pid.B/2015/PN.

SIAGIAN, S.H., M.Hum.FEBRIANI, S.H.Panitera Pengganti,ROHANA PARDEDE,S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 567/Pid.B/2015/PN. Tbt

567/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Togr,tanggal 11 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Tgr1.

Pasal 31 PeraturanHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.TgrPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2020 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA. Tgr