Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 77/DSN-MUI/V/2010 Tahun 2010
10551021
  • Tentang : Jual-beli Emas secara Tidak Tunai
  • Khalid Mushlih dalam Hukmu Bai alDzahab bi alNuqud bi alTagqsith:aloe 3 OVS oo AL Lhd 25 ea ALN OSsee see707re Oe ps H AVS AS GAS SN Tl2 22 Si i288 oy Of BUA G 4h, Sy Lig JVI 3eS (poe LS che ay yt gas Spe Y oud", OLA uoshe id of ae di ee) canal of BE CLES ee3, ps uls ro * aloe Yl obs ie alB+1 1388) 6 le ale is2icee( SAY) ns ogy (oe ag Oluw Gi pele cgi oF LS SU a ad aul Saileee Soe we eae ce) Le milos SiG ia 4) AS a v fo Ja Me Jey)a .ZTY YIeeos22oOTonal gor to Gl 56 eh ied2Bor 202 iDAN 2b ye todo
    Syaikh Abd alHamid Syauqiy alJibaliy dalam Bai alDzahab bi alTagqsith:ti So) Je gal 3 Ul) LEY Ca A SE 76 Jual Beli Emas Secara Tidak Tunai 8ICN, aad Ge cgi os JY Ay ae 1AEN, cabaloe aly 25 pall oly Eg GL AG BGI Oop poles)1 li Ag BI SBE th hy Si ty5 (a 2 cla Vy alady adh Vy aL CAN a5 YoSel NG aes Ga SAY oti Lady CAL 0) Si,7) dl awib te set esta Say,G Wg spl Ey EU Ale Ue Madly Ca of 1OST a Ay cal) Ue is FeGas A AS be aes Ge LG oh ee OY Ocal 3 3555 pf foelas tid LYvt pie fp Atel BU eA Leal, Cail of
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 7 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
GANJAR BIN SUPRAPTO
234
  • Nurul St :.....Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan oe Panitera Pengganti Hakim( Nurvlermnad;, SA" ( AWAY em MPT, oyYa. t 200 (duaratus ) wl meus Jus Nermean Say duns diloonoe mire trusten Va 509 7 Vx 2a mL ee Kuurypa/be Vrain Wwwnas
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 114/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAPTO
Terdakwa:
SUNARNO BIN PONIDJO
143
  • Pek LeenaRam Penge LPanitera Pengganti HakimPups, SALT Raye a Say Wy Ono ptes fegen 7 708 Cem Ale oorng,mn ?7oO 2 bb ethers 00 SF% Seu fer Pp ote5S See 2s Rr pm YY PREC Bea mei, SUPER, Yeran DLRC Cue 4s exp Mee A Pras. Ar~+OD serge, HLR 3 msg Ire t4 Low
Register : 24-08-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/96-K /PM.I-01/AD/VIII/2010, 11-10-2010
Tanggal 11 Oktober 2010 — SERTU SAMBAS AFRIKA JUHANDI
5317
  • Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi III menjawab,belum ada bangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 57.
    , Terdakwa menjawab, Ini Isteri say, setelah itu) Terdakwa bertanya lagi kepada saksi, dimana posisi kau , saksi menjawab, saya sedangmenunggu anak ditempat ngaji4.
    Rosmawati menjawab, untukhutang tidak usah nagih kerumah, lagian say sudahbayar kepada Sdri. Tia Novita Wanti, lalu) Terdakwabertanya kepada Sdri. Tia Novita Wanti, betul diasudah bayar , Sdri. Tia Novita Wanti menjawab, belum ada bang7. Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya lagi kepadaSdri. Rosmawati, Apa maksud jangan mentang mentangtentara, kalian pendatang Sdri. Rosmawatimenjawab, saya tidak da ngomong begitu , karenaSdri.
    Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi IIl menjawab, belum ada bang 7.
Register : 23-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1091/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Semula memang rumah tangga kami berjalandengan rukun dan harmonis.perselisihan danpertengkaran itu terjadi bukan di mulai pada bulanmaret 2011 akan tetapi sudah terjadi mulai bulanjuni 2010 sernenjak itu keluarga kami seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena sudahtidak ada lagi kejujuran dari suami say angsering membohongi saya demi kebebasan dankesenangannya,mulai saat itu pula suami say @Mjugajarang pulang kerumah dan seolah olah ad yangingin selalu disembunyikan dari saya suam@Msayajuga
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 273/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dhony
Terdakwa:
Yoga Imam SUbaqo
235
  • 4.x mS D Quy Nenis Kelamin ......50 bl Say bape a:Suku Bangsa BNA. cccsesnseeunsne Done Agama... Bid Aiamat .0>..tcAaMid.. oder, DMG V ZA2z, 4167) ; :Menerangkan sebagai a Benar, pada hari .. & sIPRAP TOROTanggal ....A%=.4.20.Yam ...cd fe 2... WIB di Jalan .. HAN aSans, Kena.. mK 0.08. saya melakukan ......02. ee i & BARANG BUKTIJanda teh AAD... SAUIWIMA.< TV OR IMA, SSAAPRIMO UO NO rrccccnnennenaenerememanens SIC Ce cnn eeeas TOK !
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tanggal 26 Oktober 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Rana sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. gg tertanggal 29 Oktober 2012 dalam statusjanda cerai dan duda cerai ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat talik talak pada buku nikah Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan bahwa : SewaktuwaktU SAy
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Say Umpu KecamatanWay Tuba sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.BbuKampung Say Umpu Kecamatan Way Tuba, hal ini sudah berjalan kuranglebih 2 tahun lamanya;9.
    sedangkan Tergugat ingin tinggal denganorang tua Tergugat;dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2019 bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat sedangngobrol dan berselisin pendapat, Tergugat marah sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugat sampalmengakatan kata cerai kepada Penggugat, Penggugat saat ini tinggal dirumah halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Bbumilik orang tua Penggugat di Kampung Say
Putus : 13-10-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2909/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Oktober 2015 — RAMLY BIN SUPARI
216
  • HP saksiadalah 081331545550 sedangkan No HP Ramly adalah 085259014745 ; Bahwa pada tanggal 20 April 2013 pukul 07.51 WIB Ramly SMS kepada saksiisinya : Masuk 12,5 juta say dan pada pukul 11.12 WIB masuk lagi SMSisinya : Coba dilihat ada masuk 6 juta say ; Hal 19 Putusan Nomor : 2909/Pid.Sus/2014/PN.Sby.20Bahwa saksi diperintah Ramly untuk mentransfer tertanggal 20 April 2013 jam10.01 WIB sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupah) ke rekening BCAatas nama MEISKE FERDIAWAN No. 5550155518. kemudian
    digital forensik antara lain : Komputer, Laptop, Handphone,Memory Card, Sim Card, Hardisk dan Flasdisk ; Bahwa pada tanggal 20 Juni 2013 saksi menerima (satu) unit HP merk NokiaModel E63 warna putih milik ELISABETH SRIYANTI yang dikirim oleh21penyidik Sat Resnarkoba Polrestabes Surabaya beserta Sim Card Telkomselguna mengetahui isi pesan serta daftar panggilan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan didapat pesan masuk dari HP No.+6282337711528 pada tanggal 16 April 2013 Jam 1:09:56 yang isi beritanya :Say
    menerima SMS dari Terdakwa yang berbunyi : Sayangkat dan transfer BCA 6155120448 atas nama SOFIA 600 ribw dimanaTerdakwa menggunakan HP No. 082337711528 ; Bahwa saksi (Ahli) HADI SETIYONO, ST., pada tanggal 20 Juni 2013menerima (satu) unit HP merk Nokia Model E63 milik saksi ELISABETHSRIYANTI yang dikirim Sat Resnarkoba Polrestabes Surabaya beserta SimCardnya guna diketahui isi pesan serta daftar panggilan ; Bahwa dari hasil pemeriksaan didapat pesan masuk dari HP No.+6282337711528 isi beritanya : Say
    Bahwa saksiELISABETH SRIYANTI pernah menerima SMS dari Terdakwa bunyinya : Say angkat dantransfer BCA 6155120448 atas nama SOFIA 600 ribu dimana Terdakwa menggunakan HPNo. 0282337711528.
    .+6282337711528 isi beritanya : Say angkat dan transfer BCA 6155120448 atas namaSOFIA 600 ribu s 22a nnn nnn eenMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya bahwa peredaranNarkotika Golongan I seperti penyaluran maupun penyerahan telah diatur dalam Pasal 41 UURI No. 35 tahun 2009
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 109/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 16 Nopember 2016 — - FIDELIS BOTANUS alias FIDELIS BOFANUS alias DELIS
10635
  • Sus/2016/ PN.RTG.dokter Wiwiek Say dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus sepuluh perdelapan puluh milimeter air raksa suhu tiga puluh enam derajat selsiusnadi delapan puluh kali permenit; Pada korban ditemukan :a. Pada kepala dan leher tampak Iluka memar pada dahi sebelah kiriukuran diameter enam centimeter bengkak dan terdapat nyeritekan. Tampak juga luka memar pada bibir atas dan bawahterutama sebelah kiri.
    kanan dan kakikanan Korban kemudian membanting Korban ke bawah tanah lagi setelah ituTerdakwa mengangkat Korban ke atas ke atas lagi kemudian membuangKorban ke sebelah jalan raya sambil menendang Korban kemudian Terdakwalari meninggalkan Korban yang saat itu mulai tidak menyadarkan diri;Perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD Ruteng Nomor: 001.7/47/IV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Wiwiek Say
    Visum et Repertum Nomor : 001.7/47/lV2016 tanggal 23 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Wiwiek Say dokter pada Rumah Sakittersebut dengan Kesimpulan : Telah di periksa seorang koroban umur 9 Tahundengan keadaan sadar. Pada korban ditemukan tiga luka memar padabagian wajah dan kepala serta satu luka gores pada wajah yang didugaakibat trauma benda tumpul;.
    posisi yang sama kemudianmembanting Korban ke jalan raya sebanyak 2 (dua) kali, SelanjutnyaTerdakwa mengangkat Korban ke atas kemudian membuang Korban kesebelah jalan raya sambil menendang Korban kemudian Terdakwameninggalkan Korban yang saat itu tidak sadarkan diri;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Korban mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD RutengNomor : 001.7/47/lV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Wiwiek Say
    yangsama kemudian membanting Korban ke jalan raya sebanyak 2 (dua) kali,Selanjutnya Terdakwa mengangkat Korban ke atas kemudian membuangKorban ke sebelah jalan raya sambil menendang Koroban kemudian Terdakwameninggalkan Korban yang saat itu tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanKorban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertumdari RSUD Ruteng Nomor : 001.7/47/IlV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Wiwiek Say
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Ainun Nadhiroh
153
  • SOMAlamat Kata Gan PMH.001/ uw 06) Ndpesca: sebagai berikut pase Say BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Neve see eee ia.Tempat / ser /tersangka PERATURAN 410 Pe YANG coatPasal OB.JS a fom? gaat me hou austinTentang Penujaleuygarrcen Poet udt RELASMemerintahkan a olin tersebut di atas untuk Tempat / Tgl. /een so Hore ep Ph goer ee pe kas TYAMB..WOW. UKFtreenr a a Pentiaicete: bly.
Register : 23-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 26 Juni 2012 —
172
  • Termohon yang menikah sekitar Agustus 2010 yanglalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
    Bunawiyah yang menikah sekitar Agustus 2010 yang lalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 006/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
173
  • Say 5Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepada tuntutanPenggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranya dengan alasankarena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, makapencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan, makaperkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 57/Pid.C/2018/PN Bkt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RINALDI
Terdakwa:
HOTMA NADEAK
7210
  • Sabai Say BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita daritersan ksi,berupa e Zfe x io p x BeWyn INRA to AOC Gigsoto et Cem) let PpPASAL YANG DILANGGAR :Ta 7sal > = tentangUs SO TP RBA MBE) wnPrt, RELAS:Memerintahkan tersangka tersebut diatasa nenghacep ke Pengadilan Negeri; (i an Se. edahar hex Jerejam A29' CO wis Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan,ditutup dan di tanda 4a tangary peda peri, mp D WWALOA AVWOR FPP C7000?
Register : 13-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 814/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUF FARID MASLUKI bin ANSORI SAY BENNY) terhadap Penggugat (TRI YANAH binti MARSUDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA - TJIA NGAK HOY
326
  • (Bukti P.3)behwe pemo =tue pemohon yeitu TITAieitu pemohon herus di +()cy)sr%prnvvygsaa)oO%feLsejoseQugy4KHeCybed TENG dengen Nyonye LAUW A sf; SS SS Say N,N Se em oe, Sm, eS ii i sh a p, ic ae ct senna. mee asd rer snon es, sus enn eames terengen yemohon den dihv. ;: alae nmemerinteshkan .untuk mondefTembehen KRele.werganesere indonesia untuk tehun 1940 dengan A Se ca ie a SS ty, Sees ene eee ee,sae x nlsNovember 1940,edeleh enek perempuen yeng pertema deriLAUW A HONG :TENG dengan nyonye ntetevkeee
Register : 24-03-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN MENGGALA Nomor 132 / Pid.B / 2011 / PN.Mgl
Tanggal 15 Nopember 2011 — H. ISMAIL ISHAK Bin H. ISHAK ; H. KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN
10128
  • .: B/264/BD.111/HK/TB/2006tentang Alokasi Dana BantuanLangsung Masyarakat (BLM) bagiKampung/Kelurahan terpilihPelaksana Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Peraturan Bupati Tulang BawangNo.: 13.
    .:900/0510/Bappeda/I/2006 tanggal 13Januari 2006 tentang PenunjukkanPengelola Kegiatan dan PembentukanTim Sekretariat Pogram BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Keputusan Bupati Tulang BawangNo.: B/88/BD.111/HK/TB/2006tentang Pembentukan Tim Koordinasidan Pembina Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Kartu. tanda tangan yang berhak danPT.
    FAKHRUDDIN (Alm) tersebut,kemudian Saksi ARIA SEPTAJAYA = SESUNANmencairkan Dana Program BLMJNSBNN (BantuanLampung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say BumiNengah Nyappur) TA. 2006 di Giro BappedaTulang Bawang sebesar Rp 640.000.000, (EnamratuS empat puluh juta rupiah) dan SaksiADMANSYAH mencairkan Dana Tunjangan StrukturalEselon Il, Ill dan IV Sekretariat di rekeningNomor : 388.00.05.00150.5 sebesar Rp765.000.000, (Tujuh Ratus Enam Puluh LimaJuta Rupiah) ;18Bahwa, kemudian Saksi ARIA SEPTAJAYA SESUNANdengan
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — TERDAKWA SERKA I. T. M.
6233
  • Bandung, Terdakwa mulai berubah khususnya setelah membeli mobilXenia, sekira tahun 2010 Saksi1 pernah membaca pesan singkat (SMS) diHP Terdakwayang isinya "Say lagi apa?, namun tidak ada nama pengirimnya kemudianSaksi1membangunkan Terdakwa yang sedang tidurlalu bertanya dengan katakata.ad. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketka liburlebaran Terdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah orangtua Terdakwa di kampung Haur DuniaKec. Maja Kab.
    Bandung, Terdakwa mulai berubah khususnya setelah membeli mobilXenia, sekira tahun 2010 Saksi1 pernah membaca pesan singkat (SMS) diHP Terdakwayang isinya "Say lagi apa?, namun tidak ada nama pengirimnya kemudianSaksi1membangunkan Terdakwa yang sedang tidurlalu bertanya dengan katakata.d. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketika liburlebaran Terdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah orangtua Terdakwa di kampung Haur DuniaKec. Maja Kab.
    Bahwa karena Saksi penasaran maka mengecek nomor pengirim SMS tersebutternyata setelah mengecek nomor tersebutternyata bukan seorang lakilaki tetapi dari nomorseorang perempuan yang sebelumnya pernah ribut karena mengirim SMS kepadaTerdakwa yang isinya Say lagi apa.......?.
    Bahwa benar sebelum kejadian pada tahun 2010 pada saat siang hari Saksimembaca pesan singkat di Handpone Terdakwa yang isinya Say lagi apa...2? SMStersebut dikirim dari seseorang yang tidak diketahui nama pengirimnya lalu Saksimembangunkan Terdakwa dan bertanya dengan katakata Pah SMS dari siapa?
    Bahwa benar karena Saksi3 Neneng Sri Rahayu penasaran maka mengeceknomor pengirim SMS tersebut, namun setelah dicek nomor tersebutternyata bukan seoranglakilaki tetapi nomor seorang perempuan yang sebelumnya pemah ribut dengan Saksi318Neneng Sr Rahayu karena pernah mengirim SMS kepada Terdakwa yang isinya Say lagi8.
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Gi H7iPA.Toh, tage 08 Desember 2017pada tinggal 4 19 juni i 2017 i ha ada pan Pegawi Pancatat Nikeh KentorUrea Aen ey Kecamatan Baitang Tanke Kabupaten IndragiriHilt, Kutipan Akta Nikah Nomor : GOS7/01SAA/2017, S0TPA Toh I=i = ealt it fay rd bangairn Gra tam di i dam buku tutpan akia nikah yang: padan a alka tals gape'2 fob tahun berturutturuk Atm say tok vibier ridin willy ease wang sabes Rp 100(sp ae "ro na eadage man igat dan Tergugat berstatus gadis dan 4, Bahwa selama dalam ikatan pernikahan
Register : 18-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SEMARANG Nomor 1503/Pdt.G/2010/PA.Sm.
Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
241
  • Termohon seringkali mengucapkan kata kata kotor, yangkata kata tersebut tidak sepantasnya diucapkan istriterhadapBahwa sejak September 2008 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 9 Agustus 2010 dengan penyebab Pemohonmembuka HP Termohon, dengan membaca sms, adakalimat"Sudah bangun say", lalu ditanyakan kepada Termohon,namun dijawab dengan marah marah, yang akhirnyamenimbulkan perkelahian; 6.
    Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 9 Agustus 2010 dengan penyebabPemohon membuka HP Termohon, dengan membaca sms, adakalimat "Sudah bangun say", lalu ditanyakan kepadaTermohon, namun dijawab dengan marah marah, yangakhirnya menimbulkanpertengkaran; Menimbang bahwa, atas dalil dalil permohonan tersebutTermohon telah mengakui seluruh dalil permohonan~ dan tidakmembantah serta menyatakan tidak keberatan denganpermohonanPemohon poor ee ee ee eee ee ee ee eee eee eeeMenimbang