Ditemukan 18354 data
DARYANTO , SH
Terdakwa:
MUH DIYANTO
16 — 0
Wib. oT re ie PRE SIGE Giese cecil one a pareKOKO" Dele, : Lego yo. tpn co aSAKSIINama: Say Nikrr... Woman 42 Tahun, Jenis Kelamin: ......Sa ia Suku Bangsay +.
17 — 3
Say 5Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepada tuntutanPenggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranya dengan alasankarena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, makapencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan, makaperkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ATO SARLOTA BULE LUDJI Alias NONI.
89 — 32
Terdakwauntuk mencari buruh sendiri guna melakukan pembongkaran semen dariContainer namun Terdakwa mengusulkan kepada saksi FERI SUSANTO agarmenyalin Container saja di Jalan Eltari Maumere dan atas saran Terdakwatersebut saksi FERI SUSANTO langsung menghubungi saksi YANSELINUSDESA BIN MAKA melalui handphone lalu. menyampaikan agar saksiYANSELINUS DESA BIN MAKA memuat semen sebanyak 625 (enam ratus duaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mmepuluh lima) sak di Pelabulan laut Laurentius Say
Maumere denganmenggunakan mobil Container dan setelah saksi YANSELINUS DESA BINMAKA memuat semen tersebut di Pelabulan laut Laurentius Say Maumere lalumengantarkannya ke Jalan Eltari Maumere dan setibanya mobil Containertersebut di Jalan Eltari Maumere sudah ada di tempat itu yakni Terdakwa, saksiYOSEPH MADUARSO, BOY dan KROS lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKA bertanya kepada Terdakwa bongkarnya dimana dan dujawab olehTerdakwa sudah bongkar disini saja lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKAmembuka pintu
Terdakwauntuk mencari buruh sendiri guna melakukan pembongkaran semen dariContainer namun Terdakwa mengusulkan kepada saksi FERI SUSANTO agarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mmemenyalin Container saja di Jalan Eltari Maumere dan atas saran Terdakwatersebut saksi FERI SUSANTO langsung menghubungi saksi YANSELINUSDESA BIN MAKA melalui handphone lalu. menyampaikan agar saksiYANSELINUS DESA BIN MAKA memuat semen sebanyak 625 (enam ratus duapuluh lima) sak di Pelabulan laut Laurentius Say
Maumere denganmenggunakan mobil Container dan setelah saksi YANSELINUS DESA BINMAKA memuat semen tersebut di Pelabulan laut Laurentius Say Maumere lalumengantarkannya ke Jalan Eltari Maumere dan setibanya mobil Containertersebut di Jalan Eltari Maumere sudah ada di tempat itu yakni Terdakwa, saksiYOSEPH MADUARSO, BOY dan KROS lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKA bertanya kepada Terdakwa bongkarnya dimana dan dujawab olehTerdakwa sudah bongkar disini saja lalu saksi YANSELINUS DESA BIN MAKAmembuka
Anugerah Timor Jaya Pratama padatanggal 25 November 2019 dimana saksi memuat sebanyak sejumlah 625(enam ratus dua puluh lima) sak semen dari pelabuhan Lauren Say Maumeredengan menggunakan container lalu kemudian atas perintah saudara FERRYSUSANTO maka saksi dan muatan yang dibawanya menuju jalan Eltari.Laludi jalan Eltari saksi bertemu Terdakwa dan kemudia terdakwa menyampaikanpada saksi agar muatan di bongkar di depan rumah jabatan Bupati Sikkasaja, sesampainya di depan rumah jabatan bupati Teerdakwa
SUPRAPTO
Terdakwa:
SUNARNO BIN PONIDJO
13 — 3
Pek LeenaRam Penge LPanitera Pengganti HakimPups, SALT Raye a Say Wy Ono ptes fegen 7 708 Cem Ale oorng,mn ?7oO 2 bb ethers 00 SF% Seu fer Pp ote5S See 2s Rr pm YY PREC Bea mei, SUPER, Yeran DLRC Cue 4s exp Mee A Pras. Ar~+OD serge, HLR 3 msg Ire t4 Low
ARI KURNIAWAN SH
Terdakwa:
GANJAR BIN SUPRAPTO
22 — 4
Nurul St :.....Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan oe Panitera Pengganti Hakim( Nurvlermnad;, SA" ( AWAY em MPT, oyYa. t 200 (duaratus ) wl meus Jus Nermean Say duns diloonoe mire trusten Va 509 7 Vx 2a mL ee Kuurypa/be Vrain Wwwnas
Dody Julianto
Terdakwa:
Ainun Nadhiroh
15 — 3
SOMAlamat Kata Gan PMH.001/ uw 06) Ndpesca: sebagai berikut pase Say BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Neve see eee ia.Tempat / ser /tersangka PERATURAN 410 Pe YANG coatPasal OB.JS a fom? gaat me hou austinTentang Penujaleuygarrcen Poet udt RELASMemerintahkan a olin tersebut di atas untuk Tempat / Tgl. /een so Hore ep Ph goer ee pe kas TYAMB..WOW. UKFtreenr a a Pentiaicete: bly.
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
YANTO
17 — 3
saaiuee i Soo ers : PPA) aA : : i Safea 4.Th , Tempat Tgl Lahir : CCA g* MOEN iKelamin : lakilaki / ASHFP CHS Se ee ek ee ee ee eR oe a . t S,menerangkan sbb: benar pada hari ' ;....Wib. yang telah melanggar : BARANG BUKTI: eeei Rig aera Bae eed we PE san ss gen dRe + aes Barang Bukti Yang disita dari tersangkaHo) a8 5) 5 S5 enced no ap gy ale : Berupa 2 view. x vgn wed e pean eee eee wee seSAKSI I Sf eee ene raaaeNaina hoes ts ow say SUMUFS.,
410 — 273
diatur dan diancam menurut Pasal 358 Ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa dan Penasehat Hukum mereka tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: EIS SUSANTI : bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekira pukul 03.00 Wit saksibangun tidur di rumah saksi Kampung Waninggap Say
hari Jumat opagi =; 12e bahwa saksi juga mengetahui bahwa sepeda motor yang dibawa suami saksipada malam itu yang diparkir diluar juga telah dirusak dan dibakar olehsekelompok orang tersebut : e bahwa saksi tidak mengerti penyebab suami saksi dikampak orang tersebut ;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ;Saksi II: SLAMET BUDIONO : bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekira pukul 04.00 Wit saksi saksitidur di rumah saksi di Kampung Waninggap Say
Kepala Sekolah juga turutdilempar orang, yang menurut informasi dari petugas Kepolisian bahwapelakunya adalah orang Wamena ; bahwa 3 (tiga) buah kaca jendela kamar depan dan kaca jendela ruang tamumilik saksi pecah dan sudah tidak dapat dipergunakan lagi =; Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ;Saksi III: UMAR :rumah saksi pecah ;bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekira pukul 04.00 Wit saat saksisedang tidur di rumah saksi di Kampung Waninggap Say
berupaparang, panah, batu, dan balok kayu saat saksi ke luar dari rumah saksitersebut ; e bahwa akibat kejadian ini kaca jendela rumah saksi pecah dan pintu rumahsaksi beserta sepeda motor milik saksi yang dibakar menjadi rusak, sehinggasudah tidak dapat dipergunakan lagi : Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi IVtersebut ; Saksi V : ALIMIN : bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekitar Pukul 04.00 Wit saksisedanag tidur di rumah saksi di Kampung Waninggap Say
para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi VI tersebut ;19Saksi VII : IRWAN :bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009, sekitar pukul 03.00 Witsaksi bersama anggota team lainnya yang berjumlah 8 (delapan) orangdibawah pimpinan Agus diperintahkan oleh Kasat Intel untuk melakukanpatroli ke Tanah Miring karenakan sebelumnya sudah mendapatkan informasibahwa akan ada aksi balas dendam dari suku Wamena, karena seorang sukuWamena yang meninggal dunia karena dibunuh orang di KampungWaninggap Say
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
1.PURNOMO Alias BERUT Bin SIMAN
2.RUDI SUSANTO Bin MURADI
16 — 5
Saksi Sulistiyawati Binti Tamrin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai Anak Saksi di persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say Agung Kabupaten Way Kanan; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit sepeda motorhonda supra, 1 (
daripemilinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Trimaningsih Binti Suhadi Saputra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai Anak Saksi di persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say
Saksi Suhadi Saputra Bin Yatin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar Jam 11:30 Wib di Perkebunan Kelapa SawitKampung Bumi Say Agung Kabupaten Way Kanan;Halaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN BbuBahwa barang yang dicuri oleh para terdakwa yaitu 1 (Satu) Unit sepedamotor dan 2 (dua) Unit Hp;Bahwa yang menjadi korban adalah saudari Sulistiyawati dan saudariTrimaningsih
Bumi Say Agung Kec. Bumi Agung Kab.
9 — 0
Semula memang rumah tangga kami berjalandengan rukun dan harmonis.perselisihan danpertengkaran itu terjadi bukan di mulai pada bulanmaret 2011 akan tetapi sudah terjadi mulai bulanjuni 2010 sernenjak itu keluarga kami seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena sudahtidak ada lagi kejujuran dari suami say angsering membohongi saya demi kebebasan dankesenangannya,mulai saat itu pula suami say @Mjugajarang pulang kerumah dan seolah olah ad yangingin selalu disembunyikan dari saya suam@Msayajuga
7 — 0
tanggal 26 Oktober 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Rana sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. gg tertanggal 29 Oktober 2012 dalam statusjanda cerai dan duda cerai ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat talik talak pada buku nikah Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan bahwa : SewaktuwaktU SAy
Dhony
Terdakwa:
Yoga Imam SUbaqo
23 — 5
4.x mS D Quy Nenis Kelamin ......50 bl Say bape a:Suku Bangsa BNA. cccsesnseeunsne Done Agama... Bid Aiamat .0>..tcAaMid.. oder, DMG V ZA2z, 4167) ; :Menerangkan sebagai a Benar, pada hari .. & sIPRAP TOROTanggal ....A%=.4.20.Yam ...cd fe 2... WIB di Jalan .. HAN aSans, Kena.. mK 0.08. saya melakukan ......02. ee i & BARANG BUKTIJanda teh AAD... SAUIWIMA.< TV OR IMA, SSAAPRIMO UO NO rrccccnnennenaenerememanens SIC Ce cnn eeeas TOK !
RINALDI
Terdakwa:
HOTMA NADEAK
72 — 10
Sabai Say BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita daritersan ksi,berupa e Zfe x io p x BeWyn INRA to AOC Gigsoto et Cem) let PpPASAL YANG DILANGGAR :Ta 7sal > = tentangUs SO TP RBA MBE) wnPrt, RELAS:Memerintahkan tersangka tersebut diatasa nenghacep ke Pengadilan Negeri; (i an Se. edahar hex Jerejam A29' CO wis Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan,ditutup dan di tanda 4a tangary peda peri, mp D WWALOA AVWOR FPP C7000?
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUF FARID MASLUKI bin ANSORI SAY BENNY) terhadap Penggugat (TRI YANAH binti MARSUDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
53 — 17
Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi III menjawab,belum ada bangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 57.
, Terdakwa menjawab, Ini Isteri say, setelah itu) Terdakwa bertanya lagi kepada saksi, dimana posisi kau , saksi menjawab, saya sedangmenunggu anak ditempat ngaji4.
Rosmawati menjawab, untukhutang tidak usah nagih kerumah, lagian say sudahbayar kepada Sdri. Tia Novita Wanti, lalu) Terdakwabertanya kepada Sdri. Tia Novita Wanti, betul diasudah bayar , Sdri. Tia Novita Wanti menjawab, belum ada bang7. Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya lagi kepadaSdri. Rosmawati, Apa maksud jangan mentang mentangtentara, kalian pendatang Sdri. Rosmawatimenjawab, saya tidak da ngomong begitu , karenaSdri.
Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi IIl menjawab, belum ada bang 7.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.DJANDRA A
2.SUBAKRI
3.M. FIRDAUS DWI
4.ENDANG SULISTYOWATI
5.SULTHONI MASIDI
6.SUBORI
7.RIYONO
8.M SELAMET
9.SUYATMIN
10.PRADANA HERMAWAN
11.SLAMET RIYADI
12.M KHUMAIDI
13.ABDUR ROHMAN
14.SISWANTO
15.SUDDAN A
16.SUNU MUNARTO
42 — 15
OG at Tr ore eeUo Wee eis eo Say Loe / Barang bukti yan arp dari tersangka / saksiberupa : a PASAL YANG DILANGGAR : Ane Li 4So her KIOFron AC at: tent tang: j/TM Ww MAP. voce v naanll7 ae j SAKSLIL: Rie Le.Nama Umur h. Tempat/tgl. lahiroi Rkelamin, sco sukuAg: (Wao i bangsa agama lamatone We FAINT 2 canapap 8 sbbUS by Ue Mo, Wa VARA Yvon hak! UC wr tl/PERSIDANGAN :Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap @ ee Neger Gresik pada.& CA fu =O iHari : Tgl.Ne.
105 — 35
Sus/2016/ PN.RTG.dokter Wiwiek Say dokter pada Rumah Sakit tersebut dengan hasilpemeriksaan: Korban datang dalam keadaan sadar tekanan darah seratus sepuluh perdelapan puluh milimeter air raksa suhu tiga puluh enam derajat selsiusnadi delapan puluh kali permenit; Pada korban ditemukan :a. Pada kepala dan leher tampak Iluka memar pada dahi sebelah kiriukuran diameter enam centimeter bengkak dan terdapat nyeritekan. Tampak juga luka memar pada bibir atas dan bawahterutama sebelah kiri.
kanan dan kakikanan Korban kemudian membanting Korban ke bawah tanah lagi setelah ituTerdakwa mengangkat Korban ke atas ke atas lagi kemudian membuangKorban ke sebelah jalan raya sambil menendang Korban kemudian Terdakwalari meninggalkan Korban yang saat itu mulai tidak menyadarkan diri;Perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD Ruteng Nomor: 001.7/47/IV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Wiwiek Say
Visum et Repertum Nomor : 001.7/47/lV2016 tanggal 23 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Wiwiek Say dokter pada Rumah Sakittersebut dengan Kesimpulan : Telah di periksa seorang koroban umur 9 Tahundengan keadaan sadar. Pada korban ditemukan tiga luka memar padabagian wajah dan kepala serta satu luka gores pada wajah yang didugaakibat trauma benda tumpul;.
posisi yang sama kemudianmembanting Korban ke jalan raya sebanyak 2 (dua) kali, SelanjutnyaTerdakwa mengangkat Korban ke atas kemudian membuang Korban kesebelah jalan raya sambil menendang Korban kemudian Terdakwameninggalkan Korban yang saat itu tidak sadarkan diri;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Korban mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari RSUD RutengNomor : 001.7/47/lV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Wiwiek Say
yangsama kemudian membanting Korban ke jalan raya sebanyak 2 (dua) kali,Selanjutnya Terdakwa mengangkat Korban ke atas kemudian membuangKorban ke sebelah jalan raya sambil menendang Koroban kemudian Terdakwameninggalkan Korban yang saat itu tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkanKorban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertumdari RSUD Ruteng Nomor : 001.7/47/IlV2016 tanggal 23 Juli 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Wiwiek Say
14 — 10
Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Say Umpu KecamatanWay Tuba sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.BbuKampung Say Umpu Kecamatan Way Tuba, hal ini sudah berjalan kuranglebih 2 tahun lamanya;9.
sedangkan Tergugat ingin tinggal denganorang tua Tergugat;dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2019 bahwa pada saat itu Penggugat dan Tergugat sedangngobrol dan berselisin pendapat, Tergugat marah sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugat sampalmengakatan kata cerai kepada Penggugat, Penggugat saat ini tinggal dirumah halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Bbumilik orang tua Penggugat di Kampung Say
17 — 2
Termohon yang menikah sekitar Agustus 2010 yanglalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
Bunawiyah yang menikah sekitar Agustus 2010 yang lalu; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep dan belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak April 2012, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon pulangke rumah orang tua Termohon sendiri tanpa pamit dan ijin Pemohonsedangkan say
32 — 6
(Bukti P.3)behwe pemo =tue pemohon yeitu TITAieitu pemohon herus di +()cy)sr%prnvvygsaa)oO%feLsejoseQugy4KHeCybed TENG dengen Nyonye LAUW A sf; SS SS Say N,N Se em oe, Sm, eS ii i sh a p, ic ae ct senna. mee asd rer snon es, sus enn eames terengen yemohon den dihv. ;: alae nmemerinteshkan .untuk mondefTembehen KRele.werganesere indonesia untuk tehun 1940 dengan A Se ca ie a SS ty, Sees ene eee ee,sae x nlsNovember 1940,edeleh enek perempuen yeng pertema deriLAUW A HONG :TENG dengan nyonye ntetevkeee