Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
HANI ALFIYATULAILI MUFIDA, S.ST.,
Tergugat:
TRY HENDRA ADISETYA SAPUTRA, A.Md.Kep
121 — 37
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp519.400,- (lima ratus sembilan belas ribu empat ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;3 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp519.400, (lima ratus sembilan belas ribu empat ratusrupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
BILLY ANDERSEN
Tergugat:
NI MADE SUTI
60 — 16
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Spt
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
DHINAR ADI NUNGROHO (PEMIMPIN CABANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KANCA SAMPIT
Tergugat:
1.KARTOMO
2.ERLINDA ANA SEPRAWATY
29 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 88/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2014 — Enang Ribut Santosa vs Eriwati Santoso
33 — 2
  • - Menghukum pihak pertama dan pihak kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) masing masing separuhnya ;
    ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/ 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menghukum pihak pertama dan pihak kedua tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;e Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar 301.000, (tigaratus satu ribu rupiah) masing masing separuhnya
Pengadilan PN KLATEN
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 7 Juli 2015 —
36 — 5
  • MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk menepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 29-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 433/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
33 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Miko Setiawan Santoso
Tergugat:
Mei Wahono
Turut Tergugat:
Suratno
23 — 3
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00 (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:3 Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp688.000,00 (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ABRIN CENTRA ARTHA
Tergugat:
AGUNG TRIATMOKO
29 — 6
  • .- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 63

  • Mengadili:

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamiaan ini dibuat berjumlah Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamiaan ini dibuat berjumlahRp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami NadiaRufaidah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi S.H. dan Pijar AlifRachmatul Islami,S.H.I. masingmasing sebagai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4300/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Maret 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:eTergugat hanya memberikan separuh dari penghasilanya kepadaPenggugat dan separuhnya untuk kesenangan Tergugat sendiri, yangmengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidak dapat menerima atasperbuatan tergugat tersebut ;e Tergugat
    Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat hanya memberikan separuh daripenghasilanya kepada Penggugat dan separuhnya untuk kesenanganTergugat sendiri, yang mengakibatkan Penggugat merasa sedih dan tidakdapat menerima atas perbuatan tergugat tersebut ;. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dan jika marah Tergugat selalumerusak perabotan rumah tangga ;.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR SEKAR (DL)
Tergugat:
Suganda
Turut Tergugat:
Astri Sulastri
30 — 25
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 955.000 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Telanh mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 955.000 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Trk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Hal 3 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN TrkMengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perjanjian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 26/PDT.G/2014/PN PWK
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat: PT.PROCAR INTERNATIONAL FINANCE Tergugat: 1.PUTRI APRILIANI 2.KANTOR PUSAT PT.BANK CENTRAL ASIA, Tbk
98 — 15
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1. 426.000,- (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belak pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1. 426.000, (satu juta empat ratus dua puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Thn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tidore
Tergugat:
1.Jopi Fung
2.Yelfrida Dirongalo
54 — 14

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sawang Bendar selaku Penggugatdan JOPI FUNG dan YELFRIDA DIRONGALO selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRD... sce eee eee cence (cee cee eee eee eeeeeeeseeeeeees) Masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 6 NOVEMBER 2019 olehJUBAIDA DIU , S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tahuna, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MAX.M.G LANONGBUKA S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehKuasa Penggugat
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara masingmasing masingmasing separuhnya darisejumlah Rp.291.000 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 201 M bertepatanHal 3 dari 5 hal Putusan Nomor 0377/P.dt.G/2016/PA.Brb.dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438 H, oleh kami Drs. Abd. Mukhtasarsebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S. Ag. dan Drs.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 959/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
YONGKY LIMBRATA LIM
Tergugat:
HENDRI WIJAYA TAN
133 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.Jmr.
Tanggal 5 Januari 2015 — 1. JAROT SUBIAKTO, SH MELAWAN 2. RIDWAN ACHMAD
31 — 3
  • dan RIDWAN ACHMAD tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak DANDY HARUNSYAH BERNADY, SH. danRIDWAN ACHMAD tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 496/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
79 — 0
  • MENGADILIMenghukum para pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut untuk mentaati isi Akta Kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum para pihak (Penggugat dan Tergugat) tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 41/PDT.G/2016/PN Mlg
Tanggal 3 Mei 2016 — SETIAWAN, SE
57 — 8
  • dan HARIJANTO, AIPTU NRP.72030066, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,-(empat ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.