tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk rnenceraikanTergugat; Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Penggugat di banyuwangi selama kurang lebih 5 (lima) tahunkemudlarn pindah di pare di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaisatuorang anak bernama: XXX, umur 8 tahun, yang sekaranglkut bersama Tergugt, Bahwa setahu saksi Sekarang Penggugat dan Tergugat sud~kuranglebihselama 2 (dua) tahun 6 (enm) bulan telah berpisah tempattinggal

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikamTergugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tanggai selama kurang lebih6 (enam) tahun 5 (lima) bulan dan Tergugat tinggal di Banyuwangi sekitar2 (dua) tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaisatuorang anak bernama : Achmad Ariyadi, umur 8 tahun, yang sekarangikut bersama Tergugt

Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunya, satuorang ana~bernamaAchmad Ariyadi, umur 8 tahun, yang sekarang ikut bersama Tergugt,3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisaahan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Tergugat jarang ~ekerja da~mempunyai pendapatan yang tidak cukup dalam membiayai kehidtlpan ruht)~tangga Penggugat sampai harus pergi ke luar negeri Taiwan beker!4.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Februari 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai PNS Guru di SMAN 2 KotaMojokerto, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, dan juga Tergugat sulit diajak komunikasi ketika adapersoalan selain itu Tergugt

danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Februari 2017, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai PNS Gurudi SMAN 2 Kota Mojokerto, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahhalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Mr.Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugatnamun masih saja kurang mencukupi, dan juga Tergugat sulit diajak komunikasiketika ada persoalan selain itu Tergugt

Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai keturunan,namun sejak bulan Februari 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai PNS Guru di SMAN 2 KotaMojokerto, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, dan juga Tergugat sulit diajak komunikasi ketika adapersoalan selain itu Tergugt

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipeutag, RT.002, RW.007, Desa Tenjolaya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018mulai terjadi perselisihan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipeutag, RT.002, RW.007, Desa Tenjolaya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

Putusan Nomor 7047/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan September 2019 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat tidak

Ibu Atin, di Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Ibu Atin, di Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 16. Putusan Nomor 7511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 26 Desember 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat

SAKSI I, umur 71 tahun, Agama Ketolik, Pekerjaan Swasta, Alamat di KotaSemarang; ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugt adalah adalah orangtuanya Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dating menghadap di Pengadilan akan mintadiceraikan dari Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 dan hidup rukun terakhir bertempat tinggal bersma di rumah Jl.

KotaSemarang ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugt adalah adalahteman dekat Ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat datang menghadap di Pengadilan akan mintadiceraikan dari Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 dan hidup rukun terakhir bertempat tinggal bersma di , Kota Semarangdan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak dalam asuhn Penggugat, awalrumah tangganya baik namun

sekarang kurang harmonis lagi, mereka telahberpisah rumah disebabkan Penggugat pergi meninggalkn Tergugt dan pulangke rumah orang tuanya sejak Juni 2013 hingga sekarang belum serumah lagi; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkat disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sejak awal pernikahan Penggugat tidak dipenuhi kebutuhanrumah tangganya dan akhirakhir ini Tergugat juga sering pergi pulang malamkadang tidak pulang, kemudian bertengkar lalu akibatnya mereka berpisah;Bahwa keluarga sudah berusaha

Bahwa pada bulan April tahun 2021 Penggugat dengan Tergugatkembali bertengkar melalui telpon di sebabkan Penggugat meminta uangkepada Tergugat akan tetapi Tergugat mengatakan tidak mempunyaiuang namun Penggugat tetap bersabar dan setelah 2 (dua) mingguTergugat mengabari Penggugat melalui via whatsaap agar Penggugatmengurus perceraian antara Penggugat dan Tergugat dan pada bulanDesember 2021 Tergugat kembali dari Morowali namun Tergugt tidakpernah datang menemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat

Putusan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Brminggu Tergugat mengabari Penggugat melalui via whatsaap agarPenggugat mengurus perceraian antara Penggugat dan Tergugat dan padabulan Desember 2021 Tergugat kembali dari Morowali namun Tergugt tidakpernah datang menemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx(Barru) sampai sekarang, sehingga akhirnya Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sejak April 2021 sampai sekarang?

penghasilan Tergugat dan tidak memberikan nafkahselayaknya kepada Penggugat dan pada bulan April tahun 2021Penggugat dengan Tergugat kembali bertengkar melalui telpon disebabkan Penggugat meminta uang kepada Tergugat akan tetapiTergugat mengatakan tidak mempunyai uang namun Penggugat tetapbersabar dan setelan 2 (dua) minggu Tergugat mengabari Penggugatmelalui via whatsaap agar Penggugat mengurus perceraian antaraPenggugat dan Tergugat dan pada bulan Desember 2021 Tergugatkembali dari Morowali namun Tergugt

Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut adalah Tergugt jarang memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomisehari hari Penggugat ; c. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmarahlalu pergi meninggalkan Penggugat; d. Bahwa akibat kajadian tersebut maka sejak bulan Desember 2010 dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama tahun lamanya ; e.

Kutipan Akta NikahNomor : 218/36/VI/2008 tanggal 15 Juli 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo KabupatenSurabaya (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Juli 2008; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugt

bawahsumpah yaitu sebagai berikut :bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, dan saksi adahubungan keluarga dengan penggugat, saksi adalah ibu kandungpenggugat;bahwa penggugat dan tergugat telah menikah di KecamatanMariso, Kota Makassar pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013;bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan rukunselama 5 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu masingmasing bernama: ANAK (5 tahun) dan ANAK ( 2 tahun ), yangsekarang dalam asuhan orang tua tergugt

adalah suami istri, dan saksi adaHalaman 4 dari 9 halaman, putusan Nomor 2635/Padt.G/2018/PA Mkshubungan keluarga dengan penggugat, saksi adalah ayah kandungpenggugat;bahwa penggugat dan tergugat telah menikah di KecamatanMariso, Kota Makassar pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013;bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama dan rukunselama 5 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu masingmasing bernama: ANAK (5 tahun) dan ANAK ( 2 tahun ), yangsekarang dalam asuhan orang tua tergugt

er 28 he aire. wine sites Tabiadalah sum) wr guttersebut:2 etwe saith rmevithah Pengguyet deren Tergugt rukun das trerncnissebagaimana layaknya suami ister (bain dukhull, bolum dikaruntal ai. Bahwa celama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat potasTiree pS SONG wes Wr, Sc Seat reiofng tun Parggugat di Ji. Dipsnegors, Le. MandayaniTambilahan Kota hingga berpisah:4. Batwa sajak bulon Desembor tahun 2014 sna wraas Torqvat eed pada butan Al an 30 2017,T Terqugat perp!

Il, umur 48 tahun); Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2014 namun belum dikaruniai keturunan : Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan 6 tahun 2015 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusnafkah dari Tergugt

tidak mencukupi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat; Bahwa sejak bulan 6 tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan nafkah dari Tergugt tidak =mencukupi ; Bahwa sejak bulan 8 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak tidak pernah datang mengunjungiPenggugat

SAKSI ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi, kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatanhidup rukun lagi, dan telah terjadi perselisihan/pertengkaran, yang penyebabnya,adalah karena Tergugt sering

berpisah selama 2 tahunlamanya, karena Penggugat ketakutan kemudian pindah kerumah saksi, selamapisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hubungan layaknya= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatanhidup rukun lagi, dan telah terjadi perselisihan/pertengkaran, yang penyebabnya,adalah karena Tergugt

sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, dan dari perkawinannya belumdikaruniai keturunan ; bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi dan sudah berpisahsejak tahun 2013; bahwa penyebab terjadinya perpisahan karena dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugt

Ba. bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi dan sudah berpisahsejak 3 tahun yang lalu; bahwa penyebab terjadinya perpisahan karena dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugt sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang masalahnya karena masalah ekonomi yangkurang tercukupi oleh Tergugat bahwa terhadap perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, saki sebagai tetangga telah mengupayakanperdamaiannya, namun tidak berhasil ;Menimbang,

bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx selama 6 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa mereka telah berpisah Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Kota Tegal, sampai dengan sekarangselama 3 tahun 8 bulan, tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa selama berpisah Tergugt

Him. 4 dari 9 him.Bahwa mereka telah berpisah Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tuanya di Kota Tegal, sampai dengan sekarangselama 3 tahun 8 bulan, tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa selama berpisah Tergugt tidak pernah memberi nafkah terhadapPenggugat ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan saksi lagi selanjutnya telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan;Menimbang, bahwa

Kabupaten Garut ,tanggal 21 Juni 2002 Nomor.542/82/V1/2002;Bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tertulis,mengajukanpula bukti saksi masingmasing:I.BUKTI SAKSI1.SAKSI 1 umur 57 tahun,agama Islam,pekerjaanwiraswasta,tempat tinggal di Kampung Kaum Kidul RT.03,RW.02,DesaBayongbong,Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut ,saksi tersebutdiatas sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagaiayah kandung Penggugat ,Penggugat dan Tergugt

,umur 37 tahun,agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangaga,tempat tinggal di Kampung Babakan Caringin RT.01,RW.11,Desa Bayongbong,Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagaiayah kandung Penggugat ,Penggugat dan Tergugt adalah sebagai suamiisteri,rumah tangga Penggugaaat dan Tergugat semula baik layaknya5yang berumah tangga,dari pernikah itu telah dikaruniai anak 2 orangbernama 1.Muhammad

dikaruniaie Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di KabupatenBogor;e Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis akan tetapi sejak bulan September 2010 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang perhatian dan kurangbertanggungjawab terhadap Penggugat, Tergugat selalu keluar rumah yangakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang hingga kini telah 9(sembilan) bulanlamanya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugt

dikaruniaiBahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di KabupatenBogor;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis akan tetapi sejak bulan September 2010 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang perhatian dan kurangbertanggungjawab terhadap Penggugat, Tergugat selalu keluar rumah yangakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang hingga kini telah 9(sembilan) bulanlamanya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugt

dan Tergugat menikah pada tahun 19Xx;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2017 dimana Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama dikarenakan sudah tidak kuat lagi hidup bersama denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkaryang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah secara layakpada Penggugat, Tergugat mempunyai kebiasaan minumminumankeras dan juga Tergugt

Tergugat menikah pada tahun 19Xx; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2017 dimana Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama dikarenakan sudah tidak kuat lagi hidup bersama denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkaryang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah secara layakpada Penggugat, Tergugat mempunyai kebiasaan minumminumankeras dan juga Tergugt

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukamulya, RT.003, RW.008, DesaBojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 4 (orang) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2009mulai terjadi perselisihan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukamulya, RT.003, RW.008, DesaBojongkunci, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 4 (orang) orang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7098/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 22 Oktober 1988 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 4 (orang) orang anakHalaman

Saksi pertama : TITI PURWANINGRUM binti WARGONO ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugt karenasaya bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahPenggugat, mereka adalah suamiisteri; Bahwa mereka kumpul di Kelurahan Paduraksa, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 3tahun dan dikaruniai 1 orang anak; ~~~~~ Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, yang meninggalkan rumah Tergugat disebabkanakhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan

Saksi kedua : SRI HARYANTI binti KARYO ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugt karenasaya bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, mereka adalah suamiisteri dandikaruniai 1 orang anak ; ~~~~~~~~7~~77777777777777777 Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka dahulukumpul di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahulebih, tetapi sejak bulan April tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat seringtidak

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kebontiwu, RT.0O1 RW.001, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kebontiwu, RT.001 RW.001, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran

yang sah, menikah pada tanggal 25 Juli 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Sadang, RT.002, RW.002, Desa Tangsimekar,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon diketahui memiliki pria idaman lain Termohon memiliki banyak hutang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2019 yang

yang sah, menikah pada tanggal 15 September 2003 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasehKabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2019 yang lalu; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon