995/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.Nomor 995/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 24 Juni 2010 telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntutan ajaran agama islam dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, sebagaimana tercatat dalam akte nikah No RE 2rcce!24 Juni 2010;2.

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 24 Juni 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 04April 2014,( P2 );3.

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untukmemenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 355.000, Oleh PLT. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu Drs. Mat Busiril, MH.rupiah),Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No.995/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Pdlg dicabut;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

995/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Pdlgase Coe oN a) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Ratu Rakhmawati binti Tb. Entus Amin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Maja TimurRT.003 RW.

sebagai: "Penggugat,LawanDana Sudarna bin Aceng Sujana umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Raya Labuan Km.3Maja Tengah RT.001 RW. 002 No. 43 Kelurahan SukaratuKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 995

/Pdt.G/2017/PA.Pdlg telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 995/Pdt.G/2017/PAPdlg1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 April 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majasari.

Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Pdlg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 995/Pdt.G/2017/PAPdlg4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 241.000Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 995/Pdt.G/2017/PAPdlgHal. 7 dari 6 Penetapan Nomor 995/Pdt.G/2017/PAPdlg

995/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Mkd= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;alm, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;Melawan, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KelurahanMagelang, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:995/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 01 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 995/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan namun sejak Februari2017 antara Penggugat dan Tergugat tinggal berpisahan karena Tergugattinggal di rumah dirumah orang tuanya hingga saat ini sudah 2 tahun 4bulan;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dikaruniai satu anak bernama ;NARENDRA KAMESWARA ADRIADI, 4

No 995/Pdt.G/2020/PA.Mkddiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;11.

No 995/Pdt.G/2020/PA.MkdHakim Anggota, Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota,ANA EFANDARI SULISTOWATI, S.HI., MH.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 458.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 599.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 995/Pdt.G/2020/PA.Mkd

995/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kis2 7 7 ) a >Ka FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX (Alm), Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.kKis

995/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kis8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.kKis

Menyatakan perkara Nomor 995/Pdt.G/2024/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

995/Pdt.G/2024/PA.Sbg

995/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.995/Pdt.G/2020/PA.Ptk05 Oktober 2020, dengan register perkara Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Februari 2009 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 9 Februari 2009;.

No.995/Padt.G/2020/PA.

No.995/Pdt.G/2020/PA.

No.995/Padt.G/2020/PA. PtkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.995/Padt.G/2020/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilanRedaksi PNBPMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 225.000,00:Rp 10.000,00:Rp. 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00Panitera Pengganti,Evi Susanti, S.Ag(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.995/Pdt.G/2020/PA. Ptk

995/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan GHOIB Nomor470/366/427.103.04/IV/2019 Tanggal 04 April 2019 atas nama S.HARIADI yang dikeluarkan oleh kepala Dusun Sentul RT.O2 RW. 01Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3);B. SaksiSaksi1.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjMengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.LmjALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.995/Pat.G/2019/PA.Lmj

995/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhR.Bg jo.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Srhketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dflls woliJ ale gle gro arg at, ors ri!

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 09Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Sri Suryada Br.

Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.SrhDiy nnn nnn nnn nmin nn Hak redaksi Rp 10.000,00ee Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Srh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

995/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Perumahan GriyaPanguripan Indah XXXXX Kel.

Wiradesa, Kab.Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal03 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:995/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 06 Juli 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyaKarena ingin rukun kembali dengan Termohon;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor995/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No 995/Pdt.G/2020/PA.KjnRahman Bahari, S.H.l.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 995/Pdt.G/2020/PA.Kjn

995/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganGhoib Nomor: 470/67/Kel.Pkb/2020 tanggal 10 Februari2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 995

Putusan No.995/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.995/Pdt.G/2020/PA.TgrsNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.995/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.995/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

995/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Nenang, 01 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Admin Bengkel, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, O02 Juli 1993

, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Security, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp

yang merupakan bagian tidakterpidahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Jurusita PengadilanAgama Balikpapan telah melakukan pemanggilan kepada Penggugat dan Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 5Tergugat pada alamat sebagaimana surat gugatan Penggugat, namunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Bpp tanggal 19Juni 2019 Penggugat dan Tergugat tidak bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hla Pujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 5Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Putusan Nomor 995/Pat.G/2019/PA.Bpp 5 dari 5

995/Pdt.G/2018/PA.Bta

/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal 23 Agustus2018 , dengan daiildalil sebagai berikut:Ha; 1 dari 11 hal Putusan NO.995/Pdt.G/2018/PA.Bta.1.

No.995/Pdt,G/2018/PA.Bta...PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.

No.995/Pdt.G/2018/PA.Bta...1.

No.995/Pdt.G/2018/PA.Bta...2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis2 tahun, dan setelah itu tidak rukun lagi dikarenakan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah dikaruniai 1 Orang anakserta belum pernah bercerai,3.

No.995/Pdt.G/2018/PA.Bta...Hakim Anggota,Drs. JAMALUDIN.SHHakim AnggotaSYARIFAH AINI .S.Ag.M.H.I,..Panitera jgganti,SARI MAYADINANTY, S.H.1,Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran30.0002. Biaya Proses Rp. 5 0.0003. Biaya Panggilan Rp. 27 5 000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6 000Jumlah Rp. 36 s506 =( Tiga ratus enam puluh enam rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan . No.995/Pdt.G/2018/PA.Bta...

995/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Agustus 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tarakan, 28 Desember 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 995/Pat.G/2017/PA.Bpp

995/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2020/PA.Pwret Lf .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 April 1996, agama Islam,Pekerjaan XxXXXXXXX XXxXXxxx, Pendidikan SMK, tempatkediaman di Dk.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag 1,Kabupaten Purworejo, sebagaimana sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0056/004/V/2018 tanggal 12 Mei 2018;2.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Pwr6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus. tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Pwrselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 10 Februari 2020yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.PwrAbdurrahman, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralGF Ol & Go hoJumlahPanitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 360.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 501.000. ,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 995/Pdt.G/2020/PA.Pwr

995/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Bandang, RT. 03 RW.06, Desa Juron, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0079/026/III/2016tertanggal 28 bulan Maret tahun 2016). Pada saat menikah Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahPutusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 11 halamantangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadisatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Bukti saksisaksi :Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 4 dari 11 halaman1. SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Bandang, RT. 03 RW. 06, Desa Juron, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon;.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1.eo6.JumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00: Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No.995/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman

995/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.995/Padt.G/2021/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 19 tahun, awalnya di rumah Orang tua Penggugatsampai pisah;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK1, Umur 19 tahunb. ANAK2, Umur 15 tahunc. ANAK3, Umur 4 tahun (ketiga anak ikut Penggugat );4.

Putusan No.995/Padt.G/2021/PA.Jbg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.995/Padt.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.995/Pat.G/2021/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.995/Pat.G/2021/PA.Jbg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Mks;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

995/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Ekonomi Syariah antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Benteng, 02 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan/desaBenteng, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,Provinsi SulawesiSelatan. dalam hal ini memberikankuasa kepada

H, NATSIR HAMZAH, M.M dan Kepala Seksi Survei,Halaman 5 dari 19 hlm putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.MksPengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Makassar oleh Ir.ARMAN, AM.

Menetapkan sah dan berharga sertamengikat seluruh aktaakta yang menerangkan atas piutang danpengalihan piutang atas nama Tergugat 1 (TERGUGAT 1) yang diketahuioleh pasangan kawinnya Tergugat 2 (TERGUGAT II);Halaman 15 dari 19 hlm putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.Mks7.

RahmatHalaman 18 dari 19 hlm putusan Nomor 995/Padt.G/2021/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 0,4. Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Panggilan Turut Tergugat Rp 100.000,6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat7. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 30.000,Panggilan Pertama Tergugat 8. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama T. Tergugat Rp 10.000,9. Redaksi Rp 10.000,10.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hlm putusan Nomor 995/Pat.G/2021/PA.Mks

995/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamatKabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alarat isKabupaten

Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O02 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat2 dari 14 halamanPutusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;12 dari 14 halamanPutusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Panggilan Penggugat :Rp 85.000,0013 dari 14 halamanPutusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan Tergugat :Rp 85.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)14 dari 14 halamanPutusan Nomor 995/Pdt.G/2021/PA.Sor

995/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Agustus 2007 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. dan sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18 Juni 2020;2.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering menasihatinamun tidak berhasil hingga akhirnya Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Wonosobo;7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan lamanyatanpa terjalin kKomunikasi dengan baik;8.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah olehTergugat adalah;1. Pada Jawaban Tergugat nomor 5 membantah jika Tergugat temperamentaldan Ringan tangan, Tergugat tidak pernahn melakukan KDRT kepadaPenggugat;2. Pada Jawaban Tergugat nomor 7, tidak benar jika Tergugat tidak menafkahiPenggugat selama Penggugat masih tinggal dirumah Tergugat;3.

No. 995/Pdt.G/2020/PA.WsbPenggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 995/Pdt.G/2020/PA.Wsb