Ditemukan 4598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
IKE RATNA WATI SETIAWAN Binti BAMBANG SETIAWAN
62 — 19
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa 50 (limapuluh) lemar nota dikembalikan kepada saksi ELYZA MARIA
  • Menenetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2394/Pid.Sus/2016/PN.Tng.
Tanggal 23 Februari 2017 — RIZKY RUCHIYAT Als RIKI Bin SURAHMAN
19 — 7
  • Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua)Tahundikurangi berada dalam tahananMenyatakan barang bukti:e 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalam bungkus Rokok UMild berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1217 gram(sebelum diperiksa berat netto 0,0516 gram).e 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya
    Farm., Apt,memeriksa dengan hasil :> 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalam bungkus Rokok UMild berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1217 gram(sebelum diperiksa berat netto 0,0516 gram).> 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya kristal warna putih 0,3427 gram (sebelumdiperiksa berat netto selurunnya 0,4452 gram).Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan
    Tng.> 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya kristal warna putih 0,3427 gram (sebelumdiperiksa berat netto selurunnya 0,4452 gram).Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris bahwa barang buktikristal warna putih tersebut Adalah benar positifmengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009
    Farm., Apt, memeriksadengan hasil :> 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalam bungkus Rokok U Mildberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1217 gram (sebelumdiperiksa berat netto 0,0516 gram).> 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto 0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya kristal warna putih 0,3427 gram (sebelum diperiksaberat netto seluruhnya 0,4452 gram).Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan
    Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang didalam bungkus Rokok UMild berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1217 gram(sebelum diperiksa berat netto 0,0516 gram).e 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,2210 gram (sebelum diperiksa berat netto0,2829 gram)Berat netto seluruhnnya kristal warna putih 0,3427 gram (sebelumdiperiksa berat netto seluruhnya 0,4452
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
1.SUMAELE
2.DG. BAEDA
3.HJ. CACCE
Tergugat:
1.BASO DG. RAMMA
2.RALIA
3.MUHAMMAD DG. TIBA
4.SANTA DG NAI
86 — 20

  • M E N G AD I L I

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II , Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( niet on van kelijk verklaard ) ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang
      timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.671.000 (satu juta enam ratus
      tujuh puluh
    , Tergugat II , Tergugat III dan TergugatIV untuk seluruhnnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( niet on vankelijk verklaard ) ; Menghukum Penggugat untuk membayar' segala biaya yangtimbul dalam perkara inisebesar Rp.1.671.000 (satu juta enam ratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar pada hari RABU, tanggal 22 NOVEMBER 2017dengan KADARISMAN AL RISKANDAR, SH.MH. sebagai Ketua
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 447/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 13 Agustus 2014 — Subandi Als Bahan Bin Almas
40 — 9
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah samurai / sajam bergagang besi warna hitam dan bersarung besi warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN MAMUJU
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 72/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 23 Juni 2016 —
19 — 10
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan. 5. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mamuju pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016, oleh kami ANDIADHA, S.H., Hakim Ketua, ERWIN ARDIAN, S.H., M.H., dan HARWANSAH, S.H.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnnya;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Susanto bin Moh. Untung) terhadap Penggugat (Marini Arsyi Rokhmah binti Moh.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 144/Pid.B/2015/PN Mam.
Tanggal 3 Desember 2015 — - SUARDI Bin SYAMSUDDIN
45 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA tipe 44D Seon warna biru nomor polisi DC 2338 TA.- 1 (satu) lembar STNK DC 2338 TA sepeda motor merek YAMAHA tipe 44D Seon warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban MUH. FARID WAHDI Bin MUSDIR6.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 458/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya tanpa kehadiran Tergugat (secara verstek);
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-19062013-0003 putus karena perceraian dengan segala

    • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya tanpa kehadiran Tergugat (secara verstek);
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-19062013-0003 putus karena perceraian
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 8/Pid.S/2024/PN Mrb
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RICKY AMIN NUR HADYWIANTO, S.H.
Terdakwa:
M,SENEN Als SENEN Bin (Alm) RAMLI
13 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi dengan panjang lebih kurang 70 (tujuh puluh) sentimeter dan gagangnya terbuat dari plastik;

    Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 172/Pid.B/2015/PN Mam
Tanggal 31 Maret 2016 — - EKO KRISTIANTO
95 — 56
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah parang panjang sekitar kurang lebih 57 cm lengkap dengan gagangnya yang terbuat dari bambu dan sarungnya terbuat dari kayu yang diikat dengan kain warna hitamDirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1125/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
RAMDAN MALIKI Bin IDRUS MALIKI
19 — 4
  • Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang ke Kantor Pemuda Muhammadiyah Jl.Menteng Raya No.62 Menteng Jakarta Pusat dan disaat dilakukanintrogasi oleh Bagian Kesekretariatan Kantor Pemudah Muhammadiyah danterdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDUL WAKHID ANWARmenderita barang berupa 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J7 Prowarna hitam dan saksi LILI NOPITA menderita kerugian berupa 1 (Satu) unitnotebook merk ASUS wama hitam yang ditaksir seluruhnnya
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDUL WAKHID ANWARmenderita barang berupa 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG J7 Prowarna hitam dan saksi LILI NOPITA menderita kerugian berupa 1 (Satu) unitnotebook merk ASUS wama hitam yang ditaksir seluruhnnya dengan hargaRp.6.115.000, (enam juta seratus lima belas ribu rupiah) atau sekitarjumlah tersebut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dibacakandi persidangan
    Pst.hitam yang ditaksir seluruhnnya dengan harga Rp.6.115.000, (enam jutaseratus lima belas ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi Lili Nopita: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018, Saksi kehilangan 1 (Satu)unit Notebook 12 warna Hitam Merk Asus di Kantor PemudaMuhammadiyah JI.
    Menteng Raya No.62 Menteng Jakarta Pusat dan disaat dilakukan introgasi oleh BagianKesekretariatan Kantor Pemudah Muhammadiyah dan terdakwa mengakulperbuatannya; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Saksi Abdul Wakhid Anwarmenderita kerugian berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7 Prowarna hitam dan Saksi Lili Nopita menderita kerugian berupa 1 (Satu) unitNotebook merk Asus wama hitam yang ditaksir seluruhnnya dengan hargaRp.6.115.000, (enam juta seratus lima belas ribu rupiah) atau sekitarjumlah
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Saksi Abdul Wakhid Anwarmenderita kerugian berupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J7 Prowarna hitam dan Saksi Lili Nopita menderita kerugian berupa 1 (Satu) unitNotebook merk Asus wama hitam yang ditaksir seluruhnnya dengan hargaRp.6.115.000, (enam juta seratus lima belas ribu rupiah) atau sekitarjumlah tersebut;10.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 5 April 2016 — - ALWIN BIN SULTAN
46 — 9
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 6 (enam) sak pupuk borak.dikembalikan kepada PT MUL.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 262/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. FARID, SH
Terdakwa:
Irfan Alias Ippang Bin Najib
46 — 26
    1. Menyatakan terdakwa IRFAN alias IPPANG bin NAJIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN alias IPPANG bin NAJIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin SUPARMAN
12 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa NUR HUDA Bin SUPARMAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dijatuhi pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/PID.SUS/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Dyah Hikmawati binti Muhammad
208 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah HP merk Oppo dan 12 (dua belas) kondom, Dirampas untukdimusnahkan. Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Dirampas untukNegara. Sebuah kartu kamar, Dikembalikan kepada pihak Hotel G SuitesJalan Gubeng Surabaya.6.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah HP merek Oppo dan 12 (dua belas) kondom, Dirampasuntuk dimusnahkan. Uang tunai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Dirampas untukNegara; Sebuah kartu kamar, Dikembalikan kepada pihak Hotel G SuitesJalan Gubeng Surabaya6.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 160/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 11 Oktober 2016 — - SYAHRIR alias SYARIF Bin SAIL
45 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.Pol DC 5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio soul GT warna hitam No.Pol DC5035 AX dikembalikan kepada saksi NURFAJRI RAMADHANI alias FAJRI6.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Penggugat : SOESELOWATI Diwakili Oleh : Hamidah SH
Pembanding/Penggugat : Budi Satriawan Diwakili Oleh : Hamidah SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA. Tbk
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kantor Wilayah VIII DJKN Bandung cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung
Terbanding/Tergugat : Edhy Purnama
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDUNG
23 — 9
  • berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal9 Oktober 2013, Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Bdg. yang amarnya berbunyisebagai berikut : DALAM PROVISI : Menolak provisi Penggugat seluruhnya; DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat IV seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : Dalam Konvensi: Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya
    ; Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Pengugat Dalam Rekonvensi seluruhnnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Halaman 2 dari 6 halaman putusan Nomor 134/Pdt/2014/PT.Bdg.Menghukum Pengugat Dalam Konvensi/tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 916.000, (Sembilanratus enam belas ribu rupiah); Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan tanpa dihadiri KuasaPenggugat, Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat akan tetapi kepada parapihakpihak yang tidak
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 386/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya.
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 101/Pid.B/2016/PN Mam
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ABD. MUTTALIB alias CULLING Bin ABD RAHMAN.
43 — 11
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Type Vega ZR 5D9 warna hitam dengan nomor rangka MH35D90019J029756 serta nomor mesin 5D9-029581 dan nomor polisi DD 6021 IKdikembalikan kepada saksi ANDIKA WAHYU SAPUTRA alias ANDI bin alm YUSUF.6.
    Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangi seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) sepeda motor merek Yamaha Type Vega ZR 5D9 warna hitamdengan nomor rangka MH385D90019J029756 serta nomor mesin 5D9029581dan nomor polisi DD 6021 IKdikembalikan kepada saksi ANDIKA WAHYU SAPUTRA alias ANDI bin almYUSUF.6.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 175/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWAN NUR ALIAS PUA DONO BIN M. SALEH
44 — 15

  • mengadili

    1.menyatakan terdakwa Irwan Nur alias Pua Dono M. saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

    2.menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

    5.menetapkan barang bukti berupa