Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 26/G/2023/PTUN.TPI
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat: Siti Bayu Khusnul Hatimah Tergugat: GUBERNUR KEPULAUAN RIAU
132102
Putus : 25-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 79/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 25 September 2000 — PERDATA - NG JONG PAW
6718
  • PERDATA- NG JONG PAW
    Prapat ; Teleh membaca surat permohonan tertanggal 21 September 2000 ==ri NE JONG PAW alias ANA , lahir di Labuham gilik peda tanggal 2S Maret 1944, pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan SisingamangarajaMo.11 Rantau Prapat, selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalamSermohonan mane pemohon memohonkan agar Pengadilan Negeri menetap ken behwe pemohon dam anakanak pemohon yaitu : 1, A JUN, 2. AILI3. AINI, 4. A JON, 5S.
    Potocopy Petikan aAkte Perkawinam KUMPUL dengan NG JONG PAW =yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil di Rantau Prapat tertanogal 17 Desember 1970 No.56 (B8ukti O,.1) 32. Potocopy Kutipan Akte Kematian atas nama KUMPUL yang diterbitkan oleh Kentor Catatanm Sipil di Rantau Prapat tertanggal 20 Januari 1997 No.1/E.03.M/1997 (Bukti P.2) 33. Potocopy Kartu Tanda penduduk atas nama NG JONG PAW / ANA yangditerbitkean oleh Camat Ranteu Selatan tertanggal 06 Pebruari 1998 No. 2.01085/1023/14/LB/98 .
Register : 13-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 359/Pdt.P/2023/PN Skw
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
PAW DJAN LUNG
150
  • Pemohon:
    PAW DJAN LUNG
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
GO PAW CAI
3716
  • Pemohon:
    GO PAW CAI
    PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.174/PDT.P/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :GO PAW CAI, beralamat di TPI Blok PI No. 18 RT.016 RW.007 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Rachmat Sumantri, SH., Triana Nurhasanah, SH.
    Negeri tersebut ;Telanh membaca permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 16 April 2021 dengan Nomor 174/PDT.P/2021/PNJkt.Utr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor 3172010408680002 atas nama Go Paw
    Fotocopy Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 2783/1./776.4 atas nama Go PaW Cai, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tatas Pemakaman Umum, tanggal 20 Agustus 1999, yang diberi tandaP5;.
Register : 24-01-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Wsb
PAW bin HAR FIT binti SIS
234
  • Memberi izin kepada Pemohon (PAW bin HAR) untuk menjatuhkan talak satu bain Shugra terhadap Termohon (FIT binti SIS) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo;;--------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------
    PAW bin HARFIT binti SIS
    PUTUSANNomor : 174/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; PAW bin HAR, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANFIT binti SIS, Umur 26 Tahun, Agama Islam
    Memberi ijin kepada Pemohon (PAW bin HAR) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (FIT binti SIS) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.
    Paw,2.nomor : 33.0707.060575.0001, tangga 17 Februari 2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/16/V/2011, tanggal 9 Mei 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, yang telah dinazzegel dan dilegalisir, (P.2);Bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang memberikanketerangan sebagai berikut;1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PAW bin HAR) untuk menjatuhkan talak satubain Shugra terhadap Termohon (FIT binti SIS) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo;; 22222124. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kamiDrs.
Putus : 11-10-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5077 K/PID.SUS/2023
Tanggal 11 Oktober 2023 — FAUZIAH, A.Md binti ILYAS panggilan PAW;
13879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAUZIAH, A.Md binti ILYAS panggilan PAW;
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1176/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Go Paw Ling alias Paulina Linggawati
1611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 31/1956 tanggal 25-9-1956 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan yang semula Go Paw Ling menjadi Paulina Linggawati ; ---------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini
    Pemohon:
    Go Paw Ling alias Paulina Linggawati
    Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Go Paw Ling, sesuaiAkte Kelahiran No. 31/1956 tanggal 2591956 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan. Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan RI Formulir Nomorurut 72/WNI/1981 atas nama Go Paw Ling. Bahwa Pemohon Berhendak untuk mengganti nama Pemohon dari Go PawLing (nama akta kelahiran) menjadi Paulina Linggawati (nama Indonesia).
    Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan RI Formulir Nomor urut72/WNI/1981 atas nama Go Paw Ling, (bukti P4);5.
    Saksi KOE A MIE: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Adik Pemohon, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon Go Paw Ling alias Paulina Linggawati tinggal diJl.
    Saksi ROBERTA NOVILIANATA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon Go Paw Ling alias Paulina Linggawati tinggal diJI.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 31/1956 tanggal 2591956 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan yangsemula Go Paw Ling menjadi Paulina Linggawati ; 3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
Paw Kim Alias Fredy Leo
Tergugat:
Mielina
836
  • Penggugat:
    Paw Kim Alias Fredy Leo
    Tergugat:
    Mielina
    PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PAW KIM Alias FREDY LEO, umur 46 tahun, agama Budha, pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di jalan Soa Sio No. 09 RT/RW 011/005, Kelurahan PahlawanKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya TONY DAMANIK, SH
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1272010801080001 tanggal 05 November2009 atas nama kepala keluarga Paw Kim als Fredy Leo, telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaHalaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Pms2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 15/Tamb/2008 tertanggal 01September 2015 antara Paw Kim alias Fredy Leo dan Mielina, telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tanda3.
    tersebut di atas, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P2 berupa fotocopyKutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Pematang Siantar tanggal 01 September 2015 Nomor : 15/Tamb/2008 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 08 Januari 2008 telah dilangsungkan upacaraperkawinan secara agama budha dihadapan pemuka agama buddha di PematangSiuantar antara Paw
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Mei 2020 — ,MHum
Terdakwa:
ARDI SETIAWAN als PAW bin M SALEH
315
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI SETIAWAN Als PAW Bin M SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum melakukan Permufakatan Jahat untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa Shabu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    ,MHum
    Terdakwa:
    ARDI SETIAWAN als PAW bin M SALEH
Register : 22-01-2001 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — -ANDRI HIDAYAT PUTRA ALS SI PAW (Terdakwa 1) -RAHMAT DANI ALS MANEK (Terdakwa 2)
835
  • -ANDRI HIDAYAT PUTRA ALS SI PAW (Terdakwa 1)-RAHMAT DANI ALS MANEK (Terdakwa 2)
    dan Rahmat Dani Als Manekmengakui barang bukti yang ditemukan Terdakwa adalah milik mereka;Bahwa Andri Hidayat Putra Als Si Paw dan Rahmat Dani Als Manekmemiliki narkotika jenis shabu tersebut untu dijual kembali;Bahwa berdasarkan keterangan dari Andri Hidayat Putra Als Si Paw danRahmat Dani Als Manek mereka membeli narkotika jenis shabu dari TaufikHidayat Alias Siwel sebanyak 2 (dua) gram;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa Andri Hidayat Putra Als Si Paw dan Rahmat Dani
    Medan Deli; Bahwa Andri Hidayat Putra Als Si Paw dan Rahmat Dani Als Manek tidakada memiliki ijin dalam hal memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotikajenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan keterangan saksi adalah benar;2.
    Irham Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya yang pertama kali ditangkap bernama Taufik Hidayat AlsSiwel kemudian dilakukan pengembangn dan berhasil tangkap yaitu AndriHidayat Putra Als Si Paw dan Rahmat Dani Als Manek; Bahwa Andri Hidayat Putra Als Si Paw dan Rahmat Dani Als Manekditangkap pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 18.00wib di Jalan Mangaan I, Kel. Mabar, Kec.
    dan Rahmat Dani Als Manekmengakui barang bukti yang ditemukan Terdakwa adalah milik mereka; Bahwa Andri Hidayat Putra Als Si Paw dan Rahmat Dani Als Manekmemiliki narkotikajenis shabu tersebut untu dijual Kembali; Bahwa berdasarkan keterangan dari Andri Hidayat Putra Als Si Paw danRahmat Dani Als Manek mereka membeli narkotika jenis shabu dari TaufikHidayat Alias Siwel sebanyak 2 (dua) gram; Bahwa Andri Hidayat Putra Als Si Paw dan Rahmat Dani Als Manekmembeli narkotika jenis shabu dari Taufik Hidayat
    Menyatakan Terdakwa Andri Hidayat Putra Als Si Paw dan Terdakwa IlRahmat Dani Als Maneksecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara jualbeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.2.
Register : 19-06-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 330/Pid.Sus/2024/PN Smg
Tanggal 29 Agustus 2024 —
Terdakwa:
MOHAMMAD RYAN WIBOWO Alias PAW Bin BAMBANG WINARTO
2318
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Mohammad Ryan Wibowo Als Paw Bin Bambang Winarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan
    Kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Ryan Wibowo Als Paw Bin Bambang Winarto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Mohammad Ryan Wibowo Als Paw Bin Bambang

    Terdakwa:
    MOHAMMAD RYAN WIBOWO Alias PAW Bin BAMBANG WINARTO
Register : 18-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2023/PTUN.SMG
Tanggal 8 Februari 2023 — LINA SETIA BUDIYANTI Melawan KETUA PANITIA PAW KEPALA DESA DESA SENDANGHARJO KECAMATAN BLORA KABUPATEN BLORA
15661
  • LINA SETIA BUDIYANTI Melawan KETUA PANITIA PAW KEPALA DESA DESA SENDANGHARJO KECAMATAN BLORA KABUPATEN BLORA
Register : 09-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 805/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD RYAN WIBOWO Alias PAW Bin BAMBANG WINARTO
Terbanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
3624
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 330/Pid.Sus/2024/PN Smg tanggal 29 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut;

    Mengadili Sendiri:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Ryan Wibowo Als Paw Bin Bambang Winarto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan Kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan kedua tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Mohammad Ryan Wibowo Als Paw Bin Bambang Winarto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? penyalah guna narkotika bagi diri sendiri?
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Ryan Wibowo Als Paw Bin Bambang Winarto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip pouch bening didalamnya
      Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD RYAN WIBOWO Alias PAW Bin BAMBANG WINARTO
      Terbanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT, SH, MH.
Register : 05-10-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2023 —
Terdakwa:
FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW
13291
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair perkara ini;

    2. Membebaskan Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

    melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jura rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    5. Menghukum agar Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS

    Panggilan PAW membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp577.985.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh juta Sembilan ratus delapan puluh lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
    uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    6. Memerintahkan agar Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW tetap berada dalam tahanan;

    7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    8.


    Terdakwa:
    FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW
Register : 14-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT PADANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2023/PT PDG
Tanggal 13 April 2023 —
Terbanding/Terdakwa : FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW
12747
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Klas IA Padang, Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg, tanggal 20 Februari 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan angka 1, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut::
    1. Menyatakan Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW tidak terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Membebaskan Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZIAH
    , A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum agar Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp577.985.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh juta Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan
    ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Memerintahkan agar Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW tetap berada dalam tahanan;
  • >Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Fotokopi SK Pembentukan UPK Lenggogeni Kec.

    Terbanding/Terdakwa : FAUZIAH, A.Md Binti ILYAS Panggilan PAW
Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pdt/2009
Tanggal 17 Maret 2011 — Kapten (Purn) ASRUL (selaku Ketua Koperasi IKABE Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode 2007-2011),DKK VS. H. YULIUS ZAMAN, S.E.,
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapten (Purn) ASRUL (selaku Ketua Koperasi IKABE Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode 2007-2011),DKK VS. H. YULIUS ZAMAN, S.E.,
    ASRIZAL MIRDAHURI (selakuSekretaris Koperasi IKABE PenggantiAntar Waktu (PAW) Periode 20072011),bertempat tinggal di Jalan PendidikanAtas Lurah, Kecamatan Guguk Panjang,Kota Bukittinggi,. RAHMAN USMAN (selaku BendaharaKoperasi IKABE Pengganti Antar Waktu(PAW) Periode 20072011), bertempattinggal di Jalan Kinantan No. 25,Pintu) Kabun, Kota Bukittinggi,. ASRIL MANZA, ~ S.Pd.
    (selaku KetuaPenasihat Koperasi IKABE PenggantiAntar Waktu (PAW) Periode 20072011),bertempat tinggal di Jalan Veteran No.193 RT.01/RW.01, Kelurahan Kubu GulaiBancah, Kecamatan Mandingin KotoSelayan, Kota Bukittinggi,. H. ZAKIAR (selaku Ketua Badan PengawasKoperasi IKABE Pengganti Antar Waktu(PAW) Periode 20072011), bertempattinggal di Jalan Pemuda No. 13 BKomplek Pemda, Kota Bukittinggi,6. H. ABDUL MULUK YUSUF (selaku PendiriHal. 1 dari 17 hal. Put.
    Menyatakan kepengurusan Koperasi IKABE Bukittinggi/Agampengganti antar waktu (PAW) periode 2007 2011 adalahtidak sah dan tidak berkekuatan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat sampai VI adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) ;5.
    (PAW) tanggal 28 Oktober 2007 yang telah sesuaidengan ketentuan AD/ART dan sah, kuat dan berharga;4. Menyatakan perhentian Penggugat Konvensi telahberdasarkan AD/ART Pasal 6 Ayat (1) e, sah, kuat danberharga;5.
    Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, yangmenyatakan adalah menyangkut pengganti antar waktu(PAW) yang digugat oleh Penggugat, di mana oleh paraTergugat meminta pertanggungjawaban LPJ dariPenggugat terhadap Anggota/Pengurus IKABE;Bahwa oleh karena yang menjadi persoalan dalamperkara ini adalah sah atau tidaknya PAW dimaksud,karena PAW tersebut telah sesuai dengan AnggaranDasar/Anggaran Rumah Tangga IKABE Bukittinggi/ Agamdalam Pasal 24 Bab Ill, di mana Ketua IKABEBukittinggi/Agam diminta
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 119/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
KAWITO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PENGGANTI ANTAR WAKTU (PAW) DESA WOTAN, KEC. SUMBERREJO, KAB. BOJONEGORO.
15354
  • Penggugat:
    KAWITO
    Tergugat:
    PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PENGGANTI ANTAR WAKTU (PAW) DESA WOTAN, KEC. SUMBERREJO, KAB. BOJONEGORO.
    RayaLempung Tama No. 17A, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Juli 2021;untuk selanjutnya disebut sebagai ......................5 PENGGUGAT;MELAWAN:PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PENGGANTI ANTAR WAKTU (PAW) DESAWOTAN, berkedudukan di Jalan Ki Dalang No. 133, Desa Wotan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu:1. NURSAMSI, S.H., M.H.;2. MUSTAIN, S.H.;3. ACH. SYAIFUL ANAM, S.H.
    Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 12 Agustus 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 16Agustus 2021 dengan Nomor : 119/G/2021/PTUN.SBY;Bahwa, yang menjadi objek gugatan dalam sengketa ini adalah Surat KeputusanPanitia PILKADES PAW Desa Wotan Nomor:004/09/panpilkades/PAW/WTN/VII/2021, tanggal 1 Juli 2021;Bahwa, pada Pemeriksaan Persiapan tanggal 6 September 2021, Penggugatmelalui
Register : 23-09-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 145/G/TF/2021/PTUN.SBY
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
KAWITO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PENGGANTI ANTAR WAKTU (PAW) DESA WOTAN KEC. SUMBERREJO KAB. BOJONEGORO.
307232
  • Penggugat:
    KAWITO
    Tergugat:
    PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PENGGANTI ANTAR WAKTU (PAW) DESA WOTAN KEC. SUMBERREJO KAB. BOJONEGORO.
    Bahwa agar BPD membawa permasalahan Pilkades PAW dalammusdes.Bahwa hasil mediasi tersebut tidak merubah sikap Tergugat ;.
    SebagaiCalon Kepala Desa PAW Desa Wotan ;12. Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan keberatan atas masih tetapberjalannya tahapan pemilihan KADES PAW sampai disahkannya namaANAM WARSITO, SH, dan NUKY CAHYANTI, SH.
    kepala desa PAW Desa Wotan ;Bahwa oleh karenanya ada waktu setelah pendaftaran ditutup sejak tanggal11.
    Menyatakan tindakan hukum tidak memeriksa serta tidak menerima berkaspendaftaran Penggugat sebagai bakal Calon Kepala Desa PAW Desa Wotanoleh Tergugat adalah tindakan/perbuatan Melanggar Hukum ;3. Menyatakan tahapan pengesahan bakal Calon Kepala Desa PAW Desa Wotandan tahapan pengesahan Calon Kepala Desa PAW Desa Wotan, adalah tidaksah dan wajib dibatalkan ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk membuka kembali tahapan (pendaftaran)Calon Kepala Desa Antar Waktu Desa Wotan ;5.
    dalam mengajukan gugatan perkara aquo karenabukan bakal calon kepala desa PAW Desa Wotan melainkan orang yangbermaksud mendaftarkan diri sebagai bakal calon kepala desa PAW DesaWotan, dengan demikian gugatan Penggugat tidak dapat diterima;B.DALAM POKOK PERKARAI.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
1.ANDRI HIDAYAT PUTRA ALS SI PAW
2.RAHMAT DANI ALS MANEK
811
  • Penuntut Umum:
    WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
    Terdakwa:
    1.ANDRI HIDAYAT PUTRA ALS SI PAW
    2.RAHMAT DANI ALS MANEK
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128119
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
    2. Membatalkan Penetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs tanggal 27 Juli 2016;
    3. Menyatakan Penetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, tidak mempunyai kekuatan hukum;
    4. Tidak diterima untuk selain dan selebihnya;
    5. Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.241.000,- (lima juta dua ratus empat puluh
    Udik (pemohon PAW tersebut) yang berhak atasHarta Waris dari Pewaris, sehingga secara hukum Para PenggugatMempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanGugatan Pembatalan atas Penetapan Ahli Waris Perkara Aquo;Sedangkan Para Tergugat adalah Ahli Waris dari Alm. H. Mukri bin Asdjayang merupakan pihak Pemohon pada Penetapan Ahli Waris (PAW)Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, makasecara hukum dikarenakan H.
    Saminah dan ParaPenggugat.Bahwa oleh karena dalildalil Permohonan PAW yang diajukan oleh H.Mukri tersebut tidak sesuai dengan fakta, maka Penetapan Ahli Waris(PAW) Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrsyang ditetapkan pada tanggal 27 Juli 2016, adalah salah dan keliru,dikarenakan adanya kekurangan pihak ahli Waris yang masihHal 13 dari 66 hal Putusan Nomor 0013/Padt.G/2018/PA.Tgrsmempunyai hak waris dari Alm.
    Bahwa oleh karena Penetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs yang ditetapkan padatanggal 27 Juli 2016 secara hukum salah dan keliru, maka berdasarhukum Para Penggugat mohon agar Penetapan Ahli Waris (PAW) a quodinyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;9. Bahwa berdasarkan fakta H.
    Menyatakan Penetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, secara Hukum salah dankeliru;3. Menetapkan batal secara hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikatPenetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor : 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, tanggal 27 Juli 2016;4. Menyatakan H. Udik bin Masiin meninggal dunia pada tanggal 17 Mei1954, karena sakit dan dalam keadaan islam;5. Menyatakan Hj.
    Membatalkan Penetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs tanggal 27 Juli 2016;3. Menyatakan Penetapan Ahli Waris (PAW) Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 0393/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, tidak mempunyai kekuatanhukum;4. Tidak diterima untuk selain dan selebihnya;5.