1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Nana) terhadap Penggugat (Roswati binti Aso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ahmad Soni Ramdhani Bin Aso
2.Resmi Kusuma Dewi Binti Sulaeman dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

berupa :- Sampel darah korban ;- Kulit kepala korban yang ada rambut ;- 1 (satu) buah peluncur menancap ditubuh korban ;- 3 (tiga) buah batu yang ada darah ;- 1 (satu) buah sarung parang cat warna hitam kombinasi warna coklat ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk Diery ;- Sampel darah ditemukan di Desa Watunonju ;- 1 (satu) buah peluncur ditemukan didekat tugu perbatasan Oloboju-Watunonju;- 1 (satu) buah senter warna hitam merah yang digunakan untuk menyenter lelaki Aswan Alias Aso

dan warga desaWatunonju, dimana sebelumnya Terdakwa FADLI alias FADI bertanya kepada korbanSiapa komio OM lalu korban menjawab Saya Papanya IRIANTT, kemudianterdakwa FADI berkata kepada Saksi ASWAN Alias ASO Potong saja ASO, Bunuhsaja ASO dan tidak lama kemudian terdakwa FADLI Alias FADI bersamasama SaksiASWAN Alias ASO dan warga Desa watunonju lainnya telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban SIAMA HALIM alias PAPA ILIATI dengan caraPutusan No. 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.

dan warga desaWatunonju, dimana sebelumnya Terdakwa FADLI alias FADI bertanya kepada korbanSiapa komio OM lalu korban menjawab Saya Papanya IRIANTIT, kemudianterdakwa FADI berkata kepada Saksi ASWAN Alias ASO Potong saja ASO, Bunuhsaja ASO dan tidak lama kemudian terdakwa FADLI Alias FADI bersamasama SaksiASWAN Alias ASO dan warga Desa watunonju lainnya telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban SIAMA HALIM alias PAPA ILIATI dengan caramenebaskan parang secara membabi buta secara bersamasama kearah

, PATEMMO ASO artinya Potong saja ASO, bunuhsaja ASO kemudian saya mendengar suara tebasan parang beberapa kali dan beberapamenit kemudian saya dengan suara FADLI alias PADI dengan kode SouloveVatunonju cabut lari, kemudian saksi dengar dari arah warga oloboju serbuserangPutusan No. 79/Pid.B/2012/PN.Dgl.

selanjutnya mengucapkankatakata dalam bahasa kaili Timbemo Aso, Patemo Aso yang artinya potong saja Aso,bunuh saja Aso, kemudian memberikan kata isyarat SouloveWatunonju cabut lari menurutsaksi kalau itu adalah suara Terdakwa yang sangat dikenali saksi karena masih ada hubungankeluarga, dan kejadian penyerangan sekitar pukul 01.30 Wita ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sutarman yang berada di rumah saat itumendengar suara dari luar rumah bunuh lampu dan setelah lampu padam rumah saksidilempar

SURO,ASO Dg. GASSING, IRFAN Alias IFFAN Bin H.

SURO, ASO Dg. GASSING, IRFAN Alias IFFANG Bin H.

Bahwa adapun Terdakwa menerima sabu tersebut dari ASOuntuk kemudian mengantarkannya kepada ASO bukan diperuntukkansebagai bahan pengembangan ilmu pengetahuan ataupun pelayanankesehatan. Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.

Utr Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 1 Juni 2020 sekira jam 22.45Wib, Terdakwa diberikan 1 (Satu) bungkus paket sabu oleh temannya yangbernama ASO dimana Terdakwa diminta untuk mengantarkan sabu tersebutkepada seseorang yang bernama ACO di Jl. Pelita Kel.

Bahwa adapun Terdakwa menerima sabu tersebut dari ASO untukkemudian mengantarkannya kepada ASO bukan diperuntukkan sebagaibahan pengembangan ilmu pengetahuan ataupun pelayanan kesehatan; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat kristal sabu warna putih dengan berat netto sebelumpemeriksaan

Bahwa adapun Terdakwa menerima sabu tersebut dari ASO untukkemudian mengantarkannya kepada ASO bukan diperuntukkan sebagaibahan pengembangan ilmu pengetahuan ataupun pelayanan kesehatan; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eep Samsudin bin Aso) terhadap Penggugat (Irma Rosita binti Iro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Asobin Habibon)dengan Pemohon II (Riobinti Dolo)yang telah dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Juli 1979, di Lingkungan Panaikang RT. 001, RW.001, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;

Aso, umur 39 tahun;4.2. Muh. Tahir bin Dg. ASo, umur 33 tahun;4.3. M. Agus bin Dg. Aso, umur 31 tahun;4.4. Asri Yaso bin Dg. Aso, umur 27 tahun;4.5. M.Ukkas bin Dg. Aso, umur 25 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikahdisebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7.

Aso, umur 39 tahun, Muh. Tahir bin Dg. Aso,umur 33 tahun, M. Agus bin Dg. Aso, umur 31 tahun, Asri Yaso binDg. Aso, umur 27 tahun, M.Ukkas bin Dg.

Aso, umur 25 tahun;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.MrsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah bermaksuddan bertujuan sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut cukupberdasar hukum yaitu antara lain sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagikan kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa IBAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIRUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIT HALIM Bin MALLE danSdr.

ABU Bin SAMANA (DPO) telahmenjadikan perjudian tersebut sebagai kebiasaan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya atau sebagai pencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI,terdakwa II RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIIT HALIM Bin MALLE danSdr.

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagi kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa I BAHARUDDIN DgNGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa II RUSLAN Alias ASO BinSALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLE dan Sdr.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.KETIGA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin DgMAGI, terdakwa IIT RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLEdan Sdr.

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagi kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa I BAHARUDDIN DgNGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIT RUSLAN Alias ASO BinSALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLE dan Sdr.

,Gampong Aso Nanggroe, Meuraxa, Kota Banda Aceh, Aceh,sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Desember2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Banda Acehdalam register perkara Nomor 302/Pdt.P/2020/MS.Bna tanggal 16 Desember2020 telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXXXXXXXX telan menikah denganHamamah dan mempunyai 4 orang anak yaitu XXXXXXxXXXXXXXKXKXKKesemuanya telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 diGampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;4. Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXXXXXXXX telah menikah denganXXXXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKXKX dan telah dikaruniai 2 orang anak yaituPenetapan. Nomor. 302/Padt.P/2020/MS.Bna Halaman 1 dari 5 Hal.XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKKK.

Kesemuanya telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004 di Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh;5. Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXXXXXXXX telah menikah denganXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKX dan telah mempunyai 4 orang anak yaituXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXK. Kesemuanya telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004 di Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh;6.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal duniaXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXXX dan suaminya beserta kedua anak perempuannyatersebut yaitu XXXXXXXXXXXKXKXKXKKX dan XXXKXXKXKXKKXKKXKKX, diGampong Aso Nanggroe Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh.Selanjutnya disebut Almarhumah XXXXXXXXXKXXKXXKKX.8.

Menetapkan telah meninggal dunia XXXXXXXXXxXXXXxXXX dalam musibahTsunami tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Aso Nanggroe KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh;3. Menetapkan ahli waris dari XXXKXKXKXKKXKKXKKKXKKK yaituXXXXXXKXXKXXKXKXKXXXKX (Saudara LakiLaki Kandung);4.

Latif dan yang menjadiwali adalah ayah kandung , bernama Ambo Aso, dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Sulolepu dan H. Ambo Alang, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Muliati binti Ambo Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 20Nopember 1991 di Longka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

Latif dan yang menjadi wali adalah ayah kandung ,bernama Ambo Aso dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sulolepu dan H.

Muliati binti Ambo Aso;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung , bernama Ambo Aso;Adanya 2 orang saksi yaitu Sulolepu dan H. Ambo Alang;a f+ & NMjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaHal. 8 dari 10Inrello yang bernama Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Koswara Bin Katmidi) terhadap Penggugat (Midah Nurhasanah Binti Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Sunandi bin Aso Tarso) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Ruhaman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudung bin Apipudin) kepada Penggugat (Nung Herlinawati binti Aso)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Sopyan bin Aso) terhadap Penggugat (Siti Nurizki binti Dodo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Andi Aso Bin Andi Sammang (DPO).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Terdakwa pada saat penangkapan tersebut diatas berhasil diamankan oleh petugas kepolisianbersama dengan dengan barang bukti.e Bahwa pada saat penggeladahan dan pemeriksaan terdakwa mengakui kalau sebelumnyaterdakwa bersamasama dengan Andi Gusman Baso Alias Andi Aso Bin Andi Andi Sammang(Dpo) mengkonsumsi narkotika jenis shabu dikamar Andi Gusman Baso Alias Andi Aso BinAndi Andi Sammang (Dpo)e Bahwa terdakwa bersamasama dengan Andi Gusman Baso Alias Andi Aso Bin Andi AndiSammang (Dpo) telah melakukan

Aso untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersamasamadidalam kamar tersebut dan saat itu, Terdakwa sempat menolak namun karena di tawarisehingga Terdakwa mencoba mengisap sebanyak 3 (tiga) kalihisap;Bahwa Terdakwa sering kerumah Andi Gusman Baso Alias Andi Aso, siang itu Terdakwadipanggi oleh Andi Gusman Baso Alias Andi Aso kerumahnya untuk perbaiki mobilnya ;Putusan No.o0/Pid Sus/201 6 /PN.Skg 10AnNasri Salam Als.

tersebut dan saat itu,Terdakwa sempat menolak namun karena di tawari sehingga Terdakwa mencobamengisap sebanyak 3 (tiga) kalihisap selanjutnya saat Terdakwa sedang berdiri didepanrumah Andi Gusman Baso Alias Andi Aso kemudian polisi bertanya kepada terdakwamana Andi Aso lalu Terdakwa menyatakan saya tidak tahu pak, tadi ada didalamkamarnya.

konsumsi tersebut adalah Andi Gusman Baso Alias Andi Aso.

Andi Gusman BasoAlias Andi Aso (DPO) berdasarkan pemeriksaan laboratorium kriminalistik Makassar No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso bin Asri) kepada Penggugat (Nyi Rohaeti alias Eti Rohaeti binti Ojo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna cokelat muda dan hulu terbuat dari kayu warna cokelat, panjang besi 13cm, lebar besi 1,7 cm, panjang keseluruhan 19 cm ke belakang rumah warga.Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut bukan merupakan alat pertanian atau bendapusaka.Bahwa tersangka tidak memiliki 1jin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan ;2.

Bahwa pada saat itu terdakwa membawa (satu) buah senjata tajam penikam penusukjenis aso dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat muda dan hulu terbuat darikayu warna cokelat, panjang besi 13 cm, lebar besi 1,7 cm, panjang keseluruhan 19 cm. Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di bagian pinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai terdakwa.

Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut bukan merupakan alat pertanian atau bendapusaka.

Bahwa pada terdakwa dudukduduk bersama temannya tersebut terdakwa membawa 1(satu) buah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna cokelat muda dan hulu terbuat dari kayu warna cokelat, panjang besi 13 cm,lebar besi 1,7 cm, panjang keseluruhan 19 cm. Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di bagian pinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai terdakwa.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2. mengesahkan seorang anak yang lahir di luar nikah dari ANASTASIA ASO yang bernama MARIA ROSALINA OWA, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Majamere pada tanggal 24 Agustus 2001 sebagai anak sah Pemohon;3.

Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 23 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa, dibawahRegister Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Bjw, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara agamaKatohlik dengan seorang perempuan yang bernama ANASTASIA ASOdiKabupaten Nagekeo pada tanggal 20 Oktober 2004;e Bahwa sebelum Pemohon melakukan Perkawinan secara sah denganAnastasia Aso

Fotokopi Kartu Penduduk No. 5316045102670001,tertanggal 15Desember 2012atas nama ANASTASIA ASO, diberi tanda bukti ...... P3;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5316041002108646, tertanggal 25 Mei 2015atas nama kepala keluargaAGUSTINUS TASI, diberi tandabukti.. a bette P4S. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 945. 0006836, tertanggal 3 Mei2010 atas nama Maria Rosalina Owa,diberi tanda bukti.....................P55.

Pemohon dan istrinya (ANASTASIA ASO) telah di karuniai 2 (dua)Orang anak yakni anak yang pertama bernama MARIA ROSALINAOWA, anak kedua bernama AFREM BUSA MOGI, adalah anak kandungatau anak hasil hubungan biologis dari AGUSTINUS TASI danANASTASIA ASO; Bahwa Pemohon dan istrinya sudah mempunyai 1 (Satu) orang anaksebelum menikah; Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon dan istrinya belum menikahpada saat itu; Bahwa pemohon dan istrinya beserta anakanaknya tinggal di rumahmereka sendiri di Woloede, Desa

Woloede, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo ; Bahwa anak pertama Pemohon tersebut lahir pada tahun 2001 dari ibubernama ANASTASIA ASO dan telah memperoleh akta kelahiran,namun di dalam akta tersebut masih tertulis anak ibu; Bahwa Pemohon ingin mengesahkan nama pemohon selaku ayahdidalam akte kelahiran anak tersebut demi kepentingan anak Pemohonkedepan; Bahwa akte kelahiran anak pertama tersebut sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kab.

dan istrinya (ANASTASIA ASO) telah di karuniai 2 (dua)Orang anak yakni anak yang pertama bernama MARIA ROSALINAOWA, anak kedua bernama AFREM BUSA MOGI, adalah anak kandungHalaman 3 dari 6 PenetapanNomor5/Pdt.P/2017/PN Bjwatau anak hasil hubungan biologis dari AGUSTINUS TASI danANASTASIA ASO; Bahwa Pemohon dan istrinya sudah mempunyai 1 (Satu) orang anaksebelum menikah; Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon dan istrinya belum menikahpada saat itu; Bahwa pemohon dan istrinya beserta anakanaknyatinggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Bin Emod) terhadap Penggugat (Aisyah Binti Mupid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rasmi S binti Sabri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat kediaman di JalanJenderal Sudirman RT.003, RW. 003, No. 44 Kelurahan BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,, selanjutnyadisebut sebagai penggugat,melawanAndi Mappe Aso

Mappe Aso, umur 15 tahunA. Besse binti A. Mappe Aso, umur 13 tahunA. Tenri binti A. Mappe Aso, umur 10 tahunA. Algofur bin A. Mappe Aso, umur 9 tahunA. Maulidia binti A. Mappe Aso, umur 7 tahunA. Alkesya binti A. Mappe Aso, umur 5 tahunA. Masita binti A.

Mappe Aso, umur 3 tahunAnakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan penggugat D>. . : a AO NOREberjalan rukun dan baik, tetapi pada bulan Desember 2009 antara penggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan penggugat dengan tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.. Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkanoleh:a.

Menjatuhkan Talak Satu tergugat Andi Mappe Aso bin Andi Tjanditerhadap penggugat Rasmi S binti Sabri3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Andi Mappe Aso bin AndiTjandi terhadap penggugat, Rasmi S binti Sabri.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.