Ditemukan 4588 data
375 — 87
Bahwa saksi tersebut memohonnya untuk peruntukan Restoran Conrad bukanatas Hama Hotel Conrad, dan saat itu terbit sertifikat lisensi dari PT. NONBAR,namun saat di swiping oleh PT. NONBAR di informasikan bahwa peruntukkansalah, bukan Restoran tetapi harus Hotel, karena restorant atau RuangRefleksition tersebut berada satu atap dan berada di areal komersial dari hotelConrad; Bahwa benar terhadap salah peruntukan tersebut oleh PT.
164 — 115
TERBANTAH, selain itu) untukmenghindari TERBANTAH melakukan perbuatan hukum yangbertentangan den tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,maka Pembatalan Surat Kuasa/Persetujuan tanggal 12 April 2013tersebut juga telah diberitahukan dan/atau diumumkan dalamsurat kabar "Pos fCofa" pada tanggal 29 Agustus 2014.Bahwa dengan Pembatalan Surat Kuasa / Surat Persetujuantanggal 12 Aprii 2013 tersebut, TERBANTAH tidak lagiberwenang bertindak melakukan perbuatan hukum secarasendiri untuk dan atas hama
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak Masukan Impor sebesar Rp 2.472.960,00Terdiri dari (lampiran 3.2):Nama WP Tgl SSP DPP PPN Jumlah KeteranganMJ Redshaw 14 Oktober 2011 24.729.600 2.472.960 FertilizerRecommendation Fee Bahwa koreksi positif karena merupakan Pajak Masukan atas PerolehanBKPTB/JKP yang nyatanyata digunakan untuk menghasilkan barangpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan dari Pengenaan PPN(TBS) tidak dapat dikreditkan;Bahwa merupakan PPN atas pembelian pupuk, pemupukan, penyiangan,hama dan penyakit, jalan dan
81 — 16
Selatan dibangun tahun 2000 dan letaknya masuk kedalam tanah milikPenggugat, namun Penggugat belum menerima ganti rugi atas pembangunan jalan tersebut ; Bahwa, saksi tidak mengetahui tentang suratsurat tanah Penggugat tersebut, namun saksihanya pernah melihat surat bukti SPH atas nama Penggugat (P1) ; Bahwa, tanah milik saksi yang letaknya dekat tanah Penggugat, saksi usahakan denganmenanam tanam tumbuh berupa padi sawah, namun sejak 3 (tiga) tahun terakhir tidakditanami lagi oleh karena banyak hama
197 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Kotamobagu Timur;Walang Lomamay, bertempat tinggal di KelurahanMatali, Kecamatan Kotamobagu Timur;U.Paputungan, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Hican Damulawan, bertempat tinggal di KelurahanMatali, Kecamatan Kotamobagu Timur;Ati Paputungan, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Sut Makalalag, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Sahar Yambo, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Hama
46 — 481 — Berkekuatan Hukum Tetap
2014tanggal 1 Oktober 2014serta berdasarkan faktafakta yang nyatanyata terungkap pada persidangan, maka Pemohon PeninjauanHalaman 21 dari 55 halaman Putusan Nomor 1102/ B/PK/PJK/2015Kembali (semula Tergugat) menyatakan sangat keberatandengan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimanadiuraikan pada Butir V.1. di atas dengan penjelasan sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Bahwa berdasarkan data pada SIDJP, Termohon PeninjauanKembali bergerak dalam bidang usaha Industri Bahan BakuPemberantas Hama
1.Hendra Faeni
2.Said.
3.Husen Aloahiit.
4.Sardan Nussy.
5.Rifai Maruapey.
6.Yusuf Mukadar.
7.Cecep Adriyana.
8.Ajan Ipaenin.
9.La Ode Armin.
10.La Sarman.
11.Kabir Renwarin.
12.Samsul Walalayo.
13.Abdullah Rumatomia.
14.Rajulan Malueka.
15.Abdul Jalil Mukadar.
16.Asnayu Louhatumawa.
17.Kamarudin Musiin.
18.La Juman Kaimudin.
19.Muhammad Daud Nussy.
20.Alimudin Elwuar.
21.Noho Sanaky.
22.Djuhais Nussy.
23.Jufri Tomia.
24.Irwan Makatita.
25.Abdul Halik Renhoran.
26.La Ode Tamsir.
27.Alai Wahid.
28.Abdul Wahid.
29.Awaludin Ipaenin.
30.Abdul Latif Ipaenin.
31.Abdul Gifari Sutrisno.
32.Sutrisno A.
33.Hasan Basri.
34.Muksin Djumadilail.
35.Arifin Bakri.
36.Insye Sangadji.
37.Idrus Sani Mewar.
38.Imam Muhammad Surito.
39.Wa Sumiyai.
40.Ahmad Tuharea.
41.Balgia Ipaenin.
42.Roni Lessy.
43.Ibrahim Mausara.
Tergugat:
PT. Wahana Lestari Investama
199 — 97
bekerja pada Tergugat; Bahwa, Saksi bekerja pada Tergugat sejak tahun 2015 masuk dengansurat lamaran dengan ijazah S1 Teknik sipil dan dengan gaji pertamasebesar Rp 1.650.000,00; Bahwa, Saksi setahun kemudian diangkat menjadi menjadi karyawantetap yaitu pada tahun 2016 dengan jabatan supervisor; Bahwa, Saksi bekerja pada Tergugat dibagian sipil dengan tugasmempersiapkan bangunan tambak udang; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa pada akhir tahun 2017 mulai terjadipenurunan panen ikan karena terserang hama
penyakit yang didugaberasal dari bibit udang tanah abang seram, kemudian didatangkan bibitdari jawa namun ternyata sama juga masih terserang hama penyakit; Bahwa, Saksi adalah pengurus serikat pekerja yang menjabat sebagaikoordinator/ketua serikat pekerja PT.Wahana Lestari Investama di Ararayang beranggotakan 210 orang; Bahwa, saat Perusahaan Tergugat akan ditutup serikat pekerja tidakdillbatkan dalam perundingan, hanya kepala bagian dan HRDsebagaimana bukti surat Tergugat T8 tentang daftar hadir
138 — 39
HAMIJANTO HALIM ;Foto copy legalisir permohonan SKPT/GS tanggal 12Oktober 1998 :Foto copy legalisir surat perintah setor dan buktipembayaran : Kutipan Peta / Salinan GS, Pengukuran danSKPT tanggal 28 Oktober 1998 ;Foto copy legalisir Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dan KSKNIK : 12.5619.14085 1.0001 atas Hama HandokoSoelayman .Foto copy legalisir permohonan pendaftaran hak tanggal02 Maret 2007 ;Foto copy legalisir surat perintah setor dan buktipembayaran biaya permohonan pemberian hak tanggal 08Maret
Foto copy legalisir Kartu) Tanda Penduduk (KTP) dan KSKNIK : 12.5619.14085 1.0001 atas Hama HandokoSoelayman .72. Foto copy legalisir permohonan pendaftaran hak tanggal02 Maret 2007 :73. Foto copy legalisir surat perintah setor dan buktipembayaran biaya permohonan pemberian hak tanggal 08Maret 2007 :74. Foto copy legalisir SSB tanggal 02 Maret 2007 ;75. Foto copy legalisir Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Surabaya Nomor : 196550.1 35.1 2007 tanggal 0O1Maret 2007 ;76.
Foto copy legalisir Kartu TandaPenduduk (KTP) dan KSK NIK12.5619.14085 1.0001 atas Hama HandokoSoelayman :72. Foto copy legalisir permohonanpendaftaran hak tanggal 02 Maret 2007 ;73. Foto copy legalisir surat perintahsetor dan bukti pembayaran biayapermohonan pemberian hak tanggal 08Maret 2007 ;74. Foto copy legalisir SSB tanggal 02Maret 2007 ;75. Foto copy legalisir Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor196550.1 35.1 2007 tanggal Ol Maret200776.
25 — 18
itusaksi selaku Kepala desa melakukan pendataan tanah dan bangunanuntuk dikenakan wajib pajak Bumi dan Bangunan (PBB) lalu ayahPemohon mendaftarkan lahan kebun tersebut atas nama Muthalib Kabaudan bukan atas nama Dahlan Kabau;Bahwa kebun tersebut awalnya adalah lahan kosong milik Negeri (Adat)lalu diberikan kepada orang tua Pemohon yakni Muthalib Kabau untuk dijadikan sebagai lahan kebun, yang ditanami dengan tanaman umurpendek seperti jagung dan singkon, namun sering gagal karena selaludiserang hama
143 — 89
dengan Pastel 15Panduan Melukis dengan Teknik Sketsa 16Bertanam Sayuran Secara Vertikultur 16Hama dan Penyakit Tanaman BuahBuahan 16Hama dan Penyakit Tanaman Hias 16Hama dan Penyakit Tanaman Pangan 16Hama dan Penyakit Tanaman Sayuran 16Pupuk Daun 16Pupuk Kompos 16Tabulampot untuk Menambah Penghasilan Keluarga 16Teknik Perbanyakan Tanaman 16Pemupukan 17Budi Daya Tanaman Hias 17Musuh Alami Sahabat Petani 17Pupuk Kandang 3 Mengenal ProdukProduk Hasil Perkawinan Silang17 Budi Daya Tanaman BuahBuahan7 Hama
Pemasaran Produk Organiki Kiat Sukses Bercocok Tanam Dalam Poti Kiat Sukses Bercocok Tanam Hortikultura18 Kiat Sukses Budi Daya Kakao18 Kiat Sukses Budi Daya Kelapa1 Kiat Sukses Budi Daya Nanasa Kiat Sukses Budi Daya Padi18 Lahan Sempit Untuk Tanaman Berkhasiat1 Intensifikasi Padi Sawah Melalui Pengelolaan Tanaman Terpadu19 Kiat Sukses Budi Daya Kopi19 Budidaya Anggrek & Dahlia1 Melejitkan Budidaya Tomat Bayam Jadi Pilihan Usaha19 Rambutan yang Menggiurkan19 Budidaya Buah di Luar Musim9 Berbagai Hama
Benda Dan Melukis 91 Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Mancanegara 9O Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Modern 915 Menyiapkan Dan Menyajikan Teater Tradisional 9 > Mengaransemen dan Menyajikan Lagu Daerah= Mengaransemen dan Menyajikan Musik Tradisional15 Mengenal Seni Rupa Murni Nusantara7 Mengenal Seni Rupa Terapan Nusantarats Panduan Melukis dengan Cat Air15 Panduan Melukis dengan Cat Minyakr Panduan Melukis dengan Pastel15 Panduan Melukis dengan Teknik Sketsa1 Bertanam Sayuran Secara Vertikultur16 Hama
dan Penyakit Tanaman BuahBuahan16 Hama dan Penyakit Tanaman Hias1 Hama dan Penyakit Tanaman Pangan16 Hama dan Penyakit Tanaman Sayuran16 Pupuk Daun1 Pupuk Kompos16 Tabulampot untuk Menambah Penghasilan Keluarga1 Teknik Perbanyakan Tanaman5 Pemupukan17 Budi Daya Tanaman Hias17 Musuh Alami Sahabat PetaniY Pupuk Kandang= Mengenal ProdukProduk Hasil Perkawinan Silang17 Budi Daya Tanaman BuahBuahan7 Hama dan Penyakit Tanaman Perkebunan17 Kiat Menjadi Petani Sukses17 Tanaman Hidroponik1 Budi Daya Tanaman
Pemasaran Produk Organik1 Kiat Sukses Bercocok Tanam Dalam Pot18 Kiat Sukses Bercocok Tanam Hortikultura18 Kiat Sukses Budi Daya Kakaoie Kiat Sukses Budi Daya Kelapate Kiat Sukses Budi Daya Nanas12 Kiat Sukses Budi Daya Padir Lahan Sempit Untuk Tanaman Berkhasiat3 Intensifikasi Padi Sawah Melalui Pengelolaan Tanaman Terpadua Kiat Sukses Budi Daya Kopi19 Budidaya Anggrek & Dahlia19 Melejitkan Budidaya Tomatr Bayam Jadi Pilihan Usaha19 Rambutan yang Menggiurkan1 Budidaya Buah di Luar Musim7 Berbagai Hama
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
464 — 235
43Bahwa Kanal tersebut ada selebar 3 meter, di beberapa tempat adayang kurang ada juga yang lebih dan saya tidak tahu kedalamannya;Bahwa Lebih luas area yang terbakar di tengah wilayah perusahaankurang ebih 3 kali lipat dari kebakaran yang berada di dekat lahanmasyarakat;Bahwa saksi mengatakan tidak tahu berapa luas lahan yang terbakar.Bahwa akibat kebakaran terjadi polusi, pencemaran udara, timbulnyaasap dan berpengaruh pada tanah dan organisme yang adadidalamnya;Bahwa setahu saksi untuk mencegah hama
Jika semua diserangdan pengendalian menggunakan Traktan atau Feromol bisa Rp.7.000.000, (tujunh juta rupiah) sampai dengan Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) perhektar jika Semuanya diserang untuk sekallpengendalian;Bahwa Menghilangkan hama dengan cara membakar sudah ada sejakzaman dahulu karena itu merupakan budaya tetapi sekarang ini Sudahbanyak pengendalian pestisida yang memang ampuh selaing dengan82membakar karena membakar itu juga merugikan ekologi danekosistem tanaman.
Di dalam pedoman kami memang tidak dianjurkanuntuk memberantas hama dengan cara membakar;Bahwa Membuka lahan dengan cara membakar akan sulit untukpengelolaannya apalagi pada lahan gambut dan akan lebih mahal.Membakar itu bukan untuk mencari pupuk tetapi justru merusakekosistem dan mengurangi unsur hara dan kesuburan lahan;Bahwa Rekomendasi yang diberikan adalah kepada PemerintahDaerah setempat bahwa perusahaan tersebut tidak patuh terutamasarana dan prasarana maupun SDM satgasnya tidak sesuai pedomanyang
225 — 79
Biaya penyemprotan & pembunuh hama Rp1 batang Rp1.600,00 x 1358 Pokok/3 bulanSampai buah pasir butuh waktu 3 tahun 46.07Berarti Rp1.600,00 x 1358 x 12 006. Biaya gaji penjaga keamanan Rp1 tim x Rp2.500.000,00 x 36 bulan butuh waktu menjaga 3 tahun sehinggaQgRp2.500.000,00 x 36 =f Oe0doTotal Rp36do C. Daftar Penawaran Ganti Rugi Tanaman Atas PembebasanLahan PT.
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.KAMARUDDIN ALS BAPAKNYA ESSE
2.MURSALIM ALIAS ATTANYA ESSE
79 — 58
Irfan AliasBapak Kesi yang sedang membawa alat berat (Beco / eskavator); Bahwa Terdakwa Il pergi ikut ketempat alat berat (Beco / eskavator)bekerja; Bahwa yang duluan ketempat alat berat bekerja ialah terdakwa II danRusdin lalu menyusul Terdakwa Kamaruddin dan Abbas Alias Papa Kifli;Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN MII Bahwa yang Terdakwa II bawa pada saat itu yakni parang dan tombak; Bahwa Terdakwa II bawah parang dan tombak karena tujuannya mauke kebun karena kebetulan banyak hama
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
.200.000,14 ATALIA Rp.200.000, : Rp.200.000, Rp.200.000, SAYAMANI : : :15 BINJILIN Rp.200.000, Rp.150.000, RARIGS f f Rp.50.000, Rp.50.000,16 BENY GETI Rp.200.000, Fp.150.000, , 59.900, Rp.0.000,17 BENYAMIN Rp.200.000, Rp.150.000, : ; oie am e f Rp.50.000, Rp.50.000,18 BERNAT Rp.200.000, ; Rp.200.000, Rp.200.000, MAKAGINGE :19 BERTIN Rp.200.000, Rp.150.000, / /Oe AMA f f Rp.50.000, Rp.50.000,20 BIDUY Rp.200.000, Rp.150.000, ; :20 BANGELAWAN f Rp.50.000, Rp.50.000,21 BOAS Rp.200.000, Rp.150.000, ;ST eee HAMA
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
103 — 44
Saksi pikir wajarsaja jika setiap tahun ilalangnya tumbuh dan dibakar dan hama tidak ada.Saat kayunya tidak ada, saudari Maria tinggal disana dari tahun 1970ansampai dengan sekarang. Wajar jika saudari Maria meluaskan tanahtersebut dan meladang. Dan walaupun tanah tersebut kosong, tanahkamipun berada di daerah tersebut namun kami tidak tahu posisinyadimana. Saksi tidak dapat mengklaim karena tidak ada tanaman danpohon durian tersebut.
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
1.Pamela Manurip
2.Saparuddin Alias Sapar
3.Gilang Hendika Putra Alias Gilang
57 — 41
Saksi PUTU YUDHA SAPUTRA, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada BalaiKarantina Ikan Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan (BalaiKIPM) Klas Denpasar yang bertugas sebagai Petugas Pengawasan mediaHal 10 dari 45Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Dps.pembawa hama dan penyakit ikan yang dilalulintaskan kedalam atau keluarwilayah RI atau antar area didalam wilayah RI;= Bahwa pada hari minggu tanggal
96 — 14
Sinabang LingkunganVIII Kelurahan Betawan Bahari, Kecamatan Medan Selawan atas Hama Atm.H. Otto dengan batasbatas yang disebutkan oleh Penggugat. Sewaktu Alm. H.Otto masih hidup pernah beramanah didepan TergugatI, III, 'V dan VI yangmengatakan bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut jangan di jual apabiladia telah meninggal dunia karena tanah dan rumah tersebut digunakan untuktempat berkumpul anakanak dan cucucucu Almarhum;Bahwa tidak benar sebidang tanah seluas 1.600M?
88 — 22
Selatan dibangun tahun 2000 dan letaknya masuk kedalam tanah milikPenggugat, namun Penggugat belum menerima ganti rugi atas pembangunan jalan tersebut ; Bahwa, saksi tidak mengetahui tentang suratsurat tanah Penggugat tersebut, namun saksihanya pernah melihat surat bukti SPH atas nama Penggugat (P1) ; Bahwa, tanah milik saksi yang letaknya dekat tanah Penggugat, saksi usahakan denganmenanam tanam tumbuh berupa padi sawah, namun sejak 3 (tiga) tahun terakhir tidakditanami lagi oleh karena banyak hama
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
LIM KAY CHUAN Bin LIM NGUAN GEK Alm
110 — 66
, ahli merupakan ahli bidang perikanan sesuai denganpendidikan dan bidang tugas pekerjaan ahli sebagai Kepala SubseksiWasdalin SKIPM (Stasiun Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan) Provinsi Jambi;Bahwa, tugas ahli sebagai sebagai Kepala Subseksi Wasdalin SKPIMProvinsi Jambi adalah melakukan pengawasan dan pengendalian mutulalu lintas (pengiriman ekspor dan domestik ikan serta hasil perikananhidup maupun = mati), melakukan pemantauan, pengawasan,pengendalian dan survailan Hama
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
WAHYU RASASI PUTRI
587 — 389
Next kt wajib bwakk bom molotov beneren geram x tdi, ishh.Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa Kalimat tersebut tergolong sebagai kalimat ekspresif yangmenyatakan kekesalan atau kemarahan si Penutur ketika berdemo yangselalu dikejar aparat, kata wercok (wereng coklat) dalam kalimat tersebutadalah kalimat asertif yang mengasosiasikan atau mengupamakan secaranegative golongan Polisi sebagai wereng coklat yaitu hama tanaman yangsifatnya merusak serta mempunyai sifat keparat