Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
Hendrik Panggilan Hendrik Kaliang
61 — 12
  • Surat Keterangan Hasil pemeriksaan urine Terdakwa nama HendrikPanggilan Hendrik Kaliang dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang NomorSKHP/735/XII/2020/RS.Bhayangkara tanggal 09 Desember 2020 yang padakesimpulan hasil pemeriksaan urine Terdakwa didapat hasil yaitu (+) positifMetham Phetamine (shabu) ;2.
    Jupiter Z Nomor polisiBA 5760 WB ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa tidak ada memiliki izinuntuk menguasai dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwamengatakan bahwa shabu tersebut untuk dipakai sendiri oleh Terdakwa dan diamenggunakan shabu tersebut di rumahnya sendiri ;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantum dalamSurat Keterangan Hasil pemeriksaan urine Terdakwa nama Hendrik PanggilanHendrik Kaliang dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/735
    Surat Keterangan Hasil pemeriksaan urine Terdakwa dari Ruamh SakitBhayangkara Padang Nomor SKHP/735/XII/2020/RS.Bhayangkara tanggal 09Desember 2020 yang pada pokoknya urine Terdakwa positif MethamPhetamine (Shabu);Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Pmn2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 735/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
55 — 13
  • 735/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 48/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
PRAWIRA M. SILALAHI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Intervensi:
MUKIYAT DKK
162 — 162
  • tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 734/1999, tanggal 2221999, luas 10.000 M2 Atasnama DAVID S..Sertipikat Hak Milik Nomor : 235/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 249/1999, tanggal 2221999, luas 2.500 M2 Atasnama EDISON.Sertipikat Hak Milik Nomor : 485/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 499/1999, tanggal 2221999, luas 7.500 M2 Atasnama EDISON.Putusan Perkara Nomor : 48/G/2018/PTUNMDN Halaman 948.49.50.51,52.53.34.55.56.Sertipikat Hak Milik Nomor : 735
    tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 734/1999, tangga 2221999, luas 10.000 M2 Atasnama DAVID S..Putusan Perkara Nomor : 48/G/2018/PTUNMDN Halaman 4846.47.48.49.50.51.52.53.34.Sertipikat Hak Milik Nomor : 235/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 249/1999, tanggal 2221999, luas 2.500 M2 Atasnama EDISON.Sertipikat Hak Milik Nomor : 485/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 499/1999, tanggal 2221999, luas 7.500 M2 Atasnama EDISON.Sertipikat Hak Milik Nomor : 735
    Halaman 6045) Sertipikat Hak Milik Nomor : 734/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 734/1999, tanggal 2221999, luas 10.000 M2 Atasnama DAVID S..46) Sertipikat Hak Milik Nomor : 235/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 249/1999, tanggal 2221999, luas 2.500 M2 Atasnama EDISON.47) Sertipikat Hak Milik Nomor : 485/Desa Sinunukan Ill tanggal 22 Februari1999, Surat Ukur No 499/1999, tanggal 2221999, luas 7.500 M2 Atasnama EDISON.48) Sertipikat Hak Milik Nomor : 735
    48/G/2018/PTUNMDN Halaman 84 39 KAMAL SIREGAR 731/Sinunukan III 10,000 745/1999 222199940 NANANG 233/Sinunukan Ill 2,500 247/1999 222199941 NANANG 488/Sinunukan Ill 7,500 502/1999 222199942 NANANG 733/Sinunukan III 10,000 747/1999 222199943 DAVIDS 234/Sinunukan Ill 2,500 248/1999 222199944 DAVIDS 484/Sinunukan Ill 7,500 498/1999 222199945 DAVIDS 734/Sinunukan III 10,000 734/1999 222199946 EDISON 235/Sinunukan Ill 2,500 249/1999 222199947 EDISON 485/Sinunukan Ill 7,500 499/1999 222199948 EDISON 735
    (Foto Copy sesuai Asli) ; Buku Tanah Hak Milik Nomor 735/Sinunukan Ill, Atas NamaEDISON, Tanggal 2221999, Surat Ukur Nomor 749/1999Tanggal 2221999 Luas 10,000 m2. (Foto Copy sesuai Asli) ;Buku Tanah Hak Milik Nomor 236/Sinunukan Ill, Atas NamaPARLAGUTAN, Tanggal 2221999, Surat Ukur Nomor 250/1999Tanggal 2221999 Luas 2,500 m2. (Foto Copy sesuai Asli) ;Buku Tanah Hak Milik Nomor 486/Sinunukan III, Atas NamaPARLAGUTAN, Tanggal 2221999, Surat Ukur Nomor 500/1999Tanggal 2221999 Luas 7,500 m2.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 367/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
19 — 1
  • Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah PamanTermohon; ~~~777 735=> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal= yang lalu dan belum dikaruniai=> Bahwa setelah menikah Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kuranglebih 1 bulan sedangkan Pemohon tinggal diBanjarmasin karena bekerja di Banjarmasinkemudian Termohon ikut ke Banjarmasin
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
51 — 12
  • Nafkah Madhiyah selama dua setengah tahunsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;3 735 nar rr nnnc.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 735/Pid.B/LH/2018/PN Blb
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
JERRY SURYADINATA.
1825 — 838
  • 735/Pid.B/LH/2018/PN Blb
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 07-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Maret 2015 — PAGUYUBAN PEDAGANG LT 3 METRO ATOM PASAR BARU;MANAGER UPB PASAR BARU PD PASAR JAYA
71 — 37
  • /PTUNJKT9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.1.359/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.055 ;1.292/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.056 ;1.443/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 AKS.016 ;1.380/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.036 ;1.385/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.048 ;1.384/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.044 ;740/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.069 ;741/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS 070 ;735
    PTUNJKT9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.1.359/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.055 ;1.292/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.056 ;1.443/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 AKS.016 ;1.380/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.036 ;1.385/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.043;1.384/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.044 ;740/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS.069 ;741/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A L03 BKS 070 ;735
    1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 BKS.042 ;1.183/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor ALO3 BKS.006 ;1.359/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 AKS.055 ;.1.292/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor ALO3 AKS.056 ;. 1.443/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 AKS.016;1.380/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 BKS.036 ;1.385/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 BKS.043 ;1.384/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 BKS.044 ;740/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 BKS.069 ;741/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 BKS.070 ;735
    .016,1.380/1.824.551.3 tanggal 16 September 2014 Hal SuratPeringatan Ill atas nama Raymond Yauw dengan Tempat UsahaNomor A L03 BKS.036 ;1.385/1.824.551.3 tanggal 16 September 2014 Hal SuratPeringatan Ill atas nama Tiurma Pakpahan dengan TempatUsaha Nomor AL03 BKS.043 ;1.384/1.824.551.3, tanggal 16 September 2014 Hal SuratPeringatan Ill atas nama Tiurma Pakpahan dengan TempatUsaha Nomor A L03 BKS.044 ;740/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor A LO3 BKS.069 ;741/1.824.551.3 Tempat Usaha Nomor ALO3 BKS.070 ;735
    A L03 BKS.044,Halaman 84 dari 107 halaman Putusan Nomor 224/G/2014/PTUNJKT15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.740/1.824.551.3 Tempat usaha No.741/1.824.551.3 Tempat usaha No.735/1.824.551.3 Tempat usaha No.736/1.824.551.3 Tempat usaha No.737/1.824.551.3 Tempat usaha No.1.352/1.824.551.3 Tempat usaha No1.358/1.824.551.3 Tempat usaha No1.351/1.824.551.3 Tempat usaha No1.377/1.824.551.3 Tempat usaha No1.371/1.824.551.3 Tempat usaha No1.373/1.824.551.3
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3359/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor 474.2/735 Pem. tertanggal 10/05/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan manggahan Kecamatan Balaendah Kabupaten Bandung.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bojong Pulus RT. 002 RW.002 Kelurahan Banjaran Wetan Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung Jawa Barat. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Mei 2020 yang telah terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus Nomor 735/Adv/V/2020tanggal 11 Mei 2020, sebagai Penggugat;melawanumur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di d/a Bapak Asep,Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Ass 5 lor a S ne le 735 ipo) aero = 3) cB Prat gall ue Was LF 3 de 9 3 slae as *ellie ce 5 usl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 18 Juni 2014 — MUHAMAD FARIS FATUROHMAN alias ATEP bin EMBUN BUHORI .
35 — 23
  • secara patut danSAKSAMA 5 2= n= nn nena nnn nn ene nen en ec cn ncn cee ce ne ne ence ncnSurat pemberitahuan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 Mei2014 Nomor : W29.U2/736/HN.10.01/V/2014 untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang dalam tenggangwaktu 7 (tujuh) hari kerja, terhitung sejak tanggal 23 Mei 2014 sampaidengan 4 Juni 2014, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiSurat pemberitahuan kepada Terdakwa pada tanggal 23 Mei 2014 NomorW29.U2/735
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 743/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair : 735 5 5 5 5 5 5 5 =Mohon putusan yang seadiladilnya,;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir, dan majelis hakim telahmengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya menggugat cerai terhadap Tergugat danbersabar, namun usaha ini tidak berhasil dan kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan olehnyaj; ~~77777 77775Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1506/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • ., Advokad yangberkantor di Jakrta Barat, memilin tempat beracara diKabupaten Ponorogo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo Nomor : 735/Kuasa/lX/2014tanggal 8 September 2014, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-11-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0980/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut : 0 333 735 n nnn1.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
ROHANSYAH ALIAS CEONG BIN HASAN
81 — 9
  • Ceong Bin Hasan ter mestoutOradea urn Nerkobe BNW, dan berdasarkan BeritaSboraiorig Badan Markotice Nasional Nomar:tNARKOBA tanggal 26 April 2078 diketahu) bahwe1) bungkus Plastik bening berisitan Kristel warnMaem fe 4.0845 gram dan setelah dilskukan pemeriksaandengan berat me er 3.9600 gram, adalah MENngandung metamfetaminawan No, Urut 61 Lampiran UndangUndang RL No,735 tahun 2008) mempertimbangkpersidangan sabeipersalahkan meyang disusunSelanjutnya Pengadilan Negeri akanasarkan faktafakta hukum
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pdt/G/2013/PN.JAK.BAR
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT; Lawan; TERGUGAT
47 — 5
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.735/U/JT/1998, tertanggal 11Agustus 1998, dari Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, atas namaANAK, bukti P4 ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi sebanyak 3 orang yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan : Saksi HADIWIDJAJA TJANDRA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 05-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Skt
THEODORUS YOPIE TRI WIBOWO
23 — 5
  • HANDRA SETIAWAN (Rek. tidak diingatlagi) dan setelah uang ditransfer barang berupa shabu diambil dipinggir jalandidaerah Colomadu tepatnya di barat perempatan Colomadu dikotak pos warnamerah kiri jalan, setelah shabu diambil terdakwa pulang ke rumah.Bahwa hasil pemeriksaa Uji Laboratorium Forensik Cabang SemarangNomor:735/NNF/2015 tanggal 30 Juni 2015, ternyata 3 (tiga) paket/plastik klipkecil tersebut berisi serouk kristal berat 0,425 gram sedangkan (satu) buahpipa kaca berisi serbuk kristal dengan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
86 — 7
  • Bahwa dari 76 faktur barang dari terdakwa tidak ada retur ataupengembalian kepada pihak perusahaan; Bahwa berdasarkan hasil audit kerugian perusahaan awalnyasebesar Rp. 259.003.000,(dua ratus lima puluh sembilan juta tiga riburupiah), dengan perincian sebagai berikut: rokok merk HARUM KRETEK 12 total ada 735 slop nilainominal Rp. 36.015.000, (tiga puluh enam juta lima belas riburupiah); rokok merk ANDALAS KRETEK 12 total 37 slop nilai nominalRp. 1.739.000, (Satu juta tujuh ratus tiga puluh sembilan
    CISOLOK Rp 2.300.000 28 Desember 201875 7613 T.SILVIA TUGU CISOLOK Rp 2.634.000 15 Januari 1900asember76 8861 TK.HASAN BUNI WANGI Rp 694.000 2018 Bahwa dari 76 faktur barang dari terdakwa tidak ada retur ataupengembalian kepada pihak perusahaan; Bahwa berdasarkan hasil audit kerugian perusahaan awalnyasebesar Rp. 259.003.000,(dua ratus lima puluh sembilan juta tiga riburupiah), dengan perincian sebagai berikut:Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKB rokok merk HARUM KRETEK 12 total ada 735
    PERDANA LINTAS SUKABUMI.Bahwa jenisjenis rokok yang digelapkan oleh Terdakwa berdasarkan faktapersidangan adalah:e rokok merk HARUM KRETEK 12 total ada 735 slop nilainominal Rp. 36.015.000, (tiga puluh enam juta lima belas riburupiah);Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN SKBe rokok merk ANDALAS KRETEK 12 total 37 slop nilai nominalRp. 1.739.000, (Satu juta tujunh ratus tiga puluh sembilan riburupiah);e rokok merk S BLUE total 393 slop nilai nominal Rp.40.086.000, (empat puluh juta delapan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 51
  • Kawalu Kota Tasikmalaya denganluas 735 M2, SHM No. 00731 tercatat atas nama Sri Wahyudi denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik OmanSebelah Selatan : JI.SindangsukaSebelah Timur : Tanah Milik AsepSebelah Barat : Selokan(9) Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Kel.Gunung Gede Kec. Kawalu Kota Tasikmalaya,dengan luas 800 M2, SHMNo. 00863 tercatat atas nama Hj.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Nai Ir. 08 Kelurahan Rappokalling KecamatanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.MksTallo Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengannomor: 735/SK/IX/2020//PA.Mks, tanggal 30September 2020 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan telahmemeriksa bukti Surat Serta para saksi di muka