Ditemukan 3404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 263/Pid. SUS/2014/PN Bln
Tanggal 5 Nopember 2014 —
169
  • PAISAL RIZAe Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kehutanan sejaktahun 1998, dan Ahli ditugaskan membawahi bidang kehutanan dan hasil hutan;e Bahwa hasil hutan bermacammacam jenisnya, salah satunya kayu;1010Bahwa masyarakat atau perusahaan tidak boleh sembarangan mengambil kayuhutan karena ada banyak jenis kayu hutan di Kalimantan yang dilindungi,termasuk kayu ulin;Bahwa dalam mengambil hasil hutan, masyarakat atau perusahaan harusmemenuhi syaratsyarat yaitu:1.
    Akan tetapi berdasarkan keterangan AhliFaisal Reza, terungkap jika kayu jenis ulin yang diangkut terdakwa termasuk kayu hasilhutan yang dilindungi sehingga pengangkutannya tidak boleh sembarangan;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian sebagaimanatersebut diatas, maka unsur dengan sengaja mengangkut, menguasal, atau memilikihasil hutan kayu telah terpenuhi;Ad.3 : Unsur yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutanMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur surat keterangan
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 611/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. Agus Santoso Alias Agus Bin Suharto 2. Joni Als. Jon Bin Agus
287
  • Bahwa bahan bakar bensin tersebut sebanyak 600 ( enam ratus ) liter.e Bahwa Tidak boleh dan tidak sembarangan karena ada ketentuan/peraturannya ;e Bahwa harga jual per liternya seharga Rp.6.700,00 ( enamribu tujuh ratus ) perliternya.* Bahwa saksi Deri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil pick up merk hilux warna hitam No.Pol.
    Bahwa bahan bakar bensin tersebut sebanyak 600 ( enam ratus ) liter.e Bahwa Tidak boleh dan tidak sembarangan karena ada ketentuan/peraturannya ;e Bahwa harga jual per liternya seharga Rp.6.700,00 ( enamribu tujuh ratus ) perliternya.e Bahwa saksi Deri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 30 Juni 2015 — Robi Cahyono Als Robek Bin Sugito.Sebagai Terdakwa 1 dan Noven Indra Permana Als Londo Bin Yemy Hermanto Sebagai terdakwa 2
9912
  • berbahaya yang tergolong dalam daftar Gsebagai mana tersebut dalam barang bukti dalam perkara ini yang ditemukandi kantong celana terdakwa Robi;= Bahwa para terdakwa membawa obetobat tersebut dengan tujuan hendakdijual yang sudah ada memesannya melalui HP terdakwa dengan hargaRp, 25.000, per kapsulnya;= Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukkan resep dokter maupun buktipembelian obat tersebut ;= Bahwa obatobat tersebut adalah termasuk ke dalam jenis Psikotropikagolongan IV yang tidak diperbolehkan sembarangan
    berbahaya yang tergolong dalam daftar Gsebagai mana tersebut dalam barang bukti dalam perkara ini yang ditemukandi kantong celana terdakwa Robi;= Bahwa para terdakwa membawa obatobat tersebut dengan tujuan hendakdijual yang sudah ada memesannya melalui HP terdakwa dengan hargaRp, 25.000, per kapsulnya;= Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukkan resep dokter maupun buktipembelian obat tersebut ;= Bahwa obatobat tersebut adalah termasuk ke dalam jenis Psikotropikagolongan IV yang tidak diperbolehkan sembarangan
Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/PID/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang vs. BAMBANG EDI SISWANTO ANAK DARI TOHARI
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Marianus Jantan Alias Pak Uda Anak dariRahmad sedang berada di warung saudara Kodim yang berada di DusunIndotani Desa Sei Melayu Rayak Kecamatan Sei Melayu Rayak bersamapelanggan lainnya sedang minum kopi kemudian tibatiba datang Terdakwa danlangsung menghampiri dan berkata Bagaimana Pak Uda, Pak RT, Pak Joko ituTidak Benar Telah mengkorupsi Dana Pembangunan Mesjid Jadi Pecat Saja Itu Lalu saksi Marianus Jantan Alias Pak Uda Anak dari Rahmad yang merupakanKetua RW menjawab Memecat Itu Tidak Sembarangan
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SLAMET ARIF ANDI Als ARIF Bin JEMANI
153
  • Bahwa terdakwa mengetahui jika pil dobel L merupakan sediaan farmasiyang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal ini terdakwatidak memiliki ijin dan kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan /membacakan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas berupa :Hasil pemeriksaan laboratorium kriminalisitik cabang Surabaya nomor Lab.10306/NOF/2020 tanggal 8 Desember 2020 barang bukti denganNo.20431/2020/NOF 2 (dua) butir tablet warna putih
    Bahwa terdakwa mengetahui jika pil dobel L merupakan sediaan farmasiyang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal ini terdakwatidak memiliki ijin dan kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa benar terdakwa secara sengaja telah mengedarkansediaan farmasi dengan cara menjual ke pihak lain dengan motif mendapatkankeuntungan secara materi, dengan demikian Hakim berkesimpulan unsur initelah terpenuhi.Menimbang bahwa
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 151/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Mei 2017 — Nama lengkap : ERIK als IYEK Bin SAHARUDIN Tempat lahir : Tanjung Enim Umur/Tgl. Lahir : 30 Desember 1993 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III RT 007 Desa Lingga Kec. LAwang Kidul Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Pendidikan : SMP Tamat
203
  • Bahwa pada pagi harinya saksi lalu menuju kerumah terdakwa danmenanyakan motornya namun oleh terdakwa dijawab Jangan Basengbaseng Gek Kulaporkan/Jangan sembarangan Fitnah Nanti Dilaporkan,karena tidak mendapatkan motornya kembali lalu sekitar jam 08.00 saksimelaporkan ke pihak kepolisian; Bahwasaksi diberitahu bahwa motornya telah ditemukan di samping rumahterdakwa oleh pihak kepolisian pada siang harinya; Akibat kejadian tersebut, sdr JIP! mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000.
    JIPI padahari selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 03.00 wib pergi lagi ke LosKamar Daging Pasar Baru Tanjung Enim untuk mengambil 1 (satu) unitspm Yamaha Jupiter MX warna Biru Nopol BG4807DY, ternyata telahhilang.Bahwa benar, pada pagi harinya saksi lalu menuju kerumah terdakwa danmenanyakan motornya namun oleh terdakwa dijawab Jangan BasengHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Mrebaseng Gek Kulaporkan/Jangan sembarangan Fitnah Nanti Dilaporkan,karena tidak mendapatkan motornya
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Termohon selalu minta sembarangan kepada Pemohon, sehingga haltersebut menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagic.
    yudicio)dalam perkara ini dan memiliki alas hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara aquo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai izin untukmenceraikan Termohon dengan mendasarkan pada pokok alasan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohonsebagai kepala rumah tangga yaitu Termohon sering kali membohongiPemohon prihal kewajibanya lima waktu sebagai orang muslim, Termohonselalu. minta sembarangan
Register : 10-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 66/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 19 Juni 2012 — terdakwa I. SURIADI als. UNCIT Bin alm. HASAN & terdakwa II. AHMAD YAMANI als. ENGKOK Bin alm. DUBLI
346
  • syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
    syaratsyarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 9 Juli 2018 — Muhammad Alidin als. Udin Bin Badrani
2716
  • paket dan 1 (satu) paket dengan harga sebesarRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) per paket;Bahwa terdakwa seharihari merupakan seorang petani;Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak menguasai atau memilikinarkotika jenis sabu selain itu terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pli Bahwa terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang bolehdimiliki atau dikuasai secara sembarangan
    dengan harga sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per paket dan 1 (satu) paket dengan harga sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) per paket;Bahwa terdakwa seharihari merupakan seorang petani;Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak menguasai atau memilikinarkotika jenis sabu selain itu terdakwa juga bukanlah orang yangbekerja sebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotikasebagai obat;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang bolehdimiliki atau dikuasai secara sembarangan
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 72/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 22 April 2014 — Nama lengkap : JUMIRAN Bin TARMUJI Tempat Lahir : Nganjuk Umur atau tanggal lahir : 27 tahun Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Pekerjaan : Swasta A g a m a : Islam Tempat tinggal : Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk;
245
  • ARISmengacak nomor (menghubungi niomor Handphone sembarangan) dan apabila yangmenerima anak lakilaki langsung dimatikan dan apabila yang menerima cewek /perempuan terdakwa merayu mengajak kenalan dan mengajak bertemu, kemudianterdakwa mengacak nomor HP ternyata No. saksi Srinatun yang dhubungi laluterdakwa janjian ketemu pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 pukul 01.15Wib. di pasar Sukomoro dan mengaku bernama Bayu alamat Mojokerto, kemudiansekira pukul 10.15 Wib. terdakwa bertemu dengan saksi
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Muhammad Hasibuan Alias Iqbal
9352
  • pipih sebelah kiri, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelahkanan, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelah kiri, terasa sakitpada bagian kepala, sedangkan penderitaan lain yang saksi alami, Saksi masihtrauma dan takut akan terulang kembali perbuatan Terdakwa ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yang saksidengar Terdakwa mengatakan bahwa Saksi bersama anggota Saksi telahmembuang sampah sembarangan
    bagianwajah / pipih sebelah kiri, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelahkanan, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelah kiri, terasa sakitpada bagian kepala, sedangkan penderitaan lain yang saksi alami, saksi masihtrauma dan takut akan terulang kembali perbuatan Terdakwa ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yang saksidengar Terdakwa mengatakan saya bersama anggota saya membuangsampah sembarangan
Register : 22-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 200/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 19 Desember 2012 — DARMINTO Als SETRO Bin MARKUS
637
  • KampakTrenggalek, disitulah terdakwa menyerahkan pil dobel L pesanan saksi NENI danFITRI masingmasing diberi 10 Butir sesuai pesanannya;Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasukdalamjenis obat keras; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagangbesar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
    KampakTrenggalek, disitulah terdakwa menyerahkan pil dobel L pesanan saksi NENI danFITRI masingmasing diberi 10 Butir sesuai pesanannya;e Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasukdalam jenis obat keras;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagangbesar farmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 07/PID.SUS.NAR/2017/PT MTR
Tanggal 24 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTU ANDY S.SH
Terbanding/Terdakwa : JULI KURNIAWAN alias TOLE alias KARTOLO
6431
  • kepada terdakwa sambilmengambil shabunya, selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan shabutersebut ke saksi MOSES ELSTAN KORE Als MEL lalu saksi MOSESELSTAN KORE Als MEL menyerahkan shabu tersebut kepada para pembeliyang datang di luar gerbang, dan selain itu saksi MOSES ELSTAN KORE AlsMEL juga memberikan kode agar tidak memberikan bahan shabu denganmenggerakan tangan ke terdakwa apabila pembeli yang datang tersebutsebagai spion (matamata polisi), sehingga dengan adanya kode itu terdakwajuga tidak sembarangan
Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pid/2009
Tanggal 10 Mei 2011 — MUHAMMAD USMAN GUNAWAN
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 623 K/Pid/2009dengan nada keras bahwa "kamu buang sampah sembarangan saja" secaraberulangulang", saat itu Terdakwa tetap menjawab bahwa "sampah itu nantikita angkat" selanjutnya saksi korban mengeluarkan katakata kasar kepadaTerdakwa bahwa "kau bodoh, kau tolol secara berulangulang" kemudianTerdakwa kembali menjawab katakata saksi koroban bahwa "kau juga bodoh,tolol" selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi korban lalu saksi korbanmenghindari Terdakwa sambil mundur ke belakang kl jarak 4 meter
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • No 554/Pdt.G/2018PA.Yk Bahwa sekitar 1 tahun yang lalu pada waktu malam habis sholat isyaksaksi melihat Termohon datang kerumah Pemohon dengan memarkirmobilnya sembarangan dan sambil nglaksonnglakson dengan harapanmungkin agar Pemohon keluar, tetapi Pemohon tidak keluar malah saksimendengar ada suara ribut ribut di dalam rumah Pemohon, yangmenurut saksi Suara orang bertengkar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa
Putus : 23-02-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 61/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 23 Februari 2010 — HASANUDIN alias MANTRI Bin SUMARDI
348
  • (pasal 127 (1) huruf a), sedangkan dakwaan kesatu tidak terbukti unsurunsumyaMenimbang, bahwa karena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana, maka terhadapterdakwa haras dijatuhi pidana serta dibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan maka masa penahanan yang telahdijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa daun ganja kering adalah barang yangterlarang digunakan, diedarkan secara sembarangan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 636/PID/2013/PT. SBY
Tanggal 16 Januari 2014 — H. IMAM
2722
  • menuju ke kursi di ruang tamudan pada waktu saksi korban melakukan perlawanan dengan keduatangan saksi korban namun tangan kiri saksi korban malah terpental kejendela yang mengakibatkan kelingking luka yang selanjutnya, saksikorban dijatuhkan ke kursi dan kemudian terdakwa berkata mayoh lekakabin jek alakeh bik reng laen (ayo dek kawin, jangan menikahdengan orang lain) kemudian saksi korban menjawab ampon bah,sampeyan jek ben seromben, sampeyan bi kuleh eyanggep rengseppoh (udah bah, anda jangan sembarangan
Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PID/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — H. AMIN
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut terkesan tidakmenghormati orang dengan berbuat sembarangan terhadap organ tubuhkepala yang oleh sebagian besar masyarakat Indonesia tindakan berbuatsembarangan terhadap kepala adalah merendahkan martabat saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung RI berpendapat bahwa permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut harus ditolak, dan PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 81/PID/2014/PT.DKI., tanggal 07 April2014
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
LIANA NOVITA Binti MAEZUN
7314
  • YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan dengan meyakinkan kepada pihak PT.YIH Shennindo Makmur Jaya Pekalongan sehubungan dengan Bilyet Giro yangsudah diterima dengan mengatakan bahwa giro tersebut adalah giro Terdakwasendiri pasti ada dananya dan pihak bank tidak sembarangan menerbitkanbuku giro kepada Terdakwa hal tersebut Terdakwa lakukan agar pihak PT. YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan tetap mengirimkan barang/produk kepadaTerdakwa;Bahwa benar PT.
    YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan sehubungan dengan Bilyet Giro yangHalaman 64 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PkIsudah diterima dengan mengatakan bahwa giro tersebut adalah giro Terdakwasendiri pasti ada dananya dan pihak bank tidak sembarangan menerbitkan bukugiro kepada Terdakwa hal tersebut Terdakwa lakukan agar pihak PT. YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan tetap mengirimkan barang/produk kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa PT.
    YIH ShennindoMakmur Jaya Pekalongan jika bilyet giro yang Terdakwa berikan untukmelakukan pembayaran adalah bilyet giro Terdakwa sendiri sehingga pasti adadananya dan pihak bank tidak sembarangan menerbitkan buku giro kepadaTerdakwa, hal tersebut Terdakwa lakukan agar pihak PT. YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan tetap mengirimkan barang/produk kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa PT.
    YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan dengan meyakinkan kepada pihak PT.YIH Shennindo Makmur Jaya Pekalongan sehubungan dengan Bilyet Giro yangsudah diterima dengan mengatakan bahwa giro tersebut adalah giro Terdakwasendiri pasti ada dananya dan pihak bank tidak sembarangan menerbitkanbuku giro kepada Terdakwa hal tersebut Terdakwa lakukan agar pihak PT.
    YIHHalaman 68 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PkIShennindo Makmur Jaya Pekalongan tetap mengirimkan barang/produk kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa juga selalu meyakinkan dengan perkataan Itu kan giroTerdakwa sendiri, Terdakwa tidak pernah bohong, pasti ada dananya ditambahlagi sekarang sudah ganti bank, pihak bank tidak sembarangan menerbitkanbuku giro kepada Terdakwa. Hal tersebut membuat PT.
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
M. RIDWAN Alias SALEHO Bin YUDI
272
  • terdakwa biasanya adalah anakanakgeng motor yang tahu nomor HP terdakwa dari teman gengnya; Bahwa pil seperti yang diperjualbelikan terdakwa tersebut prosedurpembelian dan kepemilikannya harus dengan resep dokter sesuai denganyang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenis obat kerasbukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki Keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apotiksehingga tidak bisa orang sembarangan
    nomor HP terdakwa dari teman gengnya; Bahwa pil seperti yang diperjualbelikan terdakwa tersebut prosedurpembelian dan kepemilikannya harus dengan resep dokter sesuai denganHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg.yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenis obat kerasbukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki Keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apotiksehingga tidak bisa orang sembarangan
    Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebutadalah orang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, sepertidokter, dan apotik sehingga tidak bisa orang sembarangan mengedarkanobat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita AcaraHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Rbg.Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan