KCU SURABAYA, CENDANA cq PT BANK PANIN CABANGTUBAN dk

SABRINA AQMARINA, keempatnya bertempat tinggal diDusun Ngayung, RT 1/RW 03, Desa Sumberagung, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberi kuasakepada Tejo Hutanto, S.H., Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Patimura Nomor 04 Tuban, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan:PT BANK PANIN PUSAT JAKARTA cg PT BANK PANIN Tbk.KCU SURABAYA, CENDANA cq PT BANK PANIN CABANGTUBAN, berkedudukan di Jalan Panglima Sudirman

Tuban;PT PANIN INSURANCE Tbk.

CABANG TUBAN, berkedudukan di JalanTunjungan Nomor 25 (gedung Bank Panin Surabaya), dalam halini memberi kuasa kepada Ignatius Boli Lasan, S.H., M.A.

Nomor 981 K/Pdt/201601/RW 03 Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban (Debitur) pada tanggal4 Januari 2011 melakukan perjanjian kredit dengan PT Bank PaninIndonesia Tbk (Kreditur) Cabang Tuban/Tergugat dihadapan NotarisMuntafiah, S.H., M.Kn., berkantor di Jalan KH Mustain Nomor 25 Tubandengan Perjanjian Kredit Nomor 01 tanggal 4 Januari 2011 jumlah pinjamansebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) lama pinjaman 60 bulan(5 Januari 2011 sampai dengan 5 Januari 2016) dengan jaminan SertifikatHak

,M.Kn., berkedudukan di Tuban antara pihak debitur Sjahrial AlamatDesa Sumberagung RT 01 RW 03 Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, dengan pihak Kreditur PT.

M E N E T A P K A N : -------------------------------------------

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;-------------------------------------------
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 86/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn -------------------------------------
• Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara gugatan sederhana ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00

Tuban
2.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.TIKNANTO
2.SUCIATI
3.SUCIATII

Penggugat:
1.PT FIF TUBAN
2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
Tergugat:
1.DARPI
2.TRISNA CHRISTIANTONO KOSASI
3.JAHYA KOSASIH

(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)

Notaris di Malang antaraPenggugat dengan Tergugat I. yang tidak pernah teregister di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban maupun tidak pernahdidaftarkan ke Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban telah bertentangandan melanggar Undangundang No. Tahun 1974 Tentang Perkawinan pada BabV Pasal 29 ayat (1) dan Pasal 152 jo.

Pasal 147KUHPerdata karena tidak teregister di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban maupun tidak pernah didaftarkan ke KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban serta asas kebebasan berkontrak khususnyaasas itikad baik serta mengalami cacat hukum baik formal maupun materiil makaakta perjanjian nikah tersebut harus dinyatakan batal dengan segala akibathukumnya oleh Pengadilan Negeri Tuban qq.

Negeri Tuban dan oleh karena ituperjanjian nikah tersebut adalah cacat hukum secara formil dan meteriil, maka aktaperjanjian nikah tersebut harus dinyatakan batal ;Bahwa oleh karena seluruh harta bersama (harta yang diperoleh selama perkawinanPenggugat dan Tergugat I.) telah dikuasai oleh Tergugat I., maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tuban cq.

Akta perjanjian nikah tersebut tidak didaftarkan pada Kantor Pengadilan Negerisetempat dalam hal ini pada Pengadilan Negeri Tuban ;873.

: 1Bahwa terkait permasalahan Penggugat dengan Tergugat I., Kantor Catatan SipilKabupaten Tuban mengeluarkan 3 (tiga) surat, yaitu :Surat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban SuratKeterangan Telah Melaksanakan Pencatatan Perjanjian Perkawinan Nomor : 477/264/ 414.060/ 2012, atas nama Hardi Soetanto dan Linna, tertanggal 01 Mei 2012(vide bukti surat tertanda T.I 2) ;Surat dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor :477/ 359/ 414.060/ 2013, perihal jawaban

Penggugat:
1.PT BPR MENTARI TERANG TUBAN
2.Priyadi
3.Muhammad Yusuf Rifa'i
Tergugat:
1.PUJI ASTUTIK
2.TUMBELAKA EDWIN BONIFACIUS

Penggugat:
SUKSMAWAN HENDRAWIJAYA
Tergugat:
4.Jaksa Agung Negara Republik Indonesia
5.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur
6.Kepala Kejaksaan Negeri Tuban

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 27 / Pdt.G / 2023 / PN.Tbn, tanggal 7 Maret 2024,yang dimohonkan banding tersebut:
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus

Terbanding/Tergugat : Sukamto
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tuban
Terbanding/Turut Tergugat II : Sugiharto

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban, dalam register perkara perdata Nomor 60/Pdt.GS/2023/PN Tbn., dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencoret perkara Nomor 60/Pdt.GS/2023/PN Tbn., dari dalam buku register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.168.000,00 (seratus enam puluh delapan

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Sri Hayati
2.Agung Priyo Utomo
3.Siti Cholifah Hj

BUPATI TUBAN cq. CAMAT PLUMPANG, cq. PEMERINTAH DESAPLUMPANG ; SITI KUNDARI ; dkk

PEMERINTAH DESAPLUMPANG, berkedudukan di Desa Plumpang, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban ;2. SIT KUNDARI, bertempat tinggal di Desa Plumpang,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban ;3. KUSAERI ;4.

SRI HARTATIK, keduanya bertempat tinggal di DesaSumurjalak, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tuban pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, di Desa Plumpang, Kecamatan

Tanah pekarangan, ditempati Bank Desa Plumpang, terletak di DesaPlumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, dengan batasbatasseperti tersebut dalam gugatan ;3. Tanah pekarangan di Utara Jalan Raya Plumpang Rengel, terletak di DesaPlumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, dengan batasbatasseperti tersebut dalam gugatan ;4. Tanah tegal utara makam Sumurjalak, terletak di Desa Sumurjalak,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, dengan batasbatas sepertitersebut dalam gugatan ;5.

Maka dengan rasa yang sangatterpaksa sekali Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan NegeriTuban, selanjutnya mohon agar supaya dalam waktu yang tidak begitu lamaPengadilan Negeri Tuban memanggil para pihak untuk didengar keterangannyadi muka sidang Pengadilan Negeri Tuban ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tuban agar terlebin dahulu meletakkan sita jaminan atasobyek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutsupaya memberikan

Tanah pekarangan, ditempati Bank Desa Plumpang terletak di DesaPlumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, batasbatassebagai berikut :Utara : Jalan RayaTimur : SDN PlumpangSelatan : TasriBarat : Gang kecil2.3. Tanah pekarangan di Utara Jalan Raya Plumpang Rengel, terletak diDesa Plumpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Sarmi SabanTimur : KarsioSelatan : Jalan Raya Plumpang RengelBarat : Carik Hariyono2.4.

Tuban
Turut Terbanding/Penggugat II : KARDJANI

Karangsari Desa SukoharjoKecamatan Bancar Kabupaten Tuban, berdasarkansurat kuasa Khusus tertanggal 02 Nopember 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Tuban pada tanggal 23 November2017, Nomor 87/HKM SK/2017.Kesemuanya selanjutnya disebut sebagai :PARA PEMBANDING /! PARAPELAWANMELAWANHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 422/PDT/2018/PT Sby.1.

Bahwa Para Pelawan pernah mempunyai Kredit Macetpada Bank Jatim Cabang Tuban dengan jaminan SertipikatHak Milik Nomor yang dibebani Hak Tanggungan Nomorbeeen /2014, yang siap untuk dilelang oleh KPKN;2.

Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tuban, dengan di dasarkan pada risalah lelangnomor 1194/2011 keatas nama TERLAWAN I; (bukti P1)14.

Relaas pemberitahuan isi putusan yang disampaikan oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Tuban kepada Terlawan Il /Terbanding pada tanggal 6 April 2018 tentang putusan PengadilanNegeri Tuban Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Tbn. tanggal 4 April 2018dengan SakSam; 2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn2.

Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Tuban menerangkan bahwa Kuasa Para Pelawan pada tanggal18 April 2018 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tuban Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Tbn. tanggal 4April 2018; 3.

Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.M Indria Bagus Mahendra
2.Al Kafitun Naziyah
3.Kayi
4.Arfa ah

BANK JATIM CABANG TUBAN
PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA

HAJJAHFARIDHOTUN, terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang Tanah seluas 1.447 M2, SHM No. 94 an. HAJJAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban; Sebidang tanah seluas 165 M2, SHM No. 95 an. HAJJAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang tanah berikut bangunan seluas 301 M2, SHM No. an.

HAJJAHFARIDHOTUN, terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang Tanah seluas 1.447 M2, SHM No. 94 an. HAJJAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang tanah seluas 165 M2, SHM No. 95 an. HAJJAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang tanah berikut bangunan seluas 301 M2, SHM No. 95 an.

HAJJAHFARIDHOTUN, terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang Tanah seluas 1.447 M2, SHM No. 94 an. HAJJAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang tanah seluas 165 M2, SHM No. 95 an. HAJJAH FARIDHOTUN, terletakdi desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang tanah berikut bangunan seluas 301 M2, SHM No. 95 an.

HAJJAHFARIDHOTUN, terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban; Sebidang Tanah seluas 1.447 M2, SHM No. 94 an. HA3JAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban; Sebidang tanah seluas 165 M2, SHM No. 95 an. HAJJAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang tanah berikut bangunan seluas 301 M2, SHM No. 95 an.

HAJJAHFARIDHOTUN, terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang Tanah seluas 1.447 M2, SHM No. 94 an. HAJJAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban; Sebidang tanah seluas 165 M2, SHM No. 95 an. HAJJAH FARIDHOTUN,terletak di desa Bancar kecamatan Bancar kabupaten Tuban;e Sebidang tanah berikut bangunan seluas 301 M2, SHM No. 95 an.

Pemohon:
1.BAMBANG KARIYONO
1.TULAMI
2.ENDANG SULISTIYOWATI
3.LILIS SARIYANI
4.SUSILOWATI
5.JAMALLUDIN
Termohon:
1.Kepala Satuan Reserse Kriminal Kasat Reskrim Polres Tuban
2.Kepala Kepolisian Negara R.I. Resort Tuban
3.Kepala Kepolisian Negara R.I. Daerah Jawa Timur
4.Kepala Kepolisian Negara R.I.

Chabib bin Mustajab; Jasmani bin Kamari; Cholib bin Mangu; Danarji bin Tariyo; Masjoko bin Musjait; Sukardji bin Yono; Mulyo bin Gusan; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tuban

Penggugat:
SLAMET WIDODO YULIANTO
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TUBAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DQN LELANG (KPKNL) SURABAYA

Nama : SUKASIH Binti MARSINAHTTL : Tuban, 13/10/1977Alamat : Jl.Merdeka Barat Dsn.Lempoh RT/RW.002/007, Ds.Lengkong, Kec.Lengkong, Kab.NganjukAgama : islamJK : perempuanWN : IndonesiaPekerjaan : Buruh pabrik

61/PID.B/2013/PN.NGJK Nama : SUKASIH Binti MARSINAHTTL : Tuban, 13/10/1977Alamat : J.Merdeka Barat Dsn.Lempoh RT/RW.002/007, Ds.Lengkong,Kec.Lengkong, Kab.NganjukAgama : islamJK : perempuanWN : IndonesiaPekerjaan : Buruh pabrikTuntutan :1.

Nama : KASNARI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 25 Mei 1969, Agama Islam, Pekerjaan Petani Kebun, alamat jalan Gunung Binjai No. 38 RT. 014, Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; ------------------------------2. Nama : RASIJATUN, Tempat tanggal lahir, Tuban, 10 Januari 1962, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Gunung Binjai No. 38 RT. 014, Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan

P/ 2013 /PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :1 Nama : KASNARI, Tempat tanggal lahir, Tuban, 25 Mei 1969, Agama Islam,Pekerjaan Petani Kebun, alamat jalan Gunung Binjai No. 38 RT. 014, Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan ; 2 Nama: RASIJATUN, Tempat tanggal lahir, Tuban, 10 Januari

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Tbn tanggal 15 November 2022 ;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Kantor Cabang Tuban
Terbanding/Tergugat II : KANTOR KPKNL SURABAYA

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat III;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Tbn, tanggal 4 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus

Pembanding/Tergugat III : Pemerintah Desa Tuwiri Wetan Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban
Terbanding/Penggugat : RIZA SUNARSIH
Turut Terbanding/Tergugat I : WIJI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat II : SETYO BUDI

NARKO, Tempat /Tanggal Lahir : Tuban, 07 Nopember 1979, Jenis Kelamin : Laki-laki, Alamat : Jl. Mulawarman RT.016, Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani Kebun ; ---2. NGATMI, Tempat /Tanggal Lahir : Tuban, 10 Mei 1987, Jenis Kelamin : Perempuan, Alamat : Jl.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan1 NAR K QO, Tempat /Tanggal Lahir : Tuban, 07 Nopember 1979, JenisKelamin : Lakilaki, Alamat : Jl.

Mulawarman RT.016, Kelurahan Lamaru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan :Petani Kebun; 2 NGATMLI, Tempat /Tanggal Lahir : Tuban, 10 Mei 1987, Jenis Kelamin :Perempuan, Alamat : Jl.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Tuban, Jawa Timur padatanggal 14 Agustus 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/33/VIN/2005 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangel,3 Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakLakilaki bernama RIFKI EGA PRATAMA ,lahir di Balikpapan pada tanggal 25Januari 2006, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang diterbitkan oleh PuskesmasLamaru

RIFKI EGA PRATAMA, tanggal 8 Januari 2012, diberitanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : a PRIYO WIDODO : 2.3 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon , karena saksi adalah Adik Pemohon( NGATMI) ;4 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Tuban, Jawa Timurpada tanggal 14 Agustus 2005 ; 5 Bahwa dari perkawinannya

RIFKI EGA PRATAMA, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal 25 Januari 2006 tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa .............ceeee nena ee7 Bahwa benar keterlambatan mengurus Akte Kelahiran anak Para Pemohon tersebutdikarenakan kesibukan kerja dan ketidaktahuan Para Pemohon akan ketentuantersebut ; RUJILAN :8 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon akarena saksi adalah sepupu ParaPemohon ;9 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah di Tuban