Ditemukan 2448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin asri asli asmo azmi
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0040/Pdt.P/2020/PA.MTK
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Taufik dan Asmi;woBahwa saat akad nikah Pemohon Perjaka dan Pemohon II Perawan;iN. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syar,maupun larangan menurut peraturan perundangundangan untukmelangsungkan pernikahan;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kp. Teluk Rubiah, Rt.00O2 Rw.015, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat selama kurang lebih 7bulan, dan terakhir Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama Kp.Teluk Rubiah Laut Kp.
    Taufik dan Asmi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukansesuai dengan tata cara pernikahan Agama Islam, karenaPemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka danstatus Pemohon II perawan; Bahwa tidak ada halangan pernikahan bagi Pemohon danPemohon II untuk menikah baik secara syari ataupun secara adat; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak mempunyai lagi isteri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak ada
    Taufik dan Asmi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukansesuai dengan tata cara perikahan Agama Islam, karenaPemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka danstatus Pemohon II perawan; Bahwa tidak ada halangan pernikahan bagi Pemohon danPemohon II untuk menikah baik secara syari ataupun secara adat; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak mempunyai lagi isteri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak ada
    Taufik dan Asmi;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II untuk adanya kepastian hukum mengenaipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 7 dari 12 hal. Pen.
    Taufik dan Asmi;2. Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan untuk melaksanaan pernikahan baik menurut syariatIslam dan adat maupun ketentuan hukumhukum lain yang berlaku,dan dalam perkawinan tersebut sampai saat ini Pemohon danHal. 8 dari 12 hal. Pen.
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 141/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon
121
  • SALINANPENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:o ASMI binti JAMSARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 08 Desa Petung KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember.
    Nama ASNANDI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (ASMI binti JAMSARI) akan menikahkan anaknya yangbernama USWATUN binti NIDHO dengan laki laki nama DUWI HARIYANTObin UMAR tetapi anaknya tersebut belum cukup usia pernikahan; Saksi tahu walaupun belum mencapai usia pernikahan
    IDRIS, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (ASMI binti JAMSARI) akan menikahkan anaknya yangbernama USWATUN binti NIDHO dengan laki laki nama DUWI HARIYANTObin UMAR tetapi anaknya tersebut belum cukup usia pernikahan;e Saksi tahu walaupun belum mencapai usia pernikahan
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbini bin Dulkaher) dengan Pemohon II (Asmi binti Bunadi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1987 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Negara;

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sarbini Bin Dulkaher, tempat dan tanggal lahir Gunung Batu, 04 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Gunung Lombok RT.001 Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Asmi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbini Bin Dulkaher)dengan Pemohon II (Asmi Binti Bunadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1987 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar;3.
    Tanda Pengenal Elektronik dengan nomor630316460870001 atas nama Asmi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar 20 Juli 2012, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;C. Fotocopy Kartu Keluarga dengan nomor 6303163101080035 atasnama kepala keluarga Sarbini yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 21Desember 2010, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbini bin Dulkaher)dengan Pemohon II (Asmi binti Bunadi) yang dilaksanakan pada tanggal 4Juni 1987 di Desa Gunung Batu Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar;;3.
Putus : 25-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 113 /Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 25 Juni 2012 — Aksan alias Hasan bin Muhammadiya .cs
346
  • Mustari alias Ical alias Intong bin Asmi, terdakwa H. Sudirman alias Sudibin Muhammad, terdakwa III. Sudarti alias Nona binti Dullah dan terdakwa IV.
    Mustari alias Ical alias Intong bin Asmi, sudah 3 (tiga) kali menangsementara terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Muhammad, terdakwa III. Sudarti alias Nona binti15Dullah dan terdakwa IV.
    Mustari alias Ical alias Intong bin Asmi, sudah 3 (tiga) kali menangsementara terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Muhammad, terdakwa III. Sudarti alias Nona bintiDullah dan terdakwa IV.
    Mustari alias Ical aliasIntong bin Asmi, terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Muhammad, terdakwa III. Sudarti alias Nonabinti Dullah dan terdakwa IV.
Register : 27-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 116/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
5523
  • ARMIA adalah Ayah yangbernama Abdullah, umur 65 tahun dan ibunya yang bernama Asmi, umur50 tahun. Dan kedua orang Alm. Armia telah meninggal dunia pada saatterjadinya Gempa dan Trunami pada tanggal 26 Desember 20043. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah dengan ROSITADEVI BINT M.
    memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rosita Devi,kenal juga dengan suami Pemohon yang bernama Armia yang telahmeninggal dunia pada bulan Januari 2015 karena sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaArmia memperoleh 3 orang anak, masingmasing bernama Syifa,Fairus, dan Nachilla, dan ketigatiganya masih hidup; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Armia, ayahnya bernamaAbdullah dan ibunya bernama Asmi
    memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Rosita Devi,kenal juga dengan suami Pemohon yang bernama Armia yang telahmeninggal dunia pada bulan Januari 2015 akibat sakit; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaArmia memperoleh 3 orang anak, masingmasing bernama Syifa,Fairus, dan Nachilla, dan ketigatiganya masih hidup; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Armia, ayahnya bernamaAbdullah dan ibunya bernama Asmi
    Hasan ( Pemohon ), dan 3 (tiga) orang anak kandung, masingmasing bernama Syifa binti Armia ( anakkandung perempuan ), Fairus bin Armia ( anak kandung lakilaki ), danNachilla binti Armia (anak kandung perempuan ) sedangkan ayah kandungArmia bin Abdullah yang bernama Abdullah dan ibu kandungnya yangbernama Asmi telah lebin dahulu meninggal dunia dari pada Armia binAbdullah, yaitu pada saat terjadi gempa dan gelombang tsunami di Acehtanggal 26 Desember 2004;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon
Register : 21-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
4033
  • strong> (Pemohon IX) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;
  • LAQ SAHTUM alias INAQ YONI SUSANTO binti AMAQ ONDAK (Pemohon X) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG;
  • LAQ MINAH alias INAQ ASMI
    LAQ MINAH alias INAQ ASMI binti BAPAK MUHTAR , umur + 64 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunKarang Bila Timuk, Desa Lenek Pesiraman, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, = selanjutnya disebutsebagai Pemohon 11 ;12).13).14).15).16).17).LAQ KIYAH alias HJ.
    LAQ MINAH alias INAQ ASMI (Pemohon XI),Bahwa selain menikah dengan BAPAK MUHTAR, LAQ KABUL aliasINAQ KINUR menikah juga dengan Almarhum AMAQ KEMAH , dan darihasil pernikahan LAQ KABUL alias INAQ KINUR dengan AMAQ KEMAHmendapatkan 3 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yakni:10.1. LAQ KIYAH alias HJ.SITI HAERIAH (Pemohon XII),10.2. LOQ KIREP alias AMAQ IRPAN (Pemohon XIII),10.3. LOQ KISNUN alias AMAQ IRNO (Pemohon XIV),10.4. LOQ KAJI alias AMAQ UNI (Pemohon XV).11.
    Abdul Pathul Asmi , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencataatn Sipil Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 10 Juli 2012 ,11yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinyadan ternyata cocok/ sesuai aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P. 12 ;13. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.
    LAQ MINAH alias INAQ ASMI binti BAPAK MUHTAR(Pemohon XI) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;12. LAQ KIYAH alias HJ.SIT HAERIAH binti AMAQ KEMAH(Pemohon XII) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;13. LOQ KIREP alias AMAQ IRPAN bin AMAQ KEMAH (PemohonXIII) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;14. LOQ KISNUN alias AMAQ IRNO bin AMAQ KEMAH (PemohonXIV) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;15. LOQKAJI alias AMAQ UNI bin AMAQ KEMAH (Pemohon XV)cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;2116.
    LAQ MINAH alias INAQ ASMI binti BAPAK MUHTAR(Pemohon XI) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;d2. LAQ KIYAH alias HJ.SIT HAERIAH binti AMAQ KEMAH(Pemohon XII) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;13. LOQ KIREP alias AMAQ IRPAN bin AMAQ KEMAH (PemohonXIII) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;14. LOQ KISNUN alias AMAQ IRNO bin AMAQ KEMAH (PemohonXIV) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;15. LOQKAJI alias AMAQ UNI bin AMAQ KEMAH (Pemohon XV)cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;16.
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Amin dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah dengan memakai mas kawin berupauang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bekasi pada tanggal 20 Januari 1982;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Amin dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah denganmaskawin berupa uang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa
    Asmi Bin Abd.Rosad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pulo Asem Rt,0O07 Rw.05 Desa Babelan Kota Kec,Babelan Kab.
    Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Amin dan dihadiri olen saksinikah masingmasing bernama Asmi dan Rominah dengan maskawin berupauang Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.CKkr.d.
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 143/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 11 Januari 2017 — KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEJAKSAAN TINGGI BANTEN CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TIGARAKSA, Berkedudukan di Jalan H.Somawinata Komplek Perkantoran Tigaraksa, Kabupaten Tangerang Banten; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT; Pembanding semula Tergugat tersebut diwakili kuasanya RINA ANDRIYANI,S.H.; EVALINDASARI,S.Kom.S.H.; AGOES HARMAINI,S.H.; TINE SUMARWATI,S.H.; FAJAR SAID,S.H. Para Jaksa Pengacara Negara berkantor di Jalan M. Atik Soeardi Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Tangerang di Tigaraksa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Desember 2015, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.1177/SK.Pengacara/2016/PN.Tng tanggal 30 Juni 2016; MELAWAN 1. RUDIYANTO,S.H. Selaku Direktur CV.GLOBAL MANDIRI SEJAHTERA; 2. ACHMAD SULBANI,S.E,M.M. Selaku Wakil Direktur CV.GLOBAL MANDIRI SEJAHTERA; Berkedudukan di Jalan Jambu Raya Nomor 42, Jajar, Surakarta; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; Terbanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya SUSANTO,S.H.M.M.M.H.; HANANTA YUDHA,S.H.M.H.Adv.; MUHAMMAD SULAIMAN,S.H.; RIKI MARTIM,S.H. Para Advokat berkantor di Pondok Pakulonan Blok H.8 Nomor.17, RT.05, RW.04, Pakualam, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1276/SK.Pengacara/2016/PN.Tng tanggal 28 Juli 2016; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERANG, Berkedudukan di Jalan Raya Serang-Cilegon Km.3, Legok, Serang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK, Berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Km.3 Rangkasbitung, Banten; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;
20752
  • Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 135 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat oleh PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJAHNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 894 / Sukarendah;189) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.
    Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 137 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat oleh PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJAHNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 901 / Sukarendah;191) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.
    Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 138 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat oleh PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJAHNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 902 / Sukarendah;192) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.
    Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 133 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat olen PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJANNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 903 / Sukarendah;193) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.
    Lebak, tanggal 10Nopember 2006 atas nama HAJJAH NURASIAH dan Akta Jual Beli,No. 131 / 2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat oleh PPAT JOHNHERI ASMI, SH, antara JAYA KOMARA jual kepada HAJJAHNURASIAH, dengan dasar SHM, No. 905 / Sukarendah;195) Sebidang tanah di Blok 04, Ds. Sukarendah, Kec. Warunggunung,Kab. Lebak, Banten.
Register : 20-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
191
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmar Rusli bin Rusli Samah) dengan Pemohon II (Asmi Yulia binti Ali Suar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1996 di Simpang Ampek, Jorong Simpang Ampek, Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.
    oll Gee oll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmar Rusli bin Rusli Samah, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma IV, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di SimpangEmpat, Jorong Simpang Empat, Kenagarian Sitanang,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Asmi
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmar Rusli binRusli Samah) dengan Pemohon II (Asmi Yulia binti Ali Suar) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1996 di SimpangAmpek, Jorong Simpang Ampek, Kenagarian Sitanang, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;3.
    Nur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan tani, tempat kediaman di Simpang Ampek, Jorong SimpangAmpek, Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Asmar Rusli dan Pemohon II bernama Asmi Yulia;e Bahwa Saksi adalah kakak ipar Pemohon II;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami
    pengesahan nikah ini bagi Pemohon dan Pemhon Iladalah sebagai bukti nikah dan juga untuk mengurus akta kelahirananakanaknya;Otma Yeni binti Ali Suar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STKIP,pekerjaan PNS (Guru), tempat kediaman di Sitingkah Tangah, Jorong IIBalai Ahad, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Asmar Rusli dan Pemohon II bernama Asmi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmar Rusli bin RusiliSamah) dengan Pemohon II (Asmi Yulia binti Ali Suar) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Januari 1996 di Simpang Ampek, Jorong Simpang Ampek,Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 7 September 2016 — RIZAL FARIDE alias RIAN Bin FARIDE
6210
  • Anugrah Eka Prasetyodengan maksud untuk meminjam mobil karena mau mengantar teman kePangkep karena ada urusan keluarga, Saksi Muh Anugrah bersamapacarnya saksi Asmi Febrilla Alias Ami kemudian datang ke kost terdakwamenggunakan sebuah mobil, dan sekitar pukul 20.00 wita, merekaberempat menuju ke Kab.
    Pangkep;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wita, terdakwa berempat sampai di Kab.Pangkep langsung turun dari mobil sementara Pratu Indra, saksi Muh.Anugrah dan Saksi Asmi Febrilla Alias Ami pergi menggunakan mobiltersebut, terdakwa kemudian berjalan kaki menuju rumah koskosan tempatterdakwa janjian dengan Sdr.
    ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDEbersama pacarnya bernama ASMI FEBRILIA Alias AMI datang ke rumahkost terdakwa;Bahwa saudara MUH. ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDE bersamapacarnya bernama ASMI FEBRILIA Alias AMI tidak mengetahui bahwamaksud dan tujuan terdakwa bersama PRATU INDRA DIDI YUDHA kePangkep untuk mengantar Narkotika jenis sabu;Bahwa sekitar pukul 20.00 wita terdakwa bersama saudara PRATU INDRADIDI YUDHA dan saudara MUH.
    Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Pkjsaksi ASMI FEBRILIA Alias AMI berangkat ke Kabupaten Pangkep denganmobil yang dikemudikan oleh saudara PRATU INDRA DIDI YUDHA, dansekitar pukul 22.30 wita terdakwa berempat tiba di Kabupaten Pangkeppersis di samping kanan Pertamina Bonto Gelang Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa lalu turun dari mobil tersebut sedangkan PRATU INDRADIDI YUDHA masih tetap berada diatas mobil bersama dengan saksi MUH.ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDE dan saksi ASMI FEBRILIA
    ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDE dansaksi ASMI FEBRILIA Alias AMI berangkat ke Kabupaten Pangkep denganmobil yang dikemudikan oleh saudara PRATU INDRA DIDI YUDHA, dansekitar pukul 22.30 wita terdakwa berempat tiba di Kabupaten Pangkeppersis di samping kanan Pertamina Bonto Gelang Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa lalu turun dari mobil tersebut sedangkan PRATU INDRADIDI YUDHA masih tetap berada diatas mobil bersama dengan saksi MUH.ANUGRAH EKA PRASETYO Alias DEDE dan saksi ASMI FEBRILIA
Putus : 08-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1693/Pid/B/2014/PN.Bks
Tanggal 8 Januari 2015 — RUDIANTO bin ALENG
323
  • CikedokanRt.03/11 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten BekasiBekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :ssBermula ketika GUNARSIH,SAFRULLAH,ENDANG DARMADI danHASIM ASMI yang merupakan anggota polsek
    Cikarang Barat,sedangmelakukan observasi ke wilayah tersebut di dapati terdakwa bersamaMALIKUS JOJON ,RINDON dan DANTON NATA sedang bermain judi jenisleng kartu remi dengan menggunakan 80 (delapan puluh) lembar kartu remidan uang untuk taruhan yang diadakan di teras rumah Tomin yang terletak dikampung Cikedokan Rt.03/11 Desa Sukadanau Kecamatan CikarangBarat,Kabupaten Bekasi dan pada saat GUNARSIN,SAFRULLAH,ENDANGDARMADI dan HASIM ASMI melakukan penangkapan terdakwa diamankanbeserta 80 (delapan
    CikedokanRt.03/11 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten BekasiBekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika GUNARSIH,SAFRULLAH,ENDANG DARMADI danHASIM ASMI yang merupakan anggota polsek Cikarang Barat,sedangmelakukan observasi
    ke wilayah tersebut di dapati terdakwa bersamaMALIKUS JOJON ,RINDON dan DANTON NATA sedang bermain judi jenisleng kartu remi dengan menggunakan 80 (delapan puluh) lembar kartu remidan uang untuk taruhan yang diadakan di teras rumah Tomin yang terletak dikampung Cikedokan Rt.03/11 Desa Sukadanau Kecamatan CikarangBarat,Kabupaten Bekasi dan pada saat GUNARSIH,SAFRULLAH,ENDANGDARMADI dan HASIM ASMI melakukan penangkapan terdakwa diamankanbeserta 80 (delapan puluh) lembar kartu remi dan uang taruhan
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon I, Pemohon II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOFIYANTO bin NAYAN) dengan Pemohon II ( ASMI binti MUNARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1995 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    SALINAN PENETAPANNomor: 0151/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SOFIYANTO bin NAYAN, Umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";ASMI binti MUNARI, Umur 33 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOFTYANTO bin NAYAN)dengan Pemohon II ( ASMI binti MUNARD yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1995 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kudus Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SOFIYANTO bin NAYAN)dengan Pemohon II ( ASMI binti MUNARJ) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 1995 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434Hijriyah oleh kami H. MOH.
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.PP
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Buyung bin Ajih
2.Siti Saah binti Densa
204
  • Bahwa nama suami pertama Pemohon II adalah Asmi, dan sudah 2tahun yang lalu Asmi meninggal dunia;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1. Hasan Basri bin Alimuddin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Koto, NagariSinggalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.
    kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 56/Pat.P/2017/PA.PP Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Hasan Basri) dan Marujan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda yangbercerai di Pengadilan Agama dan Pemohon II berstatus janda yangbercerai di Pengadilan Agama dengan suami pertamanya bernama Asmi
    ,dan sejak dua tahun yang lalu Asmi Sudah meninggal dunia; Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon denganPemohon Il secara syara karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab maupun hubungan sepersusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Koto, Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan
    Iskandar karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi sendiri (Marujan) dan Hasan Basri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda yangbercerai di Pengadilan Agama dengan istri pertamanya yang bernamaErma dan Pemohon Il berstatus janda yang bercerai di PengadilanAgama dengan suami pertamanya bernama Asmi
Register : 19-12-2011 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/PDT.G/2011/PN.LBS
Tanggal 28 Mei 2012 — LUDIN, CS VS AHMAD AMDANI, CS
634
  • ASMI, Umur + 60 tahun, Agama Islam, Suku Tanjung, PekerjaanTani, Alamat Napolen Jorong Makmur Nagari PadangGelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. BIDAH, Umur + 58 tahun, Agama Islam, Suku Tanjung, PekerjaanTani, Alamat Napolen Jorong Makmur Nagari PadangGelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;Penggugat I, Penggugat I, Penggugat III disebut juga PARA PENGGUGAT;LAWAN1.
    /Penggugat II dan Bidah Penggugat III;Bahwa Jusniah punya seorang anak lakilaki bernama Ahmad Amdani;Bahwa Asmi punya dua anak lakilaki yang namanya saksi tidak tahu;Bahwa Bidah punya empat orang anak, 3 (tiga) lakilaki dan satu perempuan yangnamanamanya saksi tidak tahu;Bahwa di atas tanah tersebut dibangunlah rumah oleh Ahmad Amdani;Bahwa rumah dibangun oleh Ahmad Amdani sekitar tahun 19681969;Halaman 15Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Penggugat danTergugat II yang juga
    menandatangani surat tersebut sebagai saksi sepadan; Bahwa yang membeli adalah Erni; Bahwa yang datang menemui saksi untuk menandatangani surat tersebut adalahAhmad Amdani;Halaman 19Bahwa Ahmad Amdani adalah anak dari Jusniah;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat jual beli tersebut, Jusniah masihhidup;Bahwa Jusniah meninggal dunia sekitar bulan Juni tahunnya saksi lupa tetapisetelah saksi pernah menandatangani surat jual beli sawah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Penggugat Ludin, Asmi
    dan Bidah tidak pernahmenggarap tanah sawah tersebut;Bahwa saksi membenarkan tandatangannya didalam surat bukti T.IDILIV.5;Bahwa sepengetahuan saksi anakanak Ludin, anakanak Asmi dan anakanakBidah tidak pernah menguasai kolam;Bahwa pada saat saksi bertandatangan saksi melihat belum semuabertandatangan, karena saksi duluan tandatangan dari pada yang lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jula beli setelah ditandatangani olehsemuanya;Bahwa Erna tinggal di padang Gelugur di rumah neneknya dekat
    mesjidsedangkan Erni tinggal ditempat lain;Bahwa Erna tinggal di rumah neneknya karena jualan, malamnya erna tidurdirumahnya;Bahwa dahulu Neneknya tinggal bersama suami neneknya, setelah suamineneknya meninggal neneknya tinggal bersama dengan Erna;Bahwa saksi kenal dengan saunah yaitu Ibu dari Jusniah;Bahwa Anak Saunah ada empat orang yaitu Jusniah, Ludin, Asmi dan Bidah;Bahwa saksi kenal dengan Kasmila Depi, yaitu isteri pertama dari AhmamdAmdani;Bahwa Erna, Erni dan Tyos adalah anak dari pasangan
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 222/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2626
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama: Asmi Purwati;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula tetap beragama Islam;7.
    dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Asmi
    tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Asmi
    Safar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa syarat rukun pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak bernama Asmi Purwati; Bahwa persyaratan pernikahan mereka sudah terpenuhi, sehinggapernikahan mereka sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmi Bin Abd.Rosad) dan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmi BinAbd.Rosad) dengan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakanHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.CKkr.pada tanggal 20 Februari 1983 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi:;3.
    sesuai ketentuan yang berlaku,namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Asmi
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216021911110023 atas nama Pemohon (Asmi Bin Abd.Rosad), yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmi Bin Abd.Rosaq)dan Pemohon II (Rominah Binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUNGKOS bin SAMUN) dengan Pemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor

    PENETAPANNomor : 0191/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:BUNGKOS bin SAMUN, Umur 60 tahun, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kalibanter RT.50 RW. 13 Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";ASMI binti MARSIDIN, Umur 55 tahun, pekerjaan tani,
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (BUNGKOS bin SAMUN)dengan Pemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan padatanggal O06 Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaKalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUNGKOS dan ASMI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BUNGKOS bin SAMUN) denganPemohon II ( ASMI binti MARSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 1987 di rumah orangtua Pemohon II di Desa KalipenggungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung;4. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PENETAPANNomor 668/Pdt.G/2020/PA.Dpmet thy ar than bey wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Asmi Ulha alias Nurul Asmin Ulha binti Amirudin, tempat dantanggal lahir Dompu, 25 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunFo'o Mpongi, RT. 014, RW. 007
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Aryanto binSafrudin) terhadap Penggugat (Nurul Asmi Ulha alias Nurul Asmin Ulhabinti Amirudin);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Aryanto binSafrudin) terhadap Penggugat (Nurul Asmi Ulha alias Nurul Asmin Ulhabinti Amirudin);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.668/Padt.G/2020/PA.Dp4.
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • AFRILINIA ASMI, perempuan, lahir tanggal 30 April 2012;7.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;8.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran anak dansuratSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut
    ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Janda ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama RAVIAN MINANDI, lakilaki, lahirtanggal 28 Mei 1995, HARTATI ANGGITA PUTRI, perempuan, lahir tanggal20 Mei 1998,FALEN FALDION, lakilaki, lahir tanggal 10 April 2004 danAFRILINIA ASMI
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama RAVIAN MINANDI, lakilaki, lahirtanggal 28 Mei 1995, HARTATI ANGGITA PUTRI, perempuan, lahir tanggal20 Mei 1998,FALEN FALDION, lakilaki, lahir tanggal 10 April 2004 danAFRILINIA ASMI, perempuan, lahir tanggal 30 April 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun
    Penetapan Nomor /Pdt.P/2016/PA.LK.tanggal 28 Mei 1995, HARTATI ANGGITA PUTRI, perempuan, lahir tanggal20 Mei 1998,FALEN FALDION, lakilaki, lahir tanggal 10 April 2004 danAFRILINIA ASMI, perempuan, lahir tanggal 30 April 2012; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MALILI Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
IMRAN Bin JAFAR
4920
  • NURUL ASMI SYAIFUL.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan eksepsiatau keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    NURUL ASMI SYAIFUL.Visum Et Repertum nomor : 134/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas namakorban ISRA ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. NURUL ASMI SYAIFULVisum Et Repertum nomor : 135/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas namakorban MUH FARID MUBARAK ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    NURUL ASMI SYAIFUL.2. Visum Et Repertum nomor : 134/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas namakorban ISRA ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. NURUL ASMI SYAIFUL3. Visum Et Repertum nomor : 135/ADM/PuskMII/VI/2020, atas namakorban MUH FARID MUBARAK ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    NURUL ASMI SYAIFULHalaman 12 dari 21 Halaman Putusan No.99Pid.Sus/2020/PN Ml Bahwa keluarga Terdakwa sudah memberikan santunan sebagai uang dukakepada pihak keluarga korban yang digunakan untuk biaya pemakaman danbiaya perbaikan sepeda motor yang dikendarai korban; Bahwa Keluarga korban sudah mengikhlaskan atas meninggalnya parakorban, dan sudah berdamai dengan Terdakwa melalui keluargannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara
    Visum Et Repertum nomor : 133/ADM/PuskMIl/V1I/2020, atas nama korbanSARIF,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.NURUL ASMI SYAIFUL.;2. Visum Et Repertum nomor : 134/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas nama korbanISRA ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NURULASMI SYAIFUL;3. Visum Et Repertum nomor : 135/ADM/PuskMIl/VI/2020, atas nama korbanMUH FARID MUBARAK. ,tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.