SK Kepala UPT KecSei Muka;Benar saksi tidak pernah menandatangani tanda penerimaan uangHonor PPKBDROHIMAH, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak pernah menerima honor sebagai PPKBD Tahun 2009dan pada Tahun 2010 saksi pernah menerima honor sebanyak Rp.350.000, dengan 2 (dua) kali penerimaan dari Kepala UPT .Benar tugas saksi sebagai PPKBD adalah memberi penyuluhan KB,mencari akseptor KB, menggarap KB di tingkat Desa;Benar saksi diangkat sebagai

PPKBD berdasarkan SK Kepala UPT KecSei Muka;Benar saksi tidak pernah menandatangani tanda penerimaan uangHonor PPKBD4.

Saksi SUMINEM, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya10.menerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak pernah menerima honor sebagai PPKBD Tahun 2009dan pada Tahun 2010 saksi pernah menerima honor sebanyak Rp.350.000, dengan 2 (dua) kali penerimaan dari Kepala UPT .Benar tugas saksi sebagai PPKBD adalah memberi penyuluhan KB,mencari akseptor KB, menggarap KB di tingkat Desa;Benar saksi diangkat sebagai PPKBD berdasarkan SK Kepala UPT KecSei Muka;Benar saksi tidak pernah menandatangani tanda

penerimaan uangHonor PPKBDSaksi SUHARTINA, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak pernah menerima honor sebagai PPKBD Tahun 2009dan pada Tahun 2010 saksi pernah menerima honor sebanyak Rp.350.000, dengan 2 (dua) kali penerimaan dari Kepala UPT .Benar tugas saksi sebagai PPKBD adalah memberi penyuluhan KB,mencari akseptor KB, menggarap KB di tingkat Desa;Benar saksi diangkat sebagai PPKBD berdasarkan SK Kepala UPT KecSei Muka;Benar saksi tidak

UPT di ketujuh kecamatan di Kab. Batubara. Bahwa benar alasan saya menyerahkan dana honor PPKBD melaluiKa. UPT adalah karena Ka. UPT masingmasing kecamatan lebih dekatdengan tempat tinggal PPKBD. Bahwa pada tahun 2009 ada dana honor PPKBD sebesarRp.30.000.000 yang tidak saksi serahkan kepada PPKBD, karenadiminta oleh kepala Badan bernama Hikma Hakim saat itu.

kertas koran berisi daun ganja didalam saku celana depan sebelahkanan yang digunakan oleh terdakwa dan 1 (satu) bungkus kecil kertaskoran berisi daun ganja didalam dompet warna hitam merek quicker yangdisimpan saku celana bagan belakang sebelah kanan yang sedangdigunakan oleh terdakwa, atas temuan tersebut terdakwa di bawa ke PolresPurwakarta untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 467A//2015/UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti2 (dua) bungkus kecil kertas koran yang berisi bahan/daun dengan beratnetto 2,1004 gram, 1 (satu) bungkus kecil kertas koran yang berisibahan/daun dengan berat netto 0,5224 gram dan 1 (satu) bungkus kecilkertas koran yang berisi bahan/daun dengan berat netto 1,0524 gramdengan berat secara keseluruhan 3,6752 gram adalah benar mengandungTetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor : 467A/V/2015/UPT LAB UuJlNARKOBA Tanggal 30 Januari 2015 yang di tandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S. Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Puteri, S. Si,Apt dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :467A/V2015/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 30 Januari 2015 yang ditandatangani olen Pemeriksa Maimunah, S. Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M.Si dan Puteri, S. Si, Apt dengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 467A/V/2015/UPT LAB UuJlNARKOBA Tanggal 30 Januari 2015 yang di tandatangani oleh PemeriksaMaimunah, S. Si, M. Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si dan Puteri, S. Si, Aptdengan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.

saksimenyerahan operasional UPT untuk bulan Januari dan Februari 2018kurang lebih sebesar Rp 15.000.000,00 sekaligus ke Kepala Dinasbersamaan dengan Ka UPT yang lain.

Bahwa dalam kegiatan UPSUS SIWAB tersebut saksi sebagaiinseminator pada UPT wilayah Il.5.

Bahwa berdasarkan informasi dari Kepala UPT, Terdakwamengumpulkan para Kepala UPT di blok T, kemudian Terdakwa,TEGUH SANTOSO, JOKO SETYO UNTORO, ROHMATSANTOSO BUDI dan Ketua Paguyuban Sdr.

untuk konsolidasi dengan seluruh UPT.9.

Oprasional UPT Rp. 2.000.4. Ka. UPT Rp. 1.000,5. Tenaga SPJ Rp. 1.000.6. Oprasional BidKeswan Rp. /750,7. Oprasional Bid PeternakanRp. 750,Jumlah keseluruhan Pengalokasian adalah Rp. 9.500,, sehinggaPetugas pelaksana lapangan menerima Rp. 10.500,.

HARTO BinWAGIMAN tidak ada hubungan keluarga hanya merupakan sebagaiHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ksntetangga rumah di UPT Pulau Malan SPI Blok F No. 31 Rt. 002, Rw.001, Desa Buntut Bali Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekira jam 20.00 wib dijalan Poros Trans bawah UPT Pulau Malan SP1 Blok F No. 29(belakang rumah terlapor) Rt. 005, Rw. 002, Kecamatan Pulau MalanDesa Buntut Bali, Kabupaten Katingan

HARTO Bin WAGIMAN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira jam 20.00 wib di jalan Poros Trans bawah UPT Pulau MalanSP1 Blok F No. 29 (belakang rumah terlapor) Rt. 005, Rw. 002, KecamatanPulau Malan Desa Buntut Bali, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, Awalnya Terdakwa berada di dalam rumah kami atau Terdakwa dijalan Poros Trans bawah UPT Pulau Malan SP1 Blok F No. 29 Rt. 005,Rw. 002, Kecamatan Pulau Malan Desa Bunitut Bali, Kabupaten Katingan,Provinsi

HARTO Bin WAGIMAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira jam 20.00 wib di jalan Poros Trans bawah UPT Pulau MalanSP1 Blok F No. 29 (belakang rumah terlapor) Rt. 005, Rw. 002, KecamatanPulau Malan Desa Buntut Bali, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, Awalnya Terdakwa berada di dalam rumah kami atau Terdakwa dijalan Poros Trans bawah UPT Pulau Malan SP1 Blok F No. 29 Rt. 005,Rw. 002, Kecamatan Pulau Malan Desa Buntut Bali, Kabupaten Katingan,Provinsi

HARTO Bin WAGIMAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekira jam 20.00 wib di jalan Poros Trans bawah UPT Pulau MalanSP1 Blok F No. 29 (belakang rumah terlapor) Rt. 005, Rw. 002, KecamatanPulau Malan Desa Buntut Bali, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah, Awalnya Terdakwa berada di dalam rumah kami atau Terdakwa dijalan Poros Trans bawah UPT Pulau Malan SP1 Blok F No. 29 Rt. 005,Rw. 002, Kecamatan Pulau Malan Desa Bunitut Bali, Kabupaten Katingan,Halaman

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2015 dan telah dicatatkan di UPT.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1403-KW-17052017-0005 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Mei 2017, adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa anak tersebut telah diserahkan oleh Dra ILONKA SUKSMAWATI,M.Si, Kepala UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo, berkantordi JI. Wolter Monginsidi No. 25 Sidoarjo pada tanggal 29 Oktober 2015kepada Pemohon dan Pemohon II dengan maksud diambil sebagaianak angkat;. Bahwa serah terima tersebut dilakukan di Kantor UPT. Pelayanan SosialAsuhan Balita Sidoarjo, Jl. Wolter Monginsidi No. 25 Sidoarjo selanjutnyaanak tersebut diasuh dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon Il;.

Setelah dinyatakanmemenuhi syarat, baru dilakukan penyerahan anak tersebut denganserah terima secara formal, ditandai dengan penandatangan SuratPernyataan Pengangkatan Anak yang ditandatangani olen Para Pemohondan Kepala UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo dengandiketahui oleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur;.Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 29 Oktober 2015.

Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Fungsional Pekerja Sosial di UPT.

Setelah dinyatakanmemenuhi syarat maka baru dilakukan penyerahan anak tersebut denganserah terima secara formal, ditandai dengan penandatangan SuratPernyataan Pengangkatan Anak yang ditandatangani oleh Para Pemohondan Kepala UPT. Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo dengandiketahui oleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur.Bahwa Para Pemohon mengasuh anak tersebut sejak diserahkan padatanggal 29 Oktober 2015.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Calon Anak Angkat Anak ParaPemohon tersebut telah ditinggalkan oleh kedua orang tuanya kemudianPara Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadapanak tersebut untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkat (tabanny).Kemudian pada tanggal 29 Oktober 2015 dilakukan serah terima secaraformal ditandai dengan penandatangan Surat Pernyataan PengangkatanAnak yang ditandatangani oleh Para Pemohon dan Kepala UPT.

langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan rumah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok Surya 16 yang berisikan 1 (satu) linting ganja yangsetelah dilakukan penimbangan oleh Laboraturium Uji Narkoba BNN memilikiberat 0,2201 gram di atas pintu rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Dir.Res.Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 62 D/IV/2015/UPT

Lab Uji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.

langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danpada saat dilakukan penggeledahan rumah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok Surya 16 yang berisikan 1 (satu) linting ganja yangsetelah dilakukan penimbangan oleh Laboraturium Uji Narkoba BNN memilikiberat 0,2201 gram di atas pintu rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Dir.Res.Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 62 D/IV/2015/UPT

No. 618 K/PID.SUS/2016beserta barang bukti dibawa ke kantor Dir.Res.Narkoba Polda Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 62D/IV/2015/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. dan Puteri Heryani., S.Si, Apt.selaku Pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt.selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba

Pengajuan permohonan registrasi baik untuk perusahaan fumigasi maupunperusahaan kemasan kayu yang dalam satu wilayah layanan terdapat lebihdari satu UPT Karantina Pertanian dilakukan melalui UPT KarantinaPertanian setempat yang terdekat dengan domisili perusahaan.3. Perusahaan yang berdomisili pada provinsi tertentu yang hanya terdapat 1(satu) UPT Karantina Pertanian maka Wilayah Layanan perusahaan tersebutmeliputi kota/kabupaten di wilayah propinsi yang bersangkutan.4.

Perusahaan yang berdomisili pada propinsi tertentu yang terdapat lebih dari (satu) UPT Karantina Pertanian maka penulisan wilayah layanan padasertifikat registrasi disesuaikan dengan nama lokasi/tempat UPT KarantinaPertanian yang bersangkutan dengan menambah kata dansekitarnya (misalnya Sorong dan sekitarnya atau Pontianak dan sekitarnya).Yang dimaksud dengan dan sekitarnya adalah Kabupaten/Kotasebagaimana dimaksud dalam kolom 3 Wilayah layanan.5.

Laporan terhadap kegiatan fumigasi dan perlakuan/marking kemasan kayusesuai ISPM No. 15 yang akan dilakukan perusahaan fumigasi/kemasan kayusebagaimana pada butir 2 disampaikan kepada UPT Barantan dimanakegiatan tersebut dilakukan untuk keperluan pengawasan dan jugamemberitahukan kepada UPT dimana perusahaan yang bersangkutandiregistrasi, untuk keperluan pembinaan.6.

,L.L.M
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
Terbanding/Tergugat II : PT.

Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 2020 Para Penggugatmendapatkan Surat Undangan dari UPT. Perparkiran DinasPerhubungan Kota Cilegon perihal: mekanisme perparkiran, yang isinyameminta agar Para Penggugat hadir pada tanggal 27 Juli 2020, diruangRapat kantor Dinas Perhubungan Kota Cilegon pada Pukul 09.00.WIB,dengan agenda Mekanisme Perparkiran;5.

sebagaimana diatur dalam pasal 22 PeraturanWalikota Cilegon No 11 tahun 2018 sehingga Tergugat atau UPT Parkirbertanggung jawab terhadap persiapan SDM, peralatan, sarana danprasarana perparkiran .6.

Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta acuntabilel .Justru dengan adanya sistemperparkiran akan menjamin kenyamanan pengunjung karena lebih merasanyaman dan aman.lain halnya ketika belum dikelola secara profesional,tidak ada berapa batasan penarikan parkir sehingga UPT melihat agarsemua pendapatan dapat dipertanggung jawabkan kadan akan menjadiPAD Cilegon yang akan dikembalkan untuk kesejahteraan masyarakatcilegon

Gugatan Error In PersonaBahwa Penggugat salah dalam menentukan siapa atau pihak mana yangseharusnya digugat, oleh karena pihak yang memrrintahkan UPT Perparkiranadalah Kepala Dinas perhubungan Kota Cilegon, maka seharusnya pihak yangdigugat bukan UPT Perparkiran, karena UPT Perparkiran bersifat melaksanakanperintah saja, sedangkan pihak yang mempunyai kewenangan untukmemerintahkan terhadap pengelolaanlahan parkir adalah Dinas PerhubunganKota Cilegon sehingga Penggugat telah secara terang dan tegas

Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta akuntabel.

Penggugat:
IBRAHIM NIFU
Tergugat:
Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang

Hj.Mujiasih, MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas binangun dengankesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian tubuh sebelah kiri, tulang punggungbagian bawah mengalami pergeseran akibat terkena benda keras tumpul secara takberaturan.Korban Agil Rismanto mengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum, Nomor : 440.3/IV/69/2013 Tanggal 14 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani UPT PuskesmasBinangun dengan kesimpulan hasil pemeriksaan lecet pada pinggang kiri, tungkai bawahkanan lecetlecet

Mujiasih,MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas Binangun dengankesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian tubuh sebelah kiri akibat terkena bendakeras tumpul secara tak beraturan.Korban Indarto mengalami luka sesuai hasil visum Et Repertum Nomor : 440.3/IV/66/2013 Tanggal 14 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Hj.Mujiasih, MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas binangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian tubuh sebelah kiri, tulangpunggung bagian bawah mengalami pergeseran akibat terkena benda keras tumpulsecara tak beraturan.2.

Hj.Mujiasih, MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas Binangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian lengan kiri sendi panggul kirimengalami pergeseran akibat terkena benda keras tumpul secara tak beraturan. Bahwa korban telah mendapatkan santunan dari terdakwa masingmasing :1.

Hj.Mujiasih, MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas binangun dengankesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian tubuh sebelah kiri, tulang punggungbagian bawah mengalami pergeseran akibat terkena benda keras tumpul secara takberaturan.15162.

Yondri Asril Als Oyon kemudianmenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu seberat (satu) uncang, dan kemudian terdakwamenyerahkan uang seharga Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada YondriAsril Als Oyon dan setelah menerima shabushabu tersebut darri Yondri Asril Als OyonTerdakwa lalu pergi menuju rumah Sumatri Als Ujang yang terletak di jalan Kampar III No 7Kec Lima Puluh Pekanbaru dan menyerahkan paket shabushabu yang di pesannya tersebut.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan narkotika nasional RI No 123 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 09 Desember2013. yang di periksa dan di tandatangani oleh MAIMUNAHLS.Si, Rieskka DwiWidayati.S.Si.M.Si dan Puteri S.SiApt, di peroleh hasil bahwa barang bukti shabushabuadalah benar mengandung Metamfetamina yang termasuk jenis Narkotika golongan I urut 61lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tantang nerkotika.Bahwa, terdakwa menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, narkotikagolongan

tersebut diatas Terdakwa di tangkap olehsaksi wawan Arif saksi Jaka Saputra dan Saksi Hendrik Tampubolon setelah sebelumnyamelakukan pengambangan dari tertangkapnya Sumatri Als Ujang ketika sedang berada dijalan Pinang Pekanbaru, Terdakwa yang terkejut kemudian menjatuhkan (satu) bungkusplastic kecil berisi shabushabu tersebut dari genggeman tangannya, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan narkotika nasional RI No 126 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 09 Desember2013 yang di periksa dan di tandatangani oleh MAIMUNAHS.Si, Rieskka DwiWidayati.S.Si.M.Si dan Puteri S.SiApt, di peroleh hasil bahwa barang bukti shabushabuadalah benar mengandung Metamfetamina yang termasuk jenis Narkotika golongan I urut 61lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tantang nerkotika.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikajenis shabushabu

Laboratorium Uji NarkobaBadan narkotika nasional RI No 126 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 09 Desember2013. yang di periksa dan di tandatangani oleh MAIMUNAHLS.Si, Rieskka DwiWidayati.S.Si.M.Si dan Puteri S.SiApt, di peroleh hasil bahwa barang bukti shabushabuadalah benar mengandung Metamfetamina yang termasuk jenis Narkotika golongan I urut 61lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tantang nerkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman jeni shabushabutersebut tanpa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aji Hermansyah Bin Sandan Sahida) dengan Pemohon II (Yeni Binti Aduk) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2012, di Jalan UPT Kandan, RT. 05, RW. 03, Desa Kandan, Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dari tangan saksiHENDRA GUNAWAN ALIAS EENG BIN ACENG yangbagiannya diterima oleh Terdakwa, sisa contoh 2 (dua) butirdengan berat netto seluruhnya 0,4730 Gram didalam kertaspembugkus warna coklat berlak segel bertuliskan Lab UjiNarkoba BNN dengan hasil kesimpulan kedua jenis tablettersebut Positif mengandung Alprazolam dan terdaftar dalamGolongan ITV Nomor urut 2 Lampiran UndangUndang RINomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 158 K/XI/2012/UPT

NRP70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa YUDI SUYUD HERYADI ALIAS UYUY BINSUMARNA pada hari Selasa Tanggal 06 Nopember 2012 sekira Jam. 11.00 Wib, ataustidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat di Gunungsari,Kelurahan lengkongsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya setidaktidaknya padasuatu tempat

NRP70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;AtauKETIGA :Bahwa ia terdakwa YUDI SUYUD HERYADI ALIAS UYUY BINSUMARNA pada hari Selasa Tanggal 06 Nopember 2012 sekira Jam. 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2012 bertempat diGunungsari, Kelurahan lengkongsari, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya setidaktidaknya pada

NRP70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (5) UndangUndang RI Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Jaksa/ PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi

Menetapkan agar:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 9.H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP: 19801108200 5012001, Tanti,ST,NIP:198308252008022001tetap terlampir dalam berkas perkara ini;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-( Dua ribu Rupiah);

daerah Peninggaran, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yangrencananya akan diserahan kepada Bang Saman ( belum tertangkap) yangsebelumnya memberikan uang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membelikan narkotika jenis heroin; Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan I tersebut tidak memilikiijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratooris UPT

Laboratorium UjiNarkoba BNN RI No: 9H/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal01 Agustus 2013, yang ditanda tangani Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoha BNN Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt disimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk warna putihkecoklatan dengan berat netto 0.0471 gram milik terdakwa Amirudin Bin(Alm) H.Mugeni yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrim sisa berat nettoseluruhnya 0,0333 gram milik terdakwa Amirudin Bin (Alm) H.Mugeni adalahbenar

Jakarta Selatan yangrencananya akan diserahan kepada Bang Saman ( belum tertangkap) yangsebelumnya memberikan uang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membelikan narkotika jenis heroin; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golonganI bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwabertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratooris UPT

LAB UJINARKOBA dari UPT LAB UJI NARKOBA Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP: 198011082005012001, Tanti,ST,NIP:198308252008022001 dengan kesimpulan terhadapbarang bukti dengan berat netto sebelum dilakukan uji laboratorium adalah0,0471 (nol koma nol empat ratus tujuh puluh satu) gram yang setelahdilakukan uji laboratorium berat nettonya adalah 0,0333 (nol koma nol tigaratus tiga puluh tiga

mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korbansebanyak 5 (lima) kali namun tidak ada yang mengenai saksi korban karenaberhasil menghindar.Bahwa terdakwa lalu mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korbandan mengenai lengan kiri saksi korban.Bahwa terdakwa lalu meninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka dan rasasakit pada lengan sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

TRI ANNYRAKHMAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 04 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan :Lengan Kiri:Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran luka panjang lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.Tepi luka tajam, tampak pendarahan aktif pada luka.Kesimpulan :> Telah diperiksa seorang lakilaki, umur tiga puluh empat tahun.

TRI ANNYRAKHMAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 04 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan :Lengan Kiri:Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran Iluka panjang lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.Tepi luka tajam, tampak pendarahan aktif pada luka.Kesimpulan :> Telah diperiksa seorang lakilaki, umur tiga puluh empat tahun.

Bahwa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Muara Uya Nomor:237/KES/PKM.MU/445/ 10/2016 tanggal 18 Oktober 2016 atas nama pasienSUGIMAN Bin SAIMIN (Alm) yang ditandatangani oleh dr.

TRI ANNY RAKHMAWATI, dokterpada UPT Puskesmas Muara Uya yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap pasien pada tanggal 04 Oktober 2016 dengan hasilpemeriksaan :Lengan Kiri:12Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran luka panjang lima sentimeter, lebar lukanol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.

Hj.YUNIKE RH., M.KM selaku Dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas DTPCiawi pada Dinas Kesehatan Kabupaten Tasikmalaya, terhadap saksi korbanHERI HERMAWAN Bin SALIM mengalami luka sebagai berikut : Ditemukanadanya luka robek di tangan kanan di bawah lipatan sikut lebih kurang panjangempat centimeter kali dua centimeter dengan posisi luka horizontal.

YUNIKE RH., M.KM selakuDokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas DTP Ciawi pada DinasKesehatan Kabupaten Tasikmalaya, terhadap saksi koroban ALEK MAULANABin MUMUN mengalami luka sebagai berikut : Ditemukan adanya luka lecet dipunggung lebih kurang lima belas centimeter ; Luka lecet pada lutut kaki kiri dankaki kanan.

YUNIKE RH., M.KMselaku Dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas DTP Ciawi pada DinasKesehatan Kabupaten Tasikmalaya, terhadap saksi korban HERI HERMAWANBin SALIM mengalami luka sebagai berikut : Ditemukan adanya luka robek ditangan kanan di bawah lipatan sikut lebih kurang panjang empat centimeter kalidua centimeter dengan posisi luka horizontal.

YUNIKE RH., M.KM selaku Dokter yang memeriksapada UPT Puskesmas DTP Ciawi pada Dinas Kesehatan KabupatenTasikmalaya, terhadap saksi korban HERI HERMAWAN Bin SALIM ,Visum Et Repertum No. 373/03/lV 2017 tanggal 7 Pebruari 2017 yangditanda tangani oleh dr. Hj.

., M.KM selaku Dokter yangmemeriksa pada UPT Puskesmas DTP Ciawi pada Dinas KesehatanKabupaten Tasikmalaya, terhadap saksi korban ADE MULYADI BinNANDA; Visum Et Repertum No. 373/06/I/ 2017 tanggal 7 Pebruari 2017yang ditanda tangani oleh dr. Hj.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2019, saksi ALLAN MARTINMANURUNG, SH bersama Tim dari Subdit II Dit Tipidter Bareskrim Polridan saksi EDI SUDANI, S.Si. selaku petugas PPC UPT LaboratoriumLingkungan Kab Bandung datang ke PT.

Bahwa berdasarkan Hasil uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab.Bandung Nomor: 1691/LHU/2019, tanggal 27 Agustus 2019 sebagaimanatermuat dalam berkas perkara, terhadap sampel air limbah yang diambildari titik Outlet PT.

uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab.

TJIMINDI SUBUR;Bahwa Hasil uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab. Bandung Nomor:1691/LHU/2019, tanggal 27 Agustus 2019, terhadap air limbah yang diambildari titik OutletPT.

(Non ASN Kasir UPT SAMSAT Kelapa Dua pada Badan Pendapatan Daerah Provinsi Banten).

baru tahun pajak :2021 Nomor Kohir :020/0004686/R4/MB/UPT-KD/2021 tanggal 12 Juli 2021 Atas nama PT.

76. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 04 Januari 2021

77. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 Februari 2021

78. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 Maret 2021

79. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 April 2021

80

Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 September 2021

85. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 Oktober 2021

86. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 Nopember 2021

87. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 Desember 2021

88. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi

Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 03 Januari 2022

89. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 03 Februari 2022

90. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 Maret 2022

91. 1 (Satu) Bundel Legalisir Rekapitulasi Penerimaan Samsat UPT Kelapa Dua tanggal 01 April 2022

Disita dari Sdri.