Menyatakan anak yang bernama ONA ARLINY PUTRI ARIANTI, lahir di Pati tanggal 02 Juni 2010, adalah anak perempuan kelahiran pertama dari seorang ibu bernama ENDANG LESTARI ;

Menyatakan anak yang bernama ONA ARLINY PUTRI ARIANTI, lahir di Patitanggal 02 Juni 2010, adalah anak perempuan kelahiran pertama dari seorangibu bernama ENDANG LESTARI ;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas namaONA ARLINY PUTRI ARIANTI, lahir di Pati tanggal 02 Juni 2010, anakperempuan kelahiran pertama dari seorang ibu bernama ENDANG LESTARIdalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.

;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ONA ARLINY PUTRI ARIANTI lahir diPati tanggal 02 Juni 2010 ;e Bahwa ONA ARLINY PUTRI ARIANTI adalah benar anak kandungPemohon ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ONA ARLINY PUTRI ARIANTI tersebutsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena kelalaian Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar;2.

; Bahwa anak Pemohon yang bernama ONA ARLINY PUTRI ARIANTI lahirdi Pati tanggal 02 Juni 2010 ; Bahwa ONA ARLINY PUTRI ARIANTI adalah benar anak kandungPemohon ; Bahwa anak Pemohon yang bernama ONA ARLINY PUTRI ARIANTI tersebutsampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran karena kelalaian Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat

Menyatakan anak yang bernama ONA ARLINY PUTRI ARIANTI, lahir diPati tanggal 02 Juni 2010, adalah anak perempuan kelahiran pertama dariseorang ibu bernama ENDANG LESTARI ;3.

Eka Arianti Hunta;3. Djunaidin Hunta;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini diperuntukkan untuk kepentingan pengurusan peminjaman uang di Bank BRI dengan jaminan Sertifikat Tanah atas nama Pewaris Almarhum Agus Hunta; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2018/PA Bitgn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh;Yunangsi Pasilia binti Rustam Pasilia, Tempat tanggal lahir Gorontalo 18Juni 1980, umur 38, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Lingkungan V, RT 018, Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, bertindak atas nama dirisendiri dan atas nama anakanak yang masingmasing bernamaEka Arianti

Eka Arianti Hunta;2. Djunadin Hunta;7. Bahwa maksud dan tujuan pemohon membuat Akta penetapan Ahli waris iniadalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum dari Agus Hunta untukkeperluan peminjmana di Bank BRI dengan jaminan Sertifikat Tanah atasnama Pewaris Almarhum Agus Hunta;Berdasarkan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bitung berkenan mengabulkan permohonan kamisebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Eka Arianti Hunta;3. Djunaidin Hunta;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir di muka sidang;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:A. Bukti surat :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eka Arianti Hunta Nomor413/ist/Btg/2002 tanggal 12 Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung,bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan telah sesuai dan cocokdengan aslinya, bukti P2;.

Eka Arianti Hunta;3. Djunaidin Hunta;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 89 ayat (2)UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR MAULIDIYAH ARIANTI untuk menikah dengan AAN SULISTIYO BUDI bin MUHAMMAD AGUS SALIM ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 24 Juni 2021 yangtelah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0460/Pdt.P/2021/PA.Pas. tanggal 25 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasar ataualasan sebagai berikut :Nama : NUR MAULIDIYAH ARIANTI

NUR MAULIDIYAH ARIANTI, lahir tanggal 12 Mei 2003;Bahwa suami Pemohon yang bernama HASYM bin SALEM (Alm) telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2017 sesuai surat keterangan dariCON DO OF WO YP +Desa Tambaklekok Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, nomor470/23/424.308.2.07/2020, tanggal 14 Juni 2021; Halaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0460/Pdt.P/2021/PA.PAS.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang

Selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama NUR MAULIDIYAH ARIANTI dalampersidangan menerangkan menjalin hubungan cinta selama 1 tahun dengan calonsuaminya yang bernama AAN SULISTIYO BUDI dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan, akan tetapiditolak

telah ditolak untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama AAN SULISTIYO BUDI karena anakPemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonyang bernama NUR MAULIDIYAH ARIANTI telah lahir pada tanggal 12 Mei 2003;Menimbang, bahwa bukti P. 5 tersebut menjelaskan bahwa calon suami anakPemohon telah mempunyai pekerjaan dan pengasilan tetap ;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonyang bernama NUR MAULIDIYAH ARIANTI sudah layak

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURMAULIDIYAH ARIANTI untuk menikah dengan AAN SULISTIYO BUDI binMUHAMMAD AGUS SALIM ;3.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama YULLY ARIANTI yang lahir di Dukuh Gunungsari, Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 Juli 2005 adalah anak sah dalam perkawinan antara BIYANTO dengan TRI SUYATI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 26September 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali dengan Nomor Register 720/Pdt.P/2012/PN.BI, mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Biyanto) telah melangsungkan perkawinan syahdengan Tri Suyati di Kantor Urusan Agama Kecamatan TerasKabupaten Boyolali pada tanggal 21 Desember 1996; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama Yully Arianti

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/35/IX/2012 atasnama Yully Arianti tertanggal 24 September 2012 yang dikeluarkanKepala Desa Tawangsari Kec. Teras Kab. Boyolali, diberi tanda P2;3.

SRIYATNO Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Biyanto telah menikah dengan TriSuyati secara resmi secara agama Islam pada tanggal 21 Desember1996 di Dukuh Gunungsari Desa Tawangsari, Kecamatan TerasKabupaten Boyolali dan dicatatkan di KUA Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali; Bahwa dari pernikahan Biyanto dengan Tri Suyati telah lahir empat oranganak bernama Febby Agung Setiawan, Anton Dwi Santoso, Novi Yuliantidan Yully Arianti; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk Yully Arianti; Bahwa Yully

Arianti lahir di Dukuh Gunungsari, Desa Tawangsari,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 27 Juli 2005; Bahwa anak Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran danbaru sekarang mencari Akta Kelahiran;2.

RAJIMAN Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Biyanto telah menikah dengan TriSuyati secara resmi secara agama Islam pada tanggal 21 Desember1996 di Dukuh Gunungsari Desa Tawangsari, Kecamatan TerasKabupaten Boyolali dan dicatatkan di KUA Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali; Bahwa dari pernikahan Biyanto dengan Tri Suyati telah lahir empat oranganak bernama Febby Agung Setiawan, Anton Dwi Santoso, Novi Yuliantidan Yully Arianti; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk Yully Arianti; Bahwa Yully

Penuntut Umum:
1.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
2.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
DEPRI ANJAR Bin PEPEN EFEND

Penuntut Umum:
1.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
WIKI NASRULLOH Als QIBEK Bin SOLIHIN

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh Ida Rahayu Arianti,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN BgrHakim Anggota, Hakim Ketua,Anna Yulina, S.H. Tiurmaida Hotmauli Pardede, S.H., M.Kn.Abdi Dinata Sebayang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZULAIKHA AYU FEBRIANI, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Bgr

MARIA DEVI ARIANTI, M Biomed

Panggilan Fennytersebut telah hilang pada saat saksi Fenny Arianti Panggilan Fennymenelpon saksi, namun handphone saksi yang satunya tertinggal di rumahsaksi yang di Lubuk Sikaping Pasaman, setelah saksi menjemput handphoneHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Pmnsaksi yang tertinggal tersebut saksi melihat ada beberapa panggilan takterjawab dari saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny, kemudian saksi langsungmenghubungi balik saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny, setelah saksihubungi kKemudian

saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny mengatakan bahwasepeda motor Honda Beat miliknya sudah tidak ada lagi di rumah; Bahwa setelah mendengar perkataan saksi Fenny Arianti Panggilan Fennytersebut saksi menyuruh saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny untukmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara terdakwa mengambil sepedamotor Honda Beat milik saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny yangsebelumnya terpakir di dalam rumah, akan tetapi setelah kejadian

tersebutsaksi melihat pagar rumah saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny yang terbuatdari kawat dalam keadaan rusak; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Fenny Arianti Panggilan Fennymengalami kerugian sejumlah Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.

pihak kepolisian; Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara terdakwa mengambil sepedamotor Honda Beat milik saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny yangsebelumnya terpakir di dalam rumah, akan tetapi setelah kejadian tersebutsaksi melihat pagar rumah saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny yang terbuatdari kawat dalam keadaan rusak; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Fenny Arianti Panggilan Fennymengalami kerugian sejumlah Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Panggilan Fenny;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Beat warna merah dengan nomor polisi BA 5167 FVmilik saksi Fenny Arianti Panggilan Fenny tersebut adalah untuk Terdakwamiliki kKemudian Terdakwa jual Kembali ke Payakumbuh;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiFenny Arianti Panggilan Fenny sebelum Terdakwa membawa lari 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah dengan nomor polisi BA5167 FV milik saksi Fenny Arianti

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 31-01-2007 telah lahir seorang anak Perempuan, anak bernama IRA KUSUMA ARIANTI, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama : NUR ARIF dan INDRIYANI ;

suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan register perkaraNomor : 480/Pdt.P/20 12/PN.Sda. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 24 Nopember2005, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 633/60/XI/2005;e Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama IRA KUSUMA ARIANTI

, lahir di Kota Sidoarjo, pada tanggal31012007;e Bahwa karena kelalaian Para Pemohon, anak Para Pemohon yang bernama IRAKUSUMA ARIANTI sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Para Pemohon, maka terlebih dahuluharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan......Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 31012007 telah lahir seorang anakPerempuan, anak bernama IRA KUSUMA ARIANTI, anak ke 1 (satu) dari pasangansuami istri bernama : NUR ARIF dan INDRIYANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukpencatatan anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Kelahiran dari Kepala Desa Renokenongo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo No.19/404.5.18.18/P/2007, tertanggal 24Pebruari 2007 atas nama IRA KUSUMA ARIANTI (bukti P2);3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga, No. : 12.1404/06/50754, tertanggaltertanggal, 27022007, atas nama kepala keluarga NUR ARIF (bukti P3) ;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 31012007 telah lahir seorang anakPerempuan, anak bernama IRA KUSUMA ARIANTI, anak ke (satu) daripasangan suami istri bernama : NUR ARIF dan INDRIYANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk pencatatan anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;4.

Penuntut Umum:
1.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
2.YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
ARDIANSYA ALIAS ANCAY BIN KOMARUDIN

merek OHV, 1 (Satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warnaorange putih, dan 1 (Satu) buah selang sepanjang lebih kurang 25 (dua puluh lima)meter warna cream, 1 (Satu) buah jerigen racun rumput berukuran 10 (Sepuluh) liter,6 (enam) roll waring warna hitam yang berukuran 100 M, 1 (Satu) buah bak mandiplastik berukuran kurang lbeih panjang 150 cm dan lebar 100 cm tingginya 30 cmberwarna biru langit dan 6 (enam) ekor ayam kampung yang berwarna merahkekuning kuningan adalah milik saksi korban YUNI ARIANTI

NOFIKA Binti HUSNIZAILANI dan diambil terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi korbanYUNI ARIANTI NOFIKA Binti HUSNI ZAILANI;Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban YUNI ARIANTI NOFIKA Binti HUSNIZAILANI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 363 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti isi maupun maksudnya

Saksi Yuni Arianti Novika Binti Husni Zailani, Dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat

Novika yang disimpan di gudangPolkesdes, pintunya dikunci dan digembok, karena letaknya dekat dengankebun; Bahwa anak saksi Yuni Arianti Novika bekerja sebagai bidan dan bertempattinggal rumah dinas di Puskesdes tersebut; Bahwa setelah mengetahui kejadian setelah ditelepon oleh saksi Yuni AriantiNovika yang mengatakan barang digudang hilang; Bahwa kemudian saksi datang dan untuk mengecek barangbarang yanghilang, setelah itu lapor ke Sekdes (Sekretaris Desa); Bahwa pada malam itu rumah ditinggal

,S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Enim, dengan dihadiri Arianti Maya Puspa Dewi, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Haryanto Dasat, S.H.,M.H. Arpisol, S.H.Halaman 17 dari 18Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN MreRio Nazar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Efendi Sulistiyo, S.T.,S.H.Halaman 18 dari 18Putusan Nomor 474/Pid.B/2019/PN Mre

Arianti binti H. Dg. Mappuji telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2020.

1. Drs. Bambang Suriyanto bin Kusman Cokrodimedjo (suami);
2. Bani Ridhayanto bin Bambang Suryanto (anak kandung);
3. Bagus Ramadhan bin Bambang Suryanto (anak kandung);
4. Rini Suryani, S.Sy. binti Bambang Suryanto (anak kandung);
5. Ummi Rizki, S.Pd.I.

   Arianti binti H. Dg. Mappuji.

   4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

   Arianti binti H. Dg.Mappuji.4.

   Arianti binti H. Dg. Mappuji;Halaman 7 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Wip bahwa Saksi dengan Drs. Bambang Suryanto bin KusmanCokrodimedjo Dra. Arianti binti H. Dg. Mappuji tidak adahubungan keluarga, hanya bertetangga; bahwa benar Drs. Bambang Suryanto bin Kusman Cokrodimedjodengan Dra. Arianti binti H. Dg. Mappuji adalah suami istri; bahwa dari perkawinan Drs. Bambang Suryanto bin KusmanCokrodimedjo dengan Dra. Arianti binti H. Dg.

   Arianti binti H. Dg. Mappuji telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2020 karena sakit; bahwa benar kedua orang tua Almarhumah Dra. Arianti binti H.Dg. Mappuji telah lebih dahulu meninggal dunia; bahwa benar Almarhumah Dra. Arianti binti H. Dg.

   Arianti binti H. Dg.

   Arianti binti H. Dg. Mappuji telah meninggal duniapada tanggal 19 Desember 2020.3. Menetapkan:3.1. Drs.

Indah Arianti sebanyak 5(lima) unit; mobil Avanza warna hitam tahun 2010, Avanza Nopol B 1793 UKS,Avanza Nopol B 1778 NFW, jenis Avanza Nopol B 1773 SFX, Xenia Nopol B1785 SRT.Bahwa Selain kepada Sdri.

Indah Arianti maupun SermaMushollin sudah Terdakwa gadaikan kepada orang lain melalui bantuan Sdr.Atam tanpa seijin pemiliknya yaitu Sdri. Indah Arianti dan Serma Mushollin.Bahwa penyerahan mobilmobil tersebut bertempat dirumah Sdr. Atam yangberalamat di Kp Parigi Rt.03 Rw.03 Desa parigi Mekar Kec.Ciseeng Kab.Bogor,15Menimbang23.24.20.26.27.kemudian oleh Sdr . Atam mobilmobil tersebut digadaikan kepada Sdr.

Jakarta selatan untuk menyewa mobillagi.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengatakan membutuhkan mobil lagi untukoperasional usaha CV nya dan Terdakwa juga pernah mengatakan kepada Saksi1(Sdri.Indah Arianti) pada saat perkenalan pertama bahwa dirinya juga merupakanguru ngaji sehingga Saksi1(Sdr.Indah Arianti) yang sudah mengenal Terdakwamempercayai untuk penambahan sewa mobil.Bahwa benar Saksi1(Sdri.Indah Arianti) kemudian berusaha mencarikan mobillagi untuk disewa Terdakwa yang kedua kalinya yaitu Mobil

Indah Arianti maupunSerma Mushollin sudah Terdakwa gadaikan kepada orang lain melalui bantuanSdr. Atam tanpa seijin pemiliknya yaitu Sdri. Indah Arianti dan SermaMushollin.Bahwa benar penyerahan mobilmobil tersebut bertempat dirumah Sdr. Atam yangberalamat di Kp Parigi Rt.03 Rw.03 Desa parigi Mekar Kec.Ciseeng Kab.Bogor,kemudian oleh Sdr . Atam mobilmobil tersebut digadaikan kepada Sdr.

selatan untuk menyewa mobillagi.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengatakan membutuhkan mobil lagi untukoperasional usaha CV nya dan Terdakwa juga pernah mengatakan kepada Saksi1(Sdri.Indah Arianti) pada saat perkenalan pertama bahwa dirinya juga merupakanguru ngaji sehingga Saksi1(Sdr.Indah Arianti) yang sudah mengenal Terdakwamempercayai untuk penambahan sewa mobil.Bahwa benar Saksi1(Sdri.Indah Arianti) kemudian berusaha mencarikan mobillagi untuk disewa Terdakwa yang kedua kalinya yaitu Mobil Avanza

Penuntut Umum:
ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, S.H
Terdakwa:
1.EDI SANTOSO BIN SAMIJO ALM
2.RENGGA ARGATA BIN SARWOTO

Penuntut Umum:
1.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
WIKI NASRULLOH Als QIBEK Bin SOLIHIN

2. Menetapkan memberi izin dispensasi untuk menikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dhiky Pradana bin Azwin Kelana, umur 17 tahun 6 bulan dengan calon isteri bernama Vivi Arianti Syarifah binti Mansyur, umur 15 tahun 11 bulan.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa hubungan asmara antara anak lakilaki Pemohon yang bernamaDhiky Pradana bin Azwin Kelana dengan Vivi Arianti Syarifah binti Mansyursudah terlalu dekat, dan Pemohon khawatir akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan terhadap anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon yangbernama Vivi Arianti Syarifah binti Mansyur;4.

Bahwa Dhiky Pradana bin Azwin Kelana dengan Vivi Arianti Syarifahbinti Mansyur masingmasing berstatus belum menikah;7.

Anak Pemohon tersebut bernama DhikyPradana sekarang ini berumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa Dhiky Pradana bermaksud menikah dengan seorangperempuan bernama Vivi Arianti Syarifah binti Mansyur; Bahwa saksi kenal dengan Vivi Arianti Syarifah binti Mansyur,umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Lengkuas, Lingkungan I, Kelurahan Bandar Sakti, KecamatanBajenis, Kota Tebing Tinggi; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaDhiky Pradana dengan Vivi Arianti Syarifah

binti Mansyur, yangmasih belum cukup umur untuk menikah karena hubungan asmaraanaknya dengan Vivi Arianti Syarifah binti Mansyur sudah terlaludekat.

Anak Pemohon tersebut bernama Dhiky Pradana,umur Dhiky Pradana sekarang ini 17 tahun 6 bulan; Bahwa Dhiky Pradana mau menikah dengan Vivi Arianti Syarifahbinti Mansyur; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri Dhiky Pradana yaitu ViviArianti Syarifanh berumur 16 tahun lebih; Bahwa Vivi Arianti Syarifan beragama Islam, dan Vivi AriantiSyarifah ikut orang tuanya atau tidak ada pekerjaan;Hal.6 dari 13 hlm.

dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 terdakwa berangkat menuju Desa GoruaKecamatan Morotai Utara kabupaten Pulau Morotai dengan maksud menyusul suamiterdakwa, setelah sampai di Desa Gorua terdakwa mendengar cerita dari saudari Rabia bahwasuami terdakwa sempat menginap dirumah saudari Rabia bersama korban Arianti SangadjiAls Onco ; Bahwa terdakwa cemburu dan marah kepada korban Arianti Sangadji Als Onco, setelah ituterdakwa mendengar kabar bahwa korban sedang berada

di rumah saksi Matnur kemudiansekira jam 17.00 wit terdakwa yang dalam keadaan emosi dating ke rumah saksi Matnurmenemui korban Arianti Sangadji Als Onco dengan membawa parang, setelah sampai dirumah Matnur terdakwa langsung marah kepada korban Arianti Sangadji Als Onco namunterdakwa dihadang oleh saksi Ae Naba dengan cara memeluk terdakwa, lalu terdakwa terusberontak hingga terlepas dan terdakwa melempar parang ke arah korban Arianti Sangadji AlsOnco namun tidak mengenai korban, lalu korban Arianti

Sangadji Als Onco mengambilparang tersebut dan menyerang terdakwa, lalu terdakwa mendorong saksi Matnur hinggasaksi Matnur terhempas bersama korban hingga parang yang dipegang oleh korban terlepas,kemudian terdakwa mencakar wajah korban Arianti Sangadji Als Onco, setelah itu terdakwamelempar korban Arianti Sangadji Als Onco dengan mengunakan batu mengenai dahi bagiankiri korban hingga luka dan mengeluarkan darah ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Arianti Sangadji Als Onco mengalami

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa mengendaki dan mengerti akibat daritindakan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban Arianti Sangadji Als Onco dapatmenimbulkan rasa sakit maupun luka pada korban Arianti Sangadji Als Onco namun Terdakwatetap melakukan perbuatannya sehingga korban Arianti Sangadji Als Onco mengalami lukarobek di dahi kiri

Sangadji Als Onco ;Menimbang bahwa penganiayaan tersebut terdakwa Safra Baba Als Oya bin Nasrunlakukan terhadap korban Arianti Sangadji Als Onco tepatnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli2015 sekitar pukul 17.00 wit di depan rumah saksi Muhammad Nur Als Matnur di Desa Gorua,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai ;Menimbang bahwa terdakwa Safra Baba Als Oya bin Nasrun melakukan penganiayaanterhadap korban Arianti Sangadji Als Onco dengan cara yaitu awalnya korban Arianti SangadjiAls Onco bertemu

Pada waktu terdakwamembuang pisau belati tersebut disaksikan oleh saksi M Riduan Bin Masranyang pada saat itu berada di dalam warung milik saksi Susi Arianti BintiRami.

RIFKI Bin SYAHRIL yang dibawa terdakwa untuk berjaga diri diwarung milik saksi Arianti Binti Ramli. .

Alalak, KabupatenBarito Kuala; Bahwa warung tersebut milik Saksi Susi Arianti Binti Ramli; Bahwa yang diamankan pada saat kejadian adalah Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian di warung tersebut ada Terdakwa, SaksiSusi Arianti dan pengunjung warung lainnya; Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini karena ikut dalam penangkapanTerdakwa; Bahwa pada saat menangkap Terdakwa, kami berhasil menemukanbarang bukti 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang28 CM dengan gagang terbuat dari kayu beserta

Barito Kuala, lalu Terdakwa pergi ke warungkopi milik Saksi Susi Arianti dekat rumah Terdakwa, yang juga berada di jalanTrans kalimantan Desa Sungai Lumbah Rt.06, Kec. Alalak, Kabupaten BaritoKuala.

Alalak, Kab.Barito Kuala, lalu Terdakwa pergi ke warung kopi milik Saksi Susi Arianti dekat rumahTerdakwa, yang juga berada di jalan Trans kalimantan Desa Sungai Lumbah Rt.06,Kec. Alalak, Kabupaten Barito Kuala.

bertanggal 23 April2015 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya bertanggal 23 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 23 April2015 dengan Nomor Perkara : 09/Pdt.P/2015/PN.BLK telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Bulukumba menetapkan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan nama BASRI yang tertulis pada Ijazah Hasma Arianti

pemohon yang tertulis pada Ijazah Madrasah Ibtidayah dan TjazahSekolah Menengah Pertama atas nama anak kedua pemohon, Hasma Arianti,adalah Basri;Bahwa sekitar dua minggu yang lalu saksi diberitahu oleh pemohon bahwapemohon baru menyadari bahwa nama pemohon yang tertulis di Ijazah MadrasahIbtidayah dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama anak kedua pemohon,Hasma Arianti, adalah Basri, saat anak pemohon tersebut hendak mengikuti UjianNasional untuk tingkat Sekolah Menegah Atas;Bahwa kesalahan

nama pemohon yang tertulis pada Ijazah Madrasah Ibtidayah dan TjazahSekolah Menengah Pertama atas nama anak kedua pemohon, Hasma Arianti,adalah Basri;Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon yang terjadi pada Ijazah MadrasahIbtidayah dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama anak kedua pemohon,Hasma Arianti adalah disebabkan adanya kekeliruan yang dilakukan oleh anakpertama pemohon yaitu Ismail, yang mendaftarkan adiknya yaitu Hasma Ariantike sekolah yang sama dengan sekolah tempat belajarnya

,yang dilahirkan di Maroanging pada tanggal 04 Mei 1998, dan anak ketiga dengan jeniskelamin lakilaki atas nama Muh.Fais Patarani, yang dilahirkan di Bulukumba padatanggal 16 Oktober 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa Hasma Arianti adalah anak kedua dari pemohon, dan nama pemohonadalah Baso;Menimbang, bahwa terdapat fakta pada alat bukti bertanda P1 dan P2 bahwanama pemohon sebagai bapak dari Hasma Arianti tertulis BASRI, bukan nama BASO,dan

kabupaten Bulukumba, sehingga urusan administrasi terkaitsekolah dari anak kedua pemohon yaitu Hasma Arianti dipercayakan kepada anakpertama pemohon yaitu Ismail B.

Menyatakan bahwa pada hari Minggu Wage, tanggal : 15 Maret 1998 di Desa Trisari, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anak perempuan, anak ke-1 dalam perkawinan yang sah antara DARWITO EDY SUPENO dengan SUKINI yang diberi nama : YOSY ARIANTI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Grobogan padatanggal : 03071997 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama: YOSY ARIANTI yang lahir di Desa Trisari, Kec. Gubug, Kab. Groboganpada tanggal : 15031998 ;Bahwa oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuan Pemohon tentang AktaKelahiran, maka hingga sekarang kelahiran anak pemohon belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan, tertanda P1 ;2 Fotocopy Surat Kelahiran, Nomor : 474.2/II/98, tanggal : 23031998, atas nama :YOSY ARIANTI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trisari, Kec.

;Bahwa anak pemohon yang bernama YOSY ARIANTI lahir pada tanggal :15031998 di Desa Trisari, Kec.

dengan seorang lakilaki bernama: DARWITO EDY SUPENO, di KUA Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan pada tahun 1997 tanggal dan bulannya saksi lupa, dan merekabenar suami istri sah;Bahwa selama perkawinan pemohon telah mempunyai anak kandung,diantaranya perempuan bernama : YOSY ARIANTI ;Bahwa anak pemohon yang bernama YOSY ARIANTI lahir pada tanggal :15031998 di Desa Trisari, Kec.

Grobogan, Nomor : 474.2/II/98, tanggal : 23031998, menyatakan bahwa pada hariMinggu Wage, tanggal : 15 Maret 1998 telah lahir seorang anak perempuan, anak ke1 daripasangan suami isteri: DARWITO EDY SUPENO dengan SUKINI yang diberi nama :YOSY ARIANTI ;Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama AHMAT ARFIAN bin ROMLI, untuk melaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama FEBI ARIANTI binti DJAROT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon AHMAT ARFIAN bin ROMLI dengan calon isterinyaFebi Arianti binti Djarot telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih sekitar 3 bulan;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon AHMAT AREFIAN binROMLI dengan Febi Arianti binti Djarot tersebut segera dinikahkan, karenaantara calon suami dan calon istrinya telah bertunangan dan sudah tinggaldalam satu rumah sehingga Pemohon ingin segera melangsungkanpernikahan anaknya demi kebaikan mereka kelak;5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama AHMATARFIAN bin ROMLI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaFebi Arianti binti Djarot;3.

binti Djarot berstatus belum pernahmenikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang lain dan AhmatArfian berstatus jejaka juga belum pernah menikah; Bahwa saksi mengetahui Febi Arianti binti Djarot dan Ahmat Arfiansamasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Ahmat Arfian dan Febi Arianti bintiDjarot tidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui antara Febi Arianti binti Djarot dan AhmatArfian sudah saling mengenal dan telah berpacaran kurang lebih selama3 bulan

dan sudah tinggal dalam satu rumah ;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Febi Arianti binti Djarot danAhmat Arfian sudah samasama merestui pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui Ahmat Arfian sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)perhari ;2.

mengetahui anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui Febi Arianti binti Djarot berstatus belum pernahmenikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang lain dan AhmatArfian berstatus jejaka juga belum pernah menikah;Bahwa saksi mengetahui Febi Arianti binti Djarot dan Ahmat Arfiansamasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Ahmat Arfian dan Fenti Oktavia bintiSuyono tidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui antara Febi Arianti binti