Ditemukan 6207 data
66 — 11
., ELOK DWI KADJA, S.H.,dan MOH. NOVAL IBRAHIM SALIM, S.H.,Para Advokat pada Kantor Advokat Sholeh and Partners,yang beralamat di JI. Genteng Muhammadiyah Nomor 2bSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Agustus 2016 (terlampir), selanjutnya disebutsebagai...............
ELOK DWI KADJA, SH.,dan 7. MOH. NOVAL IBRAHIM SALIM, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui jalur mediasi berdasarkanHalaman 14 Putusan No. 583/Pdt.G/2016/PN.SBY.PERMA No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, akan tetapi berdasarkan SuratLaporan Mediasi dari sdr.
Terbanding/Terdakwa : UMAR HUSNI
229 — 433
10.000.00000000193oo. 010.000.12192 Happy Akhiriani 25/09/2015 120.000.000 12.000.00000000194010.000.12193 Ammy Kusumastuti 29/09/2015 135.000.000 13.500.00000000195010.000.12194 Ammy Kusumastuti 29/09/2015 135.000.000 13.500.00000000196010.000.12195 Warsiyati 01/10/2012 120.000.000 12.000.00000000197010.000.12196 Aisyah 03/10/2012 100.000.000 10.000.00000000198070.000,12197 Eko Suyono 04/10/2012 88.000.000 8.800.00000000199070.000.12198 Teguh Haryanto 05/10/2012 88.000.000 8.800.00000000200010.000.12199 Elok
09/2015 100,000,000 10,000,00000000188010.000.1273 Ratmini 15/09/2015 100,000,000 10,000,00000000190010.000.1274 Ma'mum 15/09/2015 100,000,000 10,000,00000000191010.000.1275 Sapto Priyo 17/09/2015 100,000,000 10,000,00000000193010.000.1276 Happy Akhiriani 25/09/2015 120,000,000 12,000,00000000194010.000.1277 Aisyah 03/10/2012 100,000,000 10,000,00000000198070.000.1278 Eko Suyono 04/10/2012 88,000,000 8,800,00000000199070.000.1279 Teguh Haryanto 05/10/2012 88,000,000 8,800,00000000200010.000.1280 Elok
52 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sungai Pesanggrahan ;e Sebelah Timur: Tanah Kapling (Delman Elok) ;e Sebelah Selatan : Kuburan ;e Sebelah Barat : Sungai Pesanggrahan ;Dimana di dalam peta tersebut termasuk di dalamnya tanahtanah yang diakui sebagaimilik para ahli waris yang akan dibebaskan yaitu :1 Girik c nomor 27 persil 22 Blok S II atas nama DAMANG BinSALMIN seluas 8.000 M2? ;2 Girik c nomor 292 persil 22 Blok S III atas nama RIDWAN BinNAHALIT seluas 3.500 M2 ;3.
dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sungai Pesanggrahan ;e Sebelah Timur: Tanah Kapling (Delman Elok) ;e Sebelah Selatan : Kuburan ;e Sebelah Barat : Sungai Pesanggrahan ;Dimana di dalam peta tersebut termasuk di dalamnya tanahtanah yang diakui sebagaimilik para ahli waris yang akan dibebaskan yaitu :1 Girik c nomor 27 persil 22Blok S II atas namaDAMANG Bin SALMINseluas 8.000 M2 ;2 Girik c nomor 292 persil 22Blok S III atas nama RIDWANBin NAHALI seluas 3.500M?
Drs.H.M.Syahri) dan didaftar Notaris di Bekasi Elok Kurniati, SH nomor W.18/13/XII/2006 tanggal 13 Desember 2006 di atas materai Rp. 6.000, ; 97Berita Acara Hasil Musyawarah harga pengadaan tanah TPU Tanah Kusir yang terletak diKelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatantanggal 04 Desember 2006 ditandatangani pihak kesatu kuasa ahli waris pemilik tanah (Drs.Achdiyan Ganda) dengan pihak kedua/SetKodya Jakarta Selatan disaksikan Tim Panitia PengadaanTanah (P2T
13 — 9
Mukhlis Ritonga bin Muhammad NuhRitonga, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Desa Bandar Labuhan, Tamora Elok, DusunIll, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Pakcik saksi dansaksi kenal dengan Termohon yang bernama Herlina Rahmanisebagai istri Pemohon; Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami Istri; Pemohon dengan Termohon menikah lebih
29 — 21
Arif Hidayat bin Yuliar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Dosen, tempat kediaman di JIn.Narogong Elok B Blok D47 No. 5RT. 002 RW. 013, Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi ;, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Oktober 1998di Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor; Bahwa, selama perkawinan
41 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 649 PK/Pdt/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :EDDY ZAKARIA, bertempat tinggal di Poris Indah Elok D/188RT.015 RW. 07, Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Hassan, SH., Advokat, beralamat di PerumahanKencana Damai Blok E Nomor 8, Sukamaju, Kenten, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan DurianNomor 45 RT 11/RW 04 BIN Permata Bungo Elok, KelurahanManggis, Kecamatan Bathin Ill, Kabupaten Bungo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;MelawanPANIYEM, bertempat tinggal di Jalan Meranti RT 09/03, Dusun TirtaKencana, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jumanto, S.H., dan Rekan, Para Advokat,beralamat di Jalan Halim Perdana Kusuma Nomor 16, Jambi,berdasarkan
84 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asep Okky Tahkik, S.Ag/Penggugat, yang disamping menjadi anggota Partai Demokrat, adalah jugamenjabat sebagai Wakil Ketua Bidang Pendidikan dan Sumber Daya ManusiaDewan Pimpinan Cabang Kabupaten Karawang;Bahwa dengan menjabat sebagai Wakil Ketua Bidang Pendidikan perbuatantersebut adalah sangat tidak elok dan sangat menciderai seluruh komponen PartaiDemokrat di Kabupaten Karawang pada khususnya dan Partai Demokrat diseluruh Indonesia;Bahwa hal tersebut juga sesuai dengan Anggaran Dasar Partai Demokrat
106 — 14
,Advokat yang berkantor di Jalan Sisingamangarajanomor 55 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , RT.0O06/RW.001, Desa Ratu Elok,Kecamatan A, Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
282 — 76
;Terhadap :LAW PENG/DODY TANOTO, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Berastagi padatanggal 29 Pebruari 1964, Pekerjaan Wiraswasta yang beralamat di Jl.Krakatau No. 148 Kecamatan Medan Timur Kota Medan dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada Budi Dharma, SH, Untung Hariono, SH,Muhammad Noor Shabib, SH, Agung Harja, SH, Muhammad Nasir Pasaribu,SH, dan Hermansyah, Para Advocat/Penasihat Hukum dari LAW OFFICEBUDI DHARMA, SH & PARTNER yang berkantor dan berkedudukan di Jalangatot Subroto Komp Tomang Elok
9 — 3
ELOK KURROTUL AYUNNISA, umur 15 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
19 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Dwi Kurniawan Bin Iswandi) terhadap Penggugat (Wahyu Elok Putri Wijayanti Binti Kusmanaji);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas dua orang anak yang bernama Fathian Al Ayyubie Kurniawan Bin Arif Dwi Kurniawan
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Komplain tersebut berujung pada skorsing dariPenggugat sebagaimana surat yang dikeluarkan management GHBtertanggal 30 Mei 2008 sehingga Penggugat "menduga ada indikasi" darimanagement untuk "menyingkirkannya" dan hal tersebut sangat tidakdiharapkan terjadi lagi dan menimpa rekanrekan karyawan di GHB yangtelah mengabdi dengan mass kerja yang lama dan begitu saja diberhentikandengan alasanalasan yang tidak elok;.
72 — 4
Kembang Elok Ill H1/9 Rt. 09/06Jakarta Barat beserta STNK aslinya , barang tersebut setahu saksi milikSdr. PURWADI ( Dk. Karangbendo, Rt. 03/04 Ds. Sranten, Kec.Karanggede, Kab. Boyolali) yang diserahkan anak mantu Sdr. SODIKHERMANTO; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 januari2017 sekira jam 11.00 Wib bertempat diagen travel Berkah Mandiri Dk. Tretes Rt. 04/04 Ds. Karangkepoh Kec.
99 — 34
Hal mana merupakan sikap yangkurang etis, kurang elok, dan menimbulkan bahan pembicaraan danketidaknyamanan khalayak. Terlebih hal tersebut disaksikanlangsung oleh para hadirin acaraacara resmi tersebut yang telahhadir sesuai jadwalnya. (misal: Perayaan Hari KemerdekaanRepublik Indonesia). (Bukti P6);Bahwa tindakantindakan Tergugat tersebut pada butir 9, telah banyakmemberikan sumbangsih yang nyata pula terhadap timbulnyaperselisihan antara Penggugat dan Tergugat.
44 — 31
TIN HARTATI : Perempuan , Umur 66 tahun, pekerjaan Pengusaha ,bertempat tinggal di Perumahan Elit Kerta Jaya, Elok D Nomor 8 Surabaya , Jawa2. H. ABDURRAHMAN ;Alm/ahli warisnya ;2.1. HATAMA ; Perempuan , Umur 65 tahun, ( Isteri H: ABDURRAHMAN Alm) ;2.2.SI1 TI; Perempuan, Umur 45 tahun, ( anak H. ABDURRAHMAN Alm) ;2.3. MAIMUN ; Lakilaki, Umur 35 tahun, ( anak H. ABDURRAHMAN Alm) ;3. LENNY E.
59 — 5
NOOR, SH & Rekan Advokat yang beralamat di Cahaya Ratu Elok Kelurahan Sei, BanjaroarusebagaimanaSurat Penunjukkan Majels Hakim Pengadilan Negeri Marapura denganPenetapannya Nomor: 191/Pen.Pid/2014/PN.Mtp, tertanggal 25 Juni 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2014/PN.MtpTelan mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang
276 — 145
Akhir kata izinkan kami pun menitipkan pesan bahwa adapun perbedaanpendapat tentang penerapan Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam MemoriBanding ini janganlah dimaknai dan dipandang sebagai kontestasi dankompetisi intelektual tapi harus dimaknai dan dipandang lebih dari pada ituyakni sebagai salah satu wadah untuk menambah khasanah intelektualdan demi suatu keadilan hukum tanpa harus mengebiri nasib anak negeri.Sebab sangatlah tak elok jika penjatunan hukum ternyata dikarenakanketidaktahuan Penegak Hukum
30 — 7
PEMOHON pernah menghisap ganja, tetapi tidak menjadisebuah ketergantungan, seperti yang di dalilkan oleh TERMOHON.Bahwa, dalil TERMOHON yang menggunakan senjata narkobauntuk menganulir dan alasan mempengaruhi hak asuh atas anakmenjadi tidak ada pada PEMOHON, adalah alasan yang dicaricari.Bahwa, dalil TERMOHON yang menyatakan bahwa PEMOHONmengajukan hak asuh atas anak hanya menonjolkan alasanalasandalam posita No.41 Permohonan Pemohon, disebutnya tidakberdasar dan alasan yang dibuat buat serta tidak elok
PEMOHONmemohon petunjuk kepada TERMOHON, alasan yang elok untukmengajukan alasan hak mengasuh anak, sebaiknya seperti apa?
DikarenakanTERMOHON tidak mempermasalah mengenai posita No.42Permohonan Pemohon, PEMOHON berpendapat, bahwaTERMOHON mengamini alasanalasan PEMOHON mengenai hakasuh atas anak berada ditangan PEMOHON tidak terbantahkan.Bahwa, menanggapi pernyataan TERMOHON pada Angka 16,PEMOHON mempersilahkan TERMOHON berpendapat posita No.30Permohonan Pemohon tidak elok dan tidak berperikemanusian, danarogan.
Suatupermintaan yang tidak elok dan tidakberkeprikemanusian dan tentuanya terbukti PEMOHON memilikisikaparogansi adalah suatukonsekuensihukumadalahterjadisSuatugugatan maka pihakpihak harus menunggu hingga dengan perkara inimemilikikekuatanhukumyang tetap dan permintaan PEMOHONHal. 56 dari 89 hal. PUT.
40 — 6
Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OKI TIGOR TOBING..Tempat Lahir : IndramayuUmur/ Tgl Lahir : 19 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Narogong Elok XVIII D7 47 No 06 Rt 02/13 Kel PangasinanKec Rawalumbu Kota Bekasi ;Agama : KristenProtestanPekerjaan