., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN UnrNegeri Ungaran, serta dihadiri oleh Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fitri Ramadhan, S.H. Tri Retnaningsih, S.H., M.H.Wasis Priyanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ida Nooraida, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN Unr

ERVINA DATUNDUGON;87.LILIN HASADI;88. JAYANTI PESIK;89. RUKMIATI MARETENG;90. DIANAWATI AKASE;91.ITA SYAIRAH SULAIMAN;92. AIMAN SEKEI;93. SELVI MOKODOMPIS;94.INAN KARIM;95.RATMI SUNGE;96. SUMARNI NURKAMIDEN;97. FIKRI MOLONGIO;98. JAINAL SOLIHIN;99.RAHMAN YUSUF;100. SARLIN ABAS;101. ARLAN TAHULENDING ;102. HADIJAH WARTABONE;103. UNANG KADIR;104. SARIF MOLONGIO;105. KAHARUDIN ISILI;106.IRSYAD KIAY;107.1YAM USMAN;108. JUNAIDI MOCHTAR;Halaman 4 dari 137 hal. Put. Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019109.

Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : ERVINA DATUNDUGON:Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah

ERVINA DATUNDUGON:Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp2.824.286,00 = Rp50.837.148,00;Halaman 84 dari 137 hal. Put.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Rifai, S.H.I. dan Lia Yuliasih,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari Senin tanggal 3 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. ttdLia

tahu batasbatas dari rumah di Jalan DiponegoroUtara : Jalan Prembangan, Timur: Bapak Sastro, Selatan : Subiono,Barat : Jalan Diponegoro;Bahwa saudarasaudara dari almarhum Pak Sunardijono yaitu namanyaLilis, Sutong dan Rina;Bahwa Kalau Toko Sumber Jaya itu milik Pak Sunardijono;Bahwa Dahulunya tahun 1980 Pak Sunardijono itu beragama Kristen ;Bahwa saksi tahu nama isteri Pak Sunardijono yang pertama bernamaCik Hwa punya anak 4 (Empat) yang pertama bernama Lelijana, AndiIrjanto, Denny Irjanto dan Ervina

MH selaku Hakim Ketua, TRI WAHYUDI, SH. danLILIEK FITRI HANDAYANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh SURONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabaru serta para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Ketuat.t.dAKHMAD JAINL S.H.

., M.HPANITERA PENGGANTI,ttdEVA ERVINA S.E., S.H., M.H. UNTUK SALINANRINCIAN BIAYA PROSES: PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPemberkasan ATK : Rp. 130.000, An. PANITERA,Redaksi Rp. 10.000, PANITERA MUDA HUKUMMaterai Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 150.000, Dra. Hj. Suff h(seratus lima puluh ribu rupiah) ra. Hj. Suffana Qoma

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon memberikanPutusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Hakim Majelis telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Diana Ervina Nasution, S.Ag

PENGAWAS KETENAGAKERJAAN UNIT PELAYANAN TEKNIS PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN KOTA BATAM DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KEPULAUAN RIAU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MARISI MALAU
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : RIRIN SRI EKOWATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : SURIWATI MANAO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : ROSA DELIMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : ERVINA

., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. ttdLia Yuliasih, S.Ag.

Box (SDB) No. 112 atas nama Tho CingWeng yang ada di Bank CIMB Niaga dan menyatakan bahwa benar ia danTho Cing Weng ada menyimpan barang berharga di SDB tersebut antaralain, emas batangan, uang dollar dan suratsurat berharga lainnya, danselain itu Tho Cing Weng juga mempunyai beberapa rekening tabungan,deposito, Giro dan Dollar di Bank CIMB Niaga tersebut, dan keterangansaksi ini bersesuaian dengan keterangan saksi lainnya, yaitu saksi RonnyRinaldi, Risma Sandiyati Saragih, SE, Lilis Susanti dan Ervina

., M.Kn. danRAYSHA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 9 JULI 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MAHMUDPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri olehNONIE ERVINA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaruserta Terdakwa tanpa dihadiri olen Penasehat Hukumnya. Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim.t.td t.tdHARRY SURYAWAN, S.H., M.Kn.

ERVINA, PT.DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT. CITRAAGUNG UTAMA.Bahwa Harga Perkiraan Sementara ditetapbkan oleh PPK adalahRp.6.702.880.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah), sesuai hitungan Konsultan Perencanaan.Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. PT.

ERVINA,PT. DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT.CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa HPS yang ditetapkan oleh PPK adalah Rp.6.702.880.000, (EnamMilyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. Tetapi setelah dilakukan evaluasi teknis, hanya 1(satu) perusahaan yang memenuhi persyaratan yaitu PT.

ERVINA, PT. DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHAUTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa nilai HPS ditetapkan oleh PPK adalah Rp.6.702.880.000, (Enam MilyarTujuh Ratus Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. Tetapi setelah dilakukan evaluasi teknis, hanya 1(satu) perusahaan yang memenuhi persyaratan yaitu PT.

ERVINA, PT. DUTARAYA DINAMETRO, PT.TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa nilai Harga Perkiraan Sementara (HPS) yang ditetapkan oleh PPKadalah Rp.6.702.880.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. 1 (satu) perusahaan yang tidak lolos evaluasiadministrasi adalah PT.

Sumedang yaitu pak Rendi.Bahwa Ketika saksi bertemu dengan Toni GMBI, dia bilang bahwa Ervina Kalah,yang menang PT. Dutaraya. Kemudian saksi jawab ya pa Toni kalau urusanpemenang mah itu urusan Pokja, bukan urusan dinas, dinas mah hanyamengusulkan saja untuk diadakan kegiatan Pemilihan Penyedia Barang / Jasa ;Bahwa sebelum pekerjaan Revitalisasi Pasar Wado dilaksanakan, terlebihdahulu Kepala Dinas Kopindag Kab.

ERVINA, PT. DUTARAYADINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT. CITRA AGUNGUTAMA ;.

ERVINA, PT.DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT.CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa Harga Perkiraan Sementara ditetapbkan oleh PPK adalahRp.6.702.880.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah), sesuai hitungan Konsultan Perencanaan.Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. PT.

ERVINA,PT. DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT.CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa HPS yang ditetapkan oleh PPK adalah Rp.6.702.880.000, (EnamMilyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. Tetapi setelah dilakukan evaluasi teknis, hanya 1(satu) perusahaan yang memenuhi persyaratan yaitu PT.

ERVINA, PT. DUTARAYA DINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHAUTAMA dan PT. CITRA AGUNG UTAMA.Bahwa nilai HPS ditetapkan oleh PPK adalah Rp.6.702.880.000, (Enam MilyarTujuh Ratus Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. Tetapi setelah dilakukan evaluasi teknis, hanya 1(satu) perusahaan yang memenuhi persyaratan yaitu PT.

ERVINA, PT. DUTARAYADINAMETRO, PT. TITIAN USAHA GRAHA UTAMA dan PT. CITRA AGUNGUTAMA.Bahwa nilai Harga Perkiraan Sementara (HPS) yang ditetapbkan oleh PPKadalah Rp.6.702.880.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah).Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. 1 (satu) perusahaan yang tidak lolos evaluasiadministrasi adalah PT.

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rickii Srulyansah bin Hadriansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ervina Wahyuningsih binti Suradi (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

B.

HIDAYAT LASAHIDO meninggal dunia 03 Agustus 2009 dan dalamperkawinannya dengan isterinyva ERVINA SUGE memperoleh 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :1. PUTRI HIRMAWATI NABILA RIZKI LASAHIDO ;2. DINDA TALITA RANIA NUR LASAHIDO ;FELINO LASAHIDO ;ROSITA LASAHIDO ;3. Hj. HERLINA LASAHIDO meninggal dunia 10 Mei 2004 dan dalamperkawinannya dengan suaminya Hi. ABDURAHMAN THALIB meninggaldunia 09 Juni 2010 memperoleh 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :1. THAUHID THALIB, SE ;2.

., MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, ARRIDJAMI, SH dan ROISUL ULUM, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari : SELASA, tanggal 02 JULI 2013yang diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SURONO sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri olehNONIE ERVINA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru serta Terdakwa.=33=HAKIM

ARDIANSYAH AliasMADUK melakukan upload dokumen penawaran atas nama calon penyedia.Bahwa sekitar bulan April 2016 atau sebelum Terdakwa menjadi Direktur PTCitra Mulia Perkasa Abadi dan sebelum PT Citra Mulia Perkasa Abadi mengikutiHalaman 16 dari 138 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT MDNproses lelang Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan LingkarUtara STA. 7+200 7+940, saudara DAHMAN SIRAIT bersama saudaraISMUHA ARDIANSYAH Alias MADUK menjumpai Saksi ADE PAHALAPANGARIBUAN dan saudari ERVINA

selaku Komisarisdan Direktur PT Citra Mulia Perkasa Abadi berdasarkan Akta Pendirian PT CitraMulia Perkasa Abadi Nomor 93, tanggal 10 Oktober 2014 yang dibuatdihadapan Notaris Binsar Simanjuntak, SH) di Kantor Asosiasi HIPSINDO yangberada di Jalan Sei Halian, Kota Medan membicarakan agar Terdakwa masuksebagai direktur di PT Citra Mulia Perkasa Abadi dengan tujuan untuk mengikutiproses tender Proyek Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah di Kota TanjungBalai, yang pada saat itu Saksi ADE PAHALA dan ERVINA

2022/PT MDNARDIANSYAH Alias MADUK agar saudara ISMUHA ARDIANSYAH AliasMADUK melakukan upload dokumen penawaran atas nama calon penyedia.Bahwa sekitar bulan April 2016 atau sebelum Terdakwa menjadi Direktur PTCitra Mulia Perkasa Abadi dan sebelum PT Citra Mulia Perkasa Abadi mengikutiproses lelang Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan LingkarUtara STA. 7+200 7+940, saudara DAHMAN SIRAIT bersama saudaraISMUHA ARDIANSYAH Alias MADUK menjumpai Saksi ADE PAHALAPANGARIBUAN dan saudari ERVINA

., S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri oleh NONIE ERVINA, S.HJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru serta Terdakwa tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,36t.t.dt.t.d1. ARRI DJAMI, S.H., M.H NANIKHANDAYANI, S.H., M.H t.t.d2. ROISUL ULUM, S.H PANITERA PENGGANTI,t.t.dRITA RAEHANA, S.Sos., S.H

Saksi ERVINA HARSANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penggelapan oleh Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sampai dengan Selasa tanggal 02 April 2019 di PT. DOS NI ROHAyang beralamat di Jalan Raya Cifor Km.1 No. 1, Rt. 003, Rw. 008, Kel. Bubulak,Kec. Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa Terdakwa merupakan karyawati dari PT.

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han Rabu tanggal 26September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh ervina Oktriani, SH, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim AnggoLia Yuliasih, S.Ag.kim Anggota Asep Ridwary Hotoya,S.H.1.