Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja 3Tin Ching ST Tin Shing Court Shing Lhoi House (BLKA) 7/F Flat8 Tin Shui Wai N.T. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
20 — 8
pot fate ma TekAtau apabila Maielis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiiladiinya Maenimhang babwa pada harhari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohen telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut,oat GesaiPara Pemohon telah datana menghaces di persidamyar, dsq imEhtelah berupaya memberikan pengertian dan pemahaman tentang persyaratan,WIUSGUU Wai) laladaia Deaksanean pencangkatan anak kepada calon orangtia angkat yang bernubungan dengan hak dan kewajiban dari akibat
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pendapat Ahli Fikih, Ulama Syafi'ilyyah, sebagaimana dikutip oleh WahbahAlZuhaily, halaman 318 dan diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:el Jezul Ud GMbII ls slaw ,adllo US arly avioll :...aredlidl Urioggos Laas Ig) Wai ald peo Ig) Crow Sood!
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
PUTUSANNomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang sekarang berada di FLAT 1101, 11/F YANCHUI HOUSE, TIN YAN ESTATE, TIN SHUI WAI
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 711/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 11 April 2013 — H. SUKRI Als H. DUK Bin H. MISDAR
25 — 4
25 — 4
ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAIN, AHAMD FATHONI bin SAFEI dan terdakwa H.SUKRI aliasH.DUK serta petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwa melakukan usahapertambangan yang dilakukan secara bersama sama, yaitu terdakwa melakukanpembagian tugas yang antara lain terdakwa H.SUKRI alias H.DUK sebagai pemilikpertambangan serta KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAI
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226K/TUN/2004 Tanggal 5 Februari 2008 — HENGKY SUWONGSO ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
267 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAN WAI KHAN, SH2. LIHARDO SINAGA, SH, keduanya Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di kantor P, C & F LAWOFFICE, di Jin. K.L. Yos Sudarso No. 39! Medan,sesuai Surat Kuasa Khusus tangal 12 April 2004.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANGKAT, berkedudukan di LangkatStabat Jalan ImamBonjol No. 1 Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenLangkat di Stabat. Dengan ini memberikan Kuasa kepada :1. INDRA IMANUDDIN, SH2. PARLUHUTAN HASIBUAN, SH3.
Register : 31-07-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pdt.G/2022/PN Jap Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat :
-FRANS ITAAR
Tergugat :
1.Alfred Drunyi
2.Zhet Itaar
3.JHON SANYI
4.AGUS ITAAR
5.Rahman Daeng Abu
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua
7.Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq Pemerintah Kota Jayapura
8.Kepala Kementerian ATR RI Cq Kanwil ATR Provinsi Papua Cq Kepala Kantor ATR Kota Jayapura
9.Delom Fingkreuw
10.Maskur
130 — 96
130 — 96
Menyatakan penggugat adalah pemilik sah dari sebagian tanah sengketa dengan ukuran luas tanah kurang lebih 12.300 m2 atau 1,2 Hektar berbentuk Trapesium yang tidak beraturan dengan perkiraan ukuran pada setiap sisinya tidak menentu pada bagian batas-batas Jalan Potos Vihara-Pasar Yotefa dan Jalan pantai Abe Kelurahan Wai Mhorock Distrik Abepura Kota Jayapura adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suku Itaar yang pada keadaan saat sekarang ini adalah tanah Sertifikat Hak Pakai
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita di Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang di RM406, BLK L, SHING HANG HOUSE,TIN SHING COURT, TIN SHUI WAI NT. dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya
Register : 08-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.KPG Tanggal 14 September 2015 —
40 — 24
40 — 24
PUTUSANNomor :02/Pdt.G/2015/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :BEDZEBAH LONA DOH, PEKERJAAN IBU RUMAH TANGGA, BERALAMAT DIJalan Wai Rinding No. 44 Rt.012 Rw. 004, KelurahanNefonaek Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : FRANSISCOBERNANDO BESSI, SH..MH dan FERDINANDUSHIMAN, SH,
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 47
31 — 47
os aS wai) aby JI "i i e :Olime jl poted OD my op ee olay Mayr! ee Ces me Ys deanArtinya: Islam memilih lembaga talak/oerceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
eli piludL Ls r3C97 22F vollgatgeJdel qai curl dal Vl wai luaToy SUL ling wugoll pawl gurgj ral WE pF yl olize yl oi) yd6bllaellArtinya; Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah, bentuk aniaya yang bertentangan denganazas keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan uraian
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 29
91 — 29
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G/2019/PTUN.Mks Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
MULIATI
Tergugat:
BUPATI LUWU
278 — 154
MULIATI
Tergugat:
BUPATI LUWU
278 — 154
Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pega wai Negeri Sipil;Maka oleh karena itu, konsideran menimbang huruf c salingbertentangan (kontradiksi) dengan konsideran huruf a dankonsideran huruf b, karena penjatuhan hukuman disiplinberat berupa pemberhentian tidak dengan hormat diatur padaPasal 253 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai NegeriSipil jo.
diperoleh bukti adanya usulan PyB kepada Tergugat untuk pemberhentian tidak dengan hormat Penggugat dari PNS, sehingga tidak dapat diperoleh fakta hukum mengenai objek sengketa a quo diterbitkan masih dalam tenggang waktu 21 (dua puluh satu) hari kerja setelah usulan diterima Tergugat,yang mana hal tersebut pun menunjukkan fakta hukum bahwa proses penerbitan objek sengketa tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 266 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pega wai
Register : 24-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
wai VI o por > Gholy Lrbo login"Lue ogles la vy IS alllDan jika seorang wanita khawatir akan nusyuznya suami atau suamimeninggalkan kewajibannya, atau bersikap acuhacuh tak acuh terhadap istri,maka hendaklah keduanya melakukan perdamaian yang sebenarbenarnya,dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka) walaupun manusia itu menuruttabiatnya kikir, dan jika kamu bergaul dengan isterimu secara baik danmemelihara dirimu dari nusyuz dan sikap tak acuh, maka sesungguhnya Allahadalah Maha Mengetahui apa
Register : 12-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2488/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
eles plu yl jlisl 25oe bj) 90 &r9 1 dl JI Quai cur 9 alo Vo wai a9onze il ool ole pS ul olixe jloiwil oY toy neTo) oli Im 9 vg yawJlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 178/Pid.Sus/ 2014/PN Kka Tanggal 11 Nopember 2014 — ARDI bin ARKIN
27 — 17
27 — 17
menegakkan kepalanya dan sempat melihat melihat ada sepedamotor Jupter dari arah berlawanan serta pada waktu itu kKendaraan melajudengan kecepatan 6070 Km/ jam; Bahwa akibat ditabrak oleh kendaraan terdakwa dua korban mengalamiluka dan patah tulang dan bahkan satu orang korban meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Benyamin GuluhKabupaten Kolaka, Nomor : 470/08/V1IV/2014 tanggal 16 Juli 2014, danVisum Et Repertum lew AALCIA NCA tAannann PNY OAnntanwrhanv AONAA AAuwPuskesmas Plus Wai
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2012 Tanggal 5 September 2013 —
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun Kwan Kai Wai aliasYuliani dan Atun Yunadi. tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara a quo,sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidak jelas dan tidak lengkap;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kurang pihak, sudah selayaknyagugatan yang demikian ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;Gugatan Penggugat Error In Persona (Diskualifikasi In Person)1.10Bahwa di dalam perjanjian kredit Penggugat menandatangani bersamasuami penggugat, namun di dalam gugatan a quo Penggugat
Register : 23-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada di FLAT1131 11/F WAI MAN HSE EST HOMANTIN KLN HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH,Advokat, beralamat
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRIDAYA JAYA MANUNGGAL;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun setelah rekening USDtersebut Pemohon Banding serahkan kepada Tim Pemeriksa, justru malahdianggap sebagai penerimaan lain bukan ekspor (lokal) yang kemudiandikenakan SKPKB PPN Masa April 2008;Bahwa hal ini sungguh tidak dapat Pemohon Banding terima karena didalambukti/slip penerimaan uang asing dari BCA berupa inward remittance (IR)dengan jelas disebutkan asal pengiriman/transfer uang tersebut yaitu daripengirim bernama : Cheng Wai Yue via Bank of China, Hongkong, jadi bukanpenerimaan lokal;