Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Pendapat Ahli Fikih, Ulama Syafi'ilyyah, sebagaimana dikutip oleh WahbahAlZuhaily, halaman 318 dan diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:el Jezul Ud GMbII ls slaw ,adllo US arly avioll :...aredlidl Urioggos Laas Ig) Wai ald peo Ig) Crow Sood!
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 711/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 11 April 2013 — H. SUKRI Als H. DUK Bin H. MISDAR
21 — 4
21 — 4
ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAIN, AHAMD FATHONI bin SAFEI dan terdakwa H.SUKRI aliasH.DUK serta petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwa melakukan usahapertambangan yang dilakukan secara bersama sama, yaitu terdakwa melakukanpembagian tugas yang antara lain terdakwa H.SUKRI alias H.DUK sebagai pemilikpertambangan serta KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAI
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
PUTUSANNomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang sekarang berada di FLAT 1101, 11/F YANCHUI HOUSE, TIN YAN ESTATE, TIN SHUI WAI
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon:
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
19 — 7
1.ATORI Bin JUMADI
2.YETI WIDIARTI Binti MARJO
19 — 7
pot fate ma TekAtau apabila Maielis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiiladiinya Maenimhang babwa pada harhari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohen telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut,oat GesaiPara Pemohon telah datana menghaces di persidamyar, dsq imEhtelah berupaya memberikan pengertian dan pemahaman tentang persyaratan,WIUSGUU Wai) laladaia Deaksanean pencangkatan anak kepada calon orangtia angkat yang bernubungan dengan hak dan kewajiban dari akibat
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226K/TUN/2004 Tanggal 5 Februari 2008 — HENGKY SUWONGSO ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
250 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
250 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAN WAI KHAN, SH2. LIHARDO SINAGA, SH, keduanya Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di kantor P, C & F LAWOFFICE, di Jin. K.L. Yos Sudarso No. 39! Medan,sesuai Surat Kuasa Khusus tangal 12 April 2004.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANGKAT, berkedudukan di LangkatStabat Jalan ImamBonjol No. 1 Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenLangkat di Stabat. Dengan ini memberikan Kuasa kepada :1. INDRA IMANUDDIN, SH2. PARLUHUTAN HASIBUAN, SH3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Wai nikah d Dua orang saksidane ljab dan Kabul sebagaimana Pasal 14 Kompilas) Hukum slamMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertmbangan tersebutdi atas.) gugatan Penggugat telah sesuai dengan pas a 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 197 4 jo pasal 7 Kompilas) Hukum Islam, serta normahukum Islam yang diambi alin menjadi pendapat Hakim yang termaktub dalamKitab,I. lanatut Ttielibin, UZ NM halaman 254 yang berbunyiO:!
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
"Menimbang, bahwa memegang secara ma'ruf adalah agar bergaul antarasuami isteri menurut cara yang maruf, sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurah AnNisa ayat 19 sebagai berikut :70 g4 3gOF an om woe sn wai gmat ables. ceceeeeneees3Artinya ; .....dan bergaullah dengan mereka secara maruf........
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 25
53 — 25
hak asuh, Tergugat danPenggugat juga mencapai kesepakatan mengenai nafkah anak, yaitu biayakehidupan/ nafkah untuk anak akan dibayar oleh Tergugat sejumlah sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan,;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 105 huruf (c) jo Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam serta doktrin hukum Islam sebagaimana dikemukakandalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 99, yang telah diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:I fe wai
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2022/PTA.Mdn Tanggal 10 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 35
86 — 35
Pasal 1 huruf f danPasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di dalam alQuran surat anNisa ayat 32 Allah SWTberfirman:aU abiad pypo al Igliwls cuiSl loo wai clus guidlols em IS olSDan janganiah kamu in hati terhadap apa yang dikaruniakan Allah kepadasebahagian kamu lebih banyak dari pada sebahagian yang lain.
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.TTE Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
gos ueiex linstia) giguss suited onsdruasiv de Be poral a nn466 neo notumsS anone: oedoquient srehed 2x8 wai 992 IU Sispeent GiNbesriss laage subsa mecomed dust eereules bo Sisves leyorinern oiey eynenat mupte oe pele mp ee n we ta pee fet 41> + tee , ats Mra eycho Bee Ha aweded neo opsial sisQeisd aischsst rosisb mish ise srieiszlVi page Type 5 wyte 3g test: : is ~ OS placlieelees a Sept bees ey Las Golan mesiteA bade olista h coolA) ) caromes mslebs airs resistorsISLEMIREM MSisi Braid eye webs
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:lac b> ule prio wwlesdls >Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.SkwArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :gaia ply arg ill blodl Gplecok oar Boll plbi plu bal 8Glos Wai
Register : 23-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0599/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada di FLAT1131 11/F WAI MAN HSE EST HOMANTIN KLN HONGKONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH,Advokat, beralamat
Register : 27-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 105 Tanggal 25 Juni 2009 —
8 — 3
8 — 3
telah didengarketerangan keluarga masing masing dan pula keluarga tersebutmenyatakan telah memberi nasehat agar rukun akan tetapi tidakberhasil, maka dengan merujuk ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah 9 tahun 1975 telah dapat dipastikanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sulit dirukunkankembali; Menimbang bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islamsebagaimana tersebut dalam Kitab Madza Hurriyatuzzaujain juzI halaman 839 ~~7oWl ale Ujboai mor Gb) lei plwyl Lisl 15017 gj alld qeai usr ade V5 wai
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRIDAYA JAYA MANUNGGAL;
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun setelah rekening USDtersebut Pemohon Banding serahkan kepada Tim Pemeriksa, justru malahdianggap sebagai penerimaan lain bukan ekspor (lokal) yang kemudiandikenakan SKPKB PPN Masa April 2008;Bahwa hal ini sungguh tidak dapat Pemohon Banding terima karena didalambukti/slip penerimaan uang asing dari BCA berupa inward remittance (IR)dengan jelas disebutkan asal pengiriman/transfer uang tersebut yaitu daripengirim bernama : Cheng Wai Yue via Bank of China, Hongkong, jadi bukanpenerimaan lokal;
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 K/Pdt/2012 Tanggal 5 September 2013 —
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun Kwan Kai Wai aliasYuliani dan Atun Yunadi. tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara a quo,sehingga proses pemeriksaan dapat menjadi tidak jelas dan tidak lengkap;Oleh karena itu, terhadap gugatan yang kurang pihak, sudah selayaknyagugatan yang demikian ditolak, atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;Gugatan Penggugat Error In Persona (Diskualifikasi In Person)1.10Bahwa di dalam perjanjian kredit Penggugat menandatangani bersamasuami penggugat, namun di dalam gugatan a quo Penggugat
Putus : 29-01-2004 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 487/Pid.B/2003/PN.Smda Tanggal 29 Januari 2004 — ASGAR Bin ABDUL DJEBAR
93 — 50
93 — 50
pidana lagi j Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) sertifikat hak milik atas tanah WO. 8231 (satu) lembar peta/konstiuksi bangunan.1 (satu) lembar surat penguasaan tanah An.Kur nia. 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Kurnia. 1 (satu) lembar surat pernyataantidak sengketa 1 (satu) lembar surat keteranganwaris. 1 (satu) lembar surat ketei anganpajak bumi. 1 (satu) lembar peniiohonanmembangun rumah dinyatakan tetap. terlampir dalamberkas perkai*a, se dangkan : Surat pengakuan dan kuasa dariahli wai
Register : 20-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 254/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
l wai Y wigArti nya: Perceraian karena alasan syiqaq atau adanyakemudlaratan adalah sebagai pencegahan atasterjadinya persengketaan, sehingga denganperceraian itu kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat/berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattersebut harus dikabulkan dengan dijatuhkannya talakTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat danTergugat telah
Register : 08-01-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.KPG Tanggal 14 September 2015 —
37 — 21
37 — 21
PUTUSANNomor :02/Pdt.G/2015/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :BEDZEBAH LONA DOH, PEKERJAAN IBU RUMAH TANGGA, BERALAMAT DIJalan Wai Rinding No. 44 Rt.012 Rw. 004, KelurahanNefonaek Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : FRANSISCOBERNANDO BESSI, SH..MH dan FERDINANDUSHIMAN, SH,
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita di Hongkong, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang di RM406, BLK L, SHING HANG HOUSE,TIN SHING COURT, TIN SHUI WAI NT. dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Indonesia / Domisili sekarang di HOUSE 16A, 6 WAI HONROAD, EDEN GARDEN, FANLING, NEW TERTRITORIES,HONGKONG dalam hal