Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ; ---

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

Bahwa benar Tergugat sebagai suami sah Penggugat yang menikah tanggal 30 Juli1988 dulu di KUA Kecamatan Pondok Aren.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor ,yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.1) ;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 30 Juli 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, dulu Kabupaten Tangerang, sekarang KotaTangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode. P.2) ;B. Saksi saksi :1. Saksi I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

Donal di Jalan MaleoRaya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih, Terdakwa IlMario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmana als.Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.

Syukri Albana, yang merupakan AnggotaKepolisian dari Satuan Narkoba Polres Tangerang Selatan yang pada malam itusedang melakukan observasi wilayah Pondok Aren kemudian tibatiba saksi Ogy,dan saksi M. Syukri mendapat telepon oleh seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya dan orang tersebut menginformasikan bahwa di sekitar parkiranRestoran Mc.

Donaldi Jalan Maleo Raya Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan melihat Terdakwa Sayyed Hikmaturrajaby bin Matalih,Terdakwa II Mario Helmi als. Rio bin Hilman (alm), dan Terdakwa III Indra Lesmanaals. Mandor bin Ahmad (alm) yang sedang berkumpul bertiga dan dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut saksi Ogy, dan saksi M.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tenmpat tinggal Penggugat dan Tergugat uantuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;-
5.

Tgrs.shughraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada PPN KUAKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tenmpat tinggalPenggugat dan Tergugat uantuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu; 5.

Masiryang dilangsungkanpada tanggal 21 Februari 1970di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wirahadi Bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Endang Fadillah Binti Satiri Amsar ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Provinsi Banten maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten untuk dicatatperceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ****** tanggal 01Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu. oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;1. Nama ******) umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kp.

Parigi Baru RT 005RW 002 Kelurahan Parigi Baru Kecamatan Pondok Aren tangerangSelatan, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat;suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal bersama di Pondok Aren TangerangSelatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukundan harmonis, telah dikaruniai 2 (dua) orang = anak; Bahwa sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

PUTUSANNOMOR : 0832/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT ASLIT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT

Rukem, Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat selama + 8bulan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamatKampung Rawa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi Provinsi JawaBarat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak 4.

tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;2 Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, Nomor : 1919/316/XI/2011, tanggal 21Nopember 2011 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 danBukti saksisaksi :SAKSI I : SSSS, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKampung Rawa Aren

No.113 RT.005 RW. 002 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah tahun2006, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Kp.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanorang tua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, Tergugat sering minumminuman keras yang memabukan, Tergugatsering berkata kasar seperti babi, anjing pada Penggugat, akhirnya Penggugatdan tergugat telah hidup' pisah, Tergugat pergi meninggalkanTergugat ;SAKSI II : HHHH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kampung Rawa Aren No. 113 RT.005 RW.002, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi

Kebun RT 05 RW 05, Kelurahan Pondok Aren, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten..

,kemudian pindah ke Gg.Madu, RT 02 RW 05, Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten saat Penggugat megajukan GugatCerai ke Pengadilan Agama Tigaraksa, Penggugat dan Tergugat tetaptinggal di alamat tersebut;Bahwa status Pernikahan Penggugat adalah perawan sedangkanTergugat mempunyai istri dan Penggugat menjadi istri kKedua dariTergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 2 orang anak

Kebon Rt.005 Rw. 005 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Gg. Kebon Rt. 005 Rw.005 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangHal. 5 dari 11 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Juli 2005, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2070/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000;(sepuluhribu rupiah);3) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan

SURATSURATFoto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor: , tanggal 19 Juli 2005 yang telah di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dinazegellenyang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dankemudian oleh ketua majlis hakim diparaf dan diberi tanda P.1;.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK , yangdikeluarkan oleh Camat Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tanggal 30September 2012, telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian oleh ketua majlis hakimdiparaf dan diberi tanda P.2;Surat Keterangan Tergugat pada tanggal 16 Oktober 2014 tentang tidak akanmengganggu gugatan isteri saya, oleh Majelis hakim diberi tanda P.3B. Saksisaksi1.

Mahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

mengajukan surat permohonan ceraithalak tanggal 20 Maret 2013 kepada Pengadilan Agama Tigaraksa dan telahterdaftar dalam buku Register perkara Nomor: 0713/Pdt.G/2013/PATgrs tanggal 20Maret 2013, dan selanjutnya Pemohon telah mendalilkan alasanalasan Ceraitalaknya di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Januari 2002, sebagai mana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

akibatnya sejak itu Pemohondan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang dan tidak adakomunikasi yang baik.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon, sudah sulit untuk dipertahankan, dan sudah tidak dapatlagi dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi.7 Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, karena PerkawinanPemohon dengan Termohon dilaksanakan di wilayah KUAKecamatan Pondok Aren

Pemohon tanggal 21September 2012 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor a/n.Termohon tanggal 4 Pebruari 2010 keduanya dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yang telah bermateraicukup dan telah di nazagelen.

Maka oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1.2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan tanggal 9 Januari 2002, yang telah bermaterai cukup dantelah di nazegelan, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sama dengah aslinya lalu diberi kode P.2;Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan alat bukti tertulistersebut diatas

persidangan bahwaketerangan saksi pertama Pemohon adalah benar.Saksi ke I PemohonNama Saksi IJ, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuriti Graha Marsela,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, dan saksi telah memberikanketerangan didepan persidangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sbb:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, dan Termohon adalah adikipar saksi karena Isteri Pemohon, dan saksi hadir waktu keduanyamenikah pada tahun 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tidak melakukan tindakanperubahan dalam bentuk administratif apapun terhadap Buku Sertipikat HakMilik No.0297/Pondok Aren atas nama NAJLA MAULIKA dan BukuSertipikat Hak Bangunan No 04734/Pondok Aren atas nama Ny NOVITADEWI.sebelum adanya Putusan yang berkekuatan hukum yang tetap danpasti dalam perkara a quo;5. Menghukum agar TURUT TERGUGATI dan TURUT TERGUGATII untukpatuh dan tunduk terhadap Putusan Perkara a quo ;6.

, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 02 Nopember 2007, Nomor:814/Pondok Aren/2007, seluas 90m?

,M.Kn., PPAT di Kabupaten Tangerang.sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang saat iniada maupun akan ada dikemudian hari di atasnya berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 04734/Pondok Aren,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 02 Nopember2007, Nomor: 819/Pondok Aren/2007, seluas 137 m* (seratustigapuluh tujun meter persegi), terterdaftar atas nama NOVITADEWI, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tcnah (NIB):Hal 13 Put.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 20/2016tertanggal 11 Maret 2016, yang dibuat dihadapan Una Aryati,S.H., M.Kn., PPAT di Kabupaten Tangerang. sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang saatini ada maupun akan ada dikemudian hari di atasnyaberdasarkan Sertipikat Hak (Guna Bangunan Nomor:04734/Pondok Aren, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 02 Nopember 2007, Nomor: 819/Pondok Aren/2007,seluas 137 m?

* (seratus tiga puluh tujuh meter persegi), tsbterdaftar atas nama NOVITA DEWI, dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB): 28.04.15.01.02813 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Nomor Objek Pajak (NOP): 36.76.070.006.0010880.0, yang terletak di Propinsi Banten, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Pondok Aren, Desa Pondok Aren.

ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Syukur bin Syarifuddin HS) terhadap Penggugat (Upi Herawatibinti Muchtar ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O06 Juli 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xxxxTanggal O6 Juli 2007;2.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatperceraiannya; 10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 4356/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor xxx/xx/xxxx, tanggal 6 Juli 2007,yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangeran, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2; 2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakbernama Anak I, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danHal 5 dari 17 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak bernama Anak I(L), umur 8 tahundan Anak II(P), umur 4 tahun tetap berada dalam pengasuhan(hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya; 6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren; , Nomor 1016/60/IX/2004 Tanggal 12 September 2004,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1. ibu kKandung2.

Tarsih binti Soekarto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai 2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;, SeSuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyanto binNgadimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat

dan Tergugat menikah sekitartahun 2004; Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang; Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun setelan menikah rumahtangganya mulai

Marlis binti Rusli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai 2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;, SeSuai identitasyang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Riyanto binNgadimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Sepengatahuan saksi, Penggugat dan Tergugat

menikah sekitartahun 2004;Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di Kampung Pondok Aren, Perumahan Arinda Permai2,RT.RW.02/07, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 1 (satu) tahun setelan menikah rumahtangganya mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurfitri Khanihadijah binti Sapat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di PondokKacang Timur, Jalan Masjid darul Mukminin, RT.003,RW.007, Kelurahan Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten

Bahwa, Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 September 2007 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5592/Pdt.G/2018/PA. TgrsKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/14/IX/2007 tanggal 02 September2007;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Pondok Kacang Timur, Jalan Masjid darul Mukminin, RT.003,RW.007, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Fairuz Kamilah Safitri,perempuan, lahir tanggal 12 Juni 2008;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 1158/14/IX/2007 tanggal 02 September 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten telah bermaterai cukup, telah dinazagelen KantorHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 5592/Pdt.G/2018/PA.

TgrsPondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

FITRA HARIYANTO (masingmasinganggota Kepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan kontrakan terdakwa yang berlokasi di Jalan MadrasahPondok Aren Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plastic klip bening berisikanKristal putin (Narkotika Jenis Sabu) dengan berat brutto 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram milik terdakwa yang disimpan oleh

FITRA HARIYANTO (masingmasing anggota Kepolisian Resort Tangerang Selatan) dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan kontrakan terdakwa yang berlokasidi Jalan Madrasah Pondok Aren Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga) bungkus plasticklip bening berisikan Kristal putin (Narkotika Jenis Sabu) dengan beratbrutto 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram milik terdakwa yangdisimpan oleh

Fitri Haryanto, saksiHermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Adi Saputra Alias GanyonkBin Bachatiar (Alm) dan kontrakan Terdakwa Adi Saputra Alias GanyonkBin Bachatiar (Alm) yang berlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ditemukan 3 (tiga

IJUI sebagai teman ; Bahwa Terdakwa bersama saksi Bambang ditangkap pada hari Rabutanggai 27 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB pada saat berada di dalamkontrakan Terdakwa yang berada di Jalan Madrasah Pondok Aren, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Bambang dan sdr.

Fitri Haryanto,saksi Hermawan dan saksi Idris (masingmasing Anggota Kepolisian ResortTangerang Selatan) dan langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAdi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm) dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar(Alm) dan kontrakan Terdakwa Adi Saputra Alias Ganyonk Bin Bachatiar (Alm)yang berlokasi di Jalan Madrasah Pondok Aren, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ditemukan 3 (tiga

kabupatenMalang, yang menerangkan tentang nama PEMOHON PEMOHONadalah benarbenar nama 1 (satu) orang yang sama danwarga/penduduk yang berdomisili di desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang; (vide Bukti 4)5, Bahwa pada Hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 Ibu Kandungdari PEMOHON yang bernama IBU KANDUNG telah meninggal duniadikarenakan sakit dan waktu itu dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan Brotowali B.24 13, RT/RW 001/010, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya disebut ALMARHUMAH sebagaimanaSurat Kematian nomor 469/77Kel.Jur.Bar tertanggal 31 desember2008(vide Bukti 5)dan Surat Keterangan nomor 474.2/260Kel.Jur.Bar/2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Pemkot Tangerang Selatan;(Vide Bukti 6)6.

Pondok aren kotaTanggerang Selatan telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus1995, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan nomor 470/178 Ke JurBar/2017 tertanggal 17 April 2017. Dalam surat keterangan dariKelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ini pula menerangkan bahwa (Alm) R.Soeharto/Suharto adalah suami dari L.L.Y.S Hardiati (Almh); (vide Bukti9)9.

Bahwa Almarhumah L.L.Y.S Hardiati meninggalkan hartapeninggalan/HARTA WARIS berupa Tanah dan Bangunan yang terletakdi desa/kelurahan Jurangmanggu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 594 dengan gambar situasi nomor 23709; (vide Bukti 11)11.

Menyatakan bahwaPEMOHON (DIDIK HADI SUPRIYONO BinAMIR) dapat mengurus hartapeninggalanALMARHUMAHberupa tanahdan bangunan yang terletak di desa/kelurahan Jurangmanggu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Propinsi Jawa Baratsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 594dengan gambar situasi nomor23709sebagal Harta Warisan kepada PEMOHON;Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum yang berlaku;AtauApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.g.

mengulangi lagi perbuatan Saksi dan Terdakwa sanggupmenanggung biaya pengobatan korban sesuai dalam surat perdamaianMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Ronald Apriyanto alias Sondong bin Maryanto padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampalsdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah satunya

kurang lebih11 (sebelas) hari, sehingga hal tersebut menghalangi aktivitas sehari hariserta pekerjaannya sebagai Kepala Dusun di Desa pangeldlangu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Ronald Apriyanto alias SondongbinMaryanto pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret tahun 2019bertempat dijalan raya perbatasan Desa Tegal Aren

Selanjutnya Saksi Korban WAHYU CIPTA NUGRAHA mengajaksdr.EGA pergi ketempat sdr.PANCA berada yaitu dijalan raya perbatasan DesaTegal Aren Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo, setelah sampailsdr.EGA langsung keluar dari dalam mobil kemudian pada saat itu juga orang orang yang ada ditempat tersebut mengelilingi sdr.EGA hingga akhirnyamemukuli sdr.EGA, melihat kejadian tersebut Saksi Korban WAHYU CIPTANUGRAHA menghampiri kemudian menanyakan ada kejadian apa kepadaorang orang tersebut yang salah

PARIGI GRAHA PERMAI (TURUT TERGUGAT), dengan gambar situasi No. 9808/1994, tertanggal 28 Juli 1994, seluas 6.689 M2, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 15 tanggal 7 Agusstus 1995 jo. Akta Perubahan No. 442 tanggal 28 Desember 1995 dan Akta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli No. 215 tanggal 26 Oktober 1995 serta Surat Kuasa No. 216 tanggal 26 Oktober 1995 semuanya dibuat dihadapan Ny.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapan Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang termasuk dalam lokasi Hak Bangunan No. 1 tahun 1994 Pondok Kacang Barat, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ; -------------------8.

NURDIN, SAHRONIH alias CIMOT danLINAH semuanya selaku ahli waris dariAlm ARMIN, semuanya beralamat di KP.Ciledug Rt. 003/01 Desa Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerangIll, semula TERGUGATIII ; 4. SELAMAT DUL, beralamat di Kp.Ciledug Rt. 003/01 Desa Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, KabuatenTangerang, ; PEMBANDING IV, semulaTERGUGAT IV je = 200s 2n0x consLawan:PT. JAYA REAL PROPERTY, TBK Beralamatdi Bintaro Trade Centre Blok K. Jl.

Ciledug Rt. 003/01 Desa PondokKacang, Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangeang $3 TURUTTERBANDINGI, Semula TERGUGAT V ; 2. S AE RI, beralamat di Kp.Ciledug Rt. OO1/ 1 Desa Pondok Aren,Kabupaten tangerang ;TURUTTERBANDINGIl, semula TERGUGAT VI ;3. PT. PARIGI GRAHA PERMAL beralamatdi Jl. Tomang Raya No. 43 Jakarta 11440,yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaDIDING TARYADI, SH. Advokat yangberalamat kantor di Mayapada Tower It. 21Ji. Jend.

Menyatakan PENGGUGAT adalah sebagai pemilik satusatunya yang sah atas sebidang tanah sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No. 1/ Pondok Kacang Barang Barat,tertanggal 28 Juli 1994 atas nama Pemegang Hak PT.PARIGI GRAHA PERMAI ( TURUT TERGUGAT ), dengan gambarsituasi No. 9808/1994, tertanggal 28 Juli 1994, seluas6.689 M2, yang terletak di Kelurahan Pondok Kacangbarat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 15 tanggal 7Agustus 1995 jo.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapan Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang termasukdalam lokasi Hak Bangunan No. 1 tahun 1994 PondokKacang Barat, yang terletak di Kelurahan Pondok KacangBarat Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atassebidang tanah seluas 6.689 M2 eks tanah garapanTergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI yang termasuk dalam lokasi HakBangunan No. 1 tahun 1994 Pondok Kacang Barat,yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat13Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang ;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;4.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor , tanggal 08 Agustus 2012,yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 1 halamanPutusan. No. 2620/pdt.g/2014/pa. tgrs2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat BukuKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 02 Maret 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;5.