5(lima) lembar kertas rekapan; 1 (satu) lembar kertas patio dan 1 (satu)lembar kertas contoh nomor cap jie kia yang keluar serta (satu) buahbolpoint warna biru dongker;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenjual kupon nomor cap jie kia;Bahwa cara pembeli membeli kupon cap jie kia ke terdakwa melaluipembelian langsung atau dengan kata lain pembeli datang langsung padaterdakwa , ada juga melalui sms handphone;Bahwa uang yang diamankan adalah hasil selama 2 (dua) minggu, uangdari

patio dan 1 (satu)lembar kertas contoh nomor cap jie kia yang keluar serta (satu) buahbolpoint warna biru dongker;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak mempunyai ijin untukmenjual kupon nomor cap jie kia;Halaman 5 dari 13 halaman perk No : 175/Pid.B/2013/PN.Srg.Bahwa cara pembeli membeli kupon cap jie kia ke terdakwa melaluipembelian langsung atau dengan kata lain pembeli datang langsung padaterdakwa , ada juga melalui sms handphone;Bahwa uang yang diamankan adalah hasil selama 2 (dua) minggu, uangdari

Usup tertanggal 2 April 2014, 1(satu) lembar bukti penyetoran uangdari toko cisaat yang ditandatangani oleh Pejabat toko sdr.

Sopandi sejumlahRp. 16.452.000, tertanggal 2 April 2014, 1(satu) lembar bukti penyetoran uangdari toko Sarasa dengan jumlah Rp. 5.087.462, tertanggal 2 April 2014, 1 (satu)lembar bukti penyetoran uang dari toko Pelda Suryanta dengan jumlah Rp.15.010.146, tertanggal 31 Maret 2014, 1(satu) lembar bukti penyetoran uangdari toko Pelda Suryanta dengan jumlah Rp. 11.252.436, tertanggal 1 April2014, 1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko Pelda Suryanta denganHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 103/

SE bahwa uangnya sudah ditransfer dansaudari Euis Suciati, SE mengetahui bahwa uang sudah adapada rekening saudari luis Suciati, SE, beberapa saatkemudian uang tersebut dicairkan seluruhnya dan uangsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan padahari itu. juga saudari Euis Suciati, SE sebagaimanakesepakatan bersama di atas, uang tersebut diserahkankepada Terdakwa dan Terdakwa menggunakan uang tersebutuntuk pengada dan pemasang baja ringan.Setelah sebulan kemudian Terdakwa mengembalikan uangdari

Djamal Bisir memberitahukan kepadasaudari Euis Suciati, SE bahwa uangnya sudah ditransfer dansaudari Euis Suciati, SE mengetahui bahwa uang sudah adapada rekening saudari Euis Suciati, SE, beberapa saatkemudian uang tersebut dicairkan seluruhnya dan uangsebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diserahkankepada Terdakwa dan Terdakwa langsung menerima sebagaimanakerjasama tersebut di atas serta menggunakan untuk pengadadan pemasang baja ringan.Setelah sebulan kemudian Terdakwa mengembalikan uangdari

No. 1505K/Pid/2010atau. uang ilegal yang merupakan hasil kejahatan atauTerdakwa tidak mau tau dari asal usul atau status uangtersebut, sedangkan saudari Euis Suciati, SE sejak tahun2008 usahanya sudah mengalami bangkrut yang ternyata uangtersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan saudariEuis Suciati, SE terhadap saudari Djamal Bisir selakukorban dan oleh Terdakwa uang tersebut telah digunakanuntuk pengada dan pemasang baja ringan.Setelah sebulan kemudian Terdakwa mengembalikan uangdari saudari

apakah uang tersebut merupakan uang legalatau. uang ilegal yang merupakan hasil kejahatan atauTerdakwa tidak mau tau dari asal usul atau status uangtersebut, saudari Euis Suciati, SE sejak tahun 2008usahanya sudah mengalami bangkrut yang ternyata uangtersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan saudariEuis Suciati, SE terhadap saudara Djamal Bisir selakukorban dan oleh Terdakwa uang tersebut telah digunakanuntuk pengada dan pemasang baja ringan.Setelah sebulan kemudian Terdakwa mengembalikan uangdari

No. 1505K/Pid/2010menjadi alasan saksi Euis Suciati yang sudahmengetahui kalau uang sebesar Rp 200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang diterima oleh saksi EuisSuciati yang diserahkan kepada Terdakwa adalah uangdari saksi Djamal Bisir, dan oleh saksi EuisSuciati mau dikompensasikan dengan hutang saksiEuis Suciati terhadap istri Terdakwa yang dilakukan6 (enam) bulan yang lalu, saat itu saksi Euismenjawab atau menerangkan bahwa semula saksi EuisSuciati menolak bahwa uang saksi Djamal Bisirtersebut

bermeterai 6.000 penyerahan uang dariBasaria Sirait sebesar Rp52.000.000,00 kepada penerima Hermantertanggal 28 Januari 2013;1 (satu) rangkap Akta Perjanjian Pemborongan Notaris IGAR RIKARNA,S.H. antara BASARIA SIRAIT dengan HERMAN tertanggal 1 Pebruari2013;1 (satu) rangkap Legislasi Surat Pernyataan oleh Herman di KantorNotaris Igar Rikarna, S.H. antara dengan Herman tertanggal 30Mei 2013;Dikembalikan kepada saksi BASARIA Br SIRAITe 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uangdari

penerima Herman;e 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6.000 penyerahan uang dariBasaria Sirait sebesar Rp52.000.000,00 kepada penerima Hermantertanggal 28 Januari 2013;e 1(satu) rangkap Akta Perjanjian Pemborongan Notaris IGAR RIKARNA,S.H. antara BASARIA SIRAIT dengan HERMAN tertanggal 1 Pebruari2013;e 1(satu) rangkap Legislasi Surat Pernyataan oleh Herman di KantorNotaris Igar Rikarna, S.H. antara dengan Herman tertanggal 30Mei 2013;e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uangdari

Pemborongan Notaris IGAR RIKARNA,S.H. antara BASARIA SIRAIT dengan HERMAN tertanggal 1 Pebruari2013;e 1(satu) rangkap Legislasi Surat Pernyataan oleh Herman di KantorNotaris Igar Rikarna, S.H. antara dengan Herman tertanggal 30Mei 2013;Sebagai bukti penyerahan uang saksi korban kepada Terdakwa, maka sesuaiketentuan pasal 194 ayat (2) Undang undang no. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, dikembalikan kepada saksi BASARIA Br SIRAIT;e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uangdari

bermeterai 6.000 penyerahan uang dariBasaria Sirait sebesar Rp52.000.000,00 kepada penerima Hermantertanggal 28 Januari 2013;e 1(satu) rangkap Akta Perjanjian Pemborongan Notaris IGAR RIKARNA,S.H. antara BASARIA SIRAIT dengan HERMAN tertanggal 1 Pebruari2013;e 1(satu) rangkap Legislasi Surat Pernyataan oleh Herman di KantorNotaris Igar Rikarna, S.H. antara dengan Herman tertanggal 30Mei 2013;Dikembalikan kepada saksi BASARIA Br SIRAITe 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uangdari

menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebagaimana wakitu dan tempat tersebut diatas, atas suruhan sdr.RUDI alias ADI (terdakwa lain dalam berkas perkara tersendiri), terdakwaAMIRUDDIN telah melakukan penjualan kupon putih (judi togel) sebagaipenyalur dan perekap nomor atau angka atau shio sekaligus menerima uangdari

sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, atas suruhan sdr.RUDI alias ADI (terdakwa lain dalam berkas perkara tersendiri), terdakwaAMIRUDDIN telah melakukan penjualan kupon putih (judi togel) sebagaipenyalur dan perekap nomor atau angka atau shio sekaligus menerima uangdari

No. 102/Pid.B/2013/PN.PSO10ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, atas suruhan sdr.RUDI alias ADI (terdakwa lain dalam berkas perkara tersendiri), terdakwaAMIRUDDIN telah melakukan penjualan kupon putih (judi togel) sebagaipenyalur dan perekap nomor atau angka atau shio sekaligus menerima uangdari para pembeli kKupon putih dengan cara para pembeli datang denganmembawa

Dan terhadap barang bukti yang ditemukantersebut dilakukan penyitaan;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 2.475.000,00 (duajuta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tersebut merupakan uangdari Para Terdakwa, dengan bagian sebagai berikut: Rp. 1.575.000,00(satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakan milikTerdakwa Il, Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) merupakan milikTerdakwa I, Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) merupakanmilik Terdakwa III, dan Rp

Dan terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut dilakukanpenyitaan;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 2.475.000,00 (duajuta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tersebut merupakan uangdari Para Terdakwa, dengan bagian sebagai berikut: Rp. 1.575.000,00(satu juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakan milikTerdakwa II, Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) merupakan milikTerdakwa I, Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) merupakanmilik Terdakwa III, dan Rp

dalampermainan judi jenis SONG tersebut yaita apabila pemain menang dengan sebutanSONG maka masingmasing pemain membayar dengan uang dengan jumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila pemain menang dengan sebutan LENGmaka masingmasing pemain membayar dengan uang dengan jumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila pemain menang dengan jumlah angka kartu yangrendah maka masingmasing pemain membayar yaitu Rp. 5000,(Jima ribu rupiah),apabila pemain ada memiliki AS HITAM akan mendapatkan hadiah berupa uangdari

BKNmemiliki kartu As Nitam, maka pemain tersebut akan mendapatkan uangdari pemain lainnya;Bahwa apabila ada pemain yang song, maka masingmasing pemainmembayar uang sejumiab Rp 10.000,00 (sepuluh nibu rupiah), apabilamenang leng, masingmasing pemain membayar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah), bila pemain menang dengan angka yang terendah, makamasingmasing pemain membayar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) clanapabila pemain yang memilki As Hitam, pemain tersebut akanmendapatkan uang dad masingmasing pemain

September 2018,sekira jam 03.00 Wib kedua saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah kosnya di jalan Cagak Bina Marga No. 11 Rt. 01 Rw.10 Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ; Bahwa dari hasil penggeldehan di rumah Terdakwa ditemukan 1 (Satu)bungkus rokok Surya Pro yang didalmnya berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip warna bening berisi narkotika jenis Sabu ; Bahwa menurut Terdakwa sabu tersebut diperoleh dari saudara Acuyketika menyerahkan uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) uangdari

September 2018,sekira jam 03.00 Wib kedua saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah kosnya di jalan Cagak Bina Marga No. 11 Rt. 01 Rw.10 KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor ; Bahwa dari hasil penggeldehan di rumah Terdakwa ditemukan 1 (Satu)bungkus rokok Surya pro yang didalmnya berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip warna bening berisi narkotika jenis sabu ; Bahwa menurut Terdakwa sabu tersebut diperoleh dari saudara Acuyketika menyerahkan uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) uangdari

2018,sekira Jam 03.00 Wib kedua saksi kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah kosnya di jalan Cagak Bina Marga No. 11Rt. 01 Rw. 10 Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ; Bahwa dari hasil penggeldehan di rumah terdakwa ditemukan 1 (Satu)bungkus rokok Surya pro yang didalmnya berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip warna bening berisi narkotika jenis Sabu ; Bahwa menurut Terdakwa sabu tersebut diperoleh dari saudara Acuyketika menyerahkan uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) uangdari

Karena keinginanTermohon tidak dikabulkan oleh Pemohon, makaTermohon merasa kesal dan tidak mau diberi uangdari hasil kerja Pemohon tersebut. Sehinggaterjadi pertengkaran, hingga akhirnya Pemohonpulang ke rumah saksi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkankeduanya, tapi. tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saksiMUHAMMAD LUTFI dan ADI ULIAN SITEPU melihat terdakwa sedang dipinggir jalan tepatnya di daerah parkiran mobil dan baru saja menerima uangdari seseorang yaitu sdr ENONG (DPO). Selanjutnya saksi MUHAMMAD LUTFIdan ADI ULIAN SITEPU mendekati terdakwa lalu saksi MUHAMMAD LUTFI danADI ULIAN SITEPU memperkenalkan diri dari anggota Polres Banjarbaru lalumelakukan penggeledahan badan.

lagi, sesampai di Bukittinggipada hari Rabu tanggal 25 Februari 2009 sekitar pukul 13.00Wib, tepatnya dijalan By Pas Gulai Bancah Bukittinggi terdakwamenyerahkan ganja yang terdakwa bawa kepada teman terdakwabernama Ediyanto pgl Edi dan Dian Siregar pgl Dian yang telahmenunggu di tempat tersebut dengan kesepakatan harga perpaketRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan jumlahharga seluruhnya Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratusribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa baru menerima uangdari

26 halamanPutusan Perkara WNo.: 99/ /Pid.B/2009/PN.BT2009 sekitar pukul 13.00 Wib, tepatnya dijalan ByPas Gulai Bancah Bukittinggi terdakwa menyerahkanganja yang terdakwa bawa kepada teman terdakwabernama Ediyanto pgl Edi dan Dian Siregar pgl Dianyang telah menunggu di tempat tersebut untuk dijualkembali ;Bahwa harga perpaket Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan jumlah harga seluruhnyaRp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) dan pada saat itu terdakwa baru menerima uangdari

Dian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Bahwa beberapa hari setelah terdakwa menerima uangdari Dian lalu terdakwa meminta lagi kekurangan uangpenjualan ganja tersebut pada Edianto dan karena uangsisa penjualan ganja belum juga terdakwa terima makaterdakwa meminta kepada lEdianto Pgl Edi agar sisaganja tersebut dikembalikan padanya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2009 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Jin.

masingmasing untuk pembelian Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah buku rekap judiTogel, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu type 1280, 1 (satu)buah buku tapsiran mimipi, 3 (tiga) lembar kode bahasan Judi Togel, dan 2 (dua)buah pulpen adalah alat yang dipergunakan Terdakwa SAPRIL HUTASOIT untukmelakukan kegiatan permainan judi toto gelap tersebut, sedangkan terhadap barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) adalah uangdari

Apabila ada pembeli yangberuntung maka kemenangannya dibayar oleh terdakwa sendiri yanguangnya dibero oleh Sdr.SIMUL sedangkan Sdr.SIMUL mendapatkan uangdari Sdr.TOMANG.

shabushabu,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wanna Bermula pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib saatterdakwa DEDI sedang istirahat bekerja dari Pabrik sarung tangan untuk pulangmakan siang bertemu dengan saksi RIKI ANJASMARA dl Jalang Gang TembakRejo dan saat itu sepakat untuk menggunakan shabu, lalu terdakwa DEDImenyerahkan uang untuk membeli shabu kepada saksi RIKI ANJASMARAsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah menerima uangdari

shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bermula pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib saatterdakwa DEDI sedang istirahat bekerja dari Pabrik sarung tangan untuk pulangmakan siang bertemu dengan saksi RIKI ANJASMARA dl Jalang Gang TembakRejo dan saat itu sepakat untuk menggunakan shabu, lalu terdakwa DEDImenyerahkan uang untuk membeli shabu kepada saksi RIKI ANJASMARAsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya setelah menerima uangdari

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanketerangan dari masyarakat terdakwa menyediakan permainan judi jenistogel kepada masyarakat sekitar, kKemudian dilakukan penyelidikan danternyata informasi tersebut benar; Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil tombokan nomor judi togelkepada pengepulnya bernama GENDUT dan Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 20% dari jumlah uang yang disetor; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel menerima titipan uangdari penombok setiap hari

Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi bahwa Tergugat sebagai kepala keluargatidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, apabila bekerja uangdari hasil bekerja tidak diberikan sepenuhnya kepada Penggugatsehingga masalah tersebut menjadi pemicu pertengkaran danperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat;5.

mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama WILL,karena Penggugat mengetahuinya dari kakak ipar WIL yang memberiinformasi kepada Penggugat bahwa Tergugat dan WIL telah menjalinhubungan asmara bahkan Tergugat dan WIL telah menikah secara siri,ketika Penggugat berusaha mencari kebenarannya dengan menanyakanlangsung kepada Tergugat, Tergugat langsung mengakuinya kepadaPenggugat, kemudian Tergugat sering kurang memberikan uang belanjakepada Penggugat, karena Tergugat masih memberikan sebagaian uangdari

Photo copy Kwitansi pembayaran sejumlah uangdari Daniel kepada Elisan Djasman tanggal 12 Agustus 1996diberitanda P3.

Photo copy Kwitansi pembayaran sejumlah uangdari Daniel kepada Elisan Djasman tanggal 12 Agustus 1996diberitanda P3.

uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiahkepada Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul15.00 Wib 37 SSeS Se SS SSBahwa sebelum menyerahkan uang tersebut' saksikorban menanyakan kembali kepada Terdakwa tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya;Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari

menyerahkan uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) rupiahkepada Terdakwa pada hari itu juga sekitar pukul15.00 Wib ;e Bahwa sebelum menyerahkan uang tersebut' saksikorban menanyakan kembali kepada Terdakwa tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya; ~~~e Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari

tentangsurat lahan perkebunan tersebut, dan Terdakwameyakinkan saksi korban bahwa suratsuratnya adadi rumah dan nanti akan diserahkan kepada korban,karena sudah kenal lama saksi korbanmempercayainya; ~~Bahwa saksi sempat mengingatkan saksi korban agaruang tersebut jangan di berikan seluruhnya, sampai12menunggu surat surat lahan tersebut, akan tetapisaksi merasa yakin sehingga menyerahkan seluruhnyakepada Terdakwa :e Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan merupakan kwitansi tanda terima uangdari