Ditemukan 4964 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
312 — 78
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
312 — 78
Pemeriksaan Laporan Keuangan, bertujuan memberikan opini ataskewajaran terhadap laporan keuangan suatu entitas.2. Pemeriksaan Kinerja, bertujuan menilai sisi keekonomian, efektifitas danHalaman 556 dari 1199 Halaman Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2019/PN. Pbrefisiensi dari sutau proses yang menjadi obyek pemeriksaan.3.
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi
- H. SYAMSUL ARIFIN, SE
208 — 77
208 — 77
menanyakan kepada staf yang saksiperintahkan tersebut apakah benar sudah disampaikan dan dijawab oleh staftersebut mengenai kronologis penyerahan uangnya kepada Tukiman, selanjutnyasaksi juga menanyakannya kepada terdakwa Pak, sudah dititipbkan melaluiTukiman tetapi terdakwa tidak menjawab;Bahwa seluruh pertanggungjawaban Bupati sejak tahun 2000 s/d 2007 selaluditerima oleh DPRD;Bahwa saksi mengetahui mengenai hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh BPK;Bahwa saat saksi sebagai Kabag Keuangan atas opini
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
430 — 2300
430 — 2300
bentukbadan hukum, harus sudah 3 tahun, tidak boleh dilakukan berturutturut danseterusnya;Bahwa sekarang saksi baru tahu ada diantara dana hibah yang dicairkanmelalui surat keputusan yang saksi sebutkan tadi yang bertentangan,misalnya kurang dari 3 tahun, diberikan lebih dari satu kali berturutturut danjumlahnya saksi tidak ingat;Bahwa saksi tidak ingat apakah ada proposal yang diajukan di tahun 2013;Bahwa saksi pernah membaca hasil audit BPK berkaitan dengan dana hibah,karena sudah berkembang opini