Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN MANNA Nomor 60/Pid Sus/2020/PN Mna
Tanggal 22 Juni 2020 — pidana -CAROLIND YULIAWARDHANI Binti Alm RUDI HARTAWAN
373294
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 171/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
147
  • Tergugat enggan untuk hadir dalam persidangan setelahdipanggil dua kali, maka Hakim dapat memutus perkara tanpa kehadiranTergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai berita acara surat panggilan(relas), maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatan Penggugat tersebut,sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yang diriwayatkan olehImam Darul Qutni dari Hasan, sebagai berikut:a5 Jl lag Sx op LQ olind
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil 2(dua) kali secara resmi dan patut dan ketidak hadiranya tersebut tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum (default without reason), maka sesuai dengan kehendak pasal125 HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabnya gugur,hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab $201 / dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:@ 16> WJl lag Sato LQ olind
Register : 06-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
113
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil 2(dua) kali secara resmi dan patut dan ketidak hadiranya tersebut tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum (default without reason), maka sesuai dengan kehendak pasal125 HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabnya gugur,hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab $201 / dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:@ 16> BIL lng Sato LQ olind
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
96
  • Nomor 45 tahun 1990Tergugat wajib mendapatkan surat keterangan dari atasannya, dalam hal inikarena Tergugat tidak pernah hadir, maka surat keterangan dimaksud tidakdapat dikonfirmasi;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab yl,oJl elS>l201 / 8 Yebesd dan diambil alin sebagai pendapat majlis, yaitu:a 65) BIL 1g g Ste la olind UM Sb>oe SSI ins yo! p lings eal ole alUsy JL8Artinya :* Rasulullah saw.
Register : 26-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 542/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
122
  • @ lings eal ale al Joy Jlsa gs) pJl lag Gems op LQ olind Pl ssArtinya : Rasulullah saw. Bersabda: Barang siapa dipanggil olehHakim untuk hadir dalam persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zhalim sehingga hakJawabnya menjadi gugut .
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 365/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON vs ERMOHON
113
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil 2(dua) kali secara resmi dan patut dan ketidak hadiranya tersebut tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum (default without reason), maka sesuai dengan kehendak pasal125 HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabnya gugur,hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab $201 / dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:@ 16> WIL lag Sato LQ olind
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
125
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil 2(dua) kali secara resmi dan patut dan ketidak hadiranya tersebut tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum (default without reason), maka sesuai dengan kehendak pasal125 HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabnya gugur,hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab $201 / dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:@ 16> BIL lng Sato LQ olind
Register : 17-10-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 568/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
92
  • @ lings eal ole allay Jssa a5) Jl lang S21 las olind MSSArtinya :* Rasulullah saw.
Register : 02-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 655/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil 2(dua) kali secara resmi dan patut dan ketidak hadiranya tersebut tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum (default without reason), maka sesuai dengan kehendak pasal125 HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabnya gugur,hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab $201 / dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:@ 16> WIL tag Sato LQ olind
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
94
  • Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil 2(dua) kali secara resmi dan patut dan ketidak hadiranya tersebut tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum (default without reason), maka sesuai dengan kehendak pasal125 HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabnya gugur,hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab $201 / dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:@ 16> BJU lag Sto LQ olind
Register : 21-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
105
  • menurut hukum acara perdata bahwa Tergugat harusdinyatakan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat Akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat wajib dengan segala jalan menuruthukum membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab glo plS>l201 / 8 Gebesd dan diambil alih sebagai pendapat majelis, yaitu:,1caUl ole aUlIgy Jlsa' 2 4. eo sls ww & yo"wa (65) BIL gg Ste LQ olind
Register : 28-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 587/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
367
  • dua) kali secara resmi dan patut dan ketidakhadiranya tersebut tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum (default withoutreason), maka sesuai dengan kehendak pasal 125 HIR putusan ini dijatuhkantanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab yl,oJl elS>l201 / 8 Yebeasd dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:oJl ios *yp0: o livgs ls all un lo all Jow oy) Jlsa 16> MJ Igy Sort op LG olind
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Agustus 2017 — Perdata
187
  • telahada upaya keluaraga merukunkan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, sesuai dengan beritaacara surat panggilan yang dibacakan Ketua Majelis di persidangan, tidakmenghadiri persidangan, maka gugurlah hak Termohon untuk menjawabpermohonan Pemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi MuhammadSAW. dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasansebagai berikut:V aJl lg @ rtp LG olind
Register : 18-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
186
  • No:0079/Pdt.G/2014/PA.Mnapermohonan Pemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalamhadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:a fos) Jl ge Se pm olind M535, SiS inc HeArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim Umat Islam dan tidak mau memenuhipanggilan tersebut, maka orang itu tergolong orang yang dholim dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Agustus 2017 — Perdata
157
  • ada upaya keluaragamerukunkan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, sesuai dengan beritaacara surat panggilan yang dibacakan Ketua Majelis di persidangan, tidakmenghadiri persidangan, maka gugurlah hak Termohon untuk menjawabpermohonan Pemohon tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi MuhammadSAW. dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasansebagai berikut:V pJl lag S22 we 1g olind
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 251/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2020 — pembanding x terbanding
4412
  • terpaksaterjadiperceraian hendaklah suami menceraikan isteri dengan baik (tasrihun bi insan)sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyisebagai berikut:Cluny Cop pal gh Uf g pray Lvald CF ya gualArtinya : Talak ( yang dapat dirujuk ) itu dua kali ( setelah itu suami dapat )menahan dengan baik, atau melepaskan dengan baik;Menimbang, bahwa pengertian ftasrihun bi ithsan dalam kitabMukhtashor Tafsir lonu Katsir Jilid halaman 204 karangan Muhammad Ali As Shobuni adalah sebagai berikut:Lea I as olind
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Blcn
Tanggal 21 Januari 2015 —
139
  • diutamakan daripada mencapai kemaslahatan ;13Serta petunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:227 o,asJ1 ale arow alll ylo gMbllgo5 ulyMaksudnya Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari yang kemudian majelis ambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam Kitab Muinul Hukam halaman 96 yang berbunyi:Oy pd lye Sr) oe 1G olind
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • bersama dengan anak lakilaki yang bukanmahramnya yang sepatutnya belum boleh/pantas dilakukan oleh keduapasangan , maka secara adat hal tersebut akan timbul rasa malu sirri yangmembuat gejolak sosial yang menimbulkan mudharat bagi kedua belahpihak, sehingga Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasanhukum sehingga patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim mengemukakan dalildalil dalamFirman AllahSWTdalam Surat AnNuur ayat 32; yaitu :Sills ASolic Jo Geallbllg BSlo sl lyoKilspele Sls Ally olind
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 349/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Menimbang, bahwa terhadap harta bersama jika terjadi perceraianmasingmasing pihak (dalam hal ini Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi) berhak mendapat % (Seperdua) bahagian dari harta bersamatersebut, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamyang menyebutkan Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinan, dan sesuai pula dengan firman Allah dalam Surat AnNisa ayat32 yang berbunyi :alll 3 olind