• - OLIVA YULIANTI WIDYA melawan- PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende- Yefta P. Kaligis, SH- Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)

  Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya No.34/Pailit/2011/PN.Niaga.Sby. tertanggal 24 Januari 2012 yang telah dikuatkan denganPutusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.254 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 15 Agustus 2012,atas nama DIONISIUS ASIU GO (DALAM PAILIT) dengan isteri bernama : OLIVA YULIANTIWIDYA (DALAM PAILIT) ;2.

  /2011/PN.END dan tentunya juga melekatjabatannya selaku: Ketua Pengadilan Negeri Ende ;Intinya secara hukum orang perseorangan ataupun badan hukum yang telah dinyatakanpailit, demi hukum dia tidak bisa lagi melakukan tindakan hukum apapun.Namun dalam perkara aquo/ kenyataannya gugatan Penggugat (OLIVA YULIANTIWIDYA /PT.

  Penggugat (OLIVA YULIANTI WIDYA) adalah Direktur Utama dari PT. SINAR DEWIFLORES INDAH (Dalam Pailit) yang telah dinyatakan PAILIT sejak tanggal 19 Januari2012;2.

  Penggugat (OLIVA YULIANTI WIDYA) adalah isteri dari DIONISIUS ASIU GO (DalamPailit) yang telah dinyatakan PAILIT sejak tanggai 24 Januari 2012, sehingga demihukum semua harta bersama dari perkawinan antara Penggugat OLIVA YULIANTIWIDYA dengan DIONISIUS ASIU GO, masuk dalam harta pailit, dengan demikianOLIVA YULIANTI WIDYA demi hukum mempunyai status PAILIT juga;Dengan demikian si Penggugat (OLIVA YULIANTI WIDYA) dalam perkara aquo apakah dalamkapasitas mewakili diri sendiri ataupun dalam jabatannya

  SINAR DEWI FLORES INDAH Direktur Utamanya adalah: OLIVA YULIANTIWIDYA.Dengan demikian menjadi tidak jelas, si Penggugat apakah badan hukurn PT.

• - YOSEP KONO RAO sebagai PENGGUGAT I- OLIVA RAO sebagai PENGGUGAT II- YOHANES RAO sebagai PENGGUGAT III- SIPRIANUS SITU RAO sebagai PENGGUGAT IV- PETRUS TEFA RAO sebagai PENGGUGAT V- PETRUS TEUF SONI sebagai PENGGUGAT VI- HENDERIKUS KOBESI sebagai TERGUGAT I- GASPAR KOBESI sebagai TERGUGAT II- HIRONIMUS KOBESI sebagai TERGUGAT III- YOSEP KOBESI sebagai TERGUGAT IV- KRISTOFORUS KOBESI sebagai TERGUGAT V

  PENGGUGAT II = OLIVA RAO : Umur 63 Tahun, Pekerjaan Tani, JenisKelamin Perempuan, bertempat tinggal di RT/RW:07/03Kelurahan Ponu, Kecamatan Biboki Anleu KabupatenTimor Tengah Utara.SELANJUTNYA DISEBUT PENGGUGAT II.Penetapan Nomor : 03/PDT.G/2014/PN.KEFA. Halaman 1 dari 63.

• Pemohon:
  OLIVA KAET

• ELLEN OLIVA TINGGOGOY;

• Pemohon:
  OLIVA GURU

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan menurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama ARNOLDUS SERGYO JAGO yang lahir di Kotawaringin Barat pada 15 Januari 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201-LT-25072023-0011 adalah merupakan anak sah dari pasangan suami istri yang bernama HERIBERTUS NONG BERNARD dan OLIVA RHI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak Pemohon

  Pemohon:
  OLIVA RHI

• Pemohon:
  OLIVA TAMENG

• Menetapkan

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, LIE MEY seperti nama Pemohon yang tertera pada Petikan dari Akta Kelahiran Nomor 211 tanggal 5 Juli 1976 menjadi OLIVA YULIANTI WIDYA seperti nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Permandian Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  Pemohon:
  OLIVA YULIANTI WIDYA

• HUSNY LASHINTA RAMPALEvsARUNEE OLIVA DEPARY, dkk

  ARUNEE OLIVA DEPARY, Notaris di Kota Batam, bertempattinggal di Jalan Raden Patah Nomor 81 A, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam;2. GATOT SUPRIYANTO, Pendiri/Pengurus PT. Radio SuaraHarapan Semesta, bertempat tinggal di Bengkong Tengah JalanSumatera Nomor 35 A, RT. 02 RW. 14, Kelurahan BengkongLaut, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;3. SUHIRMAN, Pendiri/Pengurus PT.

  Arunee Oliva Depary,SH.

  Nomor 1641 K/Pdt/20131818Para Termohon Kasasi di persidangan yang didukung oleh keterangan ParaSaksi; b) Bukti P3 tentang Surat Keterangan Nomor 02/N/V/2004 tanggal 29Mei 2004 dari Notaris Arunne Oliva Depari, SH yang memberikanketerangan bahwa Akta Nomor 12 tanggal 24 Mei 2004, sedang dalamproses pengesahan Menteri Hukum dan HAM RI dan melalui suratketerangan ini Pemohon Kasasi dapat mengurus perizinan Radio SuaraHarapan Semesta (Radio Era baru) yang diperjuangkan oleh PemohonKasasi seorang diri

• YOSEPHUS SARPUMPWAIN (PENGGUGAT)OLIVA KUNDRE (TERGUGAT)

• Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende vs OLIVA YULIANTI WIDYA

• JUMAHARI JAHIDIN S, DK VS SOPHIA OLIVA, DK

• Pemohon:
  1.Charles Johan Christanto
  2.Oliva Christie Harsono

• Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 15 Agustus 2018; dan

• RAFAEL JIBRAIL, yang lahir di Maumere pada tanggal 4 September 2014, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-21072018-0051 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 13 Agustus 2018;

yang merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon TEODORUS MARTINUS dengan MARGARETA OLIVA

Pemohon:
1.TEODORUS MARTINUS
2.MARGARETA OLIVA

• Pemohon:
  1.HARLI SUMAN SUPIT
  2.OLIVA RORIMPANDEY

• ., Msi VS OLIVA REGINA CLARA, DK

  OLIVA REGINA CLARA, bertempat tinggal di Jalan Irian,Nomor 29, Kota Jayapura;2.

  (seratus tujuh puluh enam meter persegi) atasnama pemegang hak Oliva Regina Clara.

• Florentina Luruk Tahuk ; Fransiska Hoar Tahuk ; Panta Leon Nahak ; Oliva Abuk, dkk.

  Fransiska Hoar Tahuk, Keduanya bertempat tinggal di DusunPelita Lalor, Desa Fahiluka, Kecamatan Malaka TengahKabupaten Belu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarselinus Bere Eduk, SH, Advokat dan Pengacara,berkantor di RT.04/RW 02, Kelurahan Fatukbot, KecamatanKota Atambua, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 agustus 2007;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;melawan:Panta Leon Nahak,Oliva Abuk,Maria Luruk,a aWens Bria, 1 s/d 4 bertempat tinggal di Dusun

• OLIVA REGINA CLARA

  Oliva Regina Clara kepada Jasinta Turu Padang padatanggal 1 Juli tahun 2005.

  Irian Bhakti; Bahwa saksi kenal dengan Oliva Regina Clara; Bahwa saksi tahu sebagian bangunan milik PD. Irian Bhakti disewakan kepada Oliva Regina Clara; Bahwa Oliva Regina Clara yang datang menyampaikan ke kantor PD. IrianBhakti atas keinginannya untuk mengontrak bangunan milik PD. IrianBhakti; Halaman 40 dari 79 halaman Putusan Nomor: 16/G/2014/PTUN JPR.Bahwa saksi tidak tahu persis luas bangunan yang disewakan PD.

  IrianBhakti kepada Oliva Regina Clara; Bahwa saksi tahu Oliva Regina Clara menyewa bangunan tersebut sejaktahun 2006 sampai dengan tahun 2012; Bahwa pada tahun 2013, Oliva Regina Clara menolak untuk melakukan pembayaran sewa;Bahwa semua penyewa tetap membayar sewa bangunan kecuali Oliva Regina Clara;Bahwa saksi tahu bahwa pada tahun 2013 sudah terbit sertifikat hak milikatas nama Oliva Regina clara namun tidak mengetahui tentang prosesterjadinya penerbitan sertifikat te rsebut; Bahwa saksi tahu bahwa

  terhadap gedung yang disewa oleh Oliva ReginaClara telah terjadi penambahan bangunan sampai ke belakang ke arah Jalan Percetakan;Bahwa saksi tahu sebelum disewa oleh Oliva Regina Clara, bangunanyang diklaim sebagai milik Oliva Regina Clara sebelumnya adalah digunakan sebagai toko bahanbahan pokok;Bahwa saksi tahu pernah dilakukan pengukuran pengembalian batas padabulan November tahun 2013 atas permintaan dari PD.

  Irian Bhakti sejak tahun 2009 sampai tahun 2012; Bahwa Oliva Regina Clara tidak lagi menandatangani kontrak atasbangunan yang disewanya setelah tahun 2012; Bahwa saksi tahu bangunan yang disewa oleh Oliva Regina Claramerupakan bangunan milik PD. Irian Bhakti yang sebelumnya merupakan bangunan Belanda NIGIMY;Bahwa saksi melihat sudah ada serifikat hak milik atas nama Oliva ReginaClara yang terbit tanpa sepengetahuan pihak PD.

• Pembanding/Terdakwa : OLIVA REGINA CLARA
  Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH

  Perkara: PDM48/JPR/Ep.2/04/2018 tanggal 4 Juli 2018, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Oliva Regina Clara bersamasama dengan saksi IgnatiusSigit Raharjo dan saksi Johan Haay pada bulan Februari 2013, atau pada suatuwaktu yang tidak dapat diingat lagi di dalam bulan Februari 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatdi Kota Jayapura, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura yangmengadili

  yang dipalsukan seolaholahsejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsetelah dilakukan pengukuran lokasi yang dimohonkan oleh Terdakwa OlivaRegina Clara ke Kantor Pertanahan Kota Jayapura lalu saksi Ignatius SigitRaharjo melakukan pengukuran, setelah dilakukan pengukuran, saksi IgnatiusSigit Raharjo menyerahkan Gambar Ukur Nomor 57 tahun 2013 kepadaterdakwa Oliva

  Batas Bidang Tanah pada Gambar Ukur Nomor 57 tahun 2013tersebut setelah itu terdakwa Oliva Regina Clara menyerahkan Gambar UkurNomor 57 tahun 2013 kembali kepada saksi Ignatius Sigit Raharjo selakupetugas Pengukuran dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura yang selanjutnyadibuatkan Surat Ukur, dan kemudian oleh saksi Ignatius Sigit Raharjo dijadikanHal. 2 dari 10 hal.

  pihak yang berbatasansaksi Arfan Anton, namun dengan adanya perbuatan saksi Johan Haaymenandatangani kolom persetujuan batas bidang (Toko Emas) Gambar Ukurtersebut maka maksud dan isi dari Gambar Ukur menjadi berbeda yakni adanyapersetujuan penetapan batas bidang oleh pihak yang berbatasan saksi ArfanAnton selaku pemilik Toko Emas;Bahwa meskipun tanda tangan pada kolom pihak berbatas di GambarUkur tersebut ditandatangani oleh saksi Johan Haay yang seharusnya tidakditandatangani, namun terdakwa Oliva

  Regina Clara membawa danmenyerahkan Gambar Ukur tersebut kepada saksi Ignatius Sigit Raharjo dankemudian oleh saksi Ignatius Sigit Raharjo Gambar Ukur tersebut selanjutnyadijadikan dasar untuk proses penerbitan Hak milik Nomor: 000605 atan namaTerdakwa Oliva Regina Clara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Oliva Regina Clara tersebut korbanPD Irian Bhakti mengalami kerugian karena tidak mendapatkan biaya sewayang diberikan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa Oliva Regina Clara sebagaimana diatur dandiancam

• OLIVA REGINA CLARA;

  Percetakan di atas tanahmilik Penggugat tersebut terdapat beberapa warung serta salon yangdipergunakan oleh masyarakat;Bahwa salah satu ruangan usaha milik Penggugat telah disewa oleh OlivaRegina Clara sejak tahun 2007 yang dinyatakan dalam Surat Kontrak antaraPenggugat sebagai Pemilik dengan Oliva Regina Clara yang diwakili olehJasinta Turu Padang sesuai Surat Kuasa dari Oliva Regina Clara kepadaJasinta Turu Padang pada tanggal 1 Juli tahun 2005.

  Oliva ReginaClara, bahwa Penggugat memiliki alas hak kepemilikan berupa SertipikatHGB No. 00783/2007 an. PD. Irian Bhakti Irian Jaya dan selama ini tidakpernah ada tuntutan dari pihakpihak lain atas kepemilikan Penggugat;Bahwa selama ini Oliva Regina Clara yang diwakili oleh Jasinta TuruPadang melalukan perjanjian sewa kontrak ruangan usaha milik Penggugatdari tahun 2007 s/d 2012 atau selama 6 (enam) tahun berturutturut.

  Hal inimembuktikan bahwa Pihak Jasinta Turu Padang/Oliva Regina Claramengakui bahwa ruangan usaha yang ditempati oleh Pihak Jasinta TuruPadang adalah milik Penggugat.

  Bahwa menurut nalar seharusnya diterbitkan suratyang berisi tentang keadaan kedua sertifikat yang tumpang tindih akantetapi ternyata Tergugat menyatakan bahwa sertipikat milik Penggugattidak tumpang tindih dengan sertipikat milik Oliva Regina Clara;b.

  Irian Bhakti dan SertifikatHak Milik No. 00605/2013, tanggal 01052013, atas nama Oliva ReginaClara yang terletak di Jalan Ahmad Yani Kota Jayapura.