2023/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun (Bulukumba, 26 November 1991), agama islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun (Jarah

18 April 1991), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal O07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 2023

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bontolebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak pernah berhubungan suami istri (qabla dukhul).4.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, olen karena perkara inimengenai perkawinan, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 2023/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp530.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp626.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Mks

2023/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 03 Agustus2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2014 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapat Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Salawu, Kabupaten Tasikmalaya,

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/19/V/2007 Tanggal 09 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.TsmAnggotaDrs. H. Baim As'ari, MH.AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisDrs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.Panitera PenggantiDra. Emma Nurrohmah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 350.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Tsm

2023/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda beranak 1 orang;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK3516100103840002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16November 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mrtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Panggilan PertamaTermohonRpRpRpKetua Majelis,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,0010.000,0010.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mr

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

none; text-autospace:none'>4. Memerintahkan kepada

2023/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTermohon;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Jbg. selesaiKarena dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA.

YULIANNOR sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaLISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA./bg.Ketua MajelisH.M. ARUFIN, SH.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj.

Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 691.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2023/Padt.G/2016/PA./bg.

PUTUSANNomor 2023/Pat.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Dealer, tempat tinggal di XXX Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSugeng, SH dan Mashadi, S.Ag, SH, MH, keduanya sebagaiAdvokat

Pengadilan Agama Kendal Nomor 1247/IX/2016/PA.Kdltanggal 29 September 2016, sebagai Kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XXX Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan atau Kuasanya serta parasaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2023

KalBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29September 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Kdltanggal 29 September 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan dan terusmenerus hingga Mei 2015 dan pada saat itu juga Tergugatmengucapkan menalak Penggugat dan menyerahkan Penggugatterhadap orang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat hingga sekarang selama 1 tahun 4 bulan TergugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2023/Pat.G/2016/PA. Kalsudah tidak peduli terhadap Penggugat dan sudah tidak adakomunikasi apapun;6.

Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2023/Pat.G/2016/PA. KalHalaman 14 dari 13 halamanPutusan No.2023/Pat.G/2016/PA. Kal

Tergugat akan mencicil sebesar Rp. 40.000.000 (Empat Puluh JutaRupiah) dengan rincian sebagai berikut : NO Tgl Pembayan Jumlah Keterangan1 5 Februari 2022 Rp. 1.000.0002 5 Maret 2022 Rp. 1.000.0003 5 April 2022 Rp. 1.000.0004 5 Mei 2022 Rp. 1.000.0005 5 Juni 2022 Rp. 1.000.0006 5 Juli 2022 Rp. 1.000.0007 5 Agustus 2022 Rp. 1.000.0008 5 September 2022 Rp. 1.000.0009 5 Oktober 2022 Rp. 1.000.00010 5 Nopember 2022 Rp. 1.000.00011 5 Desember 2022 Rp. 1.000.00012 5 Januari 2023 Rp. 1.000.00013 5 Februari

2023 Rp. 1.000.00014 5 Maret 2023 Rp. 1.000.00015 5April 2023 Rp. 1.000.00016 5 Mei 2023 Rp. 1.000.00017 5 Juni 2023 Rp. 1.000.00018 5 Juli 2023 Rp. 1.000.00019 5 Agustus 2023 Rp. 1.000.00020 5 September 2023 Rp. 1.000.00021 5 Oktober 2023 Rp. 1.000.00022 5 Nopember 2023 Rp. 1.000.00023 5 Desember 2023 Rp. 1.000.00024 5 Januari 2024 Rp. 1.000.00025 5 Februari 2024 Rp. 1.000.00026 5 Maret 2024 Rp. 1.000.00027 5 April 2024 Rp. 1.000.00028 5 Mei 2024 Rp. 1.000.00029 5 Juni 2024 Rp. 1.000.00030 5 Juli

2023/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara lzin Poligami antara:PEMOHON ASLI , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SR (TidakTamat), pekerjaan Dagang Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokad/Pengacara, berkantor di Kabupaten Gresik,berdasarkan surat

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Gs.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 22 November 1977, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 230/09/XV/1977tanggal 23 November 1977;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Gresik, dan selamaperkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 anak

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Gs.Kebomas Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, nomor: 3525140702530001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 360.000,00 Wakil Panitera,Biaya PS Rp ,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj.Nur Hayati, S.H., M.H.Him.17 dari 17 hlm. Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Gs.

2023/Pdt.P/2017/PA.Sby

Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14Nopember 2017 dengan Nomor 2023/Padt.P/2017/PA.Sby, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanah seluas 69.M2 terletak di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, KotaMalang, sebagaimana dimaksud Sertifikah Hak Guna Bangunan nomor3708 , Surat Ukur Nomor : 00253 / 2006, tanggal 7 November 2006 atasnama XXXX;Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b.

Fotokopi Surat Nikah atas nama XXXX dengan XXXxX, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya tanggal 14 Desember1994 (P.2);Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX , yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 19 Pebruari2016 (P.4);5.

Menetapkan ahli waris almarhnum XXXX yang meninggal pada tanggal 14Februari 2016 adalah :Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.2.1. XXXX (isteri/Janda)2.2. XXXX (anak kandung)2.3. XXXX (anak kandung)2.4. XXXX (anak kandung)3.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,MASFI HANDANY, S.H.Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, olen karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu4.

,M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Tm/F12 1 TE(34) 142) 24614) 223) 25361) 123) 25) 17614) 223) 243) 2((((((((((5) 1762023) 257) 117) 25) 176(((((((((S) 17(5347)( )(S35) (23) 2(54) 2(13) 1(5) 176(44) 2(23) 2(2070) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 750.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 750.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 750.00 Tm/F12 1 TE(5) 176(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 750.00 Tm/F12 1 TE(2023

) 2(57) 1(17) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 750.00 Tm/F12 1 TE(775) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 750.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(17) 2(23) 2(60) 2(5) 176(54) 2(13) 1(54) 2(42) 2(S7) 1(5) 176(56) 2(42) 2(4613) 1(2013) 1(5) 176(2023) 2(56) 2(17) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 727.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(5523) 2(5) 1(14) 2(23) 2(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 727.00 Im/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 727.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 727.00 Tm/F12 1T(2023) 2(S7) 1(17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 727.00 Tm/F12 1 TE(775) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 727.00 Tm/F12 1 TE(54) 245) 123) 22057) 113) 1555) 154) 22=oONo=wdWwNo42) 256) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 2(56) 2(17) 2(5) 80(S7) 1(42) 2(462042) 2(56) 2((S7) 1(5) 80(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(23) 2(43) 2(5) 80(5523) 2(4623) 2(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 593.00 Tm/F12 1 Tf(2023) 2(NSSAZOL13) 1(5) 359(34) 1(47) 2(43) 2(S15) 359(S242) 2(43) 2(23) 2(61) 1(23) 2(465323) 2(43) 2(5) 359(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 359(S342) 2(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(S7) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) =359(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(61) 1(23) 2(S3N5 7) L(17) 2(5) 359(56) 2(42) 2

) 2(532013) 1(5) 176(34) 1(47)(43)(S1S(14)(13)(yo) =(56)(45)(47)(535(45)2217676)211212 oLl6143)o) =(((((((((5) 176(S323) 2(4642) 2(43) 2(23) 2(5) 176(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 176(5123) 2(43) 2(44) 2(5) 176(57) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) 176(54) 2(23) 2(5323) 2(13) 1(S5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 235.00 Tm/E1lZ 2 DE(56) 2(42) 2(4623) 2(2023) 2(45) 1(S) 1(14) 2(23) 2(4613) 1(S) 1(2023) 2(532013) 1(Yo) =BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 235.00

2023/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di Kabupaten Sumedangyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMETRIYADI, SH. dan DAHLIAH SOBARNA, SH.

LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaSIDANG ; = => === 2 nn enn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen noe ne ee ceceMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 2023

No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/X/X/KXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA), Kabupaten Sumedang pada tanggal XX/XX/XXXX; Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah tangga di Kabupaten Sumedang ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaansebagaimana layaknya suamin isteri yang hidup dalam

No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Smdg.rasa tidak bahagia bagi Pemohon dan Termohon, sehingga tujuanrumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai ;7. Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohondengan Termohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecahsulit untuk dipertahankan, apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belahDINQK, ~~~ ~~~ wn nnn nnn nnn nn nine nmin ennnmnnnnnninmminemmnns8.

No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Smdg.relaas panggilan Termohon Nomor : 2023/Pdt.G/2014/PA.Smdg. tanggal12 Agustus 2014 dan tanggal 26 Agustus 2014 Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dan karenanya perkara ini gagalGINTECI S j2e22s=eese seer ere eer eee eeeMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Pemohon supaya mengurungkan niatnya untuk berceraitetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan

2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi8.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.2023/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2023/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KomaS pF 1A eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 005 RW003 Dukuh xxxxxxxx DeSa XXxXXxXxXxxx , Kecamatan XXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXX

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suarru istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 15 Juli 2015 di hadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten KebumenPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxtertanggat 22 Juli 2015;2.

Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat Xxxxxxxx terhadapPenggugat XXXXXXxx ;3. MembebanKan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

NurkhojinPanitera PenggantiTtdKartika Rahmasari Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 286.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

MARDLIYAH HAYATItersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2023/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mr.Zax :SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mawar RT.O07 RW.03Desa Pagerluyung Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Desember 1987, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Desember 1987 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/201 7/PA.Mr.dibantu oleh HADI WINOTO, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses >: Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2023/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

2023/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2023/Pat.G/2018/PA.

2023/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PML86/54/1I/2011 tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/Kua.11.27.06/PW.01/07/2018tanggal 24 Februari 2011. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PMLdan dibantu oleh Drs. Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar, As.S.H, M.H Drs. H. Munip, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.HPanitera Pengganti,Drs.

No 2023/Pdt.G/2018/PA.PML

2023 K/PDT/2016

Nomor 2023 K/Pdt/2016Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl/ParaTerbanding;Dan:1. DARWAN, bertempat tinggal di Blok Pon/Blok Bulak Tengah RT06 RW 05, Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, KabupatenCirebon;2.

Nomor 2023 K/Pdt/201614.15. Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya (Letter C Nomor 76,Persil Nomor 47, Kelas S. Ill, luas + 2.780 m?

Nomor 2023 K/Pdt/20167. Memerintahkan dan menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanahobjek sengketa yang terletak di Blok Bulak Tengah/Blok Pon DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, seluas 2.780 m?

Nomor 2023 K/Pdt/2016terletak di Blok Bulak Tengah/Blok Pon Desa Pamengkang, KecamatanMundu, Kabupaten Cirebon dengan Letter C Nomor 76 Persil Nomor 47Kelas S Ill seluas 5.570 m?

Nomor 2023 K/Pdt/2016

Menyatakan Perkara Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg gugur ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Rita Handayani binti Parno, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Ciwiru RT.004RW. 002 Desa Margasari Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanDede Iskandar bin Juanda, umur 23 tahun, Agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di KampungHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.SbgCiwiru RT.004/RW.002, Desa Margasari, Kecamatan Dawuan, KabupatenSubang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat Sampai saat ini telah berjalan selama 02 tahun, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama: Carissa Almaira tanggal lahir 28Maret 2017 umur 1 tahun dan ikut dengan Penggugat;4.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untukmenasihati dan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Sbg8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat sudak tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat;9.

halangan yang sah;Bahwa demikian pula Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas Nomor :2023/Pdt.G/2018/PA.Sbg. pada tanggal 20 Juli 2018 dan 10 Agustus 2018 danHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Sbgketidakhadiran Tergugat tersebut dinilai tidak disebabkan sesuatu halanganyang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka hal

Panggilan : Rp. 360.000,Halaman 5 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Sbg4. Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 4 halaman Putusan Nomor 2023/Pat.G/2018/PA.Sbg

2023/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2017/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Supriani binti Sukamto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan asisten rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di GangFamili, Dusun Il, Desa Sei Glugur, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Lpk7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irnwanto bin Ahmad)terhadap Penggugat (Supriani binti Sukamto);4.

Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.LpkHj. SITT HAWANI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30,000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.2023/Pat.G/2017/PA.Lpk

2023/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0048/006/III/2012 tertanggal 07 Maret 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kKemudiandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara Nomor O048/006/III/ 2012Tanggal 07 Maret 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya serta telah dinazegel, kemudian diberi tanda P.2;B.

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; lal La gs jl ol wel Che al 3) 93 sil ce Ll ys GS Sl ae, MO!

No. 2023/Pdt.G/2016/PA.Ba.