Ditemukan 6012 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rizky ricky risky rifki riky
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS PARJIYANTO Bin MUJIMAN
2.ANGGA WAHYU YULIANTO Bin SUTRASNO
7521
  • Kemudian terdakwa AGUS PARJIYANTO dapat menyusulsaksi korban YASIR SETYO saat saksi korban YASIR SETYO berusaha masukkedalam pekarangan warga ketika saksi korban YASIR SETYO hendakmelompat beteng pagar, saksi CAHYO RIFKY memukul saksi korban YASIRSETYO mengenai tengkuk dan selanjutnya terdakwa Il ANGGA WAHYUmendorong saksi korban YASIR SETYO yang saat itu masih berada diataspagar sehinga terjatuh ketepi jalan raya, dan saat korban terjatuh tersebutterdakwa AGUS PARJIYANTO bersama dengan terdakwa
    CAHYO RIFKY dan saksi;Bahwa selanjutnya Saksi melihat dari dalam SPBU para terdakwamemukuli dengan menggunakan tangan kosong mengepal, menendangsaksi korban YASIR hingga terjatuh namun tetap ditendang dan dipukuloleh para terdakwa;Bahwa setelah para terdakwa pergi saksi berusaha mendekati saksikorban YASIR dan saksi melihat saksi korban YASIR dalam kedaansudah tergeletak dipinggir jalan raya ( jarak sekitar 30 meter ) daridepan Pom Bensin.
    CAHYO RIFKY dan saksiNAUFAL RIFKI yang berdiri di depan counter langsung mendekati saksikorban YASIR dan saksi korban YASIR berusahaberlari kearah timurdan dikejar para terdakwa, saksi CAHYO RIFKY dan saksi NAUFALRIFKI.
    Karena saksikorban lari dan saksi IWAN masuk kedalam area pom bensin Terdakwakemudian mengejar saksi korban YASIR yang lari kearah timur.Bahwa saat Terdakwa mengejar dengan diikuti oleh Terdakwa ANGGA,saksi NAUFAL RIFKI, saksi CAHYO RIFKY dan saksi.
    Kemudian terdakwa ANGGA dapat menyusul korban (sekitar50 meter dari jalan masuk pom bensin) saat saksi korban YASIR berusahamasuk kedalam pekarangan warga dan tetap terdakwa ANGGA kejarsehingga saksi korban YASIR berusaha keluar pekarangan denganmelompat beteng pagar;Bahwa selanjutnya saksi CAHYO RIFKY ASTARIAWAN memukul saksikorban YASIR 1 kali mengenai tengkuk dan selanjutnya terdakwa ANGGAmendorong saksi korban YASIR yang dalam posisi diatas pagar sehingaterjatuh ketepi jalan raya.
Register : 26-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 350/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON
175
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (HADI SARIONO Bin BAKRI) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama : RIFKY ADI NUGROHO, lahir tanggal 23 Desember 2003 dan RAIQOH AINUR RIZKY, lahir tanggal 07 Februari 2011, serta berhak mewakili kedua anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    RIFKY ADI NUGROHO, lakilaki, lahir tanggal 23 Desember 2003;2.2.RAIQOH AINUR RIZKY, perempuan, lahir tanggal 07 Februari2011;3. Bahwa oleh karena anak hasil pernikahan Pemohon dengan istrinyasebagaimana tersebut diatas masih belum dewasa/belum cakaphukum, maka Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Jembersudilah sekiranya menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanaktersebut;4. Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah seluas + 105 M?
    Bahwa sebidang tanah poin 4 tersebut, diatas namakan anak dariPemohon yang pertama bernama RIFKY ADI NUGROHO ;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah tersebutkepada pihak lain untuk alasan hasil penjualan sebidang tanahtersebut diperuntukkan untuk tambahan membeli tanah yang baru;7. Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih berusia dibawah 12tahun (belum dewasa), maka Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Jember agar anak tersebut dalam asuhan Pemohon;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIFKY ADI NUGROHONomor : 09/437/2004 tertanggal 11 Februari 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember,fotokopi surat tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.4);hal. 3 dari 10 hal. Pen. Nomor 0350/Pdt.P/2015/PA.Jr5.
    juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.YUSWATI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tuakandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan istrinya bernama DINIWAHYU LUSI Binti ATMARI dan selama dalam perkawinannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RIFKY
    SUGIANTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Poltek/CS,bertempat tinggal di Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang KabupatenJember:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan istrinya bernama DINIWAHYU LUSI Binti ATMARI dan selama dalam perkawinannyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RIFKY ADI NUGROHO,lakilaki, lahir tanggal 23 Desember 2003 dan RAIQOH AINURRIZKY, perempuan, lahir tanggal 07 Februari 2011;Bahwa selama berada
Register : 01-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON
2513
  • RIFKY MUCHYIDIN ISLAMY, anak dari perkawinan Drs. ACH. CHASAN dengan Dra. Hj. SITI YATIMAH, AKM.Kes binti RUSTAM SAMAN (Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dalam perkawinan tersebut diatas telah dikaruniai anak yang bernamaMas Ach Azmi Mukminin, yang lahir di Surabaya pada tanggal 14 Agustus 1996sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor :15962/1996 yang dibuatoleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal10 September 1996 (vide bukti P2a) dan Mas Ach Rifky Muchyidin Islamy, yang lahir diSurabaya pada tanggal 09 Mei 1998, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 9714/1998
    SITI YATIMAH, AKM.Kes binti RUSTAMSAMAN) sebagai wali ibu terhadap anaknya yang belum dewasa yang bernama Mas AchAzmi Mukminin dan Mas Ach Rifky Muchyidin Islamy;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dalampersidangan, kemudian Ketua Majelis membacakan permohonan Pemohon yang ternyatadipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 9714/1996 atas nama Mas Ach Rifky Muchyidin Islamyyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal10 September 1998 (P.4) ;5. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 18/404.7.6.13/III/2012 atas nama Drs. ACH CHASANyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wedoro Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo (P.5) ;6.
    Ach Chasantersebut telah dikaruniai dua orang anak bernama Mas Ach Azmi Mukminin dan MasAch Rifky Muchyidin Islamy;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan ini adalah mohon untuk ditetapkanmenjadi wali dari anaknya yang bernama Mas Ach Azmi Mukminin dan Mas Ach RifkyMuchyidin Islamy, karena ayah kandung anak tersebut telah meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui sauami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli2011 karena sakit;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan
    RIFKY MUCHYIDIN ISLAMY, anak dariperkawinan Drs. ACH. CHASAN dengan Dra. Hj. SITI YATIMAH, AKM.Kes bintiRUSTAM SAMAN (Pemohon);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo yang terdiri dari Drs. A. MUHTAROM sebagai Hakim Ketua, Drs.H.
Register : 04-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 243/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 13 September 2022 — ,LLM
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH Als ARDI Als OCHEN Bin UKAT SUKATMA
2.RIFKY JULIANSYAH Als IKI Bin USMAN SUGANDI
4510
  • RIFKY JULIANSYAH Als IKI Bin USMAN SUGANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaI. ARDIANSYAH Als ARDI Als OCHEN Bin UKAT SUKATMA dan Terdakwa II.
    RIFKY JULIANSYAH Als IKI Bin USMAN SUGANDI masing-masingselama 3 (tiga) tahun penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • -1 (satu) unit kendaraan bermotor R2 Merk HONDA / F1002N28LO A/T (SCOOPY) warna Putih Hitam dengan No.Pol : F-6016

    ,LLM
    Terdakwa:
    1.ARDIANSYAH Als ARDI Als OCHEN Bin UKAT SUKATMA
    2.RIFKY JULIANSYAH Als IKI Bin USMAN SUGANDI
Register : 09-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 248/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2015 — NURMIANTI Tempat Tanggal Lahir : Sinjai, 18 Juli 1982, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl. Sultan Alauddin, NO.59, RT.2, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; -------------------------------------------------------------------------
214
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RIFKY AWAN Nomor : 4686/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 9 Nopember 2004 yaitu dari yang tertulis SURYANTI menjadi NURMIANTI; -----------------------------------------------------------------3.
    Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sinjai tanggal 28 Januari 2014; e Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2003, Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakiwarganegara Indonesia bernama ZAINUDDIN ANDI di Kota Balikpapan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 789/83/X/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan tanggal 27102003;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang kami beri nama RIFKY
    untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut bisa saja dilakukan dengan syaratterlebih dahulu harus ada penetapan dari pengadilan Negeri Balikpapan;Berdasarkan Alasanalasan Pemohon diatas, bersama ini Pemohon memohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberi penetapan kepadaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama RIFKY
    Inpres I, NO.17,RT.20, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa benar Pemohon sudah menikah; e Bahwa nama Suami Pemohon ZAINUDDIN ANDI, Bahwa dari pernikahannya Pemohon dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki yang diberinama RIFKY AWAN, 9 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn enn eense Bahwa saksi mengerti tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki akta kelahiran dari anak Pemohon yang bernama
    RIFKY AWAN dimanaterdapat kesalahan nama Pemohon dalam akta tersebut yaitu. seharusnya bernamaNURMIANTI akan tetapi ditulis SURYANTI dalam akta tersebut; e Bahwa benar Pemohon telah menghadap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk merubah akta kelahiran anaknya yang salah, namun pihak kantortersevut menyuruh mengajukan permohonan dulu ke Pengadilan untuk mendapatkanPenetapan; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan; 2 Saksi DIN AISYAH dibawah sumpah pada
    Sultan Alauddin,NO.61, RT.002, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa benar Pemohon sudah menikah; e Bahwa nama Suami Pemohon ZAINUDDIN ANDI; e Bahwa dari pernikahannya Pemohon dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki yang diberinama RIFKY AWAN, 2222 on nn nnn nn nnn nrc nnn nnne Bahwa saksi mengerti tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki akta kelahiran dari anak Pemohon yang bernama
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama Rifky Nur Fadhilah bin Nur Saban; ; dan anak Pemohon II bernama Hanna Oktaviana Devi binti Jumali Suprianto untuk melangsungkan perkawinan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

    Rifky Nur Fadhilah bin Nur saban umur 16 (enam belas) tahun 3(tiga) bulan;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 066/Pdt.P/2018/PA.Pbg.2.
    Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon yaitu bernama Rifky Nur Fadhilah bin Nur saban, Umur16 tahun 3 bulan (lahir tanggal O08 Maret 2002) ,Agama Islam,PendidikanSLTP, Pekerjaan buruh harian lepas, mTempat kediamanDesa Penaruban RT. 001 RW. 007 Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga;Dengan calon isterinya yang bernama Hanna Oktaviana Devi binti JumallSuprianto Umur 16 tahun 8 bulan (lahir tanggal 26 Oktober 2001), AgamaIslam , Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Rifky Nur Fadhilah bin Nur saban) dengan calon isterinya bernama (HannaOktaviana Devi binti Jumali Suprianto);3.
    Fotokopy Akta Kelahiran atas nama Rifky Nur Fadhilah,bermeterai cukup dan dinazegel bukti P. 3;d. Asli Surat penolakan dari KUA Kecamatan Kalimanah, bermeteraicukup dan dinazegel bukti P. 4;e.
    denganpenghasilan , maka majlis berkeyakinan calon mempelai lakilaki akan mampumemberikan nafkah kepada calon istrinya kelak setelah menikah;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:WhaoJl ulbs> whe ero .wlaaJl s,5>Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon Rifky
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 11 April 2016 — DJUNAIDI alias JUNET Bin MOEHIRI
298
  • berteduh; Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi Dita, Elsa dan MuhammadRifky sedangkan saksi Noufal mendekati saksi Sonny; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Dita dan saksi Elsaingin meminjam uang untuk membeli bensin, sambil terdakwa berpurapura hendak mengeluarkan kunci drei dari belakang baju terdakwa; Bahwa kemudian saksi Dita, dan Muhammad Rifky serta saksi Elsa laridari tempat tersebut tetapi tas yang dibawa oleh saksi Elsa terjatuh danterdakwa ambil selanjutnya terdakwa bawa
    berteduhkarena kehujanan; Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi Dita, Elsa dan MuhammadRifky sedangkan saksi Noufal mendekati saksi Sonny; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Dita dan saksi Elsaingin meminjam uang untuk membeli bensin, sambil terdakwa berpurapura hendak mengeluarkan kunci drei dari belakang baju terdakwa; Bahwa kemudian saksi Dita, dan Muhammad Rifky serta saksi Elsa laridari tempat tersebut tetapi tas yang dibawa oleh saksi Elsa terjatuh danterdakwa ambil selanjutnya
    SD Potrobangsan karena hujanderas;Menimbang, bahwa saksi Noufal bersama dengan terdakwa telah datang dariarah Samban dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan terdakwamengajak saksi Noufal berhenti di depan SD Potrobangsan setelah melihat saksiDita, saksi Elsa, saksi Muhammad Rifky, saksi Sonny sedang berteduh denganmaksud untuk meminta uang;Menimbang, bahwa saksi Noufal yang mendekati saksi Sonny mengatakankepada saksi Sonny njaluk duite minta uangnya lalu saksi Sonny merogohrogohsakunya
    dan mengatakan tidak ada uang;Menimbang bahwa karena saksi Noufal tidak mendapatkan uang lalu saksiNoufal menghampiri sepeda motor saksi Sonny yang diparkir dipinggir jalan danmengambil helm milik saksi Sonny yang digantungkan diatas spion sepedamotornya tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi Dita, saksi Elsadan saksi Muhammad Rifky sedangkan saksi Noufal menghampiri saksi Sonny, laluterdakwa mengatakan kepada saksi Elsa mbak kulo nyuwun duite kangge tumbasbensin mbak saya
    dengan memegangsebuah drei yang disembunyikannya di balik baju terdakwa dan mengatakan mbakkulo ngampil duite kangge tumbas bensin (Mbak saya pinjam uangnya untuk belibensin) sambil mengambil drei dari balik baju saksi Djunaidi hingga membuat saksiElsa, saksi Dita dan saksi Muhammad Rifky ketakutan dan berlari meninggalkantempat tersebut hingga tas milik saksi Elsa terjatuh dan diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa diketahui bahwa maksudterdakwa dan saksi Noufal membawa
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Malili Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Rifky bin Supardi, tempat tanggal lahir, Wotu, 10 Agustus 2004,Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolan Dasar, pekerjaan Buruh,kediaman di Dusun Kampung Baru Rt/O01, Desa Pakaloa, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon Istrinya yang bernamaDahyatul Qalbi binti Jaya tempat tanggal lahir, Tanrutedong, 16 November2008, Agama Islam, tempat kediaman di JI.
    Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Rifky bin Supardi akan menikah dengan calon Istrinya yangbernama Dahyatul Qalbi binti Jaya;3.
    ;= Bahwa setahu saksi Rifky berhenti sekolan sejaklulus SD (Sekolah Dasar);= Bahwa menurut saksi anak Para Pemohon masihterlalu muda untuk melangsungkan perkawinan begitu juga denganRifky calon anak Para Pemohon yang saksi tahu juga masih berusia 13tahun;Hal 5 dari 14 Hal.
    Penetapan No.83/Pdt.P/2021/PA.MIl Bahwa saksi pernah melihat anak Para Pemohonjalan bersama dengan Dahyatul Qalbi;= Bahwa saksi baru kenal Dahyatul Qalbi setelahmenjadi perbincangan tetangga karena kedekatannya dengan Rifky; Bahwa setahu saksi Rifky berhenti sekolan sejaklulus SD (Sekolah Dasar); Bahwa menurut saksi anak Para Pemohon masihterlalu muda untuk melangsungkan perkawinan begitu juga denganRifky calon anak Para Pemohon yang saksi tahu juga masih berusia 13tahun;= Bahwa Para Pemohon ingin
    Bahwa anak bernama Rifky, saat ini berumur 16 tahun 11 bulan adalahanak Pemohon dan Pemohon Il;Hal 9 dari 14 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2021/PA.MIl2. Bahwa calon istri anak Para Pemohon bernama Dahyatul Qalbi, berusia13 tahun 8 bulan;3. Bahwa anak tersebut sudah saling kenal dan memiliki kKedekatan bahkantelah melakukan hubungan suami istri laykanya, naum belum sampai hamil;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.SUS-Anak/2018/DKI
Tanggal 2 Nopember 2018 — ., SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RADITYA PRAMANA bin OKY SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ALAMSYAH SIRAJ DEANRA bin NASRULLAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHAMMAD RIFKY bin WARMIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAHESA RIVALDO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : GAMAL MUSTHOFA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SUNAN BAI RAHMAN bin MAJANI ADNAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII :
19176
  • ., SH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RADITYA PRAMANA bin OKY SETIAWAN
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ALAMSYAH SIRAJ DEANRA bin NASRULLAH
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHAMMAD RIFKY bin WARMIN
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAHESA RIVALDO
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : GAMAL MUSTHOFA
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SUNAN BAI RAHMAN bin MAJANI ADNAN
    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII :
    Jakarta tanggal16 Oktober 2018, Nomor 2972/pen.Pid/2018/PT.DKI sejak tanggal 21Oktober 2018 s/d tanggal 4 Nopember 2018 ;Pelaku anak 3oa fF wn PrNama lengkap : Muhammad Rifky Bin WarminTempat lahir : BrebesUmur/Tanggal lahir: 17 Tahun /3 November 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Rambai Bawah II Rt. 05/02 Kel. KramatPela Kec.
    Kebayoran Baru Jakarta SelatanHal. 2 Perkara No. 11/PID.Sus.Anak /2018/PT.DKI7.8.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPelaku anak Muhammad Rifky Bin Warmin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2018 sampai dengan tanggal 17 September 2018Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal21 September 2018.
    Sel., dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Selatan sebagai berikut :KESATUnn BahwaAnak Pelaku Radittya Pramana bin Oky Setiawan (umur 16tahun), Anak Pelaku II Alamsyah Siraj Deanra bin Nasrullah (umur 16 tahun),Anak Pelaku III Muhammad Rifky bin Warmin (umur 16 tahun), Anak Pelaku IVHal. 6 Perkara No. 11/PID.Sus.Anak /2018/PT.DKIMahesa Rovaldo (umur 16 tahun), Anak Pelaku V Gamal Musthofa (umur 16tahun), Anak Pelaku
    Kebayoran Lama Jakarta Selatan telah terjadipemukulan terhadap Anak Korban Ari Haryadi (Alm) (/ahir tanggal 08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa
    Sebab mati tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan bedah mayat.nn Perbuatan anak pelaku sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76 C jo pasal 80 ayat (3) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUAwn Bahwa Anak Pelaku Radittya Pramana bin Oky Setiawan (umur 16tahun), Anak Pelaku II Alamsyah Siraj Deanra bin Nasrullah (umur 16 tahun),Anak Pelaku III Muhammad Rifky bin Warmin (umur 16 tahun),
Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1177/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 1 Juli 2014 — YUNUS ROSADI BN SUHARMAN
2419
  • Bitung Jaya Kec.CikupaKab.Tangerang tepatnya disamping bengkel RIFKY MOTOR;Bahwa sepeda motor tersebut adalah Suzuki Satria FU No.pol Z5254VG No.Rangka : MH8BG41EADJ136207, No.
    Tangerang tepatnya di sampingbengkel RIFKY MOTOR;Bahwa sepeda motor yang telah terdakwa curi adalah 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam No.
    Tangerang tepatnya di samping bengkel RIFKY MOTOR telahmengambil suatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor PolisiZ5254VG Nomor Rangka : MH8BG41EADJ136207, Nomor mesin : G427ID136510,warna hitam, tahun 2013, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi SAEFUL AMRI dan jikaberhasil maka dipergunakan oleh Terdakwa untuk pulang kampung ke Cianjur;Menimbang, dengan demikian unsur tersebut sudah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;3.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 23/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 17 Februari 2016 — - Zulham Efendi - Wanda Harianto
277
  • Rifky Haryansyah;Bahwa tidak berapa lama, datang Saksi Khoirul Efendi SemSaksi M. Rifky Haryansyah menemui Para Terdakwa, sehingjuga Saksi bersamasama warga masyarakat langsung menyeBahwa Saksi tidak member ijin kepada Para Terdakwa untuk rTV tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendmembenarkan keterangan Saksi;2. Djaidin Sirait, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai kBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekitar p!
    Rifky Haryansyah telah me(satu) unit Televisi 32 Inchi merk Toshiba;Bahwa cara Saksi bersamasama Saksi M. Rifky Haryansyah rTV Tersebut pulang dari nonton bola di Parasamya dan ketika depan rumah Saksi Rinto Mikael Siagian, Saksi melihat jenddepan tersebut tidak memakai jerejak besi, kemudian Saksi daRifky Haryansyah sepakat mengambil barang di dalam rumah tetBahwa kemudian Saksi mencari obeng dan meminjamnyTerdakwa Zulham Efendi;Bahwa setelah itu, Saksi bersama Saksi M.
    Rifky Haryansyah rumah tersebut dan Saksi mencongkel jendela depamenggunakan obeng besi tersebut;Bahwa setelah jendela terbuka, Saksi yang masuk ke dalasementara Saksi M. Rifky Haryansyah menunggu di luar dekat jeBahwa selanjutnya Saksi mengangkat TV ukuran 32 Inchi tersberada di ruang tamu serta mengeluarkannya bersamasamaRifky Haryansyah dari Jendela;Bahwa Saksi dan Saksi M.
    Rifky Haryansyah membawa TV terumah Terdakwa Zulham Efendi lalu) menitipkannya kep.Terdakwa;Bahwa alasan Saksi menitipbkan TV tersebut kepada Parakarena Saksi bersama Saksi M.
    Rifky Haryansymeminjam obeng kepada Terdakwa Zulham Efendi dengan alasanobeng tersebut adalah untuk memperbaiki sepeda motor;Menimbang, bahwa setelah itu, Saksi Khoirul Efendi SemSaksi M. Rifky Haryansyah pergi lagi dan sekitar jam 03.00 WIB, datetempat Terdakwa Zulham Efendi dengan membawa 1 (satu) unit TVInchi merk Toshiba dan meletakkan saja TV tersebut di depan rumahZulham Efendi sambil berkata kepada Terdakwa Zulham Efendi jagin lalu.
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD SALIM
218
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti penulisan nama Anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.324/Grts-Disduk/2008 atas nama MUHAMMAD RIFKY ZIDANE SALIM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 23 Mei 2008, yang semula tertulis MUHAMMAD RIFKY ZIDANE SALIM diubah menjadi MUHD.
    RIFKY ZIDANE SALIM AL-FAYED;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu, serta agar dilakukan perubahan seperlunya pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut di atas;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Bms
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
WARYATI
469
  • Bahwa dari Pernikahan Pemohon Dengan suami yang bernama ASNANSUTORO tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu yang diberinama: FAUZAN RIFKY FIRMANSYAH, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir padatanggal 24 Februari 2003; EFRIZA RISFI SYAHPUTRA, Jenis Kelamin lakilaki,lahir pada tanggal23 Agustus 2005;.
    FAUZAN RIFKY FIRMANSYAH (anak pemohon )c.
    P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FAUZAN RIFKY FIRMANSYAHNomor 3302LT240720140031 tanggal 24 Juli 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, diberi tandaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama EFRIZA RISFI SYAHPUTRANomor 3302LT240720140035 tanggal 24 Juli 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, diberi tandaFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302122005190001 tanggal 20 Mei 2019,yang dikeluarkan oleh Dinas
    Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, diberi tanda DUKti ............ cc ccccceeeeeeeceeeaeeeeeeeeeeeeseeeeeeeessasaaeeeeeeeeas P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FAUZAN RIFKY FIRMANSYAH,NIK 3302262402030001 tanggal 30 September 2020, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 15, Penetapan Nomor 42/Padt.P/2021/PN Bms10.11.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, diberi tandaFotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302262402055225 tanggal 9 September2020, yang dikeluarkan oleh
    perkawinan Pemohon dan almarhum suami Pemohon,mereka memiliki sebidang tanah yang terletak di Kedungwringin, seluas 176m2, atas nama suami Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, setelahn almarhun suami Pemohonmeninggal, tanah tersebut telah beralin haknya kepada ahli waris darialmarhum suami Pemohon yaitu Pemohon sendiri selaku isteri, dan duaorang anak Pemohon yang bernama RIFKY, dan RIZA; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah peniggalan almarhumSuaminya, dan mengajukan permohoanan ke Pengadilan ini
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 589/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
MOCH. SOLIKIN als. LIHIN als. LIKIN
488
  • S3813LH tahun 2012 warna putihNoka.MH354P00BCJ143284 Nosin. 54P143592, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi RIFKY MAULANA AKBAR, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk sampai pada barangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN MIgyang diambil dilakukan dengan merusak atau dengan memakai anak kuncipalsu, perbuatan mana terjadi sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 21.00 wibsaksi RIFKY MAULANA AKBAR memarkir
    S3813LH tahun 2012 warna putih tersebut kKerumah IMRON aliasBARON dengan maksud untuk dijualnya, dan kemudian oleh IMRON aliasBARON sepeda motor tersebut dihargai Rp. 700.000, (tujuhratus riburupiah) karena sepeda motor tersebut tahun rendah dan tidak dilengkapidengan suratsurat kelengkapannya, Bahwa pada pagi harinya ketika saksi RIFKY MAULANA AKBARakan menggunakan sepeda motor tersebut ternyata sudah tidak adaditempat, kemudian saksi berusaha mencarinya dan melap;orkanpada pihak yang berwajib,
    Bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut saksi RIFKY MAULANAAKBAR mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluhrupiah).Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 (Satu)ke5 KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN MIgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya
    Namun pada saat pagi hari ketika akan digunakan,sepeda motor tersebut sudah tidak ada di halaman kos.Bahwa saksi menerangkan bahwa atas kejadian pencurian denganpemberatan tersebut RIFKY MAULANA AKBAR mengalami Kerugiansekitar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2. Saksi SAENOL ARIFIN, SH.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanbersama dengan BRIGPOL SAENOL ARIFIN dan BRIPKA M.
    Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Rifky Maulana Akbar Terdakwa telah menikmati hasilnya. Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan di persidangan. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5, Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta PasalPasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 18-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (SitiMunawwaroh binti Khoirul Anwar ) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (Rifky bin Lasi);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rifky Nomor 3507LT050120220159 tanggal 06012022 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.
    Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Rifky Nomor DN05 Dd0338702 tanggal 21062014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekkolan SD Negeri Pagak 03, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.8) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;i.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Rifky dengan saudari Siti Munawwaroh NomorB.14/Kua.13.35.17/Pw.01/01/2022 tanggal 17012022 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.
    Bahwa anak para Pemohon bernama Siti Munawwaroh binti Khoirul Anwar ,umur 17 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Rifky bin Lasi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 589/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
MOCH. SOLIKIN als. LIHIN als. LIKIN
387
  • S3813LH tahun 2012 warna putihNoka.MH354P00BCJ143284 Nosin. 54P143592, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi RIFKY MAULANA AKBAR, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk sampai pada barangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN MIgyang diambil dilakukan dengan merusak atau dengan memakai anak kuncipalsu, perbuatan mana terjadi sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 21.00 wibsaksi RIFKY MAULANA AKBAR memarkir
    S3813LH tahun 2012 warna putih tersebut kKerumah IMRON aliasBARON dengan maksud untuk dijualnya, dan kemudian oleh IMRON aliasBARON sepeda motor tersebut dihargai Rp. 700.000, (tujuhratus riburupiah) karena sepeda motor tersebut tahun rendah dan tidak dilengkapidengan suratsurat kelengkapannya, Bahwa pada pagi harinya ketika saksi RIFKY MAULANA AKBARakan menggunakan sepeda motor tersebut ternyata sudah tidak adaditempat, kemudian saksi berusaha mencarinya dan melap;orkanpada pihak yang berwajib,
    Bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut saksi RIFKY MAULANAAKBAR mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluhrupiah).Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 (Satu)ke5 KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN MIgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya
    Namun pada saat pagi hari ketika akan digunakan,sepeda motor tersebut sudah tidak ada di halaman kos.Bahwa saksi menerangkan bahwa atas kejadian pencurian denganpemberatan tersebut RIFKY MAULANA AKBAR mengalami Kerugiansekitar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2. Saksi SAENOL ARIFIN, SH.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanbersama dengan BRIGPOL SAENOL ARIFIN dan BRIPKA M.
    Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Rifky Maulana Akbar Terdakwa telah menikmati hasilnya. Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan di persidangan. Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5, Kitab UndangUndangHukum Pidana dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta PasalPasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 901/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 18 Juli 2013 — PURWOARIANI
224
  • Menetapkan Pemohon/ PURWOARIANI sebagai Wali dari kedua anakya yang belum dewasa bernama;------------------------------------------------------------1) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun; ----------------------------------2) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus 16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun; ---------------------3.
    Memberi ijin kepada Pemohon/ PURWOARIANI untuk bertindak sebagai Wali terhadap kedua Anaknya yang belum dewasa yang bernama; --------------------------------------------------------------------------------------1) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun; --------------------------------------2) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus 16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun; ------------------------- Guna mewakili
    Bahwa dalam Pernikahan antara PEMOHON dengan TRI YOWONO, SE( Almarhum) telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yaitu;1) Anak Pertama bernama RIZKY ARMNIMA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus 13 Juli 1999, Umur 14 (empat belas)2) Anak Kedua bernama RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus 16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan)Kedua Anak Pemohon tersebut saat ini belum dewasa danmasih dibawah umur;2.
    Bahwa karena Suami Pemohon/ TRI YUWONO telah meninggaldunia dan dalam pernikahannya dengan Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak yaitu (RIZKY ARMNIMA dan RIFKY MAULANA)maka keduanya mempunyai hak terhadap SHMCOPSC DUt jon nnn nn nnn nnn nnn nn rene enn enn n ncn n nnn n scene eens ceescnnecsesnenees4.
    Menetapkan Pemohon/ PURWOARIANI sebagai Wali dari keduaanakya yang belum dewasaDEMNAM A penn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ene n enn nen e ene e een e eee e ee neea)RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus 13Juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun;b)RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 16Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon/ PURWOARIANI untuk bertindaksebagai Wali terhadap kedua Anaknya yang belum dewasa yangbernama; a) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus13. juli 1999, Umur 14 (empat belas) tahun;b) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 16Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;Guna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukanperbuatan hukum memecah/menerima bagian atas tanah yangmenjadi hak kedua anak tersebut, tertera dalam Sertipikat Hak MilikNo
    Menetapkan Pemohon/ PURWOARIANI sebagai Wali dari keduaanakya yang belum dewasaY= 0 T=) 08 etatatatataatalatatalatataatalatatalatelatalalatalaatalatelattelatelalatalalatalatelatetelatelalatalatalalatatatate1) RIZKY ARMNIMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus13. juli 1999, Umur 14 (empat' belas) tahun;2) RIFKY MAULANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus16 Desember 2005, Umur hampir 8 (delapan) tahun;3.
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 25 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.ABEDNEGO DWI PUTRA SUBEKTI
2.MUHAMAD GILANG RIFKY ANUGRAH
3.BAGAS PRASETYO AJI
2721
  • MUHAMAD GILANG RIFKY ANUGRAH Bin MUHTAROM dan Terdakwa III. BAGAS PRASETYO AJI Bin SETYO PRANOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABEDNEGO DWI PUTRA SUBEKTI Bin IWAN SUBEKTI, Terdakwa II. MUHAMAD GILANG RIFKY ANUGRAH Bin MUHTAROM dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.ABEDNEGO DWI PUTRA SUBEKTI
    2.MUHAMAD GILANG RIFKY ANUGRAH
    3.BAGAS PRASETYO AJI
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rifky Dwi Setiyawan bin Suyanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Wulan Kurniawati binti Kasim;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000.00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rifky Dwi Setiyawan bin SuyantoTanggal lahir : 26 Maret 2001 (umur 18 tahun, 4 bulan)Pendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : Jalan Pendidikan RT. 017 RW. 003 Desa PanggungKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautHal. 1 dari 11 Hal Penetapan No 329/Pdt.P/2019/PA.PIhdengan calon isterinya :Nama > Wulan Kurniawati binti KasimUmur : 16 tahun, 9 bulanPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rifky Dwi Setiyawan binSuyanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Wulan Kurniawati bintiKasim;3.
    dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala yang cocok dan sesuai dengan aslinya, kKemudiandiberi kode P. 2;Hal. 3 dari 11 Hal Penetapan No 329/Pdt.P/2019/PA.PIh3.Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : 201/KUA.17.11.08/PW.01/07/2019 tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut yang cocokdan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode P. 3;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rifky
    Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga danteman dekat anak Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan anak saksi namunditolak oleh KUA karena belum mencukupi umur 19 tahun sehinggaPemohon mengajukan Dispensasi ini karena anak Pemohon baruberumur 18 tahun 4 bulan ; Bahwa walaupun anak Pemohon berusia 18 tahun tapi sudah mampuhidup mandiri / berkeluarga; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rifky
    Dwi Setiyawan sebagaimana bukti(P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) dan (P.5) terbukti anakPemohon yang bernama Rifky Dwi Setiyawan lahir pada 26 Maret 2001 sehinggasaat ini belum berumur 19 tahun maka belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti penolakan pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (P.3) harusdinyatakan terbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calonnyaHal. 6 dari 11 Hal Penetapan No 329/
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als EDO Bin BAHARUDDIN Als IBAH
333
  • SungaiKunjang Kota Samarinda, terdakwa langsung menunjuk ke arah Saksi ILHAM AlsILO Bin ADI yang tengah dudukduduk sambil main handphone bersama SaksiMUHAMMAD RIFKY HAIKAL Als RIFKY Bin ABDUL HANIL, dan menuding SaksiILHAM Als ILO sebagai penjual 1 (Satu) poket shabushabu tersebut. Saksi ILHAMAls ILO membantah pernyataan terdakwa tersebut dan mengaku tidak pernahbertemu atau kenal sebelumnya.
    MUHAMMAD RIFKY HAIKAL Als RIFKY, danmenuding Saksi ILHAM Als ILO sebagai penjual 1 (Satu) poket shabushabutersebut. Saksi ILHAM Als ILO membantah pernyataan terdakwa tersebutdan mengaku tidak pernah bertemu atau kenal sebelumnya. Petugas BNNKSamarinda kemudian melakukan penggeledahab badan terhadap SaksiILHAM Als ILO dan Sdr.
    MUHAMMAD RIFKY HAIKALAls RIFKY, dan menuding Saksi ILHAM Als ILO sebagai penjual 1 (Satu) poketshabushabu tersebut. Saksi ILHAM Als ILO membantah pernyataan terdakwatersebut dan mengaku tidak pernah bertemu atau kenal sebelumnya. PetugasBNNK Samarinda kemudian melakukan penggeledahab badan terhadap SaksiHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN SmrILHAM Als ILO dan Sdr.
    RIFKY, namun dari keduanya tidak diketemukan barangbukti apapun yang mengarah pada keterlibatan peredaran gelap narkotika yangdituduhkan terdakwa.