Gedangan Kab.Sidoarjo, tepatnya digedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800warna hitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000,dimana barang tersebut milik saksi NGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

Bahwa saya baru mengerti kejadian tesebut, setelah saya didatangi petugasdan petugas mengatakan bahwa barang berupa HP Blackberry yang digadaikankepada saksi adalah barang milik saksi korban ANGGRIAWAN PUTRAWARDANA yang dicuri oleh terdakwa ERWIN ACHMAD.Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi yang memberiketerangan pada tingkat penyidikan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I:

Sidoarjo, tepatnyadigedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barangtersebut milik saksi ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.Adapun awalnya saksi korban datang kegedung bekas rumah makan Fina alohadimana pada saat itu terdakwa mempertemukan dengan saksi, karena ingin mainsehingga akhirnya saksi mau main dengan saksi ANGGRIAWAN didalambangunan bekas rumah makan Finna Aloha,

Sidoarjo, tepatnyadigedung bekas rumah makan fina aloha.Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barangtersebut milik saksi ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

Bahwa adapun barang yang dicuri adalah sebuah HP merk Blackberry 9800 warnahitam dengan nomor pin 2883cdd7 dan uang tunai Rp. 375.000, dimana barang tersebutmilik saksti ANGGRIAWAN PUTRA WARDANA.

Pol W 6434 QV yang dicuri adalah saksi sendiri danstatusnya masih kredit di Adira Finance;Bahwa pemilik 1 (satu) buah HP merek Xiomi Type 4A warna Grey No.

Firza;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beattahun 2016 warna hitam No.

Firza; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beattahun 2016 warna hitam No.

Saksi EMI pulang menju rumah yangberada di Gunung Nona.Atas perbuatan tersebut, saksi IRFAN mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya sekira bulan Oktober 2020, berawal ketika Terdakwadihubungi oleh Saksi EPEMIA BATYEFWAL Alias EMI melalui telepon dan saatitu Saksi EMI mengatakan kepada Terdakwa bahwa ada tas dalam toko Distrodi Komplek Lorong Surya Saumlaki yang bisa dicuri

JACK Distro yang beralamat diKomplek Lorong Surya Saumlaki Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar terjadi pada sekira bulan Oktber 2020,barang yang dicuri yaitu tas yang didalamnya berisikan uang sejumlahlebih Kurang 3.700.000,00 (Tiga Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan kartutoken listrik, Nota Dagangan, bukti rekening koran transferan serta satubuah gelang rantai titanium, yang keseluruhan barang tersebut miliksaksi Aga Prasetyo, dan pelaku untuk TKP tersebut adaah Terdakwabersamasama

JACK distro;Bahwa dapat saksi tambahkan pula sebelum tas milik saksi yang berisikanuang tersebut dicuri, saksi sempat menghitung uang saksi didalam tas yangberjumlah kurang lebih Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah)kemudian ada orang yang datang berbalanja celana dan baju kaos di ruko(rumah toko) yang bernama DR.

Jack Distro;Bahwa niat terdakwa, saudari Kristina Leha Alias Tina serta saudari EpemiaBatyefwal Alias Emi masuk kedalam tokotoko adalah untuk mencari barangyang bisa diambil atau dicuri;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

akantetap diproses di polres; Bahwa selanjutnya selang dua minggu kemudian saksi bersamasamadengan saudara Markus Fatlolon, datang kembali ke toko distro tersebut dankembali menawarkan perdamaian dan mengganti uang yang telah dicuri,namun pemilik toko saat itu tetap tidak mau menerima penawaranperdamaian;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan.2.

Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku talah 7 bungkus rokok jenisSampurna Mild, 1 pak rokok jenis Jarum, 1 Pak rokok gandum jaya, 5bungkus rokok sampurna kecil, 17 bungkus rokok matra, 3 bungkus rokokDunhil putin, 5 bungkus Dunhil hitam, 1 pak rokok surya 12, 3 bungkusHalaman 3 dari 16 Putusan No. 61/Pid.B/2018/PN.Bhnrokok surya 16, 5 bungkus rokok Clasmild, 5 bungkus rokok jenis hitsmil, 5bungkus rokok magnum, 5 bungkus rokok panamas, 3 bungkus rokokgandum hitam, 6 bungkus rokok gandum filter

, 10 liter minyak pertamax,dan 5 liter minyak bensin.Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut adalah milik saksi dan letaknyaialah diwarung milik saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara pelaku melakukanpencurian diwarung tersebut akan tetapi gembok pintu warung saksi dalamkeadaan rusak.Bahwa sebelum terjadinya pencurian tersebut warung milik saksi dalamkeadaan tertutup dan terkunci serta tergembok.Bahwa terakhir kali saksi melihat keadaan warung terseut pada hari rabutanggal 23 Mei

NESTA GUSTIANA Binti ERI DAHLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui persis untuk waktu kejadian pencuriantersebut terjadi, akan tetapi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekirapukul 05.30 Wib saksi baru mengetahui peristiwa tersebut dan kejadiannyaterjadi di Desa Parda Suka Kec.Maje Kab Kaur tepatnya diwarung miliksaksi.Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku ialah 7 bungkus rokok jenisSampurna Mild, 1 pak rokok jenis Jarum, 1 Pak rokok gandum

NOVIANTO Bin BUSTAMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul01.00 Wib dini hari di salah satu warung Desa Parda Suka Kec Maje KabKaur.Bahwa barang yang telah dicuri tersebut ialah berbagai jenis rokok dan adaminyak bensin sebanyak 5 liter.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik warung yang telah saksi curirokok dan minyaknya tersebut.Bahwa peran saksi pada saat melakukan pencurian ialah merusak gembokwarung

dan masuk kedalam warung dan mengambil rokok dan minyaksedangkan Terdakwa dan Erik berperan mengecek warung sebelumHalaman 5 dari 16 Putusan No. 61/Pid.B/2018/PN.Bhnmelakukan pencurian serta juga mengantar dan menunjukan warung yangakan dicuri tersebut.Bahwa saksi melakukan pencurian warung di Desa Parda Suka Kec MajeKab Kaur tersebut dengan cara membuka dan merusak pintu belakangwarung kemudian saksi masuk dan mengambil berbagai jenis rokok danminyak sedangkan Terdakwa dan Erik mengantar saksi

Pada Hari Kamis Tanggal 16 Maret 2017sekira Pukul 10.30 Wib di Blok D 04 AnakC PT.Kebun Timbang Deli Dusun II DesaTimbang deli Kec.Galang ;Apakah yang dicuri terdakwa ? Yang dicuri terdakwa adalah getahtanah;Apakah masih dapat terpakai getah tanah tersebut ? Getah tanah masih dapat dipakai;Terdakwa mengambil getah tersebut menggunakan alatapa ? Terdakwa mengambil getah tanahmenggunakan tangan terdakwa sendiri;Pada saat itu terdakwa bersama siapa disana ?

Pada Hari Kamis Tanggal 16 Maret 2017sekira Pukul 10.30 Wib di Blok D 04 AnakC PT.Kebun Timbang Deli Dusun Il DesaTimbang deli Kec.Galang ;Apakah yang dicuri terdakwa ? Yang dicuri terdakwa adalah getahtanah;Apakah masih dapat terpakai getah tanah tersebut ? Getah tanah masih dapat dipakai;Terdakwa mengambil getah tersebut menggunakan alatapa ? Terdakwa mengambil getah tanahmenggunakan tangan terdakwa sendiri;Pada saat itu terdakwa bersama siapa disana ?

, setelan sampai Terdakwa dan Saksi Dono tidakmenemukan kambing mana yang bisa dicuri lalu Saksi Dono memutarkembali sepeda motor menuju ke arah Desa Mangun Jaya KecamatanBabat Toman setelah sampai di Jalan Raya Sekayu Lubuk LinggauDusun Ill Desa Terusan sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menyuruhSaksi Dono memberhentikan sepeda motor dan menunjukan kambingyang akan dicuri, Kemudian Terdakwa turun dari atas sepeda motor danmenangkap keempat kaki kambing jantan warna coklat denganmenggunakan tangan Terdakwa

Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIBdi Jalan Raya SekayuLubuk Linggau Dusun Ill Desa TerusanKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa mengajak Saksi Dono untuk mencurikambing dan dijawab Saksi Donoayo lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Dono perginaik sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam putih menuju ke DesaNgulak II Kecamatan Sanga Desa untuk mensurvei kambing yang manayang bisa dicuri

, setelah sampai Terdakwa dan Saksi Dono tidakmenemukan kambing mana yang bisa dicuri lalu Saksi Dono memutarkembali sepeda motor menuju ke arah Desa Mangun Jaya KecamatanBabat Toman setelah sampai di Jalan Raya Sekayu Lubuk LinggauDusun Ill Desa Terusan sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menyuruhSaksi Dono memberhentikan sepeda motor dan menunjukan kambingyang akan dicuri, kemudian Terdakwa turun dari atas sepeda motor danmenangkap keempat kaki kambing jantan warna coklat denganmenggunakan tangan Terdakwa

Ill Desa Terusan Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekira pukul 08.00 WIB mengajak Saksi Dono (berkas terpisah) untuk mencurikambing dan dijawab Saksi Donoayo lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Dono pergi naiksepeda motor Yamaha Vega R warna hitam putih menuju ke Desa Ngulak IlKecamatan Sanga Desa untuk mensurvei kambing yang mana yang bisa dicuri

,setelah sampai Terdakwa dan Saksi Dono tidak menemukan kambing manayang bisa dicuri lalu Saksi Dono memutar kembali sepeda motor menuju kearah Desa Mangun Jaya Kecamatan Babat Toman setelah sampai di JalanRaya Sekayu Lubuk Linggau Dusun Ill Desa Terusan sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa menyuruh Saksi Dono memberhentikan sepeda motor danmenunjukan kambing yang akan dicuri, Kemudian Terdakwa turun dari atassepeda motor dan menangkap keempat kaki kambing jantan warna coklatdengan menggunakan tangan Terdakwa

Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) Unit sepeda motorhonda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an. Tabrani. Bahwa yang telah melakukan pencurian yaitu saksi Maryusuf, sdr.Udin(Dpo), sdri.Maya (DPO) dan Terdakwa Siti Susanti. Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan pencurian yaknimenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor vixion.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda motor milik korban yangberhasil dicuri dibawa oleh sdr.UDIN (Dpo) ke arah Pagar Dewa Kec.Pagar Dewa Kab. Tulang Bawang Barat.

Tulang Bawang Barat.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Riyan Pratama.Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (Satu) Unit sepeda motorhonda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda motor milik korban yangberhasil dicuri dibawa oleh sdr.UDIN (Dpo) ke arah Pagar Dewa Kec.Pagar Dewa Kab. Tulang Bawang Barat. Bahwa saksi korban mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5.

Bahwa sepeda motor milik korban yang berhasil dicuri dibawa olehsdr.UDIN (Dpo) ke arah Pagar Dewa Kec. Pagar Dewa Kab. TulangBawang Barat. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian korban ataskejadian tindak pidana pencurian.

ERA JULIAWAWAN DWIHANDOKO bin BAMBANGSADONO adalah yang mempunyai ide / gagasan pencurian tersebut denganmaksud tujuan untuk mendapatkan dan memiliki uang dan menyiapkan /membuat kunci duplikat, kunci kontak mobil yang akan dicuri ;Selanjutnya para terdakwa mengatur strategi serta peran masing masing terdakwa untukmematangkan aksi pencurian.

Certis bergerak dalam bidang jasa pengawalan danpengangkutan pengisian uang dari Bank untuk diisikan ke ATM milik 9(Sembilan) Bank yang antara lain Bank Mandiri, Bank Niaga, Bank Permata,Bank HSBC, Bank Danamon, Bank NISP, BTN, Bank ANZ dan Lippo Bank ; bahwa pada waktu mobil tersebut dicuri oleh Para Terdakwa tidak adayang jaga di mobil ; bahwa mobil yang dicuri oleh Para Terdakwa diketemukan di ManggaDua Jagir Surabaya ; bahwa tugas ATL atau Driver mengawasi mobil, menunggu di sekitarmobil dan

;bahwa uang yang hilang/dicuri oleh Para Terdakwa + 2,8 milyar bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugas pada tanggal 26Juli 2011, Terdakwa ditangkap di Tulungagung, Terdakwa II ditangkap diPrambon dan Terdakwa iiIil tertangkap di Denpasar Bali =; bahwa Para Terdakwa mempunyai kunci ganda untuk mencuri mobilmilik PT. Certis tersebut ; bahwa mobil yang dicuri oleh Para Terdakwa bernomor lambung 153 ; bahwa uang yang ada di mobil tersebut sebanyak 3,1 milyar ; 2.

Certis yang dicuri oleh Para Terdakwa =; bahwa pengisian uang di ATM memakan waktu + 12 menit ; 10 bahwa pada Saat mobil tersebut hilang pengisian uang baru berjalan ke 6atau ke 7 lokasi, yang sisanya sebanyak 11 lokasi mesin ATM belum terisikandan mobil telah hilang ; 4. Saksi Sony Herlambang : bahwa saksi bekerja di PT.

Certis bergerak dalam bidang jasa pengawalan dan pengangkutan pengisianuang dari Bank untuk diisikan ke ATM milik 9 (Sembilan) Bank yang antara lain Bank Mandiri,Bank Niaga, Bank Permata, Bank HSBC, Bank Danamon, Bank NISP, BTN, Bank ANZ danLippe Battie seessessseensessssessesseennesnneens bahwa pada waktu mobil tersebut dicuri oleh Para Terdakwa tidak ada yang jaga di bahwa mobil yang dicuri oleh Para Terdakwa diketemukan di Mangga Dua JagirSurabaya 3 22220 n nn none n enna nn anne bahwa tugas ATL

hingga memastikan keadaan sepikemudian Terdakwa mendekati sepeda motor yang akan dijambret/dicuri, lalumencuri tas milik orang yang akan dijambret/dicuri dengan menggunakan tangankosong dan setelah berhasil Terdakwa langsung melarikan diri;Halaman7 dari 14.

Sabana,berupa (satu) buah tas berwarna kuning yang di dalamnya berisi sebuah laptopmerk accer warna merah type aspirone, FD, charger, sebuah hp nokia, 2 (dua)charger headset samsung, sebuah dompet warna cokelat putih berisikan uangtunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), ATM BCA, STNK Honda Beat,KTP, SIM C, dan buku;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya seorang diri dengan mengendaraisepeda motor RX King warna hitam tanpa plat nomor dengan cara membuntutisepeda motor yang akan dijambret/dicuri

hingga memastikan keadaan sepikemudian Terdakwa mendekati sepeda motor yang akan dijambret/dicuri, lalumencuri tas milik orang yang akan dijambret/dicuri dengan menggunakan tangankosong dan setelah berhasil Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa setelah berhasil melarikan diri, Terdakwa membawa barang hasil curian ketempat yang aman untuk memeriksa hasil curiannya, lalu Terdakwa jual untukmemenuhi keperluan seharihari;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi Deylida Prastiwi menderita kerugiansebesar

Sabana, berupa (satu) buah tas berwarnakuning yang di dalamnya berisi sebuah laptop merk accer warna merah type aspirone,FD, charger, sebuah hp nokia, 2 (dua) charger headset samsung, sebuah dompet warnacokelat putih berisikan uang tunai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), ATM BCA,STNK Honda Beat, KTP, SIM C, dan buku;Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya seorang diri dengan mengendaraisepeda motor RX King warna hitam tanpa plat nomor dengan cara membuntuti sepedamotor yang akan dijambret/dicuri

hingga memastikan keadaan sepi kemudian Terdakwamendekati sepeda motor yang akan dijambret/dicuri, lalu mencuri tas milik orang yangakan dijambret/dicuri dengan menggunakan tangan kosong dan setelahberhasilTerdakwa langsung melarikan diri, dan setelah berhasil melarikan diri, Terdakwamembawa barang hasil curian ke tempat yang aman untuk memeriksa hasil curiannya,lalu Terdakwa jual untuk memenuhi keperluan seharihari, sedangkan Terdakwamelakukan pencurian/jambret barangbarang milik saksi Deylida

Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) Unit sepeda motorhonda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an. Tabrani. Bahwa yang telah melakukan pencurian yaitu Terdakwa Maryusuf,sdr.Udin (Dpo), sdri.Maya (DPO) dan saksi Siti Susanti.Hal. 6 dari 19 Putusan No.70/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan pencurian yaknimenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor vixion.

Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) Unit sepeda motorhonda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an. Tabrani. Bahwa yang telah melakukan pencurian yaitu Terdakwa Maryusuf,sdr.Udin (Dpo), sdri.Maya (DPO) dan saksi Siti Susanti.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa sepeda motor milik korban yangberhasil dicuri dibawa oleh sdr.UDIN (Dpo) ke arah Pagar Dewa Kec.Pagar Dewa Kab. Tulang Bawang Barat. Bahwa saksi korban mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5. SUSI SUSANTI alias SISIL ANDREAS Bin DARIPIN; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.

Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) Unit sepeda motorhonda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an.Tabrani. Bahwa yang telah melakukan pencurian yaitu Terdakwa Maryusuf,sdr.Udin (Dpo), sdri.Maya (DPO) dan saksi Siti Susanti. Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencurianyakni Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor vixion.

Tulang Bawang Barat.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Riyan Pratama.Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) Unit sepedamotor honda megapro merah abu abu nopol BE 4052 HN an.

Bahwa benar Saksi korban/pelapor menerangkan bahwa benarPada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 02.30 telah terjadi tindakpidana Pencurian dengan pemberatan di rumah milik orangtua saksikorban/pelapor yang beralamat di Perum GPP A3 C 18 Rt. 01 / 07 DesaKabasiran Kecamatan Parungpanjang Kabupaten Bogor; Bahwa benar Saksi korban/pelapor menerangkan bahwa barangyang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa 5 (lima) Buah Handphone denganrincian : 2 (dua) Buah Handphone merk XIAOMI, 1 (Satu) Buah

Putusan No. 780/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/156/2017.jam 02.30 telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dirumah milik orangtua saksi yang beralamat di Perum GPP A3 C 18 Rt. 01 /07 Desa Kabasiran Kecamatan Pari igoanjang Kabupaten Bogor;wan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n ene Bahwa benar Seksimenerangkan bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah berupa 5(lima) Buah Handphone dengan rincian: 2 (dua) buah handphone merkXIAOMI, 1 (Satu) buah handphone

merk OPPO, 1 (satu) buah handphonemerk ASUS dan 1 (Satu) buah handphone merk SAMSUNG;won anna nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar Saksimenerangkan bahwa dua dari lima Handphone yang dicuri olen Terdakwaadalah miliknya masing masing merk OPPO dan merk ASUS sedangkan 3(tiga) handphone lainnya milik keluarga yang lain yang pada saat kejadiansedang tidur dirumah yang sama dengan korban;wa nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn

MAYANG bahwa tidak ada saudara lain yang datangkerumah, dari situlan saksi semakin yakin bahwa telah terjadi Pencuriandirumah tersebut;wana nnn nnn nnn a nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ences Bahwa benar Saksimenerangkan bahwa setelah saksi mengetahui adanya tindakan pencurianselanjutnya saksi dan saksi INDRA FAJRI berusaha melakukan pelacakanhandphone yang dicuri melalui pelacakan GPS menggunakan laptop dandiketahui bahwa posisi Terdakwa berada diwilayah Cirarab Legok

Putusan No. 780/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/156/2017.tanggal 18 Oktober 2017 sekira jam 02.30 telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan pemberatan di rumah milik orangtua saksi yangberalamat di Perum GPP A3 C 18 Rt. 01 / 07 Desa Kabasiran KecamatanParungpanjang Kabupaten Bogor; Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwaadalah berupa 5 (lima) Buah Handphone dengan rincian: 2 (dua) BuahHandphone merk XIAOMI, 1 (Satu) Buah Handphone merk OPPO, 1 (Satu)Buah Handphone merk ASUS dan

Simalungun dan mengamankan ParaTersangkanya beserta barang bukti yang melakukannya adalah DEDI SILABAN danNARWAN ; Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump.

Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump. Alat yang dipergunakan (satu) buah jerigen potong Warna putih; (satu) Buah Ember cat warna putih ; 2 (dua) buah plastik packing ; 1 (satu) unit mobil angkot warna putih kombinasi hyau BK 1104 TU Nomor Mesin9261452, Nomor Rangka MHK SPRRHC4K026202 ; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari PT. Bridgestone SRE Dolok Ulu NagoriNagur Usang Kec. Tapian dolok Kab.

Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump. Alat yang dipergunakan (satu) buah jerigen potong arna putih; 1 (satu) Buah Ember cat warna putih ; 2 (dua) buah plastik packing ; 1 (satu) unit mobil angkot warna putih kombinasi hyau BK 1104 TU Nomor Mesin9261452, Nomor Rangka MHK SPRRHC4K026202 ; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari PT. Bridgestone SRE Dolok Ulu NagoriNagur Usang Kec. Tapian dolok Kab.

Simalungun dan mengamankan ParaTersangkanya beserta barang bukti yang melakukannya adalah DEDI SILABAN danNARWAN.tersebut ;Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) Getah Lump.Alat yang dipergunakan (satu) buah jerigen potong arna putih;1 (satu) Buah Ember cat warna putih ;2 (dua) buah plastik packing ;1 (satu) unit mobil angkot warna putih kombinasi hyau BK 1104 TU Nomor Mesin9261452, Nomor Rangka MHK SPRRHC4K026202 ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin

Simalungun.Bahwa Ada pun yang dicuri Para Terdakwa adalah sebanyak 23 Kg (dua puluh tigakilo gram) x Rp.24.800, = Rp.570.400, (lima ratus tujuh puluh ribu empat ratusrupiah) Getah Lump.

Maros ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian saat itu ; Bahwa Adapun jenis ternak / barang saksi yang dicuri pada saat ituadalah ternak sapi sebanyak 3 (tiga) ekor Sapi, 1 (Satu) induk dan 2(dua) anak ; Bahwa dirinya memelihara / menjaga sapi tersebut sudah 5 (lima) bulan ; Bahwa Saksi baru mengetahui pencurian tersebut saat istri Korban akanshalat subuh sekitar pukul 04.00 wita ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 48/Pid.B/2019/PN MrsBahwa pada saat saksi mengetahui bahwa sapi yang

Moncongloe Kab maros ;Bahwa Adapun yang pertama kali yang mengajak melakukan PencurianSapi tersebut adalah terdakwa Baharuddini Als.Baha ;Bahwa Adapun sapi yang dicuri di Dusun Tompobalang sebanyak 3(tiga)ekor masingmasing 1(satu) induk dan 2(dua) anak ;Bahwa yang merencanakan pencurian sapi tersebut adalah TerdakwaBaharuddin Alias Baha dan memanggil saksi saat itu ;Bahwa cara melakakun pencurian Yaitu dengan cara berjalan Kaki darirumah saksi menuju ke dusun Tompo balang dan tiba di lokasi lamaduduk

duduk sambil memantau situasi kemudian lansung mengintai disekitar lokasi tersebut yang dimana sapi tersebut terikat di bawah pohonkemudian Terdakwa Baharuddin Alias Baha langsung menarik Tali sapitersebut kemudian membawanya ke ujung Poltek lewat sawah ;Bahwa sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepada pemiliknya padawaktu saya mengambil sapi tersebut ;Bahwa setelah dicuri sapi tersebut dibawa dibelakang Poltek sambilmengikatnya kemudian meninggalkannya ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 48

Jona dan Darwis Alias ACO (DPO) ;Bahwa hewan ternak yang telah dicuri oleh pelaku yaitu jenis sapi danjumlah yang telah dicuri oleh pelaku sebanyak 3 (tiga) ekor ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Juardi alias Joha bersamadengan Terdakwa Baharuddin Als.Baha yang mencuri hewan ternak jenisSapi tersebut yaitu dari pengakuan Saksi Juardi alias Joha pada saatsaya bersama dengan warga mengamankan Saksi Juardi alias Joha ;Bahwa alasan saksi beserta warga mengamankan Saksi Juardi aliasJoha karena beberapa

bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwamembenarkan bahwa pernah melakukan pencurian sapi yaitu pada hari Jumattanggal 6 Januari 2017 sekitar Jam 02.00 Wita yang bertempat di dusun Tompobalang desa Moncongloe Bulu Kec moncongloe Kab Maros ;Bahwa terdakwa mencuri sapi bersama dengan saksi Johardi alias Johadan Darwis Alias Aco (DPO) di dusun Tompo balang dan dusun di cekkangDesa Moncongloe Bulu Kec Moncongloe Kab Maros ;Bahwa Adapun jenis ternak / barang saksi Sahir yang dicuri

Bahwa barang yang dicuri berupa 1 buah laptop merk Asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland, 1 buahtape merk Sony. Bahwa barang barang tersebut tersimpan di dalam Toko.

Bahwa barang yang dicuri berupa 1 buah laptop merk Asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland, 1 buahtape merk sony.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara pertamaterdakwa merusak gembop terali besi lantai 3 hingga terdakwaberhasil masuk kedalam lantai 3 setelah dilantai 3 terdakwameruska gembok pintu belakang lantai 3 dengan memasukkantangannya lewat jendela dan setelah terdakwa berhasil merusakgembok berhasil membuka

Bahwa barang yang dicuri berupa 1 buah laptop merk Asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland, 1 buahtape merk sony.

Niko No.H23 Makassar telah dicuri oleh pelaku dengan cara pelakumemanjat tembok belakang toko kemudian pelaku merusakgrendel pintu besi lantai 3 lalu pelaku berhasil masuk ke dalamkemudian pelaku turun ke lantai 1 dan setelah di lantai 3 lalupelaku berhasil masuk ke dalam kemudian pelaku turun ke lantai1 dan setelah di lantai 1 pelaku mengambil barangbarang milikkorban kemudian pelaku naik kembali ke lantai 3 lalu pelakulangsung kabur.

H23 Toko New VierMakassar.Bahwa barang yang dicuri berupa 1 buah laptop merk Asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland, 1 buahtape merk sony.Bahwa awalnya pada hail sabtu tanggl 07 Juli 2018 sekitar jam23.00 wita di Jalan Niko No H 23 Makassar terdakwa bersamaHendra, Robi, Sharil naik keatas tangki tower warkop lili setelah ituterdakwa merusak gembok terali jemuran lantai 3 ruko milikkorban kemudian terdakwa berempat masuk

Di Antapanikantor umroh yang dicuri 3 (tiga) buah CPU Komputer masingmasingRp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PN.Bdg.Di jalan gunung batu bengkel Yamaha yang dicuri oli sebanyak 6 (enam) dus,dibagi masingmasing mendapat Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Sdr DIKI (DPO) adalah yang mencuri target / sasaranuntuk dicuri dan menggambar situasi sekitarnya, dan juga yang masuk kedalamdan yang telah melakukan pencurian ;Bahwa setiap terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencurian sudahdirencanakan dan peralatannya sudah disiapkan dibawa dengan menggunakan taspunggung ,Bahwa peralatan yang sudah disiapkan yang disimpan dalam tas punggungwarna hitam yang selalu dibawa yaitu 22 (dua puluh dua) anak kunci yangberbeda, (satu) buah kunci astag dengan 4 (empat

Di Antapani kantorumroh yang dicuri 3 (tiga) buah CPU Komputer masingmasing Rp.350.000,(tiga ratus ribu rupiah).Di jalan gunung batu bengkel Yamaha yang dicuri oli sebanyak 6 (enam) dus,dibagi masingmasing mendapat Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Sdr DIKI (DPO) adalah yang mencuri target / sasaran untuk dicuri danmenggambar situasi sekitarnya, dan juga yang masuk kedalam yang telahmelakukan pencurian ;e Bahwa setiap terdakwa dan teman terdakwa melakukan pencurian sudahdirencanakan dan peralatannya sudah disiapkan dibawa dengan menggunakan taspunggung ,e Bahwa peralatan yang sudah disiapkan yang disimpan dalam tas punggungwarna hitam yang selalu dibawa yaitu 22 (dua puluh dua) anak kunci yangberbeda, (satu) buah kunci astag dengan 4 (empat

Bahwa barang milik saksi yang berhasil dicuri terdakwa yaituuang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 9 (Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), 2 (dua) buah Hp yang terdiri dari 1 (satu) Hp merkMito wama silver hitam dengan No.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil dicuri terdakwa yaitu uangsebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) yang terdiri dari 9(Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2(dua) buah Hp yang terdiri dari 1 (satu) Hp merk Mito wama silverhitam dengan No.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil dicuri terdakwa yaitu uangsebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) yang terdiri dari 9(Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2(dua) buah Hp yang terdiri dari 1 (satu) Hp merk Mito wama silver7hitam dengan No.

Bahwa barang milik saksi yang berhasil dicuri terdakwa yaitu uangsebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 9(Sembilan) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua)buah Hp yang terdiri dari 1 (satu) Ho merk Mito wama silver hitamdengan No. Imei 1.3578490060351284 dan 1 (satu) buah HP MerkNokia Type X202 wama hitam dengan nommor imei:351960/05/638192/4 dan 1 (satu) buah jam tangan wanita merk DNadawama gold dan bertali hijau.

masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau) dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Deli Serdang;Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah)Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah);Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Deli Serdang tepatnya di Indomaret;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1849/PID.B/2015/PN LbpBahwa yang telah dicuri oleh terdakwa dan rekannya yaitu uang tunaisebesar Rp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus limapuluh rupiah);Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan rekannya yaitu sebilah parang danmenggunakan helm serta menggunakan masker dan memakai jaket sertadengan berboncengan mengendarai sepeda motor.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri ataupeserta lainnya, dan untuk tetap menguasai barang yang dicuri;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sudirman No. 18Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut diberitahu oleh penjaga malam yaitusaksi Dedek Syarifudin dan saksi Saipul Parjono ; Bahwa terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talmandalam melakukan pencurian tersebut merusak pintu

samping rumah ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa (satu) buah AC merkPolytron adalah benar barang tersebut yang telah dicuri oleh terdakwa Amran AlsAlam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ; SAKSI 2.

Sudirman No. 18Kelurahan Imopuro, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah AC merk Polytron ; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada waktu terdakwa Amran Als Alam BinHasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talman melakukan pencurian tersebut danbagaimana cara terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal BinTalman masuk ke rumah saksi

rumah kemudian langsungmasuk ke dalam rumah dengan cara mendongkel pintu rumah dan mengambil (satu)unit blower AC merk Polytron ; Bahwa setelah mengetahui pencurian tersebut selanjutnya saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi korban ; Bahwa terdakwa Amran Als Alam Bin Hasan dan saksi Thery Iqbal Bin Talmandalam melakukan pencurian tersebut merusak pintu samping rumah ; Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa (satu) buah AC merkPolytron adalah benar barang tersebut yang telah dicuri

tersebut, dan menyatakantidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah menghadapkan 1 (satu) orang saksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah sebahai berikut :Saksi I: EDI JUBAEDI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri

kabel denganpanjang masingmasing sekitar + 1,5 meter tiap potongnya ;Bahwa dalam pengintaian yang kami lakukan, pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekitar jam 07.00 wib dan jam 15.30 wib kami melihat mobil Daihatshu GrandMax Pick Up warna biru dengan 3 orang penumpang (para Terdakwa) kemudianmengambil kabel dari semaksemak dan dinaikkannya kedalam bak mobil ;Bahwa saat mobil akan keluar areal PT.Indocement dan dilakukan pemeriksaan dipintu gerbang, petugas menemukan 4 (empat) potong kabel yang dicuri

Indocement ;Saksi Il: AYINERA SUGARA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri para Terdakwa dari areal PT.Indocement berupa : 4 (empat)potong kabel dengan panjang sekira 1,5 meter tiap potongnya, yang keseluruhannyaadalah milik PT.Indocement ;Bahwa saat saksi melakukan pengontrolan jalur kabel di

para Terdakwadari areal PT.Indocement ;Bahwa para Terdakwa adalah aryawan kontraktor PT.Raharja Abdi Mulya yangbergerak di bidang servis AC di PT.Indocement ;Saksi U1: AA NANDA SUGANDA ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.30 wib bertempat diSubstation Plant 5 PT.Indocement Citeureup Kabupaten Bogor, para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Bahwa barang yang dicuri para Terdakwa dari areal PT.Indocement berupa : 4 (empat)potong kabel

Bulukumba;Benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakamencuri karet, karena pada saat itu saksi hanyaberada di kantor dan nanti setelah kejadianbaru dilaporkan kepada saksi;Benar anggota security yang menangkap terdakwayakni saksi Irwan Bin Buddu Samsa, Zainul BinH.Muthalib dan saksi Sanusi Yunus Bin Siama(masingmasing Security PT.Lonsum) ; Benarbanyaknya karet yang dicuri terdakwa sekitarkurang lebih 100 (seratus) kilogram danjenisnya karet putih;Benar terdakwa mengambil karet milim PT.

Lonsum ;Benar akibat perbuatan terdakwa kerugian yangdialami PT.Lonsum sekitar kurang lebih Rp2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)sesuai dengan jumlah karet yang dicuri yaitu100(seratus) kilogram dengan harga per kilo Rp28.000 (dua puluh delapan ribu rupiah) ;2.

Bulukumba ;Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump;Benar adapun banyaknya getha karet putih ataulump yang telah diambil terdakwa yaitu sekitarkurang lebih 100 (seratus) kilogram;Benar terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama temannya yang berhasil melarikan diriyaitu lel.

Bulukumba ;Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump ;terdakwa;Benar karet yang diambil terdakwa adalah jeniskaret putih;Benar sepengetahuna saksi baru kali initerdakwa mencuri karet milik PT.

Bulukumba ;= Benar adapun jenis karet milik PT.Lonsum yangtelah dicuri atau diambil oleh terdakwa yaitujenis getha karet putih atau lump;= Benar adapun banyaknya getha karet putih ataulump yang telah diambil terdakwa yaitu sekitarkurang lebih 100 (serratus) kilogram;= Benar terdakwa melakukan pencurian tersebutbersama temannya yang berhasil melarikan diriyaitu lel.