Ditemukan 5569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi arbt abri arki arni
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 18-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 19 September 2019 — VIVEKA NANDA >< PT. HOTEL SAHID JAYA INTERNATIONAL, TBK
214 — 98
  • ., Arbi Dalimunthe, S.H., dan Miskun, S.H.,Para Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Jhon Girsang &Associates, berdasarkan dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2019, danTergugat hadir kuasanya Kenneth Moore, S.H., M.M., Jonson Simanjuntak, S.H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 1 Juni 2016 — HADDIN SELIAN, SP;
75 — 16
  • adalah :Melaksanakan hasil rapat anggota;Melaksanakan Rapat Pengurus;Menandatangani surat menyurat;Perwakilan Gakpoktan dengan pihak lainPelaporan dan Pertangung jawaban BLMPUAP;Pengadministarsian Gakpoktan PUAP; Bahwa Maksud tujuan dari BLMPUAP adalah:1.Untuk mengurangi Kemiskinan Bagi Para Petani;2.Untuk Tambahan Modal Petani;3.Untuk mengurangi Tengkulak; Bahwa Gapoktan Sumber Rezeki ada menerima bantuan danaBLMPUAP tahun 2012 danyang melakukan penarikan dana tersebutadalah saksi dan ALM HARTONO ARBI
    NASIR, Sekretarisyaitu SATIMIN dan Bendahara adalah Alm HARTONO ARBI;Bahwa pada saat dilaksanakan Musyawarah pada tahun 2008 dansaksiM.
    NASIR terpilin sebagai ketua Gapoktan Sumber Rezeki ,sebagai Sekretaris adalah SATIMIN dan sebagai Bedahara yaitusdri Alm HARTONO ARBI;Bahwa Gapoktan Sumber Rezeki ada menerima dana bantuan BLMPUAP sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan sebagiandana tersebut ada dilakukan pemotongan oleh Ketua GapoktanSumber Rezeki sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi dana tersebut dilakukan pemotongan sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), untuk biaya pengurusandan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 130
  • dahulu kepada RT setempat;Bahwa setelah itu saksi membawa Tergugat ke Pos untuk dimintaiketerangannya;(saksi P2):Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Penggugat, saksi teman sesama anggota TNIAL;Bahwa saksi mengetahui Termohon istri Pemohon sejak ada laporan kePomal pada tanggal 25 Januari 2019 tentang penggerebegan Termohondi rumah Solikin;Bahwa benar saksi melakukan penggerebegan di Jalan Kedindingbersama Ketua RT setempat dan Satpam setempat setelah ada informasidari Arbi
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I GILANG PANCARLI Als GILANG Als AANG Bin RISPAN dan Terdakwa II GIAN FRANCO ZOLA Als LEK Bin RODI HARTONO,
76 — 25
  • Saksi ASTOMO ARBI Bin MASDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa rumah Saksi berdekatan dengan rumah Saksi EKO PUTRA BinYAMAN SURI;Bahwa menurut Saksi pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul00.05 WIB, saat Saksi keluar rumah Saksi melihat ada beberapa orang dirumah Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI kemudian ada seseorang yangmengaku dari Kepolisan mengatakan Kami dari Polres Kepahiang, tolongsaksikan kami mau ngerebek orang, kemudian Saksi langsung diajak kerumah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - Drs.H.MASRI,Msi
83 — 38
  • Mahesa Bahari) menandatangani Berita Acara Pembayaran Nomor:421.5/027/BI/IX/2014 sebesar Rp. 2.315.016.000,00 (Dua Milliar Tiga ratus lima belasjuta Enam belas ribu rupiah) saksi Imam Bahariyanto selaku Direktur CV.Mahesa Bahari dengan diketahui oleh MUHAMMAD RAIS, MPd, MSi selakuKuasa Pengguna Anggaran dan disetujui oleh saksi RISWAN selaku PPTKUPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara menandatangani Tanda Terimadari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu UPTDSMKN Binaan Provinsi
    TPK/2016/PN.Mdnsebesar Rp. 2.315.016.000,00 (Dua Milliar Tigaratus limabelas jutaEnambelas ribu rupiah), saksi Imam Bahariyanto selaku Direktur CV.Mahesa Bahari dengan diketahui oleh saksi MUHAMMAD RAIS selakuKuasa Pengguna Anggaran dan disetujui oleh saksi RISWAN selaku PPTKUPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara menandatangani TandaTerima dari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selaku Bendahara PengeluaranPembantu UPTD SMKN Binaan Provinsi Sumatera Utara untuk pembayaranuang muka sebesar 20 % dari nilai
    ARBI PASARIBUBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan dan tidak adapaksaan dalam memberikan keterangan.Bahwa saksi mengenal saksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSi dan saksiRISWAN,SPd serta terdakwa Drs. H.
    MASRI,MSi, saksi RISWAN,SPd serta saksi MUHAMMAD RAIS, MPD, MSi dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi adalah sebagai Bendahara Pengeluaran di Dinas PendidikanPropinsi Sumatera Utara.Bahwa dalam Pengadaan Revitalisasi Permesinan di SMK Negeri BinaanProvinsi Sumatera Utara saksi menerima SPP (Surat PermintaanPembayaran) dari saksi ARBI PASARIBU.Bahwa pagu anggaran dalam Pengadaan Revitalisasi Permesinan SMKNegeri Binaan Provinsi Sumatera Utara tersebut sebesar Rp. 12.000.000.000, (Dua belas milyar
    TPK/2016/PN.Mdn menandatangani Tanda Terima dari saksi Arbi Pasaribu,S.Pd selakuBendahara Pengeluaran Pembantu UPTD SMKN Binaan ProvinsiSumatera Utara untuk pembayaran uang muka sebesar 20 % dari nilaikontrak atas pelaksanaan paket Pekerjaan Pengadaan RevitalisasiPeralatan Praktik dan Perlengkapan Pendukung Teknik PermesinanTahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 2.315.016.000,00.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penipuan
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 327/Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 4 Januari 2016 — ASRORUDIN Alias UDIN Bin SAR’I
70 — 6
  • HENDRA AKA ARBI TARIGAN Bin ADIL TARIGAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidanganadalah sehubungan dengan peristiwa hilangnya solar milik saudaraMondez Sembiring;Bahwa solar yang hilang tersebut sebelumnya berada di Tangkipenampungna BBM Escavator di depan Camp perkebunan kelapa sawitsaudara SEMBIRING, dan saat itu saksi bersamasama dengana saudaraMONDES SEMBIRING dan BERJUANG SEMBIRING sedang memergokiHal. 16 dari 31 hal.Put.Nomor
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN. Tbh
Tanggal 22 April 2015 — - SUPRIYADI ALS SUPRI BIN SUPI’I
53 — 17
  • diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) helai Baju Gaun MerkVogue Fashion warna Merah bermotif bintikbintik Hitam, (satu) helai Celana Dalamdengan Corak Bunga warna Merah Muda, (satu) helai Celana Pendek merk STYLE POINwarna Abuabu Tua, (satu) helai Celana Dalam dengan Merk Crocodile berwarna Hijau dan1 (satu) helai Selimut dengan Merk Lovely berwarna Hijau bercorak Kuning dan Orange,dibenarkan oleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;Saksi SITI ARBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SYAFRI Y Lawan PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT
139 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 851 K/Padt.SusBPSK/2017Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 1615/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016, yang diterima olehPemohon Keberatan pada tanggal 8 September 2016, yang padapokoknya memanggil Pemohon Keberatan untuk menghadiri SidangArbitrase pada tanggal 06 September 2016 di Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Sumatera Utaraberdasarkan Pengaduan Konsumen atas nama Syafri Y (TermohonKeberatan);Panggilan tersebut tidak dapat dihadiri oleh
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 36/Pdt.SUS/2016 /PN Psp
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon Keberatan : PT. DIPO STAR FINANCE; Termohon Keberatan : BINCAR HARAHAP
196 — 50
  • Bahwa benar BPSK melayangkan Surat Panggilan PraSidang SengketaKonsumen Nomor : 644/PG/JSIV/BPSKBB/IV/2016 tertanggal 19 April 2016dan Panggilan Sidang Arbitrase Nomor : 579/PG/ARBI/JSIV/BPSKBB/V/2016tertanggal 02 Mei 2016 yang pada intinya memanggil PEMOHON KEBERATANuntuk Menghadiri Sidang Arbitrase yang digelar di Kantor BPSK Batu Bara,terhadap surat panggilan tersebut PEMOHON KEBERATAN telah mengirimkanSurat Tanggapan tertanggal 9 Mei 2016 yang dikirimkan melalui Pos Tercatattanggal 10 Mei 2016
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Anang Hidayat Als. Anang
2.Moch. Usman Als. Usman
3.Soleh Saiful Rahman
46 — 23
  • Saksi KADEK ARBI WIDIANTARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian dan keterangan yang telah diberikannyatersebut Semuanya benar; Bahwa Saksi merupakan anggota Polisi dan tindak pidanapencurian tersebut sesuai laporan Polisi terjadi di 2 tempat yaitu :Pertama telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 sekira pukul 13.30 wita di kantor Puskesmas bangli yangberlokasi di Desa Tamanbali, Kec,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — ZAINAL ABIDIN VS PT. BANK BRI SYARIAH, KCP Pasaman Barat Simpang Empat
167 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pernah dipanggil secara patut, sebagaimana disyaratkan Pasal 26ayat (1) Keputusan Menteri Perindustrian Dan Perdagangan RepublikIndonesia Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tentang Pelaksanaan Tugas DanWewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) dan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten BatuBara telah keliru dan telah menyalahi ketentuan penyelesaian sengketakonsumen;Bahwa sejalan dengan dalil diatas terbukti dan nyata surat panggilanBPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 1791/PG/ARBI
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 19-02-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.Tdo
Tanggal 11 Nopember 2014 — AYUBA KAWULUSAN SIDIK KAWULUSAN, DKK
119 — 12
  • sengketa tersebut ialah Hukum Tua DesaTababo Raya yaitu Hukum Tua llolu, Tergugat III dan SidikKawulusan kakak beradik ;Bahwa saat dilakukan pengukuran atas sebagian kintalsengketa yang dijual oleh Hasim Kawulusan kepadaDarwin Puili, saksi mendengar bahwa pada Tahun 1978ayah dari Tergugat I, Tergugat Il, Turut Tergugat danPenggugat sudah membuat pembagian atas hartahartanya kepada anakanaknya dihadapan Hukum TuaDesa Tababo saat itu yaitu bapak Gani Arbie dan padasaat saksi bertemu dengan bapak Gani Arbi
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 11-02-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 09 /Pdt.G/2015/PN.KWG
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUKASNI LAWAN 1. ISWANTO BROWO 2. NOTARIS DEDE TRESNAWATI, SH 3. Kepala Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Karawang
168 — 73
  • Saksi ARBI Bahwa saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa, yaitu di Kp.Bundar, Kec. Pangkalan, Desa Taman sari Dusun Il, Rill, tetapi tidakmengetahui luas dan batasbatasnya; Bahwa saat ini tanah tersebut tidak digarap dan hanya berupahamparan kosong; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah tersebut adalah milik Sukasni dansaksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah dijual ataubelum; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Sukasni, karena Sukasnipernah bercerita kepada saksi.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 138/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
105 — 127
  • Kahfi Arbi Nasution, laki-laki, lahir tanggal 08 Maret 2008;

    2.4. Mhd.

Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I PIPIN SAROZI Bin AZHAR dan Terdakwa II EKO PUTRA Bin YAMAN SURI
77 — 30
  • Saksi ASTOMO ARBI Bin MASDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa rumah Saksi berdekatan dengan rumah Terdakwa Il EKO PUTRA BinYAMAN SURI;Bahwa menurut Saksi pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekira pukul00.05 WIB, saat Saksi keluar rumah Saksi melihat ada beberapa orang dirumah Terdakwa Il EKO PUTRA Bin YAMAN SURI kemudian ada seseorangyang mengaku dari Kepolisan mengatakan Kami dari Polres Kepahiang,tolong saksikan kami mau ngerebek orang, kemudian Saksi langsung
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3285/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • dahulu kepada RT setempat;Bahwa setelah itu saksi membawa Tergugat ke Pos untuk dimintalketerangannya;(saksi P2):Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Penggugat, saksi teman sesama anggota TNIAL;Bahwa saksi mengetahui Termohon istri Pemohon sejak ada laporan kePomal pada tanggal 25 Januari 2019 tentang penggerebegan Termohondi rumah Solikin;Bahwa benar saksi melakukan penggerebegan di Jalan Kedindingbersama Ketua RT setempat dan Satpam setempat setelah ada informasidari Arbi
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.G/2017/PN-Lsm
Tanggal 10 Mei 2017 — DAHRI NUR AP MELAWAN SABRI Bin SUMAJI, Dkk
79 — 7
  • miskin;Bahwa tanah penggugat yang sisa diberikan kepada orang dan anakyang menjadi sengketa;Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai tanh sengketa karena sejaktahun 1992 s/d tahun 2002 saksi ke Timur tengah;Bahwa saksi tidak tanah tersebut ada suratnya, karena dulu orangorangpusong jual beli tanah menggunakan kwitansi tidak melaalu kepala desa;Bahwa setahu saksi T.Rasydin tanggal di pusong lama namun tidakmempunyai tanah ditempat tersebut;Bahwa setahu saksi yang mengambil tanah penggugat adalah Ateng(Arbi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
SULAIMAN S.Ag
Tergugat:
1.SUKRI YUNUS
2.PEMERINTAH RI Cq PEMERINTAH PROPINSI SUMATERA UTARA Cq PEMERINTAH KAB DELI SERDANG Cq KADIS PEKERJAAN UMUM KAB DELI SERDANG
Turut Tergugat:
MUKTAMAR
90 — 21
  • Mahoni No.1, LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang dalam hal ini memberikan kuasakepada Era Permata Sari,S.H,MM, (Kabag Hukum) M.MuslihSiregar,SH, (Kasubbag Bantuan Hukum), M.Awal Kurniawan,SH MH,(Kasubbag Perundangundangan), Sahala Sidabalok,SH (KasubbagHalaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN LbpDokumentasi dan Penyuluhan Hukum),Faisal Arbi,S.H,MH (AdvokatBantuan Hukum) Jhon Erikson Purba,ST (Kepala Bidang BinaTeknik), masingmasing Warga Negara Republik Indonesia Staf padaBagian
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 78/PID/2018/PT TJK
TANWIR alias WIR bin ABDUL HAMID
90 — 40
  • IMRON ARBI, bertempat tinggal di JIn Raya Ketibung, Desa TanjunganKecamatan Ketibung Kabupaten Lampung Selatan; untukHalaman 1 dari 45 Put. Nomor: 78/Pdt/2018/PT TJK.selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT IIVTERGUGAT INTERVENSI V;4. S AMIAD , bertempat tinggal di JIn. P. Damar Gg. Kemuning No. 42Kelurahan Way Dadi Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung; untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV/TERGUGAT INTERVENSI VI;5.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G.BPSK/2016/PN Pms
Tanggal 20 Juli 2016 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA Sebagai Penggugat Lawan MIRZA KRISTO SIREGAR Sebagai Tergugat ;
132 — 57
  • Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengeketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 322/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/III/2016 Tanggal 7 Maret 2016, perihal PanggilanPersidangan atas nama Pelaku Usaha/Pimpinan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pematang Siantar pada hariSelasa/Tanggal 15 Maret 2016;c.