Ditemukan 8897 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pertengkaran karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama,karena adanya lasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019259halaman 6 dari 10 halamankemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
kebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2015 dan Penggugat sendiriyang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Tergugat sejak bulan Juni 2015, secara tidakHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 112/Pat.G/2018/PA Dgl.langsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
baik setidaknya sejakbulan Oktober 2018 atau sejak lebih kurang enam bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danatau pertengkaran dengan sebab masalah finansial atau masalah keuanganrumah tangga karena nafkah yang kurang dari Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 29 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal20 Mei 1996 di Malang;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2007; bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat diupayakan perdamaiankarena telah berpisah tempat tinggal.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2007, memperkuat persangkaan bahwaantara Penggugat dan Tergugat pasti telah terjadi = pertengkaran yang tidakhanya dengan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
lebin kurang sebelas bulan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab ketiadaan nafkah dari Tergugat dan karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020587halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suaturumah tangga adalah hal yang lumrah terjadi disebabkan oleh beberapa faktordiantaranya adalah ketimpangan antara pelaksanaan hak dan kewajiban salahsatu atau kedua belah pihak suami istri. Diantara kewajiban suami adalahmenjadi imam dalam rumah tangganya, menjadi panutan dan teladan bagi istrianakanaknya, memberi pendidikan terlebih pendidikan agama kepadaPutusan Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
345/Pat.G/2018/PA Dgl.Penggugat dan Tergugat sejak bulan November 2017 telah berpisahtempat tinggal, Penggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang berujung pada perpisahan tempat tinggal, Penggugatsendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersamanya dengan Tergugatsejak bulan November 2017, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisinan danpertengkaran yang biasa dan lumrah
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
13 — 1
xxxxx
Tergugat:
xxxxx
13 — 1
PUTRI Binti INDRA GUNAWAN, lahir tanggal 6Juni 2016;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri di Perumal Nee Vilalage Blok A. 01 Rt.t36 Kelurahan Eka Jaya, Kec ambi Selatan Kota Jambi, Tergugat menafkahi keluasebagai agen penjuala etyBahwa rumah angoa SR at dan Tergugat sejak melangsungkanpernikahan sampai tahun 2014 berjalan tenang dan rukun, meskipunngan membuka usaha sendirikadangkadang terjadi pertengkaran kecil itu Penggugat anggapsebagai hal yang lumrah
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Tlm Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Bahwa sejak lebaran Idul Adha 1439 H/ 2018 M atau sejak bulan Agustustahun 2018 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa perselisihan dalam suatu rumah tangga merupakanhal yang lumrah terjadi, akan tetapi jika perselisihnan antara pasangan suami istriterjadi tidak menemukan jalan keluar yang terbaik dan malah mengakibatkanpisah tempat tinggal antara keduanya sebagaimana fakta dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon di atas, maka dalam kondisi rumah tangga yangPutusan Nomor
Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/AG/2011 Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON KASASI vs TERMOHON KASASI
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini jelas bukan merupakan kesalahan ketikan, namun halsekecil ini cukup membuktikan ketidakcermatan dalam melihat hal yanglebih besar dalam materi pokok perkara sebenarnya, sehingga dapat berakibatterjadinya kesalahan dalam penerapan hukum;Bahwa dalam putusan a quo ternyata Majelis Hakim semata berpatokan padapertengkaran yang lumrah dan pasti terjadi pada setiap kehidupan rumahtangga pada umumnya atau ketidakharmonisan yang bersifat abstrak takterukur.
Register : 08-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 381/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 15
17 — 15
bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya dapat terjadidalam dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak, dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Putusan No.0741/Pdt.G/2015/PA.BnTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar ........ bulan/tahun yanglalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
G/2020/PA.Witp.kehidupan rumah tangga adalah hal lumrah ketika ada selisin pahamsebab setiap kehidupan rumah tangga pasti mengalaminya tetapiselisih diantara Pemohon dan Termohon tidak pernah sampai berujungpada pertengkaran mulut di depan orang banyak atau bahkan sampaimengarah pada benturan pisik dimana hal tersebut meninjukkanbahwa dalam hal ini Pemohon dan Termohon masihsalingmenghormati sebagai suami istri;Bahwa sebenarnya bukan Termohon yang pergi meninggalkanPemohon tetapi Pemohonlah yang
muncul perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Maret 2014karena Termohon suka cemburu, tidak menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga dan suka berlaku kasar terhadap Pemohon dan kiniPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahunlamanya karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon.Menimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon tersebut Termohondalam jawabanya pada pokoknya mengakui bahwa benar Pemohon danTermohon berselisih tetapi tetapi hanya perselisihan kecil saja dan itusudah lumrah
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 933/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 27 Nopember 2013 —
8 — 1
8 — 1
Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Olehkarena itu Undangundang menggariskan bahwa sifat perselisihan danpertengkaran yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan tidak adanya harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga kemudian Perselisihan dan pertengkarantersebut berpengaruh bagi keutuhan rumah tangga suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis menilai perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat masih dalam konteks yang wajar dan lumrah,permasalahan tersebut masih sangat dimungkinkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
bahwa di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danpertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 09-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama in casu tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 05-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 14 September 2015 —
8 — 6
8 — 6
bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadidalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 254/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 8 Agustus 2012 — SON; lawan; TJU
20 — 5
20 — 5
Walaupun ada timbulkesalahpahaman dan pertengkaranpertengkaran kecil hal ini adalahsesuatu yang lumrah terjadi dalam kehidupan rumah tangga dan dapatdiselesaikan dengan baik ; Bahwa ternyata keharmonisan tersebut tidak berlangsung terusmenerus.Pertengkaranpertengkaran kecil makin lama berubah menjadipertengkaranpertengkaran besar yang bersifat prinsipil.
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri kawinsah, belum beranak, sekarang tidak serumah lagi kurang lebih sebulan karenaTergugat kurang jujur dan kurang menghargai Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah