685/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2018/PA.Pwlz, wt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkemanakan Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 14 tahun, agamaHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2018/PA.PwlIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa kemudian Pemohon di persidangan mengajukan permohonan untukmencabut perkara tersebut.Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2018/PA.Pwl2. Menyatakan perkara Nomor 685/Pdt.P/2018/PA.Pwl dicabut.4.

Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 180.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2018/PA.Pwl

685/Pdt.G/2020/PA.Mpr

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.MprKecamatan Buay pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 05122013;2.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.MprPenggugat, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah orang tuaTergugat, hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 8 bulan dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernahlagi memberi Penggugat nafkah wajibnya lahir dan bathin;7.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.MprBust! algd dao anhaind Y bes le cal olnel doa Creal Stdalle odlasl gAllas Lino ag SA! ool! oo has OI Ieeea5Artinya: Jika ister!

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Mpr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Mpr(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Mpr

1. Menyatakan permohonan Register Nomor : 685/Pdt.P/2013/PN.Blt Dinyatakan Gugur ;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )

685/PDT.P/2013/PN.BLT

685/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 685/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Habibullah Alias Habib Bin Ruslan2. Tempat lahir : Durian Rampak (Lubuklinggau)3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /18 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor685/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 8 September 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 14September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal6 September 2017 No.Reg: PDM47/LLG/Epp.2/08/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 685

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 8 November 2017,oleh kami, Ferdinaldo H.

Bonodikun, S.H., M.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hasahatan Sormin, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN Lig

685/Pid.B/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 3 November2020;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 685/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 06 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 06 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN StbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Argianta Ginting, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN StbBahwa Pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 23.50 WIB diDusun Titi Belanga , Desa Sei Bamban , Kec.

PurwantoBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 23.50 WIB, ParaTerdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis dadu bertempat diHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN StbDusun Titi Belanga , Desa Sei Bamban , Kec.

Edy Siong, SH., M.Hum.Andriyansyah, SH.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN StbDonald Torris Siahaan, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN Stb

685/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan D1, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxx XXXXXXXXX,pendidikan S1,

tempat kediaman di Lingkungan Il, XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 01Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Lbt7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Lbtpada tanggal 28 September 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangan bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat yang sering berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA. LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.HNur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Djarnawi Datau, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA. Lbt

685/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 685/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukansaksi saksi, yaitu :1. SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

No : 685/Pdt.G/2021/PA.

No : 685/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.dengan tanggal 7 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Dra. Sulkha Harwiyanti,S.H.., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifullah,M.H., dan Drs. H.

No : 685/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

685/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2017/PA.Kis.z ir, ) .sesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPTPN.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 29 Juli 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:211/31/VII/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Kis7. Bahwa dikarenakan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup bersabar dan tidak ridho lagi beristrikan Termohon,dan oleh karenanya Pemohon ingin menceraikan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang masksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 685

dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah perkebunan PTPN.IV di daerah Tinjowan(Kabupaten Simalungun), selanjutnya Pemohon dan Termohonpindah ke rumah orangtua Pemohon dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon tersebut;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 685

685/Pdt.G/2018/PA.Bta

&PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Timur, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Rumsi SH, Advokad alamat di Kabupaten Ogan KomeringUlu

No. 685/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam R&B alia inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yelbiate velom a. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANIteladn Itid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pflsedangkan Tergugugat Pulang kerumah Orang Tuanya DI

tanggal 25 Juni 2018 dan telah pula menyerahkan fotokopi berita acara sumpah dan kartu identias yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir secarapribadi di persidangan, Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula mengutus oranglain mewakilinya untuk menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baturaja, sesuai denganRelaas Panggilan Nomor 685

No. 685/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam hal Anda menemykan inakurasi infori da situs in seharusnrma, KE Danliterdali (@liialKalllaha Gund.

No. 685/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEC inakurasi infor i yan Shi da situs SAS GUNG Gor la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeCladn lid Katia agu g.g0 Telp : 021384 3348 (ext.318) T. tAmiePenggugat, dan Tergugat tetap di rumah orangtuanya, sejak

Bahwa pemohon lahir pada tanggal 29 Oktober 1979 sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri No. 3 Banyuasin KabupatenMusi Banyuasin No. 11 OA 0a 0081744 diterbitkan Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Tanggal 24 Desember 1991 di kecamatan Banyuasin Kabupaten Musi Banyu Asin dengan nomor induk 685. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan Identitas Pemohonpada salah Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.

;Hal. 1 dari 6 Penetapan No.807/Padt.P/2019/PN.BtmTertulis lahir pada tanggal 29 Oktober 1977, menjadi tanggal 29 Oktober 1979;Bahwa perbaikan Tahun Lahir Pemohon lakukan karena untuk menyesuaikandengan Dokumen Belajar dari SD Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Negeri No. 3 Banyuasin Kabupaten Musi Banyuasin No. 11 OA oa 0081744diterbitkan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Tanggal24 Desember 1991 di kecamatan Banyu asin Kabupaten Musi Banyu Asindengan nomor induk 685

Foto copy ljazan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri No. 3Banyuasin Kabupaten Musi Banyuasin No. 11 OA oa 0081744 diterbitkanDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Tanggal 24Desember 1991 di kecamatan Banyu asin Kabupaten Musi Banyu Asin dengannomor induk 685, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri Banyuasin No. 11 OA ob 0493141 tanggal 1 Juni 1995 yangditanda tangani oleh Dra.

Bahwa pemohon lahir pada tanggal 29 Oktober 1979 sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri No. 3 Banyuasin KabupatenHal. 4 dari 6 Penetapan No.807/Padt.P/2019/PN.BtmMusi Banyuasin No. 11 OA 0a 0081744 diterbitkan Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Tanggal 24 Desember 1991 di kecamatan Banyuasin Kabupaten Musi Banyu Asin dengan nomor induk 685. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perbaikan Identitas Pemohonpada salah Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ; Tertulis lahir pada tanggal 29 Oktober 1977, menjadi tanggal 29 Oktober 1979; Bahwa perbaikan Tahun Lahir Pemohon lakukan karena untuk menyesuaikandengan Dokumen Belajar dari SD Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Negeri No. 3 Banyuasin Kabupaten Musi Banyuasin No. 11 OA oa 0081744diterbitkan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Tanggal24 Desember 1991 di kecamatan Banyu asin Kabupaten Musi Banyu Asindengan nomor induk 685

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 23 Agustus 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal23 Agustus 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal O09 Muharram 1438 H. oleh kami Dra. SriSuwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Suraida, S.H.Il dan Taufiqur RakhmanAlnag, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Marlina, S.H.

PK. 685/8/3/KSOP-KJG-2013 A.n. Herman ;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) No. PK. 685/8/32-KSOP-KJG-2013 atas nama Andi Ajis ;5. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No. C4/KM.62/028/II/2016 ;6. 1 (satu) lembar Daftar ABK ;7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nahkoda ;dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah) ;

PK.685/8/3/KSOPKJG2013 A.n. Herman, 1 (satu) lembar SuratKecakapan (60 mil) No. PK.685/8/32KSOPKJG2013 A.n. Andi Ajjis, 1(satu) lembar Pas Kecil No. 552.2/821.XIV5.5.03/2016, 1 (satu) lembarsertifikat keselamatan No. 552.2/821.XIV/5.5.03/2016, 1 (satu) lembar SuratPersetujuan Berlayar No.

PK.685/8/3/KSOPKJG2013 A.n. Herman, 1 (satu) lembar SuratKecakapan (60 mil) No. PK.685/8/32KSOPKJG2013 A.n. Andi Ajis, 1(satu) lembar Pas Kecil No. 552.2/821.XIV5.5.03/2016, 1 (satu) lembarsertifikat keselamatan No. 552.2/821.XIV/5.5.03/2016, 1 (satu) lembar SuratPersetujuan Berlayar No.

PK.685/8/3/KSOPKJG2013 A.n. Herman, 1 (satu) lembar SuratKecakapan (60 mil) No. PK.685/8/32KSOPKJG2013 A.n. Andi Ajis, 1(satu) lembar Pas Kecil No. 552.2/821.XIV5.5.03/2016, 1 (satu) lembarsertifikat kKeselamatan No. 552.2/821.X1V5.5.03/2016, 1 (satu) lembar SuratPersetujuan Berlayar No.

PK.685/8/3/KSOPKJG2013 A.n. Herman ;4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) No.

PK.685/8/3/KSOPKJG2013 A.n. Herman ;9. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 mil) No.

685/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 685 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MEGA MARGARETH, TempatLahir Jakarta, 19 03 1989, Umur 29 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Perkawinan Kawin, Alamat PuriAgung Residence 2 Blok A6 No.15 RTO05/RWO019, Kel. SungaiLangkai, Kec.

Bahwa nama Pemohon' berdasarkan IJAZAH asli AkademiManajemen Informatika & Komputer BINA SARANA INFORMATIKA, yangdikeluarkan oleh Direktur Bidang Akademik di Jakarta pada tanggal 21Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 685 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.September 2015 bernama MEGA MARGARETH, Lahir di Jakarta, padatanggal 19 Maret 1989, nama Orangtua orangtua bernama JUNIARFHILIPPUS SIHALOHO (Ayah), dan TARSINA SITUMEANG (Ibu) ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAkta Lahir dengan Akta Kelahiran Nomor : 05/DISP/JB/1999/1989,yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Barat, pada tanggal 4 Juni 1999, dari yang semulatertulis MEGA menjadi MEGA MARGARETH, Lahir di Jakarta, padatanggal 19 Maret 1989, nama Orangtua orangtua bernama JUNIARHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 685 / PDT. P / 2018 / PN.

Fotocopy IJAZAH asli Akademi Manajemen Informatika &Komputer BINA SARANA INFORMATIKA, yang dikeluarkan olehDirektur Bidang Akademik di Jakarta pada tanggal 21 September2015, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 685 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 634/SK/005/IV/2018 atasnama Mega Margareth tanggal 26 April 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Langkai. diberi tanda P5 ;6.

(dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 685 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.Demikian ditetapbkan pada hari ini Selasa, tanggal 08 Mei 2018 olehkami : Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH.

685/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 685/Pdt.G/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

No. 685/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa di dalam persidangan penggugat telah menyatakan mencabutgugatan hadhanahnya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 685/Pdt.G/2015/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

No. 685/Pdt.G/2015/PA.SbyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 685/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. H. MUBAHI, SH.PANITERA PENGGANTI,ALFAI ROul ARIEF, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 685/Pdt.G/2015/PA.Sby

685/K/PID.SUS/2014

PUTUSANNomor 685/K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSUDI.Tempat lahir : Bahliran;Umur/Tgl. lahir > 38 Tahun / 31 Juli 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta IV Nagori Kerasaan Rejo,Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.

No. 685 K/PID.SUS/2014hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011.

No. 685 K/PID.SUS/20144. Menetapkan agar Terdakwa SAMSUDI membayar biaya perkarasebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor334/Pid.B/2012/PN.SIM tanggal 25 September 2012, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan oranglain dalam lingkup rumah tangga;2.

No. 685 K/PID.SUS/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 oleh Timur PManurung, S.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro,S.H., M.H. dan H. Eddy Army, S.H., M.H.

No. 685 K/PID.SUS/2014

685/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Kabupaten Kutai Kartanegara selamaPutusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA:SMG. secseesiecaesevcevevsesevecereaseceaeyeeevieweewvcaseavesvveansevervivaesewerveeueeeenewyens 13 bulan, kemudian pindah rumah sewaan di Kota Samarinda selamakurang lebih 1 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanBersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA:SMG. secseesiecaesevcevevsesevecereaseceaeyeeevieweewvcaseavesvveansevervivaesewerveeueeeenewyens 2Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samrinda Cq.

Saksi:Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA:SMG. secseesiecaesevcevevsesevecereaseceaeyeeevieweewvcaseavesvveansevervivaesewerveeueeeenewyens 31.SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena berteman sejak6 tahun lalu dan Tergugat suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA:SMG. secseesiecaesevcevevsesevecereaseceaeyeeevieweewvcaseavesvveansevervivaesewerveeueeeenewyens 102. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Rp. 255.000,Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA:SMG. secseesiecaesevcevevsesevecereaseceaeyeeevieweewvcaseavesvveansevervivaesewerveeueeeenewyens 11 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterali Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Smd.

685/Pdt.P/2012/PN.Pt

.: 685/Pdt.P/2012/PN.Pt.red0;;PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 685/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :Nama : JOKOSANTOSO ;Umur : 40Tahun Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama IslamAlamat : Desa Kayen Rt.04 Rw.08, Kec.

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas Permohonan Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Juni2012, yang didaftarkan di Kepaaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 8 Juni 2012Nomor Register : 685/Pdt.P/2012/PN.Pt., telah mengajukan permohonan sebagaiberikut 1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama PARSINIsesuai dengan Kutipan Akta Nikah

daripasangan suami isteri bernama JOKO SANTOSO danPARSINI, 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anakbernama JASIN IKA DARMAWATI, lahir di Pati tanggal 24 Pebruari 2007 ,anak perempuan kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernamaJOKO SANTOSO dan PARSINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya;4 Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; Hal 3 PEN.No.: 685

1 (satu) oranganak perempuan bernama JASIN IKA DARMAWATI, lahir di Pati tanggal 24Pebruari2007;e Bahwa anak Pemohon yang bernama JASIN IKA DARMAWATI tersebut sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya JASIN IKADARMAWATI di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati;2 BUDI SATRIYO Bin RUDIMAN, dibawahsumpah dipersidangan telah memberikan keteranganHal5 PEN.No.: 685

Biaya RedaksiJumlahHal9 PEN.No.: 685/Pdt.P/2012/PN.Pt.: Rp. 30.000.: Rp. 50.000,: Rp. 50.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5 000,: Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )

685/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 685/Padt.P/2020/PA.GM2 !

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.GM Hin.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin untuk para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama (Zaenul Majdi bin Supardi) dengan calon isterinyabernama Putri Muminah Apriliani binti Abdus Salam;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Para Pemohon (ZaenulMajdi), NIK. 5201140305020003, tertanggal 7 Juli 2020 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Barat, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.4);Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.GM Him.5.

Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat Nomor: B.18.01.01/Pw.01/214/2020tertanggal 28 Juli 2020, telah dinazegelen (P.11);Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.GM Hig.Bahwa di samping buktibukti tertulis, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama:1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(Terbilang Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Giri MenangLalu Jamaluddin, S.H.Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.GM H ha

685/Pdt.G/2017/PA.Grt

No 685/Pdt.G/2017/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06Maret 2017 Nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2005, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah, KabupatenGarut, sebagaimana tercantumdalam buku Kutipan Akta NikahNomor :

No 685/Pdt.G/2017/PA.Grt5. Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut = sudahdimusyawarahkan dengan keluarga Penggugat maupun Tergugat namuntidak berhasil, sehingga antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tercantum dalam pasal 116huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam;6.

No 685/Pdt.G/2017/PA.Grtwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun

No 685/Pdt.G/2017/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );.

No 685/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera Pengganti tidDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 11 dari 11 hal. Put. No 685/Pdt.G/2017/PA.Grt

685/Pdt.G/2020/PA.ME

Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat mengabulkan permohonan gugatanperceraian ini, karena telah memenuhi syarat Perceraian sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2020/PA.ME.tercantum dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Alat bukti tertulisHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2020/PA.ME.tersebut telah sesuai dengan bukti aslinya dan telah dinazzegelen, kemudiandiberi kode bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

SAKSI 2, sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahdan mereka belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2020/PA.ME.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena adanyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2020/PA.ME.perselisihan dan pertengkaran antara mereka yang menyebabkan di antarakeduanya terjadi pisah tempat tinggal sejak 3 tahun yang lalu;2.

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2020/PA.ME.Rendy A., S.H.I.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2020/PA.ME.