Ditemukan 6208 data
351 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim juga memasukkan ketentuanPasal 44 KUHP dan Majelis Hakim juga memberikan perumpamaan berkaitandengan perkara a quo yang membandingkan perilaku manusia dan bintangsangatsangat tidak etis dan elok, seharusnya Majelis Hakim dalam memutusperkara hanya didasarkan pada 2 alat bukti dan keyakinan Hakim itu sendiri(sesuai ketentuan Pasal 183 KUHAP) serta arif dan bijaksana, oleh karenaMajelis Hakim ada pertanyaan yang dalam dari lubuk hati diri Majelis Hakim,apakah
119 — 63
JAMES JOHANES, bertempat tinggal di Jalan Alam Elok III Nomor11, Pondok Indah, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TerbandingIl/semula Tergugat II;3.
24 — 20
Bahwa dalil Pemohon yang sangat sangat menyudutkan Termohon dalamsetiap sisi kehidupan sangatlah ironis, Pemohon seolah olah suci sendiri,sangat tidak elok menuduh Termohon berbuat nusyuz sementaraTermohon telah mengikuti kKemauan Pemohon, Termohon tidak pernahpergi meninggalkan Pemohon dan anakanak walaupun Termohon sudahtidak dianggap lagi oleh Pemohon, Termohon mulai mendekatkan diriHal. 29 dari 69 Hal.
61 — 11
Surat Pernyataan pembatalan pembelian rumah danpengembalian uang pembatalan senilai Rp. 16.250.000,tertanggal 31 Agustus 2010 atas nama Elok ChuraidahLAMPIFAN ......cececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseenees tanpa aslinya;Foto copy Addendum tertanggal 23 Desember 2008 (Sumiati)bukti sesuai dengan aslinya diberi tanda ..............ccccceeeeeeeeeeeeeesP2232;a.
100 — 41
Karena sadar bahwa Tergugat dan Penggugat adalahsamasama Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang memiliki Gaji dan Tunjanganyang cukup besar, jadi sangat tidak elok bahkan tidak bermartabat jikaharus berpikir keras untuk bisa memiliki apalagi ada upbaya mengusai HartaBersama di saat anakanak sedang membutuhkan support dan biaya yangbesar.DALAM PRIMERHalaman 15 dari 75 hal. Put. No.0077/Pdt.G/2018/PA.SgrMohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar ;1.
122 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Depok ;BADRIAH, bertempat tinggal di Bedahan RT.13/01,Cibinong ;DON Y, bertempat tinggal di Vila Pertiwi Blok Q2No.8 Depok ;WINARYI, bertempat tinggal di Bendungan RT.02/08,Depok ;NEMIH, bertempat tinggal di Bendungan RT.04/01,Depok ;BAMBANG EKO, bertempattinggal di CilangkapRT.03/13, Depok ;E SRI UTAMI, bertempat tinggal di CilangkapRT.01/02, Depok ;ANELI, bertempat tinggal di Bendungan RT.02/02,Depok ;DWISETYO, bertempat tinggal di Sidamukti RT.01/02,Depok ;LUCIANA, bertempat tinggal di Gading Elok
213 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, paraAdvokat pada Knap Law Firm, berkantor di Jalan Panjang Kav. 7,Kebon Jeruk, Kedoya Elok Plaza, Blok DD 70, Jakarta Barat,11520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2012;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;dan:1 PT. Nusantara Reksa Buana, berkedudukan terakhir di JalanTebet Timur Dalam II E, Nomor 9, Jakarta Selatan;2 PT.
264 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
UCU SUHERMAN, bertempat tinggal di Jalan Rawa Elok RT 03/RW001, Bale Kambang, Kramat Jati, Jakarta Timur;104.SUTARTO, bertempat tinggal di Kampung Duku RT 009/006Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;105.ERVAN SUBADRI ANDRIAN, bertempat tinggal di Jalan ManggisNomor 101 Perum GMS Karangboyo Cepu, Jawa Tengah;106. SURYANTO, bertempat tinggal di Jalan Dr.
206 — 69
Perum Beringin Elok Blok L 15 Rt.38 Rw.13 Kec. Ngaliyan Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Desember 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya untukmenyelesaikan perkara ini secara damai melalui proses Mediasi, sesuai denganketentuan pasal 130 HIR Jo. Perma Nomor : 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi dengan menunjuk ABDUL WAHIB, SH.
87 — 105
Adalahtidak elok apabila Penggugat sendiri vang meiakukan perhitungan upah, menvuruhmembavarkan upah serta menerima upah sedangkan yang membayarkan upah itusendiri adalah Tergugat.
71 — 42
APKOMINDOPusat Terpilin dalam Musyawarah Nasional (Munas) AsosiasiPengusaha Komputer Indonesia (APKOMINDO) di Solo,beralamat di Jakarta, Taman Grisenda Blok A 4 No.14,RT.008/RW.003, Kelurahan Kapuk Muara, KecamatanPenjaringan, Kotamadya Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT V ;Suwato Komala, selaku Bendahara Umum Dewan Pengurus APKOMINDOPusat Terpilin dalam Musyawarah Nasional (Munas) AsosiasiPengusaha Komputer Indonesia (APKOMINDO) di Solo,beralamat di Jakarta, Jalan Gading Elok
144 — 183
Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo) Rp.7.500.000.00010.Bank Usaha Pembangunan Indonesia (Uppindo) Rp.2.500.000.00011.Bank Elok Prima Mitra Busana Rp. 24.673.503.49812. Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan;13. Para Karyawan;4.
86 — 52
Bank Panin Cabang Kedoya Elok;Bahwa saksi menerangkan setiap rekening giro nasabah mendapatkanrekening koran setiap bulannya dan tercetak saldo terakhir dari rekeningtersebut dari kantor Bank Panin Pusat dan pada tahun 2014 rekeningkoran telah diserahkan kepada Terdakwa Srie Sujeni sebagai bukti tandaterima salinan rekening koran periode 2014 dengan dibuktikan adanyaregister tanda terima rekening koran dari nasabah dan nasabahmemperoleh fasilitas rekening Giro berupa buku cek / giro;Bahwa saksi menerangkan
Pembanding/Tergugat II : PT. AKASAH SIGAR TENGAH Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
Pembanding/Tergugat III : Suhendar Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Pembanding/Tergugat IV : Ir. Muhammad Sadiq Diwakili Oleh : DEDE ARWINSYAH SH MH
Pembanding/Tergugat V : Martin Diwakili Oleh : ICHWAN TONY, S.H.,CIL.
Terbanding/Penggugat : PT. MUTUALLINK INDONESIA
123 — 98
ELNUSAPERSADA INDONESIA, dan diri Pribadi, beralamat diPerumahan Taman Sentosa, Jalan Regency Elok VIII J8/12A. Desa/Kelurahan Pasirsari, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;Dalam Hal ini Tergugat !
291 — 55
., selaku Anggota Panitia Peneliti PelaksanaanKontrak (Panitia Mutual Check dan Negosiasi), yangberalamat di Komplek SMU Jalan Giri Elok V Nomor 10Rv/Rw: 03/013 Desa Cigadung, Kecamatan Karang TanjungPandeglang Banten, selanjutnya disebut sebagai: TurutTergugat VI;11. Sdr.
1.SUWATI SAID S
2.NY YOKE INDRAYATI LIDONALD BATANGTARIS
3.IRANI
4.MIRYAM ANASTHASIA ahli waris pengganti dari alm IRMA IRAYATI
5.ERY ISKANDAR ZULKARNAEN
6.INDRA SURYANATANEGARA
7.IRAYANI
8.IRA YANTI
Tergugat:
IRAWAN SURIANATANEGARA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
190 — 25
Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Skb.melunaskan pinjaman uang Tergugat, lalu dianggap sebagai hargajual objek sengketa, kendati harga objek sengketa pada saat itusangat murah (tidaklah elok apabila Tergugat kemukakan faktalebin banyak di sini karena hanya akan membuka aib keluarga).Namun untuk diketahui Para Penggugat bahwa proses penerbitanhak seluruhnya dilakukan oleh Ibrahim Basya (Notaris/PPAT).Tergugat hanya membantu dari sisi kelengkapan administrasi sajatermasuk di dalamnya menyerahkan Kartu Tanda Penduduk
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
80 — 109
Dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana selama ________ bulan Penjara;
6. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa;
7. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
8. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Nota Toko Elok
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut: 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tigatertanggal 27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (satu enam ratus riburupiah) untuk belanja 4 lusin gelas, 4 buah nampan, dan 1 buah MesinMie yang ditandatangani atas nama DASRIL. 1 (satu) berkas ASLI APBDes Muara Tiga Kec. Kedurang Kab. BengkuluSelatan TA. 2016 1 (satu) berkas ASLI PAPBDes Muara Tiga Kec.
SR0678/PW06/5/2018 tanggal 13 April 2018diketahul jumlah Kerugian Keuangan Negara sebesarRp.201.219.637,00 (dua ratus satu juta dua ratus sembilan belas ribuenam ratus tiga puluh tujuh rupiah);Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Pembangunan Spal, GedungKantor Desa dan Pagar, Pagar TPU, dan Tempat Wudhu tanggal 09Februari 2018 beserta lampirannya;e BARANG BUKTI: 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tiga tertanggal27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (satu enam ratus ribu rupiah
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini sebagai berikut: 1. 1 (satu) lembar Nota Toko Elok Ke Kito untuk Desa Muara Tigatertanggal 27 Juli 2016 senilai Rp. 1.600.000, (satu enam ratus riburupiah) untuk belanja 4 lusin gelas, 4 buah nampan, dan 1 buahMesin Mie yang ditandatangani atas nama DASRIL. 2. 1 (satu) berkas ASLI APBDes Muara Tiga Kec. Kedurang Kab.Bengkulu Selatan TA. 2016 3. 1 (satu) berkas ASLI PAPBDes Muara Tiga Kec.
128 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.SUWARTI, bertempat tinggal di Komp Polri Cipinang RT010/RW 006 Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;SUYONO, bertempat tinggal di Jalan Narogong Elok XIVBlok F383 Nomor 15 RTI 001/RW 013 KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi;SYUKRON, bertempat tinggal di Kp.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
SASONGKO JATI Bin PURNOMO
32 — 5
Tempat tinggal : Sekawan Elok AV / 131 BCF, RT. 30, RW. 05 Kel.Bulusidokare Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo, dan KostJin. Candi bajang Ratu Selatan No. 16B Kec.Blimbing Kota Malang7. Agama : Lainnya8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Sasongko Jati Bin Purnomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 11September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September2018 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018.
Pembanding/Tergugat I : Jootje Max Sondakh Diwakili Oleh : J. RICHARD RIWOE,SH
Terbanding/Penggugat : PT. SPORT GLOVE INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : Abigail Jeanne Sondakh
136 — 86
Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Tanah dan bangunan berupa rumah toko (Ruko) beralamat diRuko Canadian Broadway, Blok CBA No.28, Kota Wisata Cibubur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Tanah dan bangunan berupa rumah toko (Ruko) beralamat diRuko Canadian Broadway, Blok CBA No.29, Kota Wisata Cibubur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Tanah dan bangunan berupa Villa beralamat di Vila Norwitch DD 4No.5 (depan Club Bali Kota Bunga Puncak);Tanah dan bangunan berupa Villa beralamat di Vimala Hills BlokAE 103 (Argo Puro Elok