673/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK: I) Usia 64 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKABUPATEN LEBAK.

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti tertulis di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 18Agustus 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan nomor register 673/Pdt.G/2020/PA.Rks. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Rks.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON)~ di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;3.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Halaman 3 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Rks.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Lebak.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp801.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Rks.(delapan ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Pemohon/Termohon tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;Plt. PaniteraSyahrul, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Rks.

673/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 673/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HINDRIA KUSUMA BAMBANG HARTO TJAHJONO, Tempat/g lahir :Sumenep/ 16 Maret 1969, Umur : 47 Tahun,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Katholik, WargaNegara : Indonesia, Alamat : Jl. Pucang Anom Timur 3No.

D16 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 September 2017, selanjutnyaAisebut SCDAGAlL ..............cececeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeessPPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 14 September 2017 Nomor : 673/Pdt.P/2017/PN.Sby., tentang penunjukkanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan PemohonHal 1 Penetapan No.673/Pdt.P

Giri Tatareja, dengan nominal tiap saham sebesarRp. 1.000.000, berkedudukan di Kota Surabaya ; Hal 2 Penetapan No.673/Pdt.P/2017/PN.Sby.. Bahwa pada tanggal, 3 Juni 2016, istri Pemohon yaitu Ratna Megawati Moelijono,telah meninggal dunia, sebagaimana terbukti dalam akta kematian yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya No. 3578KM280620160055..

Berdasarkan dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas Pemohon mohon agarkiranya Pengadilan Negeri Surabaya berkenan memeriksa permohonan PemohonHal 4 Penetapan No.673/Pdt.P/2017/PN.Sby.dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1.2.

Hal 12 Penetapan No.673/Pdt.P/2017/PN.Sby.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : ........:.ceeee Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) ............eeeeee Rp 35.000,Biaya Panggilan : ........ceeee Rp. 150.000,Biaya PNBP Panggilan Pemohon: Rp 5.000.MEEGME & cmaaene 22 aomemen 22 6 momemecns Rp. 6.000,FROGIGIGSL 5 oes cs pemssenenea ss ss euncnanene 2 ce mes a Rp. 5.000.Jumlan. ............. cece eee Rp. 231.000.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Penetapan No.673/Pdt.P/2017/PN.Sby.

673/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 673/Padt.G/2016/PA.

No. 673 /Pdt.G/2016/PA.Sidrap3.

No. 673 /Pdt.G/2016/PA.Sidrapsepengetahuan Penggugat.

No. 673 /Pdt.G/2016/PA.SidrapArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugunlah haknya.3. Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Add AGL) Sle Ant ol isis!

No. 673 /Pdt.G/2016/PA.SidrapPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksive wbBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 13 dari 13 Put. No. 673 /Pdt.G/2016/PA.Sidrap

673/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Jaenudin bin Madropi, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Agustus 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 05 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Zulfa Narapadila binti JaenudinTempat/Tanggal lahir : Bogor, 25 Januari 2003Umur : 17 Tahun 6 BulanHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.CbnPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat Kediaman di : Kp. Cijayanti Ill Rt. 004/003, Desa Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon = nomor779/40/1X/1998, aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Citeureuptanggal 9 September 1998, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.3;Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Cbn4.

/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

673/Pdt.G/2017/PA.Pal

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2017/PA Pal.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2017/PA Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, bahwa setiap perkaraperdata wajib melalui tahapan mediasi, dan selanjutnya Ketua Majelis telahmenunjuk Drs. Muh.

Arsyad, sebagai Mediator Hakim dalam perkara ini,berdasarkan Penetapan Mediator Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Pal. tanggal 9November 2017;Menimbang, bahwa Mediator Hakim telah memediasi Penggugat danTergugat dan hasil mediasi dinyatakan berhasil, sebagaimana laporan hasilmediasi Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Pal. tanggal 16 November 2017;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 November 2017Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkaranya karena mediasiberhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang,

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2017/PA Pal.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut;3.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2017/PA Pal.Jumlah Rp 331.000,00Salinan sesuai aslinyaPPengadilan Agama PaluPPanitera,DDrs. H.A. Kadir, M.H.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.6 dari 6 hal. Putusan Nomor 673/Pdt.G/2017/PA Pal.

673/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 673/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf(e) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (e) KompilasiHukum Islam;8.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;goes a ote a Bn esXt pt 5 GUT, se O19Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN sertaDrs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 429.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 526.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 673/Pdt.G/2019/PA.Wsb

673/Pdt.G/2018/PA.Blk

Binti Ambo Nai, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal di BontoBonto,Dusun Macinna, Desa Polewali, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Kedua pihak berperkara menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam suratHal. 1 dari 8 Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.

Perabot Rumah Tangga berupa:1) Kursi tamu kayu antik2) Dua buah lemari pakaian 3 (tiga) pintu3) Satu unit kulkas freezer 1 (Satu) pintu merk LG4) Dua buah lemari kaca jualan (Etalase) masingmasing ukurandua meter dan ukuran satu meter5) Satu unit TV ukuran 20 Inc Merk Samsung6) Satu buah lemari kayu untuk alat perabotan rumah tanggaHal. 2 dari 8 Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.

. 4 dari 8 Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.

Menambahkan nomor rekening tabungan anak.Bahwa, selanjutnya mengenai isi dari kesepakatan perdamaian keduapihak berperkara, yang mencantumkan obyek sengketa yang tidakHal. 5 dari 8 Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.

Muhamad Anwar Umar, S.Ag.Hal. 7 dari 8 Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA. Blk.Wildana Arsyad, S.HI., M.HI Panitera Pengganti, Sakka, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA. Blk.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Prw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

673/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.PrwZa WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat tanggal lahir, Pringsewu, 27 Januari 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXX, tempat tanggal

lahir, Podomoro O6 Juli 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Prw,

Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Pekon XXXXX Kabupaten Pringsewu, Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX KabupatenPringsewu dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin terhadap Penggugat selama kurang lebih 8 Bulan;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.673/Pdt.G/2020/PA.Prw7.

sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarberdamai dan rukun kembali dengan Tergugat, dan atas usaha Majelis Hakimtersebut, Penggugat menyatakan akan berdamai dan rukun kembali danPenggugat telan bermohon secara lisan di depan persidangan menyatakanmencabut perkaranya Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Prw tanggal 13 November 2020;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.673/Pdt.G/2020/PA.PrwBahwa Penggugat dalam pernyataannya sebelum masuk dalam pokokperkara menyatakan mengurungkan niatnya

/Pdt.G/2020/PA.PrwKetua MajelisNurman Ferdiana, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhajir Anshori, S.HI Desy Ratnasari, S.SyPanitera PenggantiFakhriya Hakim, S.HIPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah:Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.673/Pdt.G/2020/PA.Prw

673/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur XXX tahun/tempat dan tanggal lahir, XXX,XXX, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaanXXX, bertempat kediaman di XXX, KabupatenKetapang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Hendri, S.H., M.A.P., advokat

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 673/Padt.G/2020/PA.Ktp1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Mejatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);a.

,gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, oleh karena ituputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat,sebagaimana sabda Nabi Muhammad SAW. dalam kitab Sunan adDaruqutnihadits No. 4492 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi:Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Ktpwn, els proline!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, setelahHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Ktpberpisah Tergugat tidak pernah datang dan sudah tidak ada komunikasidengan Penggugat;4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Ktp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

673/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Subang, 17 Juli 1983, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Mamuju, 23 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Xxxx,

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor673/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 285.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 06 Mei 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Mlg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 673/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikanS.1, semula bertempat kediaman di Kota Malang,sekarang bertempat tinggal di rumah Ibu Yunarmi/BapakYasdi Harianto di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal. 2 dari 5 hal.Putusan No.673/Pdt.G/2016/PA Mlg.Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.

Menyatakan perkara Nomor 673/Pdt.G/2016/PA Mlg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurHal. 4 dari 5 hal.Putusan No.673/Pdt.G/2016/PA Mlg.Cahyaningsih, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal. 5 dari 5 hal.Putusan No.673/Pdt.G/2016/PA Mlg.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Tar;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoret dari daftarperkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

673/Pdt.G/2021/PA.Tgr

/Pdt.G/2021/PA.Tgr,tanggal 02 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 673/Pat.G/2021/PA.

Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama;5.2.Tergugat sudan menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan penggugat;5.3.Sejak tahun 2019 tergugat tidak pernah memberikan nafkah lagikepada penggugat;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 673/Pat.G/2021/PA. Tgr7.

Membatalkan perkara Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Tar;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoretdari daftar perkara;3.

,M.H. dan Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Suhaimi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 673/Pat.G/2021/PA. TgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Nahdiyanti, S.H.I., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Suhaimi, S.H.Perincian biaya :PwNnrPPendaftaran dan PNBP' Rp. 60.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 720.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp.840.000(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 673/Pat.G/2021/PA. Tgr

673/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.673/Pdt.G/2020/PA.Pwlkeluarga Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karenaTergugat tidak bisa merubah sikapnya;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.673/Pdt.G/2020/PA.Pwlselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan No.673/Pdt.G/2020/PA.Pwltidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat.

Putusan No.673/Pdt.G/2020/PA.Pwlole lez a5) as35il atts A5e Sib!

Putusan No.673/Pdt.G/2020/PA.PwlPNBP panggilan pertama : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00Meterai : Rp6.000,00Jumiah : Rp476.000.00.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.673/Pdt.G/2020/PA.Pwl

673/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.

673/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

, alamat Dirumah Saudara a.n Bapak Awek di KampungXXXXXXXXXXX, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 673/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 24 Januari 2022 pada

Bahwa sejak bulan November 2020, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan komunikasi sudah tidak berjalan dengan baikdan Tergugat temprament;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 673/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Putusan tersebut diucapkan oleh9 dari 10 halamanPutusan Nomor 673/Pdt.G/2022/PA.SorKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Asep Dadan Hermawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 673/Pdt.G/2022/PA.Sor

673/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.673/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama: AK, tanggal lahir xxxxx2014.. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.673/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikan nafkahsama sekali kepada Penggugat.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 673/Padt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 3 Hal.

Putusan No.673/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam rumah tangga, seperti Tergugat sudah tidakmenafkahi Penggugat sejak Juni 2018 sampai saat ini, disampingitu Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari handphoe Tergugat.

Putusan No.673/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Koidin, S.H.I., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera,Drs Dedeng0,0050.000,00255.000,000,000,0010.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.673/Pdt.G/2021/PA.Nph

673/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.WnoodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:XX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Padukuhan XX, KabupatenGunungkidul, D.I. Yogyakarta.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 20203.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dan mutah berupa uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan di depansidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses/ATK Rp. 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 175.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::0:eHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020

673/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 673/Pdt.P/2020/PA.BaOktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Balayaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadi seorang ibu rumahtangga;.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Basudah selayaknya Permohonan Para Pemohon untuk dikabulkan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amar nya berbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Bayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7. Foto copy Akta Kelahiran Calon Suami nomor 3011/TP/2000 tanggal 26 Juli2000 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.7;8.

No 673/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti, Toib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 673/Pdt.P/2020/PA.Ba

673/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di JI. Danau Sipin,RT.36, Kelurahan Legok, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi (Sampaiberpisah);4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1.

Surya, RT.41,Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebin selama 1 tahun 7 bulan, dan sejak itu juga Tergugat danPenggugat sudah tidak pernah menjalankan tugas serta kewajibansebagaimana suam1 isteri;Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb7. Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;8.

Menetapkan biaya perkara atas nama Penggugat dalam hallayanan tersebut diatas dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Jambi tahun 2021;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb3. Memerintahkan kepada Sekretaris selaku Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Jambi Kelas 1A untuk mengeluarkan panjarbiaya perkara dari DIPA Pengadilan Agama Jambi Kelas 1A tahun 2021;4.

Bukti Saksi1. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jambi; telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.

Azis, S.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.JmbNurismar Muis, B.ARincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. ,2. BiayaATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. ,5. Biaya Redaksi > Rp.6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Jmb

673/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 29 April 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama: ANAK , lakilaki, lahir tanggal 3 Februari2014Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat.5.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)g.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.NgwSAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw