• handphone merk VIVO Y50;

• Uang tunai sebesar Rp6.750.000,00(enamjuta tujuhratuslimapuluhriburupiah) dengan pecahan Rp100.000,00(seratusriburupiah) sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
• 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppoyang hilang/di curi dari counter Arif Cell;
• 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivoyang hilang/dicuri

  dari counter Arif Cell;

• 1 (satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realmeyang hilang/dicuri dari counter Arif Cell;
• 1 (satu) buah flashdisk warna putih merk ROBOT RF108 8 GB yang beirisi rekaman CCTV;

dikembalikan kepada Saksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;

1. 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;
2. 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan 60(enam puluh)cm;
3. 1 (satu) buah pahat warna

   ; 1 (SatuO buah handphone merk VIVO Y20; 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y50; FA ) 00) N/ G1) B/W 1h r1OUang tunai sebesar Rp. 6.750.000, (enam juta Tujuh ratuslLimapuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; 12.1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk ROBOT RF108 8 GB yangbeirisi rekaman CCTV; 13.1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone VIVO yanghilang/dicuri

   dari counter ARIF CELL; 14.1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk OPPO yanghilang/di curi dari counter ARIF CELL; 15. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk REALME yanghilang/dicuri dari counter ARIF CELL;Dikembalikan kepada saksi korban ARIFUDDIN Alias ARIF Bin Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pky MASSA;16. 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;LT 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan 60cm;18. 1 (Satu) buah pahat warna biru

   (enam juta tujuh ratus lima puluho OD NO a F wWwN bPribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;12. 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppo yanghilang/di curi dari counter Arif Cell;13. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivo yang hilang/dicuridari counter Arif Cell;14. 1 (satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realme yanghilang/dicuri

   Uang tunai sebesar Rp6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar dan pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;12. 1 (satu) lembar print out daftar Imei handphone merk Oppoyang hilang/di curi dari counter Arif Cell;13. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei handphone Vivo yanghilang/dicuri dari counter Arif Cell;14. 1 (Satu) lembar print out daftar Imei hanphone merk Realmeyang

   hilang/dicuri dari counter Arif Cell;15. 1 (Satu) buah flashdisk warna putih merk ROBOT RF108 8 GByang beirisi rekaman CCTV;dikembalikan kepada Saksi Arifuddin Alias Arif Bin Massa;16. 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA warna putih;17. 1 (satu) buah linggis warna hitam dengan panjang keseluruhan60 (enam puluh) cm;18. 1 (Satu) buah pahat warna biru dengan panjang keseluruhan 25(dua puluh lima) cm;19. 1 (satu) buah obeng warna hitam biru dengan panjangkeseluruhan 16,5 (enam belas koma lima) cm;dirampas

• memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada rumpun keluarga Tongkonan Pautanan yang dicuri

  pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadalam dakwaan subsidatr ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Halaman 13 dari 15 Hal.Perkara Nomor 350/PID/2019/PT Mkse Menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada rumpunkeluarga Tongkonan Pautanan yang dicuri

• dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah celengan warna merah hati berbentuk bulat yang terbuat dari plastik;
• 6 (enam) bungkus rokok merek Sampoerna sisa rokok yang dicuri

• strong>REVI FEBRIANI, SE alias REVI Binti ASARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa agar segera ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang sebanyak Rp. 37.510.000,- (tiga puluh juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) hasil penjualan material besi SUTT PLN yang dicuri

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa DEDI GUNAWAN ALS UJANG BIN HERU (alm) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang mana perbuatan dilakukan

• Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara ini adalah telah kehilangan atautelah kecurian sapi.e Bahwa saksi kehilangan atau kecurian sapi tersebut hari Selasa, tanggal. 25 September2012, + Jam. 02.00 Wib, sapi saksi yang hilang dicuri orang tersebut ( satu ) ekor,jenis betina, bulu merah kecoklatan, tanduk carong dalam keadaan hamil.e Bahwa sebelum hilang dicuri orang sapi tersebut ada didalam kandang dan saksi tidaktahu dan tidak kenal dengan yang mengambil sapi saksi tersebut.e Bahwa kandang

  Bahwa yang saksi alami sehubungan dengan perkara ini adalah sapi saksi yang adadidalam kandang telah hilang dicuri orang.e Bahwa sapi saksi yang ada didalam kandang diambil atau dicuri orang tersebut hariSelasa, tanggal. 25 September 2012, + Jam. 02.00 Wib.e Bahwa sapi saksi yang hilang atau yang dicuri orang tersebut 1 ( satu ) ekor,yaitujenis betina, bulu merah kecoklatan, tanduk carong dan dalam keadaan hamil.e Bahwa saksi tidak tahu dengan yang mengambil sapi saksi tersebut.e Bahwa kandang sapi

  Bdw.Bahwa sapi saksi yang hilang dicuri orang tersebut sudah diketemukan dandiketemukan dikandang Milus yang ada di Desa Prenggondani, KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember.Bahwa apabila sapi saksi tersebut tidak diketemukan maka saksi akan mengalamikerugian + Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ).Bahwa yang pertama kali mengetahui kalau sapi saksi yang ada didalam kandangtersebut hilang dicuri adalah saksi sendiri, karena pada waktu saksi akan kekamarmandi melihat kalau sapi saksi yang ada didalam

  Yadi bersama sama dengan Anggota Kepolisian Sektor Tamanan Bondowosomencari sapi sapi saksi yang hilang diambil atau yang dicuri orang tersebut sehinggasapi saksi tersebut berhasil diketemukan Jam. 08.00 Wib, yaitu dikandang sapi milikMilus yang ada di Desa Prenggondai Kecamatan Sumberjambe Jember.Bahwa menurut keterangan suami saksi yang bernama Ismail alias P.

  Yadi yang hilang atau yang dicuri orang tersebut ada di Dusun Batas,Desa Penggodani, Kecamatan Sumber Jambe, sehingga saksi dan Ismail alias P. Yadimencari sapi milik Ismail alias P. Yadi yang hilang dicuri orang tersebut ke alamattersebut sehingga sapi milik Ismail alias P.

• oleh RIZAL SIREGAR untuk membawanya kelantaibawah, setelah RIZAL SIREGAR menunjukkan tempat kumpulan barangbarang yang telah dicurinya lalu ia pergi untuk mencari angkutan,selanjutnya setelah para terdakwa melihat barangbarang hasil curian RIZALSIREGAR dan menunggunya untuk mencari angkuta lalu para terdakwakembali ketempan mencuri seng dan menyusun seng yang telah dicuri,sambil menunggu RIZAL SIREGAR lalu para terdakwa kembali ketempatbarangbarang yang telah dicuri oleh RIZAL SIREGAR, pada saat

• terdakwa, lyommenunjukkan kepada terdakwa mobil yang akan dicuri tersebut, dimana saatitu mobil yang akan dicuri oleh terdakwa sedang membongkar muatannya dibawah Fly Over Aur Kuning Kota Bukittinggi, dan sekira pukul 03.00 wibterdakwa berpisah dengan lyom dimana lyom langsung pergi ke Pasar AurKuning tinggallah terdakwa sendiri dudukduduk di kedai diPasar Aur KuningKota Bukittinggi sambil menunggu mobil yang akan dicuri tersebut diparkirkandilokasi parkir mobil terebut, setelah situasi dirasa aman

  terdakwa,lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yang akan dicuri tersebut, dimanasaat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwa sedang membongkar muatannyadi bawah Fly Over Aur Kuning Kota Bukittinggi, dan sekira pukul 03.00 wibterdakwa berpisah dengan lyom dimana lyom langsung pergi ke Pasar AurKuning tinggallah terdakwa sendiri dudukduduk di kedai diPasar Aur KuningKota Bukittinggi sambil menunggu mobil yang akan dicuri tersebut diparkirkandilokasi parkir mobil terebut, setelah situasi dirasa aman

  Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya di bawah Fly Over Aur Kuning KotaHalaman 20 dari 38

  Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Bktmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya

  Lalu hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa danlyom bertemu dan langsung pergi ke Aur Kuning Kota Bukittinggi denganmenggunakan mobil angkot milik lyom, setelah tiba di Aur Kuning terdakwadan lyom masih duduk didalam mobil angkot lyom untuk memantau mobilyang akan dicuri terdakwa, lyom menunjukkan kepada terdakwa mobil yangakan dicuri tersebut, dimana saat itu mobil yang akan dicuri oleh terdakwasedang membongkar muatannya di bawah Fly Over Aur Kuning KotaBukittinggi, dan

• 3 (tiga) Lembar Rincian Selisih stock Opname dari barang-barang Alfamart yang telah dicuri, tanggal 08 Nopember 2021.

• 3 (tiga) lembar Berita Acara Pelaksanaan No.BAP: 002 / BAP / FM / 1.JX6 / 01 / 2022 Judul Kerugian barang dagangan dan aset dengan total kerugian Rp. 45.689.724 (Empat puluh lima juta enam ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus dua puluh empat rupiah), An. TRI EKO SUSANTO Tanggal 08 Januari 2022.

• 5 (lima) Lembar Rincian Selisih stock Opname dari barang-barang Alfamart yang telah dicuri, tanggal 08 Januari 2022.

Terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

• Selanjutnya yang menjadi terdakwapencurian adalah saudara DENIS LOU sedangkan korbannyaadalah SAKSI/KORBAN sendiri ;e Bahwa barang milik SAKSI/KORBAN yang telah dicuri olehterdakwa adalah uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa DENIS LOU mencuri uang milik SAKSI/KORBANdengan cara terdakwa masuk ke dalam rumah dinas Putusan Nomor 7/Pid.SusANAK/2018/PN Amb.

  Hal. 9 dari 25 hale Bahwa keberadaan tas yang didalamnya berisikan uang yangkemudian dicuri oleh terdakwa yakni awalnya memang SAKSI yangmembawa tas tersebut, kemudian beberapa jam sebelum pencurianterjadi, SAKSI sementara membuat tugas kantor di ruang tamudengan tas tersebut.

  yang berada di dalam tas sudah dicuri terdakwa.e Bahwa memang pada saat terdakwa masuk ke dalam rumah danmencuri uang milik korban, saat itu tidak ada orang yang melihat.Dan kami bisa mengetahui kalau terdakwa DENIS LOUK yangmencuri uang korban karena ini bukan pertama kali uang sertabarang barang milik kami dicuri.

  Hal. 13 dari 25 hale Bahwa SAKSI kenal dengan tas warna kuning yangdiperlinatkan kepada SAKSI saat ini, dan di dalam tas inilah kamimenyimpan uang yang dicuri oleh terdakwa DENIS LOU.e Bahwa.

  Ketika TERDAKWAsementara mencari barangbarang untuk dicuri, TERDAKWA melihatada sebuah tas yang berada di ruang tamu rumah korban sehinggaTERDAKWA langsung mengambil tas tersebut serta memeriksa isi tasdan TERDAKWA menemukan uang sebesar Rp.2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah), yang langsung TERDAKWA ambil.

• e Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016,sekira pukul 09.30 Wib, di Blok VII, TM2008, Afdeling Il PTPN Il Kebun TanjungGarbus Pagar Merbau;Apakah yang dicuri terdakwa ?e Yang dicuri terdakwa adalah 33 (tigapuluh tiga) tandan buah segar kelapasawit;Milik Siapakah buah kelapa sawit tersebut ?e Milik PTPN Il Kebun Tanjung GarbusPagar Merbau;Berapa orangkah yang melakukan tindak pidana pencurian ?

  e Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016,sekira pukul 09.30 Wib, di Blok VII, TM2008, Afdeling Il PTPN II Kebun TanjungGarbus Pagar Merbau;Apakah yang dicuri terdakwa ?e Yang dicuri terdakwa adalah 33 (tigapuluh tiga) tandan buah segar kelapasawit;Milik Siapakah buah kelapa sawit tersebut ?e Milik PTPN Il Kebun Tanjung GarbusPagar Merbau;Berapa orangkah yang melakukan tindak pidana pencurian ?

  e Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016,sekira pukul 09.30 Wib, di Blok VII, TM2008, Afdeling Il PTPN Il Kebun TanjungGarbus Pagar Merbau;Apakah yang dicuri oleh sdr ?e Yang dicuri adalah 33 (tiga puluh tiga)tandan buah segar kelapa sawit;Milik Siapakah buah kelapa sawit tersebut ?e Milik PTPN Il Kebun Tanjung GarbusPagar Merbau;Sedang apakah sadr saat ditangkap ?e sedang membawa memikul buah kelapasawit;Bagaimanakah cara sdr melakukan pencurian tersebut?

• Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,Salemba Emban Patria Kantor Cabang Jakarta Jln.Lenteng Agung No.101 Jakarta No.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM Jakarta Menteng raya.No.9-11 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94 (sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judul yang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 2015 - 1 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekaman Kamera CCTV tanggal 6,7

  Memerintahkan barang bukti berupa : Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 2015 ;1 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekamanKamera

  dalam BAP);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri

  ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa ;e 4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri

  Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) halaman DO (Delivery Order) Konsinyasi dari PT,SalembaEmban Patria Kantor Cabang Jakarta JIn.Lenteng Agung No.101 JakartaNo.konsinyasi : 01.334.394.2.019.000kepada Penerbit PPM JakartaMenteng raya.No.911 Jakarta Tanggal 5 Oktober 2015 yang berisi 94(sembilan puluh empat) Eksemplar buku dari 47 (empat puluh tujuh)judulyang dicuri tanggal 6,7 dan 9 Oktober 20151 (satu) unit USB Merk Kingston wana merah yang berisi rekamanKamera CCTV tanggal 6,7 dan 9 Oktober

• Luhak Nan Duo Kab.Pasaman Barat;Bahwa benar barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam BA 3286 SE dengan nomor rangkaMH328D30CBJ793179 dan nomor mesin 28D2793268 serta STNK atasnama ELVI YENTI,;Bahwa benar Pemilik sepeda motor yang telah dicuri adalah milik Saksidan istri;Bahwa Sebelumnya sepeda motor tersebut dibawa oleh istri Saksi danmenurut keterangan istri Saksi bernama NENENGSIH sebelum sepedamotor dicuri/hilang sepeda motor tersebut dilparkirkan/diletakannyadiparkiran

  Pasaman Barat.Bahwa benar Saksi menerangkan barang yang telah dicuri adalah 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam BA 3286 SEdengan nomor rangka MH328D30CBJ793179 dan nomor mesin 28D2793268 serta STNK atas nama ELVI YENTI.Bahwa Pemilik sepeda motor yang telah dicuri adalah milik saksi dansuami Saksi nama SAWIR Pgl SAWIR.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN PsbBahwa sebelumnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Saksi ,sebelum sepeda motor dicuri/hilang sepeda motor tersebutdilparkirkan

  Pasaman Barat;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN PsbBahwa benar terdakwa menerangkan barang yang telah dicuri adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam BA 3286 SEdengan nomor rangka MH328D30CBJ793179 dan nomor mesin 28D2793268 serta STNK atas nama ELVI YENTI;Bahwa benar Pemilik sepeda motor yang telah dicuri adalah milik saksiNENENGSIH Pg! NENENG dan Suaminya nama SAWIR Pg!

  SAWIR;Bahwa sebelum sepeda motor dicuri, sepeda motor tersebutdilparkirkan/diletakannya diparkiran sepeda motor tempat Saksi NENENGmenghadiri pesta pernikahan yang beralamat di bertempat di BedengJorong Simpang Tiga Nagari Koto Baru Kec.

  Pasaman Barat;Bahwa terdakwa menerangkan barang yang telah dicuri adalah 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam BA 3286 SE dengannomor rangka MH328D30CBJ793179 dan nomor mesin 28D2793268serta STNK atas nama ELVI YENTI;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN PsbBahwa Pemilik sepeda motor yang telah dicuri adalah milik saksiNENENGSIH Pg! NENENG dan Suaminya nama SAWIR Pg!