Ditemukan 7407 data
62 — 26
END.
END., tentang Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 3Maret 2015 Nomor : 15/Pid.Sus/2015/PN. END, tentang Penetapan HariSidang ;4.
80 — 54
56/Pid.B/2015/PN End
./2015/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 04 Agustus 2015, Nomor: 56/Pid.B/2015/PN.End tentangPenetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca dan mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 03 September 2015 yang pada pokoknya
Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN End= Bahwa sebelumnya saksi berada di rumah duka yang jaraknyasekitar 450M dari rumah saksi korban, saat itu saksi mendengarteriakan dari dari saudari Anastasia Ngura alias Anas yangmengatakan; Woe, kamu dudukduduk di situ, Simon lagiNgamuk Guru Idu mendengar hal tersebut saksi langsungmedatangi rumah saksi korban.
Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN End=" Bahwa saat pertama kali terdakwa mengancam saksi korban, saatitu saksi korban tidak ada di rumah yang ada hanya istri dari saksikorban yakni Mrtha Geta dan saat itu saksi Martha Geta membukapintu dan berkata O,,Kau yang kasi pecah kaca? Di jawab terdakwadengan suara keras lya..lya...! selanjutnya saksi Marta mengatakanBaik sudah,sekarang saya mau telepon Pak!, dan terdakwakembali berkataBel sudah,saya mau cari dia,bila perlu laporsekalian ke polisi."
Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN End
91 — 42
36/Pid.B/2015/PN End
PUTUSANNomor: 36/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :1. Namalengkap YOSEPH SILA Alias ERWINTempat lahir WiwipemoUmur/Tanggal lahir: 21 Tahun / 17 Maret 1993Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JIn. Sam Ratulangi 002/RW 004, Kel. Paupira,Kec. Ende Tengah, Kab.
97 — 33
6/Pid.C/2016/PN End
End .Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara atas nama terdakwaterdakwayaitu :1. Nama lengkap : JAMILAH HUSENTempat lahir diUmur / tgl. lahir: Barai: 51 tahun/ O01 Juli 1955Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama :IslamPekerjaan : Ibu rumahtanggaTempat tinggal di Nama lengkapTempat lahir diUmur / tgl. lahir: Barai RT 004 / RW 002 Borokanda Kec. Ende Utara Kab. Ende Prov.
95 — 31
37/ Pid.B / 2015 / PN End
PUTUSANNomor : 37/ Pid.B / 2015 / PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LUDGARDIS JlE Alias AURELTempat lahir TendaUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 10 Juni 1992Jenis kelamin PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal Jalan Samratulangi, Kelurahan Paupire KecamateKabupaten Ende.Agama : KatolikPekerjaan
88 — 41
3/Pdt.G/2015/PN END.
89 — 31
END.
84 — 25
END
128 — 53
8/Pid.B/2015/PN End
167 — 109
80/Pid.Sus/2016/PN End
./2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 138 September 2016, Nomor: 80/Pid.Sus/2015/PN.End tentangPenetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 27 Oktober 2016 yang pada pokoknya
Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN End Bahwa selama terdakwa meninggalkan rumah ada komunikasiantara saksi dengan terdakwa, terkait hutang piutang terdakwakarena ada orang yang mendatangi saksi menanyakan keberadaanterdakwa. Bahwa sekitar tahun 2014 terdakwa pernah menemui saksi di kantorBRI Unit Wolowaru untuk meminta uang transport ke Maumere."
Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN End Bahwa antara saksi koroan MAKRINA NURSIATA NONANG aliasRINA dan terdakwa STEPHANUS HENDRY LIBRIANTORO aliasHENDRIK sudah menikah syah secara agama Katolik pada tanggal23 November 2008, bertempat di Gereja Katedral Denpasar.
Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN End= Bahwa setelah terdakwa menikah dengan saksi korban hidupserumah dengannya yakni sejak tanggal 27 November 2008 dantinggal bersama dengan saksi korban di kost yang beralamat di Jln.Mesjid Raya, kemudian sekitar awal tahun 2009 terdakwa dan saksikorban tinggal dan kontrak rumah Jin. Melati Perumahan Dolog,yang kemudian pada bulan Desember 2010 terdakwa dan saksikorban sebagai sebagai suami istri tinggal serumah dirumah kamisendiri yang beralamat JI. R.W.
Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN End
58 — 24
END
198 — 79
13/Pdt.G/2018/PN End
Menyatakan bahwa lokasi tanah dengan batasbatas sebagaimana tersebutadalah hak milik dari WILLY PAUL DOY yang telah dijual kepada PenggugatPRIMUS PARERA biasa dipanggil MUS adalah SAH menurut hukum;Halaman 4 dari 66 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN End.6. Menyatakan transaksi jual beli antara WILLY PAUL DOY denganPENGGUGAT adalah SAH menuruthukum;7.
Bahwa dalil Penggugat Bapak WILLY PAUL DOY menjual tanah kepadaPenggugat adalah tidak benar, dalildalil ini untuk menggelapkan asetasetYayasan Ikatan Petani Pancasila (IPP) dan WILLY PAUL DOY tidak adatanah yang terletak di KEBUN CONTOH NANGANESA;Halaman 36 dari 66 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN End.
Menyatakan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa ; Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 3698765, tertanggal 27 September 1980atas nama pemegang hak WILLY PAUL DOY; Asli SPPT PBB Tahun 2001, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, dan2011 atas obyek pajak yang terletak di Wolowona II Nanganesa Endeatas nama IPP;Halaman 56 dari 66 halaman Putusan Nomor 13/Padt.G/2018/PN End.
Menyatakan suratsurat apa saja yang berhubungan dengan transaksi jual beliantara Tergugat IIl dengan PENGGUGAT terhadap lokasi tanah dengan batasbatas sebagaimana yang diuraikan itu adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;Halaman 64 dari 66 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN End.7.
(Dua juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)TURUNAN RESMI PUTUSANPANITERA PENGADILAN NEGERIENDEKIA VIKTORIANUSNIP : 19620721198303 1006Halaman 66 dari 66 halaman Putusan Nomor 13/Padt.G/2018/PN End.
123 — 48
34/Pid.B/2015/PN End
baiksecara cash maupun secara kreditdan uang hasil penjualan barang barangperlengkapan kacamata pada Optik Internasional Cabang Ende terdakwa menyetorkanke Perusahaan Optik Internasional Pusat dan itu terdakwa lakukan setiap kali adapembelian barang maupun maupun pembayaran cicilan kredit oleh kKonsumen ;Bahwa akan tetapi pada bulan Nopember dan desember tahun 2014, Terdakwa tiak lagimenyetorkan uang hasil penjualan cash maupun kredit barang barang yang aku di jualpaa Optik International cabang end
baiksecara cash maupun secara kreditdan uang hasil penjualan barang barangperlengkapan kacamata pada Optik Internasional Cabang Ende terdakwa menyetorkanke Perusahaan Optik Internasional Pusat dan itu terdakwa lakukan setiap kali adapembelian barang maupun maupun pembayaran cicilan kredit oleh konsumen ;Bahwa akan tetapi pada bulan Nopember dan desember tahun 2014, Terdakwa tiak lagimenyetorkan uang hasil penjualan cash maupun kredit barang barang yang aku di jualpaa Optik International cabang end
pembelian baik secara cashmaupun secara kreditdan uang hasil penjualan barang barang perlengkapan kacamatapada Optik Internasional Cabang Ende terdakwa menyetorkan ke Perusahaan OptikInternasional Pusat dan itu terdakwa lakukan setiap kali ada pembelian barang maupunmaupun pembayaran cicilan kredit oleh konsumen akan tetapi pada bulan Nopember dandesember tahun 2014, Terdakwa tiak lagi menyetorkan uang hasil penjualan cash maupunkredit barang barang yang laku di jual paa Optik International cabang end
103 — 33
78/Pid.B/2016/PN End
./2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 9 September 2016, Nomor:78/Pid.B/2016/PN.End tentangPenetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 27 September 2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang mengadili
Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN End"= Bahwa saksi tahu dari ceritra saksi korban bahwa terdakwa dansaksi korban sudah berpacaran selama 4 (empat) tahun;= Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan saksi korban tidakada masalah sebelumnya ;" Bahwa ketika saksi diantar pulang kerumah saksi oleh beberapapetugas dari RSUD Ende saksi sempat melihat ada memardibagian mata dan kepala saksi korban, kemudian saksi bertanyaKenapa ini?
Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN End" Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban karena emosisemata ;" Bahwa benar terdakwa sudah pernah meminta maaf kepada saksikorban dan keluarganya ; Bahwa benar Terdakwa sangat menyesali perouatannya danterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN End
105 — 35
54/Pid.B/2015/PN End
./2015/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 03 Agustus 2015, Nomor: 54/Pid.B/2015/PN.End tentangPenetapan Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 25 Agustus 2015 yang pada pokoknya
Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN End PENGANIAYAANMenimbang,bahwa adapun KUHP tidaklah menjelaskan tentangdefinisi atau elemen dari delik penganiayaan, hal ini disebabkan karenadelik pengganiayaan tergolong dalam kategori delik materil dimana jenisjenis delik ini dianggap telah selesai atau telah dilakukan jika telah adaakibat yang ditimbulkan olehnya, dalam artian bahwa terbukti tidaknya delikpenganiayaan sangat ditentukan oleh adanya akibat kualitatif yangditimbulkan oleh tindakan seseorang;Menimbang
Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN End
136 — 58
40/Pid.B/2016/PN End
End Bahwa setelah kejadian saksi melihat kaca jendela, pintu rumah dariMATIAS NDEWI pecah. Bahwa saksi melakukan perusakan karena sebelumnya ada masalahantara mosolaki Nikolaus Fedho dengan mosolaki Martinus Miteperebutan kekuasaan, sedangkan Matias Ndewi ada di pihak MartinusMite.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;4.
End(dua) pintu kamar, 12 jendela rumah pecah, 1 (satu) buah televisi merkAkari, 1 (Satu) buah parabola, 2 (dua) buah termos air, 1 (satu) buahmeja makan, 1 (satu) buah lemari pakaian, 1 (satu) lusin gelas kaca, 2(dua) lusin piring kaca, 1 (Satu) buah kompor hock, 12 (dua belas)lembar atap seng rumah, 1 (satu) buah receiver parabola merk Matrix, 1(satu) buah rak piring, dengan total kerugian sekitar Rp. 20.000.000.
End
85 — 41
12/Pid.B/2015/PN End
PUTUSANNomor: 12/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DAVID WODA Als DAVIDTempat lahir : WarundariUmur / Tanggal lahir : 30tahun / 01 Januari 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Warundari, Ds. Kuru, Kec. LepembusuKelisoke, Kab.
105 — 40
41/PID.B/2015/PN End
102 — 51
70/Pid.B/2016/PN End
74 — 43
24/Pid.B/2015/PN End
PUTUSANNomor: 24/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : YOHANES BERA alias JONTempat lahir : NioBajawaUmur/Tanggallahir: 21 Tahun / 22 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Melati Kel. Paupire Kec.