Ditemukan 2942 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 913/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 14 Maret 2013 — Wahyuni binti Sape melawan A. Fadly bin A. Malik Ibrahim
911
  • Kabupatan Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor184/14/V/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan ...Kabupaten Bone, bertanggal 10 Mei 2010.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama 8 bulan di rumah orang tua Tergugat di Kutai KartanegaraProvinsi Kalimantan Timur namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak bulan Oktober 2010 antara Penggugat
    Wtp.Kecamatan ..., Kabupatan Bone, Nomor 184/14/V/2010 Tanggal 10 Mei 2010,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.).Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Wati binti Sape, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ..., Kelurahan ....Kecamatan ..., Kabupaten Bone.
    Kabupatan Bone pada tanggal 24 April2010 dan surat tersebut dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, makabukti surat tersebut setelah diteliti oleh majelis hakim dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai bukti otentik.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sesuai Pasal 2UndangUndang Nomor Tahun
    Kabupatan Bone, dan Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupatan Bone, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 543/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Beni Suwasgito bin Sugito ) dengan Pemohon II (Lailatul laini binti Suhud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Wilayah Kecamatan Gumukmas Kabupatan Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA AMBON Nomor 0026/Pdt.G/2012/PA Ab
Tanggal 20 Februari 2012 — - Penggugat - Tergugat
6415
  • SALINANP UTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2012/PA AbBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pengemudi,bertempat tinggal di Kabupatan Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; LawanTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupatan Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut;2 22+ 25 222 222 ene nnneeTelah mempelajari berkas perkara;=+ TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanya tertanggal 16Januari 2012 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Ambon denganNomor : 0026/Pdt.G/2012/PA Ab, tanggal 26 Januari 2012 telah mengajukan perkaracerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon memilih tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupatan Maluku Tengah dan telah dikaruniai duaorang anak masingmasing : ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON perempuan umur 6 tahun ; ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON lakilaki umur 2 bulan ; Hal 1 dari 4 Hal. Putusan No: 0026/Pdt.G/2012/PA.Ab3.
Register : 06-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10336
  • Blumbang , Kec.Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar pada tanggal XXX.Bahwa XXX istri dari XXX telah meninggal dunia di Ds. Blumbang , Kec.Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar pada tanggal 03 Juli 1954Bahwa anak XXX yang bernama XXX telah menikah dan mempunyai 2(dua ) orang anak yaitu :a. XXXX ( Tergugat Il )b. XXXX ( Terguat )Putusan Nomor 1193/Pdt. G/2019/PA.kra. halaman 4 dari 25 halaman8. Bahwa XXX telah meninggal dunia di Ds. Blumbang , Kec.Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar pada tanggal XXXX9.
    Blumbang , Kec.Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar pada tanggal 30 Juli 201110.Bahwa anak XXX yang bernama XXX telah menikah dengan XXX danmempunyai 4 (empat ) orang anak yaitu :a. XXXX( Penggugat II )b. XXXc. XXX ( Penggugat Ill )d. XXX ( Penggugat ).1. Bahwa XXX telah meninggal dunia di Ds. Blumbang , Kec.Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar pada tanggal 15 Juni 19712.
    Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar padatanggal XXX.Menetapkan bahwa XXxX istri dari XXX telah meninggal dunia di Ds.Blumbang , Kec. Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar padatanggal 03 Juli 1954Menetapkan bahwa XXX telah meninggal dunia di Ds. Blumbang ,Kec. Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar pada tanggal ..... Menetapkan bahwa XXX telah meninggal dunia di Ds. Blumbang ,Kec. Tawangmangu, Kabupatan Karanganyar pada tanggal 15 Juni1971Menetapkan bahwa bernama XXX telah meninggal dunia pada.
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Mme
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.Martina Kletik
2.Kayetanus Ainit
Tergugat:
1.Teresia Sensi
2.Everitus Don Bosko
Turut Tergugat:
Derpartemen Pekerjaan Umum Republik Indonesia, Cq Dinas PU Propinsi NTT, Cq Dinas PU Kabupatan Sikk
230
  • Penggugat:
    1.Martina Kletik
    2.Kayetanus Ainit
    Tergugat:
    1.Teresia Sensi
    2.Everitus Don Bosko
    Turut Tergugat:
    Derpartemen Pekerjaan Umum Republik Indonesia, Cq Dinas PU Propinsi NTT, Cq Dinas PU Kabupatan Sikk
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1195/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 2020/PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Karanganyar,sebagai Pemohon;MelawanT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX, Kabupatan
    No. 1195/Pdt.G/2020/PA..BiB No.11 RT.005 RW.002, Desa Cipagolo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung terkadang di rumah orang tua Termohon di XXXX,Kabupatan Boyolali selama 3 tahun 1 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;3: Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, disebabkan karena:;a. Bahwa Termohon berani terhadap Pemohon dan seringmembantah ketika di nasehati oleh Pemohon;b.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2020, Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di XXXX, Kabupatan Boyolali;5. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau sejakbulan Januari 2020 sampai sekarang selama 7 bulan, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkumpul lagi;6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;7.
    Termohon karena sebagai tetangga Setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 25 Desember2016; Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di XXX, KabupatenKaranganyar dan telah dikaruniai keturunan sebanyak belumdikaruniai anak orang anak yang bernama sekarang dalam asuhanPemohon; Setahu saksi, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempattinggal, sejak tahun bulan Januari 2020, Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya XXXX, Kabupatan
    Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orang tua Termohon sendiri di XXXX, Kabupatan Boyolali sejakbulan Januari 2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 25-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 25Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0185/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Juni 2001, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Telaga Purun,aN WwW WNKecamatan Paringin Selatan, Kabupatan
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Abdul Gani bin Tamami danPemohon II Lina Wati binti Nasrun yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2001 di desa Telaga Purun, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupatan Balangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan
    mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi I:Ibrahim bin Murhan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di desa Binjai RT.03 RW.03, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi kenal denganpara Pemohon, karena bertetangga dengan mereka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 20 Juni 2001 didesa Telaga Purun, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupatan
    Husin RT.002, RW. 001, desa Telaga Purun, Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi kenal denganpara Pemohon, karena bertetangga dengan mereka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 20 Juni 2001 didesa Telaga Purun, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupatan Balangan dan saksi hadirdalam pernikahan itu disamping undangan lainnya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi
    saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 20 Juni 2001 didesa Telaga Purun, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupatan
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 557/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHONI DAN PEMOHON II
130
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PONIJAN bin SUGIMAN) dengan Pemohon II (SUJINAH binti MARJUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 1980 di Wilayah Kecamatan Ambulu Kabupatan Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PONIJAN bin SUGIMAN)dengan Pemohon II (GUJINAH binti MARJUKI) yang dilaksanakan padatanggal 08 Pebruari 1980 di Kecamatan Ambulu Kabupatan Jember;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PONIJAN bin SUGIMAN) denganPemohon II (SUJINAH binti MARJUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 08Pebruari 1980 di Wilayah Kecamatan Ambulu Kabupatan Jember;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 02/Pdt.P/2014/PA.SmpP.
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
189
  • No. 002/Pdt.P/2014/PA.Smp.Kabupaten Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang menerangkan telahmeninggal dunia seorang bernama : HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKObin SUHADAK yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2008 karena sakit, alamat terakhir di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/.../.../94 tanggal 13 Juni 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupatan Sumenep, bermaterai cukup, diberi tanpa P.2 dan diParaf;3.
    NOER AISYAH;Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli oleh Pak Fathor;SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan
    NOER AISYAH; Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;e Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;e Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli olen Pak Fathor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon membenarkannnya;Menimbang
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1532/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh PlosokerepRT.012, XXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupatan Sragen, selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugatpindah di rumah kontrakan yang beralamat di Kalimantan, selama kuranglebih 1 tahun, kemudian pada tahun 2021 Penggugat pulang dan menetapdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh KABUPATEN SRAGEN.2.
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DukuhPlosokerep XxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupatan Sragen,kemudian pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pindah dirumah kontrakan yang beralamat di Kalimantan, kemudian padatahun 2021 Penggugat pulang dan menetap di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Ngrejeng xxxx XXxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman,Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat, saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah kediaman selama kurang lebih 5 bulan, terhitung sejaktanggal Maret 2021, Penggugat tinggal di Dukuh Ngrejeng xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SedangkanTergugat tinggal di Dukuh Plosokerep xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupatan Sragen
    Put.no.1532/Pdt.G/2021/PA.SrPlosokerep XxxXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxXXX, Kabupatan Sragen,kemudian pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat pindah dirumah kontrakan yang beralamat di Kalimantan, kemudian padatahun 2021 Penggugat pulang dan menetap di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Ngrejeng xxxx XXxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kediaman,Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat, saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah kediaman selama kurang lebih 5 bulan, terhitung sejaktanggal Maret 2021, Penggugat tinggal di Dukuh Ngrejeng xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SedangkanTergugat tinggal di Dukuh Plosokerep xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupatan Sragen.Bahwa
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 218/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
HERU SUGANDI alias HERU bin ZULKIFLI
336
  • Abdul Hanif alias Hanif bin Supardi Mahmud, Dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 23.00 Wibsaksi bersama dengan terdakwa ada mengambil 1(satu)unit motorYamaha Mio Soul GT warna hitam lis kuning di depan kontrakan JI MTHaryono Pal 4 Kelurahan Sengkuang Kec Sintang Kabupatan Sintang; Bahwa saksi bersama terdakwa mengambil motor dengan cara, saksibersama
    menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaHeru Sugandi alias Heru bin Zulkifli yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat penyidik Polisi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 23.00 Wibterdakwa bersama saksi Abdul Hanif als Hanif bin Supardi adamengambil 1(satu)unit motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam liskuning di depan kontrakan JI MT Haryono Pal 4 Kelurahan SengkuangKec Sintang Kabupatan
    MH31P0022DK399264Nosin : 1KP398816 pemilik atas nama WidodoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 23.00Wib terdakwa bersama saksi Abdul Hanif als Hanif bin Supardi adamengambil 1(satu)unit motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam lisHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN Stgkuning di depan kontrakan JI MT Haryono Pal 4 Kelurahan SengkuangKec Sintang Kabupatan
    Hanif als Hanif bin Supardi ada mengambil1(satu)unit motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam lis kuning di depankontrakan JI MT Haryono Pal 4 Kelurahan Sengkuang Kec Sintang KabupatanSintang yang artinya sesuai pasal 98 KUHAP peristiwa tersebut terjadi padamalam hari karena pukul 23.00 Wib adalah masih dalam lingkup malam hari;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1(satu)unit motorYamaha Mio Soul GT warna hitam lis kuning di depan kontrakan JI MT HaryonoPal 4 Kelurahan Sengkuang Kec Sintang Kabupatan
    Sintang tidaklahdikehendaki oleh pemilik motor tersebut ;Ad.4 Yang dilakukan oleh 2(dua)orang atau lebih secara bersekutuHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2019/PN StgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandiketahui jika terdakwa mengambil 1(satu)unit motor Yamaha Mio Soul GTwarna hitam lis kuning di depan kontrakan JI MT Haryono Pal 4 KelurahanSengkuang Kec Sintang Kabupatan Sintang adalah bersamasama dengansaksi Abdul hanif alias Hanif bin Supardi Mahmud;Menimbang
Register : 19-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 27/PDT.P/2017/PN.Sgl
Tanggal 12 Juni 2017 — DJUNG SEN dan LIANTI
294
  • Pernikahan tersebut, Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga)orang anak diliuar Perkawina yang sampai saat ini berstatus sebagaianak Permpuan, yang masingmasing bernama :Halaman 1 dari 5 Halaman , Penetapan Nomor :27/Pdt.P/2017/PN Sgl Juriantono anak lakilaki dari perempuan Lianti, lahir pada 2 Desember1982 di Belinyu seperti yang tertera pada Kutipan akte kelahiran No.505 / WNI /1982 dikeluarkan pada tanggal 6 Desember 1982 yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan & Catatan Sipil KecamatanBelinyu Kabupatan
    Bangka; Lairani Susanto anak lakilaki dari Perempuan Lianti, lahir padatanggal 29 Mei 1984 di Belinyu seperti yang tertera pada kutipan aktekelahiran No. 229/1984 dikeluarkan pada tanggal 5 Juli 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan & Catatan Sipil KecamatanBelinyu Kabupatan Bangka; Jenny anak perempuan dari perempuan Lianti, lahir pada tanggal; 18Januari 1989 di Belinyu seperti yang tertera pada kutipan aktekelahiran No. 1.300/Disp/TBY/1997 dikeluarkan pada tanggal 10November 1997 yang
    dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan &Catatan SipilKecamatan Belinyu Kabupatan Bangka adalah anakyang diakui sah dalam Perkawinan antara Djung Send dan Lianti; Bahwa saat ini Para Pemohon ingin membuat status anak Para Pemohontersebut diatas yang semula sebagai anak Perempuan dari Lianti agarmenjadi anakanak yang diakui sah sebagai anak dari pasangan suamiistri dari Djung Send dan Lianti ; Bahwa untuk kepentingan Pengesahan anak diluar Perkawinan tersebutPara Pemohon membutuhkan Penetapan dari Hakim
    Kutipan akte kelahiran No. 505 / WNI/1982 dikeluarkan pada tanggal 6 Desember 1982 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 7 Halaman , Penetapan Nomor :45/Pdt.P/2017/PN Sglkantor Kependudukan & Catatan Sipil Kecamatan Belinyu KabupatanBangka; Lairani Susanto anak lakilaki dari Perempuan Lianti, lahir pada tanggal 29Mei 1984 di Belinyu seperti yang tertera pada kutipan akte kelahiran No.229/1984 dikeluarkan pada tanggal 5 Juli 1984 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan & Catatan Sipil Kecamatan Belinyu Kabupatan
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • PA.Bi7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XX, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX, Kabupatan
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2020, akhinya Termohon di jemputkeluarga Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di XXX,Kabupatan Boyolali;5. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau sejakbulan Agustus 2020 sampai sekarang selama 14 hari, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkumpul lagi serta sudah tidak adakomunikasi lagi;6.
    saksi sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Bahwa Termohon memiliki Pria idamanlain yang bernama Paidin yang merupakan kakak ipar dari Pemohon,Termohon sering berduaan bersama paidin tersebut, Termohon seringtidak mau melayani Pemohon; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakAgustus 2020 Termohon pulang ke rumah orang tuanya di XXX,Kabupatan
    No. 1312/Pdt.G/2020/PA.BiPaidin yang merupakan kakak ipar dari Pemohon, Termohon sering berduaanbersama paidin tersebut, Termohon sering tidak mau melayani Pemohon,akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di XXX, Kabupatan Boyolali sejak Agustus 2020 sampai sekarang tidakpernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang
    Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orang tua Termohon sendiri di XXX, Kabupatan Boyolali sejakAgustus 2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • XX Desa Cileunyi Wetan KecamatanCileunyi Kabupatan Bandung, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON II., tanggal 30 Januari 1993 /Umur 27, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Cikandang RT. XX RW.
    XX Desa Cileunyi Wetan KecamatanCileunyi Kabupatan Bandung, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon, terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17September 2020 telan mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    XXDesa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupatan Bandung, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;e ANAK, lahir tanggal 13 Mei 2019;4. Bahwa ternyata pernikahan mana antara Pemohon 1 denganPemohon 2 tidak tercatat dalam Buku Register pada KUA KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung tersebut, sebagaimana Surat KeteranganNomor : KK.XX.14.XX/PW.01/116/IX/20XX tertanggal 14 September 2020yang dikeluarkan oleh KUA tersebut (terlampir);5.
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 181/Pdt. G/2012/PA Blk.
Tanggal 9 Agustus 2012 — JUARDI bin AHA MELAWAN JUSRIANI binti YUNUS
1410
  • Bahwa, pada saat menikah Tergugat telah memberikan maharkepada Penggugat berupa tanah dengan ukuran 10 x 15 M, yangterletak di Dusun Upasaya, Desa Tamalanrea, KecamatanBontotiro, Kabupatan Bulukumba, dengan batasbatas sebagaiberikut :eSebelah Utara : Tanah Sodding ;eSebelah Selatan : Tanah Sayuti;eSebelah Timur : Tanah Sodding;eSebelah Barat : Kebun ;1. Bahwa, mahar tersebut masih dikuasai Tergugat, sehinggaPenggugat menuntut agar Tergugat menyerahkan mahar tersebutkepada Penggugat;2.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat juga telah memiliki hartabersama, berupa tanah dengan ukuran 15 x 17 M dan diatas tanahtersebut sedang dibangun rumah (bangunan masih rata batu)dengan ukuran 7 x 13 M yang terletak di Dusun Pallangisang,Desa Balong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupatan Bulukumbadengan batasbatas sebagai berikut :eSebelah Utara : Jalanan;eSebelah Selatan : Tanah Pak Onta;eSebelah Timur : belum dikatahui nama pemiliknya;eSebelah Barat : Tanah Salliki ;Penggugat minta agar harta bersama tersebut
    Menyatakan bahwa tanah seluas 10 x 15 M, yang terletakdi Dusun Upasaya, Desa Tamalanrea, KecamatanBontotiro, Kabupatan Bulukumba, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Sodding ;e Sebelah Selatan : Tanah Sayuti;e Sebelah Timur : Tanah Sodding;e Sebelah Barat : Kebun ;Adalah mahar Penggugat ;1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar tersebutkepada Penggugat ;2.
    Menyatakan harta berupa :e Tanah seluas 15 x 17 M, yang berdiri diatasnya rumah yangmasih proses pembangunan dengan ukuran 7 x 13 M yangterletak di Dusun Upasaya, Desa Tamalanrea, KecamatanBontotiro, Kabupatan Bulukumba, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Jalanan;e Sebelah Selatan : Tanah Pak Onta;e Sebelah Timur : belum dikatahui nama pemiliknya;e Sebelah Barat : Tanah Salliki ;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;1.
    waktu Pemohon dan Termohon menikah danmenikahnya pada tahun 1980;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalahIMAMsebagai Imam Desa, karena dia yang diserahi oleh wali nikahuntuk menikahkan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon danyangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI I NIKAH NIKAHdan SAKSI I NIKAHNIKAH;Bahwa, yang menjadi mahar pada waktu pernikahan tersebut adalahtanah seluas 10 x15 M2 terletak di Dusun Upasaya, DesaTamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kabupatan
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 639/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — pemohon I Pemohon II
155
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MARHASIN Bin SA'ID) dengan Pemohon II (MUSLIMAH Binti HARI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupatan Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 483/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 07 Desember2004, di Dusun Macinna, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang ,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :95/34/11/2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupatan Bulukumba ;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan pula sighatTaklik Talak ;3.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan rumah kancing kayu yangterletak di Dusun BontoBonto, Desa Polewali KecamatanGantarang, Kabupatan Bulukumba kepada Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mahar berupa tanahkebun kepada Penggugat ;4.
    Satu buah rumah kancing kayu yang terletak di Dusun BontoBonto,Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupatan Bulukumba,denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah kosong milik Marzuki;e Sebelah Timur : Rumah milik H. Ambo ;e Sebelah Selatan : Rumah milik Snawiah ;e Sebelah Barat : Jalan ;Rumah tersebut ditaksir dengan harga Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) dan tanah yang ditempati bangunan rumah adalah miliknenek Tergugat ;2.
    19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan kuasaTergugat serta keterangan para saksi di persidangan, majelis hakimmenemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama mengakuitelah terdapat harta bersama selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat berupa sebuah rumah kancing yang ditaksir dengan harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) yang berdiri diatas tanah milik nenek Penggugatyang terletak di Dusun BontoBonto, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang,Kabupatan Bulukumba, dengan
    Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupatan Bulukumba, dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 1996 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Desa Banjar Manis di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupatan Tanggamus bernama Istari, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sa'udin Bin Adra'i, adapunyang menjadi saksi adalah Maksum dan Tarmin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan Nomor Kartu TandaPenduduk 1806200612700002, tanggal 11 April
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGisting, Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupatan Tanggamus,dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Gisting;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saudin Bin Mdrai)dengan Pemohon (Murnah Binti Sa'udin) yang dilangsungkan padatanggal 20 Agustus 1996, di Desa Banjar Manis Kecamatan GistingKabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupatan Tanggamus;3.
    TgmLampung Selatan sekarang Kabupatan Tanggamus, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sa'udin Bin Adra'i, adapun yang menjadi saksiadalah Maksum dan Tarmin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saudin Bin Mdrai) denganPemohon II (Murnah Binti Sa'udin) yang dilangsungkan pada tanggal 20Agustus 1996, di Desa Banjar Manis Kecamatan Gisting KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupatan Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupatan Tanggamus;3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 635/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AIJAL BUDIMAN bin RAHMAT) dengan Pemohon II (RATNA NOVITA binti SUPAR) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di wilayah KUA Kecamatan Puger Kabupatan Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 23/Pdt.G/2012/PA Blk.
Tanggal 17 April 2012 — ABD. WAHAB alias MAKKA bin SAMA MELAWAN MURNI binti JUMARDI
178
  • Tanah Perumahan seluas 13x 20 M2 dan telah dibangun rumah batupermanent diatas tanah tersebut dengan ukuran bangunan rumah 8x 15 Myang terletak di Jalan Sam Ratulangi Ir 1 (depan toko sinar Bulukumba )Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupatan Bulukumba denganbatasbatas :e Utara dengan Jalan;e Timur dengan tanah Ridwan;e Selatan dengan tanah syamsuddin Dg.
    Tanah Empang dengan luas kurang lebih 1 Ha terletak di Kalumeme,Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupatan Bulukumbadengan batasbatas :e Utara dengan tanah H. Amir;e Timur dengan tanah Hatta, H. Hapide;e Selatan dengan tanah H. Samad;2.1.2.2.22A2.5.e Barat dengan Pengairan, H.
    Tanah Empang dengan luas kurang lebih Ha terletak di Kalumeme,Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupatan Bulukumbadengan batasbatas :e Utara dengan tanah H. Amir;e Timur dengan tanah Hatta, H. Hapide;e Selatan dengan tanah H. Samad;e Barat dengan Pengairan, H.
    Tanah perumahan berukuran 10 x 20 M2 yang dibangunkan rumah diatasnyadengan ukuran 7 x 16.5 M2 terletak di Jalan Samratulangi, lorong 1, KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupatan Bulukumba ;182.
    Tanah Empang dengan luas 12.468 M2 yang terletak di Kalumeme, KelurahanKalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupatan Bulukumba dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah H. Amir ;e Sebelah Timur : Tanah Hatta dan H. Haide ;e Sebelah Selatan : Tanah H. Samad ;e Sebelah Barat : Pangairan dan Tanah H.