Ditemukan 3965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
DASTIM Bin SAMIAN
389
  • bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 407 (empat ratus tujuh) butir Pil Trihex
    • HP merek SAMSUNG warna putih
    • Lokat warna biru
    • Celana panjang bahan jeans warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang hasil penjulan
      Menyatakan barang bukti berupa : 407 (empat ratus tujuh) butir Pil Trinex HP merek SAMSUNG warna putihHalaman 2 dari 18 halaman Nomor 274/Pid.Sus /2020/PN Sbr.2 Lokat warna biru Celana panjang bahan jeans warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjulan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.
      Uang hasil penjulan sebesar Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) danc.
      Uang hasil penjulan sebesar Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) danc. HP merek SAMSUNG warna putih dan lokat kain warnabiru.Barangbarang tersebut adalah barang barang yangditemukan pada saat dilakukan penggeledahan badan danbarang terhadap terdakwa DASTIM Bin SAMIAN yangditemukan pada saat itu diakui milik oleh terdakwa DASTIMBin SAMIAN Saksi menerangkan bahwa dalam pemeriksaan saksi tidakmerasa di paksa, ditekan atau dipengaruhi oleh orang lainatau oleh pemeriksa.
      Terdakwa menerangkan bahwa barang berupa sediaanfarmasi jenis obat keras terbatas jenis Pil Trihex sebanyak400(empat ratus) butir ditemukan didalam lemari pakaian kamarrumah terdakwa adapun uang hasil penjulan sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan 7(tujuh) butir Pil Trinex ada padakantong celana yang terdakwa kenakan.
      Menetapkan barang bukti berupa : 407 (empat ratus tujuh) butir Pil Trihex HP merek SAMSUNG warna putih Lokat warna biru Celana panjang bahan jeans warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjulan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara6.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 275 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 2 Mei 2013 — ALI TOPAN
177
  • nnn nnn nn nnn nnn nnn neem nnnBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan adahubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi tersebutbenar adanya tidak ada perubahan ; Bahwa permasalahan yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini sehubungandengan kakak saksi menyuruh terdakwa untuk menjual mobil Isuzu Panther warnamerah DK 1582 IC miliknya dan setelah mibil laku terjual terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjulan
    sendirikarena kakak saksi tidak ada dirumah saat itu dan menyuruh saksi menyerahkanmobil dan STNK nya kepada terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013sekitar jam 09.00 wita bertempat dibengkel milik SETTYANTO di jalan BuanaRaya No. 201 Denpasar ; Bahwa benar terdakwa ini yang saksi serahi mobil berikut STNKnya saat itu dankakak saksi menyuruh terdakwa menjual mobilnya seharga Rp. 51.500.000, (limapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ;6Bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uang hasil penjulan
    mobil tersebutkepada kakak saksi ;Bahwa kakak saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa sebelumnya untukmengunakan uang penjulan mobil tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, kakak saksi mengalami kerugian sebesarRp. 50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;3.
    mobil tersebut dan kwintansi tersebut saksiyang pegang serta uangnya saksi serahkan kepada terdakwa ; Bahwa saksi sebelumnya sempat bertanya kepemilikan mobil tersebut dandiakuinya milik bosnya namun saksi tidak bertanya siapa bosnya tersebut ; Bahwa benar benar kwitansi penjulan mobil tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa Uang tunai
    Denpasar ;Bahwa terdakwa menjual mobil tersebut seharga Rp. 50.500.000, agar cepat lakudan dapatBahwa setelah menerima uang pembelian mobil tersebut, terdakwa sama sekalitidak pernah menyerahkan uang penjualan mobil tersebut kepada Setiyanto ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Setiyanto untuk menjual mobiltersebut seharga Rp. 50.500.000, ; Bahwa benar kwintasi penjulan mobil yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut ; 9 222 nnonn nn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa menerangkan uang
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 28 April 2014 — SAHDAN Als. ADAN Bin SYAHRIN (Alm) ;
192
  • ADAN bin (Alm) SYAHRIN, denganpidana selama 7 (Tujuh) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 3.837.000, (tiga juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribuDirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah buku catatan penjulan kupon putih;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk PILOT;e 1 (satu) unit hendphone merk Nokia N1280 warna biru malam;e (satu) unit hendphone merk X2 warna hitam merah
    sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitarpukul 19.30 WITA di Desa Teluk Haur Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah melakukan permainan judi kupon putih yangmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa dalam permainan judi kupon putih tersebut terdakwabertugas mengumpulkan hasil tebakan nomor kupon putihBahwa alat yang terdakwa gunakan dalam permainan judi kuponputih adalah handphone, buku catatan penjulan
    dipasang menang, bahkanbanyak yang tidak beruntung;Bahwa terdakwa dalam menjalankan permainan judi jenis kuponputih tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya oleh Penuntut Umumjuga telah diajukan bukti sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini berupa:Uang tunai sebesar Rp. 3.837.000, (tiga juta delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah);2 (dua) buah buku catatan penjulan
    bukti :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitarpukul 19.30 WITA di Desa Teluk Haur Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah melakukan permainan judi kupon putih yangmenggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa dalam permainan judi kupon putih tersebut terdakwabertugas mengumpulkan hasil tebakan nomor kupon putihe Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam permainan judi kuponputih adalah handphone, buku catatan penjulan
    menawarkan kepada khalayak umum untukmain judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa untuk tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti yang berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 3.837.000, (tiga juta delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara.2 (dua) buah buku catatan penjulan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 192/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 8 Juli 2015 — BRESTON PARDEDE ALIAS MANDOR BIN DUMIRI PARDEDE
5514
  • Bahwa terdakwa mendapatkan keutungan dari penjulan togel tersebut 10%dari omzet yang masuk dan hasil keuntungan yang terdakwa dapatkantersebut untuk kebutuhan hidup terdakwa seharihari.
    nomor togel, 2 (dua) lembar kertas berisi nomor judi togelyang sudah keluar dan uang senilai Rp.1.308.000,Atas Keterangan saksi Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul14.30 WIB bertempat di Jalan Air Bersih Gg.Sempadan Rt.017 Kel.Teluk BinjaiKec.Dumai Timur Kota Dumai Bahwa, terdakwa mendapatkan keutungan dari penjulan
    sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaan yang saling berkesesuaian majelisHakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut: Bahwa,benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekirapukul 14.30 WIB bertempat di Jalan Air Bersih Gg.Sempadan Rt.017 Kel.TelukBinjai Kec.Dumai Timur Kota Dumai Bahwa,benar terdakwa mendapatkan keutungan dari penjulan
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANDREAS HENDRIS KIREI biasa dipanggil ANDRE
8934
  • judi KuponPutih yakni untuk hasil penjualan 2 (dua) angka akan mendapatkan komisisebsar 25 % (dua puluh lima persen), untuk 3 (tiga) dan 4 (empat) angkasebesar 50 % (lima puluh persen), sedanhkan untuk hasil penjulan sio tidakmendapatkan komisi.Bahwa saksi menjual judi Kupon Putih untuk Terdakwa baru sekitar 2 (dua)bulan.Bahwa angkaangka dan sio hasil penjualan judi Kupon Putih tersebut saksirekap dalam sebuah kertas lalu saksi kirim kepada Terdakwa melaluiHandphone via sms.Bahwa komisi saksi untuk
    judi Kupon Putih tetap dipegang oleh saksidengan maksud apabila ada pemasang/pemain yang menang maka akandibayar menggunakan uang tersebut namun apabila uangnya kurang makasaksi akan menghubungi Terdakwa menggunakan Handphone lalu Terdakwadatang membawakan uang yang kurang tersebut.e Bahwa apabila masih ada sisa uang hasil penjulan judi Kupon Putih setelahdibayarkan kepada pemenang maka sisa uang tersebut akan diambil olehTerdakwa pada keesokan harinya.e Bahwa angkaangka dan atau sio yang dikeluarkan
    judi KuponPutih yakni untuk hasil penjualan 2 (dua) angka akan mendapatkan komisisebsar 25 % (dua puluh lima persen), untuk 3 (tiga) dan 4 (empat) angkasebesar 50 % (lima puluh persen), sedanhkan untuk hasil penjulan shio tidakmendapatkan komisi.Bahwa saksi menjual judi Kupon Putih untuk Terdakwa baru sekitar 2 (dua)bulan.e bahwa angkaangka dan sio hasil penjualan judi Kupon Putih tersebut saksirekap dalam sebuah kertas lalu saksi kirim kepada Terdakwa melaluiHandphone via sms.e bahwa komisi saksi
    65.000, (enampuluh lima ribu rupiah);v Untuk 3 (tiga) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);v Untuk 4 (empat) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seriou) rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Sedangkan untuk tebakan sio si pemassang akan mendapatkankeuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kali bersarnya uang taruhan.e Bahwa uang hasil penjulan
    judi Kupon Putih tetap dipegang oleh saksidengan maksud apabila ada pemasang/pemain yang menang maka akandibayar menggunakan uang tersebut namun apabila uangnya kurang makasaksi akan menghubungi Terdakwa menggunakan Handphone lalu Terdakwadatang membawakan uang yang kurang tersebut.Bahwa apabila masih ada sisa uang hasil penjulan judi Kupon Putih setelahdibayarkan kepada pemenang maka sisa uang tersebut akan diambil olehTerdakwa pada keesokan harinya.Bahwa angkaangka dan atau sio yang dikeluarkan
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.NASRUDIN
2.MARZUKAH
228
  • DALAMPENGUASAAN PD BPR NTB LOMBOK TENGAH terhadap obyekjaminan kredit ;3) Melakukan negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepadapejabat/ pihak yang berwenang, memberikan keterangan keterangan,menetapkan harga penjualan, memberi dan membuat kuitansi/ tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/ mengajukan segala surat suratyang diperlukan sehubungan penjualan obyek jaminan kredit sertamelakukan segala tindakan yang diperlukan untuk terlaksananya penjualantersebut;4) Menerima dan menyetorkan hasil penjulan
    terhadap obyek jaminan kreditsebagaimana tersebut diatas untuk pembayaran utang/ kredit Tergugat danTegugat Il, Sesuai dengan total utang/ kredit, dan jika ada mengembalikansisa uang hasil penjulan kepada Tergugat dan Tegugat Il, setelahdikurangi dengan pembayaran / pelunasan utang/ kredit tersebut sertasegala biaya yang timbul dalam rangka penjualan dimaksud.Pasal 7Para Pihak sepakat untuk menyerahkan kesepakatan perdamaian ini kepadaYang Mulia Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Praya yang menangani
    DALAMPENGUASAAN PD BPR NTB LOMBOK TENGAH terhadap obyekjaminan kredit ;7) Melakukan negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepadapejabat/ pihak yang berwenang, memberikan keterangan keterangan,menetapkan harga penjualan, memberi dan membuat kuitansi/ tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/ mengajukan segala surat suratyang diperlukan sehubungan penjualan obyek jaminan kredit sertamelakukan segala tindakan yang diperlukan untuk terlaksananya penjualantersebut;8) Menerima dan menyetorkan hasil penjulan
    terhadap obyek jaminan kreditsebagaimana tersebut diatas untuk pembayaran utang/ kredit Tergugat I,Tegugat II, Tergugat III dan Tergugat IV sesuai dengan total utang/ kredit,dan jika ada mengembalikan sisa uang hasil penjulan kepada Tergugat I,Tegugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV setelah dikurangi denganpembayaran / pelunasan utang/ kredit tersebut serta segala biaya yangtimbul dalam rangka penjualan dimaksud.Pasal 7Para Pihak sepakat untuk menyerahkan kesepakatan perdamaian ini kepadaYang Mulia
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 420/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
NGATIMAN Als BAGOL Bin SURATMAN
506
  • Selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa NGATIMANAls BAGOL memberikan uang kepada Saksi SAPARUDIN sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) atas penjulan sapi tersebut,lalu SaksiSAPARUDIN membagi uang tersebut dengan rincian uang sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) untuk Terdakwa NGATIMAN Als BAGOLdan uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk SaksiSAMINGAN Bin JOKARYO dan sisanya Rp 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk Saksi SAPARUDIN.
    NGATIMANberkata kepada saksi sapinya dimana dan harga berapa dan saat itusaksi jawab liat aja dulu sini Sapinya di umbul lampung belakang rumahsaksi dan pada hari Rabu tanggal 29 mei 2019 sekira jam 14.00 Wibsaya mendapat telpon dari terdakwa NGATIMAN As BAGOL bahwa sapitersebut ada yang mau beli dan sekira jam 20.00 Wib sapi tersebutdiambil oleh terdakwa NGATIMAN dari belakang rumah saksi dan 3 (tiga)hari kemudian saksi diberi uang oleh terdakwa NGATIMAN Als BAGOLsebesar Rp 3000.000 (tiga juta rupiah) atas penjulan
    Selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian Terdakwa NGATIMANAls BAGOL memberikan uang kepada Saksi SAPARUDIN sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) atas penjulan sapi tersebut,lalu SaksiSAPARUDIN membagi uang tersebut dengan rincian uang sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) untuk Terdakwa NGATIMAN Als BAGOL danuang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk SaksiSAMINGAN Bin JOKARYO dan sisanya Rp 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk Saksi SAPARUDIN.Bahwa Terdakwa membenarkan barang
    Selanjutnya 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa NGATIMANAls BAGOL memberikan uang kepada Saksi SAPARUDIN sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) atas penjulan sapi tersebut,lalu SaksiSAPARUDIN membagi uang tersebut dengan rincian uang sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) untuk Terdakwa NGATIMAN Als BAGOL danuang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk SaksiSAMINGAN Bin JOKARYO dan sisanya Rp 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk Saksi SAPARUDIN.Bahwa Para Saksi dan Terdakwa membenarkan
    Selanjutnya 3 (tiga) hari Kemudian Terdakwa NGATIMANAls BAGOL memberikan uang kepada Saksi SAPARUDIN sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) atas penjulan sapi tersebut,lalu SaksiSAPARUDIN membagi uang tersebut dengan rincian uang sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) untuk Terdakwa NGATIMAN Als BAGOLdan uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk SaksiSAMINGAN Bin JOKARYO dan sisanya Rp 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk Saksi SAPARUDIN.
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 433 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 29 Desember 2014 — RUSDIYANTO Bin NARIJA
354
  • melalui internetuntuk 2 angka dengan pembalian Rp. 1.000, akan mendapat keuntungan Rp.60.000, 3 angka dengan pembelian Rp. 1.000, akan mendapat keuntungan Rp.350.000, dan 4 angka Rp. 2.500.000, tetapi apabila angka yang dipasang tidaksama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar uang milik bandar ;Bahwa penjualan Kupon judi togel sifatnya untunguntungan dan tidakmemeiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 75.000, dari Bandarsetiap penyetoran hasil penjulan
    melalui internetuntuk 2 angka dengan pembalian Rp. 1.000, akan mendapat keuntungan Rp.60.000, 3 angka dengan pembelian Rp. 1.000, akan mendapat keuntungan Rp.350.000, dan 4 angka Rp. 2.500.000, tetapi apabila angka yang dipasang tidaksama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandar uang milik bandar ; Bahwa penjualan Kupon judi togel sifatnya untunguntungan dan tidakmemeiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 75.000, dari Bandarsetiap penyetoran hasil penjulan
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 720/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ANUAR Bin MANGA
1009
  • Dan kemudian digeledah menemukanUang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)yaitu uang hasil dari penjulan Obat keras jenis Double LL dan setelahitu terdakwa tersebut dibawa ke kantor Polsek Balikpapan berikutbarang buktinya.
    Dan kemudiandigeledah menemukan Uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) yaitu uang hasil dari penjulan Obat keras jenisDouble LL.Bahwa benar terdakwa menjelaskan Terdakwa memesan kepada sdr.YUDA(DPO) dan dengan Sdr.
    Dan kemudian digeledahditemukan Uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah) yaitu uang hasil dari penjulan Obat keras jenis Double LL dankemudian terdakwa bersama temanteman terdakwa bernama Sadr. PABI,Sdr. RUDI Dan Sdr.
    Dan kemudiandigeledah menemukan Uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratusHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2019/PN Bppenam puluh ribu rupiah) yaitu uang hasil dari penjulan Obat keras jenisDouble LL.Bahwa benar terdakwa menjelaskan Terdakwa memesan kepada sdr.YUDA(DPO) dan dengan Sdr.
Register : 05-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 90/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
FAISAL DIKLA REZA Alias FAISAL Bin Drs. AGUS PURWOKO, M.Si
3917
  • 1 (satu) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan Diablo Vape Store, sebanyak 28 (dua puluh delapan) transaksi, dengan Total senilai Rp. 47.905.500,00 (empat puluh tujuh juta sembilan ratus lima ribu lima ratus rupiah).
  • 1 (satu) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan 76 Vape Bantul, sebanyak 9 (sembilan) transaksi, dengan Total senilai Rp. 10.885.000,00 (sepuluh juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah
  • 1 (satu) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan Tipsy Vape Jogja, sebanyak 23 (dua puluh tiga) transaksi, dengan Total senilai Rp. 51.050.000,00 (lima puluh satu juta lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan VJM Vape Jogja, sebanyak 15 (lima belas) transaksi, dengan Total senilai Rp. 21.516.000,00 (dua puluh satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).
  • 1 (satu) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan 58 Vape Jogja, sebanyak 4 (empat) transaksi, dengan Total senilai Rp. 11.340.000,00 (sebelas juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan Golden Vape Store, sebanyak 11 (sebelas) transaksi, dengan Total senilai Rp. 18.075.000,00 (delapan belas juta tujuh puluh lima ribu rupiah).
  • 1 (satu) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan 168 Vape Jatinom, sebanyak 4 (empat) transaksi, dengan Total senilai Rp. 9.962.000,00 (sembilan juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah).
  • 1 (satu) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan Vegaz 168 Vape Store, sebanyak 4 (empat) transaksi, dengan Total senilai Rp. 12.770.000,00 (dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu
    ) bendel Invoive VSS Gudang Penjulan oleh Vape Store Smg, Pelanggan Pioner Vape Store, sebanyak 11 (sebelas) transaksi, dengan Total senilai Rp. 52.976.500,00 (lima puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI, S.H.
Terdakwa:
FEBRIAN PRATAMA Bin RIDWAN MARIDIN
7119
  • Kemudian pada saat saksi MATHIAS BUNAWANmenanyakan uang setoran penjual vape ( rokok elektrik ) milik saksi MATHIASBUNAWAN tersebut terdakwa selalu mengulurngulur waktu dengan alasanuang penjulan tersebut masih belum sempat disiapkan, setelah saksi MATHIASBUNAWAN menanyakan kembali uang setoran penjualan bulan septemberyang harus disetorkan pada bulan oktober terdakwa Cuma menyetor sebesarRp.7.130.000, (tujuh juta seratus tiga puluh ribu ) rupiah.
    Setelah saksi MATHIAS BUNAWAN mendengarpenjelasan dari saksi Vikram, saksi MATHIAS BUNAWAN langsung menemuiterdakwa untuk menanyakan uang penjulan Vape ( rokok elektrik) milik saksiMATHIAS BUNAWAN tersebut, dan terdakwa mengakui barangbarang vape( rokok elektrik) milik saksi MATHIAS BUNAWAN tersebut telah laku terjual danuangnya tidak disetorkan kepada saksi MATHIAS BUNAWAN.
    Setelah saksi MATHIAS BUNAWAN mendengarPutusan Perkara Pidana No. 27/Pid.B/2019/PN.Tdn Hal 5 dari 23penjelasan dari saksi Vikram, saksi MATHIAS BUNAWAN langsung menemuiterdakwa untuk menanyakan uang penjulan Vape ( rokok elektrik) milik saksiMATHIAS BUNAWAN tersebut , dan terdakwa mengakui barangbarang vape( rokok elektrik) milik saksi MATHIAS BUNAWAN tersebut telah laku terjual danuangnya tidak disetorkan kepada saksi MATHIAS BUNAWAN.
    Termasuk juga uang penjualanbahanbahan Item untuk rokok Vape (rokok Elektrik) bulan Oktober 2018dan uang penyetoran penjulan bulan November 2018 telah terpakai dansengaja tidak disetorkan kepada saksi.
    Item untuk rokok Vape ( rokokElektrik) milik saksi MATHIAS BUNAWAN Als ATIT setelah saksi MATHIASBUNAWAN Als ATIT menceritakan kepada saksi pada saat saksi MATHIASBUNAWAN Als ATIT mengecek pembukan penjulan barangbarang itemuntuk rokok Vape (rokok Elektrik) di toko milik ya ditemukan kalauTerdakwa FEBRIAN hanya menyetorkan sebagaian uang penjulan barangbarang item untuk rokok Vape (rokok Elektrik) pada bulan Oktober 2018dan Terdakwa FEBRIAN tidak menyetorkan sama sekali uang hasilpenjualam pada
Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 162/Pid.B/2014/PN. Blora
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUPARNO Bin SARDI;
515
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bendel tindasan kupon penjualan togel S-M tanggal 25 Agustus 2014, 1 (satu) bendel kupon penjulan togel S-M yang masih kosong, 1 (satu) lembar daftar pengeluaran nomor togel S-M, 12 (dua belas) lembar potongan kertas karbon warna hitam, 2 (dua) buah spidol merk SNOWMAN warna biru, 2 (dua) buah bolpoin merk STANDART AE7 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 47.000,- (empat puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin SARDI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandidalam rutan.3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel tindasan kupon penjualan togel SM tanggal 25Agustus 2014, 1 (satu) bendel kupon penjulan
    togel lainnya yang akan membeli, dan setelah dilakukanpenangkapan tersangka beterus terang sebagai penjual/pengecer nomor togelSM, lalu tersangka menunjukkan alatalat yang digunakan untuk menjualnomor togel tersebut dan uang hasil penjualan nomor togel yang didapat padahari itu berikut kupon penjualannya yang disimpan diatas meja dan berhasilditemukan/diamankan barang bukti berupa:1 (satu) bendel kupon tindasan penjualan togel SM (Singapura Malasyia)tanggal 25 Agustus 2014.1 (satu) bendel kupon penjulan
    alatalat yang lainnya tersebut adalah milik terdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa menjual kupon togel jenis SM dengan menggunakan taruhantanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan Majelis Hakimdalam persidangan.e BahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang buktiberupa :1 (satu) bendel tindasan kupon penjualan togel SM tanggal 25 Agustus20141 (satu) bendel kupon penjulan
    terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka terdakwa dinyatakan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf I KUHAP makaterhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan, berupa :e uang tunai Rp.47.000, ( empat puluh tujuh ribu rupiah );dimana uang tersebut merupakan hasil dari tindak pidana perjudian maka beralasanbahwa uang tersebut dirampas untuk Negara.e 1 (satu) bendel tindasan kupon penjualan togel SM tanggal 25 Agustus 2014,1 (satu) bendel kupon penjulan
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Andri Nanda H. F., S.H., M.H.
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Mahli Als. Nahri Bin Jumairi
193
  • Iwan(DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200 (dua ratus) butirdengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per bungkus atau 10(sepuluh) butir dekstro, yang mana terdakwa baru akan menyetor uanghasil penjulan ketika obat dekstro laku terjual semua; Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasil menjual obatdekstro kepada sdr.
    Iwan(DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200 (dua ratus) butirdengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per bungkus atau 10(sepuluh) butir dekstro, yang mana terdakwa baru akan menyetor uanghasil penjulan ketika obat dekstro laku terjual semua. Bahwa kemudiansekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasil menjual obat dekstro kepadasdr.
    Iwan (DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200(dua ratus) butir dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perbungkus atau 10 (Sepuluh) butir dekstro, yang mana terdakwa baruakan menyetor uang hasil penjulan ketika obat dekstro laku terjualsemua;Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasilmenjual obat dekstro kepada sdr.
    Iwan (DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200(dua ratus) butir dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perbungkus atau 10 (Sepuluh) butir dekstro, yang mana terdakwa baruakan menyetor uang hasil penjulan ketika obat dekstro laku terjualsemua; Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasilmenjual obat dekstro kepada sdr.
    Iwan(DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200 (dua ratus) butir denganharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per bungkus atau 10 (Sepuluh) butirdekstro, yang mana terdakwa baru akan menyetor uang hasil penjulan ketikaobat dekstro laku terjual semua;Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasilmenjual obat dekstro kepada sdr.
Register : 09-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 278 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2017 — MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN Alias IFIN Bin Alm RAMADANIANSYAH
684
  • sempatmenawarkan hendak mengantar terdakwa namun dengan alasan hendak pergibersamasama Saudara ARDIANSYAH yang sedang menunggu didepan rumahsaksi korban setelah saksi koroan memberikan izin kepada terdakwa membawasepeda motor milik saksi korban tersebut kemudian terdakwa bersamasamaSaudara ARDIANSYAH membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut keBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu kemudian menjual sepeda motor tersebut diBatulicin kepada saksi FITRIADI seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danhasil penjulan
    Ardiansyah membawasepeda motor milik saksi tersebut ke Batulicin Kabupaten Tanah Bumbukemudian menjual sepeda motor tersebut di Batulicin kepada saksi Fitriadiseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjulan sepeda motortersebut dibagi rata oleh terdakwa bersamasama saudara.
    menawarkan hendak mengantar terdakwa namun dengan alasanhendak pergi bersamasama saudara Ardiansyah yang sedang menunggudidepan rumah saksi korban setelah saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut kemudianterdakwa bersamasama saudara Ardiansyah membawa sepeda moior miliksaksi korban tersebut ke Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu kemudian menjualsepeda motor tersebut di Batulicin kepada saksi Fitriadi seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjulan
    ARDIANSYAH membawa sepedamotor milik saksi korban tersebut ke Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu kemudianmenjual sepeda motor tersebut di Batulicin kepada saksi FITRIADI seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjulan sepeda motor tersebut dibagi rataoleh terdakwa bersamasama Sdr.
    ARDIANS YAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas danketerangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa Terdakwa sadar dengan pikiransehat dalam melakukan perbuatannya yaitu telah membawa 1 (satu) buah sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna biru putih, yang mana sepeda motor tersebutsebelumnya telah dipinjam oleh Terdakwa dan Saudara Fitriadi, dan selanjutnyasepeda motor tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada saksi FITRIADI sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjulan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1593/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 15 Desember 2016 — pidana - ASEP SUNANDAR BIN (Alm) HERMANTA
205
  • meminta diturunkan di Pinggirjalan dan menyuruhTerdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah orang tuanya denganmenitipbkan STNK dan dompetnya ;Bahwa setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwa bukanya ke rumahOrang tuanya melainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO) kemudianmembawa sepeda motor Honda Beat milik sanin ke Karawang di tempatAwen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpa seijin Saninatapun keluarganya atas hasil penjulan
    melanjutkan perjalanan ke rumah orang tuanyadengan menitipbkan STNK dan dompeinya ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 1593/Pid.B/2016/PN BksBahwa setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwa bukanya ke rumahOrang tuanya melainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO) kemudianmembawa sepeda motor Honda Beat milik Sanin ke Karawang di tempatAwen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpa seijin Saninatapun keluarganya atas hasil penjulan
    meminta diturunkan diPinggirjalan dan menyuruh Terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah orangtuanya dengan menitipbkan STNK dan dompetnya, setelah Sanin di tinggal di tepijalan terdakwa bukanya ke rumah orang tuanya melainkan bertemu Andi AliasGepeng (DPO) kemudian membawa sepeda motor Honda Beat milik sanin keKarawang di tempat Awen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupia) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin Sanin atapun keluarganya atas hasil penjulan
    danmeminta diturunkan di Pinggirjalan dan menyuruh Terdakwa melanjutkanperjalanan ke rumah orang tuanya dengan menitipkan STNK dan dompetnya,setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwa bukanya ke rumah orang tuanyamelainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO) kemudian membawa sepeda motorHonda Beat milik sanin ke Karawang di tempat Awen (DPO) untuk di jual sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin Sanin atapun keluarganya atas hasil penjulan
    meminta diturunkan di Pinggirjalan danmenyuruh Terdakwa melanjutkan perjalanan ke rumah orang tuanya denganmenitipbkan STNK dan dompetnya, setelah Sanin di tinggal di tepi jalan terdakwabukanya ke rumah orang tuanya melainkan bertemu Andi Alias Gepeng (DPO)kemudian membawa sepeda motor Honda Beat milik sanin ke Karawang di tempatAwen (DPO) untuk di jual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupia) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual sepeda motor tersebut tanpaseijin Sanin atapun keluarganya atas hasil penjulan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 352/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 24 Agustus 2016 — Robin Maratua Silalahi
239
  • Unit HP Evercoss warna putih, 1(Satu) buah kertas berisi nomor tebakan, 1 (Satu) buah kertas Rekapan, 1(Satu) buah pulpen merk standart, 2 (Dua) Buah Blok kertas, 1 (Satu) lembarkertas berisi catatan setoran judi HONGKONG dan uang uang tunai Rp.11.000, (Sebelas Ribu Rupiah), dan dari tangan Syaiful Sembiring Als Cempodisita 1 (Satu) Unit HP merk Samsung G 150, dan Terdakwa Robin MaratuaSilalahi mendapat keuntungan 20 % (Dua Puluh Persen) dari hasil penjualanjudi Hongkong tersebut apabila omset penjulan
    Empat Ratus RibuRupiah) dan jika 4 (Empat) angka tepat dengan nomor keluar seharga Rp.1.000, (Seribu Rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa permainan Judi Hongkong ini adalah untunguntungan .Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit HP merk Evercross, yang berisiangka pasanganHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 352/Pib.B/2016/PN Stb Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 20 % (Dua Puluh Persen) darihasil penjualan judi Hongkong Bahwa terdakwa mendapat omset penjulan
    (seribu rupiah) maka ajakan mendapat hadiahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % darihasil penjualan judi jenis judi Hongkong .Bahwa terdakwa mendapat omset penjulan Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) maka Terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah).Bahwa, berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanpada intinya tidak keberatan dan membenarkannya;Sembiring Als Cempo : di bawah sumpah
    (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % darihasil penjualan judi jenis judi Hongkong.Bahwa terdakwa mendapat omset penjulan Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) maka Terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 352/Pib.B/2016/PN StbBahwa, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanpada intinya tidak keberatan dan
    tanpa hakdan bertentangan/melawan ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa permainan judi adalah merupakan suatu permainanyang kemenangannya digantungkan pada faktor untunguntungan saja atausuatu bentuk permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang yangdigantungkan pada faktor untunguntungan saja dan menggunakan uangsebagai taruhan ;Menimbang, Bahwa permainan judi jenis judi Hongkong tersebutmerupakan permainan untunguntungan yang berhadiah uang ;Menimbang bahwa terdakwa mendapat omset penjulan
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 318 /Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Nopember 2016 — IMAM KHOIRI BIN JUMADI
5424
  • mengambil sapi miliksaksi korban dirumah saksi RINA EFENDI, terdakwa menggunakan topi dankacamata hitam sementara pada saat itu keadaan sudah malam hari denganmaksud agar saksi RINA EFENDI tidak mengenali terdakwa, selanjutnya setelahterdakwa melepaskan ikatan sapi dikandang terdakwa kemudian menaikkan sapimilik saksi korban tersebut keatas mobil dan membawa sapi tersebut ke daerahJepara Lampung Timur dan dijual kepada sdri BUNTEK seharga Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah), namun uang dari hasil penjulan
    mengambil sapi milik saksi korban dirumah saksi RINA EFENDI,terdakwa menggunakan topi dan kacamata hitam sementara pada saat itukeadaan sudah malam hari dengan maksud agar saksi RINA EFENDI tidakmengenali terdakwa, selanjutnya setelah terdakwa melepaskan ikatan sapidikandang terdakwa kemudian menaikkan sapi milik saksi korban tersebutkeatas mobil dan membawa sapi tersebut ke daerah Jepara Lampung Timurdan dijual kepada sdri BUNTEK seharga Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah), namun uang dari hasil penjulan
    No. 318/Pid.B/2016/PN Gns hal 9 dari 27 hal.keatas mobil dan membawa sapi tersebut ke daerah Jepara Lampung Timurdan dijual kepada sdri BUNTEK seharga Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah), namun uang dari hasil penjulan sapi tersebut tidak dipergunakan olehterdakwa untuk bisnis jual beli sapi melainkan dipergunakan oleh terdakwauntuk dijadikan tambahan uang muka (DP) 1 (satu) unit mobil Toyota DynaLong 3700 Nopol BE 4104 LH pada Leasing ARJUNA Metro, namun semuayang disampaikan oleh terdakwa kepada
Register : 31-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 60/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 15 Agustus 2013 — ARIYANTO PRIBADI Alias BEBEK Bin SUPARJO
672
  • TOYIB (terdakwa yang disidangkan dalamberkas terpisah) yang berperan sebagai pengepul judi togel jenis TS(Singapura) bertugas menerima setoran uang dan rekapan hasil penjulan juditogel tersebut dari saksi IWAN KUSWANTO Alias DOBLEH bin ALIMAN(terdakwa yang disidangkan dalam berkas terpisah) yang berperan sebagaipengecer judi togel jenis TS (Singapura) lalu uang hasil penjulan judi togeltersebut saksi ARI TRIANTO Alias ANTOK Bin M.
    rupiah). 1 (Satu) lembar kertas berisi catatanK1095,DT325,DL250,AN221,TO155,WN14 dan WNT50 serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia se C5 warna chasing hitam kombinasi hijau bersertasim card dengan nomor : 085743765883 selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diamankan ke Polres Magelang Kota guna menjalani proses hukum ;Hal 5 dari 24Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di lapangan tenis belakang Giant Supermarket Kota Magelangterdakwa menerima uang hasil penjulan
    puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar kertas berisi catatanK1095,DT325,DL250,AN221,TO155,WN14 dan WNT50 serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia se C5 warna chasing hitam kombinasi hijau bersertasim card dengan nomor : 085743765883 selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diamankan ke Polres Magelang Kota guna menjalani proses hukum ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di lapangan tenis belakang Giant Supermarket Kota Magelangterdakwa menerima uang hasil penjulan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 313/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 6 Januari 2014 — Pidana - HARI KURNIAWAN alias HARI Bin Alm SAIDI
2811
  • warna merah, 2 (dua) buah bendel kupon juditogel yang bertuliskan angkaangka nomer judi togel berserta besarpembeliannya pada bendel kupon terdapat kertas karbon warnamerah muda dan kertas warna kuning yang sudah sobek, 1 (satu)buah kalkulator type CT500 merk citizen warna hitam dan uangtunai sebesar Rp. 330.000,Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dimeja dan milik terdakwaBahwa terdakwa hanya berperan sebagai pengecer dan uang hasilpenjualannya diserahkan kepada Pak Niar (DPO)Bahwa dari hasil penjulan
    warna merah, 2 (dua) buah bendel kupon juditogel yang bertuliskan angkaangka nomer judi togel berserta besarpembeliannya pada bendel kupon terdapat kertas karbon warnamerah muda dan kertas warna kuning yang sudah sobek, 1 (satu)buah kalkulator type CT500 merk citizen warna hitam dan uangtunai sebesar Rp. 330.000, Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dimeja dan milik terdakwa Bahwa terdakwa hanya berperan sebagai pengecer dan uang hasilpenjualannya diserahkan kepada Pak Niar (DPO) Bahwa dari hasil penjulan
    setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, dan Sabtu ; Bahwa cara permainannya adalah untuk pembelian dua angka minimalRp.1.000,,apabila nomor yang keluar cocok dengan tebakan pembelidianyatakan menang dan akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000,dan untuk tiga angka akan mendapat Rp.apabila nomor yang keluarcocok dengan tebakan pembeli dianyatakan menang dan akanmendapat uang sebesar Rp. 55.000, dan untuk tiga angka akanmendapat Rp.350.000, dan untuk empat angka mendapat Rp.2.000.000, Bahwa uang hasil penjulan
    syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terdakwa HARI KURNIAWAN alias HARI BinAlm SAIDI menjual kupon judi togel dengan cara terdakwa mangkaldirumahnya di dusun Jelun Desa Wonorejo kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo dan pembeli yang biasa membeli nomor togelmendatangi rumah terdakwa, terdakwa dalam melakukan permainan judi inidengan menggunakan bolpoint untuk menuliskan nomor pembeli, kalkulatoruntuk menghitung jumlah uang pembelian serta kupon togel, selanjutnya10uang hasil penjulan
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYADI Pgl AGUS
9612
  • SAWIR (DPO) memberi keuntungan kepada terdakwasebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepedaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Mrjmotor hasil curian tersebut dan setelah itu sdr. SAWIR Pgl. SAWIR (DPO)pergi dari rumah terdakwa. Bahwa terdakwa telah sering membantu SAWIR Pgl. SAWIR (DPO) danRIYAN Pgl.
    SAWIR (DPO) memberi keuntungan kepada terdakwasebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepedamotor hasil curian tersebut dan setelah itu sdr. SAWIR Pgl.
    Sawir sebesar sebanyak Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengatahui sepeda motor yang diantarkan oleh Riyandan Sawir tersebut merupakan hasil curian; Bahwa Terdakwa baru satu kali itu diminta untuk menjualkan sepedamotor oleh terdakwa dan Sawal;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 65 KUHAP Terdakwaberhak untuk mengajukan saksi yang menguntungkan dirinya (a de charge),namun tidak dipergunakannya walaupun telah diberi kesempatan untuk itu olehMajelis
    Sawir sebesar sebanyak Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepeda motor;IV. Bahwa Terdakwa mengatahui sepeda motor yang diantarkan oleh Riyandan Sawir tersebut merupakan hasil curian;V.
    Sawirsebesar sebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepedamotor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelas terlihatbahwa Terdakwa telah dinintai tolong oleh Riyan dan Sawal untuk menjualkansepeda motor jenis Honda merk Supra Fit warna hitam dan diberikan imbalansebesar sebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan maka salah satudari Komponen unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sehinggamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh